Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lauku pāķis
03.05.2019. 10:59Kā sovdepā stāstija pasakas tā ari tās turpina stāstīt tagad. Kā visi mīl runāt par bijušo okupāciju, bet par tagadējo okupāciju visi klusē kā ūdeni mutē ieņēmuši. Kā tai laikā bija tēmas par kurām bija bīstami runāt tā ari tagad ir bīstamas tēmas.Izrēķināšanās metodes tikai ir mainijušās... Bez visuma vēstniecības atļaujas te neviens būtisks lēmums netiek pieņemts! Bet uz to "riet" nevar-ka nesanāk no bailēm apčurāties... Vai tad sovdepā ari nebija "cīnītāji par komunisma gaišo nākotni" tā ari tagad ir "cīnītāji par kapitālisma gaišo nākotni" Pietiek no atmaskojošās žurnālistikas portāla ir pārvērtie par prastu propogandas portālu. Nožēlojami. Vienkārši nožēlojami
pitam
03.05.2019. 10:39»
pits
meitenīt, latviešu tautā tik daudz visādu kangaru, ka ne apmaisīt. Par to liecina arī čekas maisu daudzums. Te tad odiozais Daugavpils Aivars mūžīgi zvana par deokupāciju. Pavisam konkrēts jautājums : kā jūs domājat veikt šo trako procesu? gan no rietumiem gan no austrumiem mūsu valsts tiks sadrāzta...
Un kā jūs domājat?Vai Līgai Muzikantei personīgi jāveic "šis trakais process"?Tas ir valdības un Saeimas uzdevums.Arī gādāt par to,lai latvietim nebūtu jāprotestē pret okupantu ālēšanos Pārdaugavā,jo okupantu atvašu tur 9.maijā nemaz nebūtu.Vai jūs baidāties,ka ASV bāzes momentā pazudīs no Latvijas,ja valdība mēģinās runāt ar Krievijas valdību par piektās kolonas repatriāciju?Putins pats ir vairākkārt aicinājis savus tautiešus no bijušajām psrs republikām atgriezties Krievijā.Kas tur tik "šausmīgs un neparasts"?Nevajag rakstīt glupības,pit!
dots pret nedotu
03.05.2019. 10:23»
Dots pret dotu
Atceros savulaik tā dēvēto sorosītu, kuru pārstāvis ir Levits, propaganda mežonīgi bļāva un ņirgājās par Sleseru, kura tēvs, kurš dēlu nekad nebija redzējis, izrādījās noziedznieks. Tādēļ nekādas bezkaunības, tikai pašu Levita domubiedru ieviesta prakse
Bezkaunība tā ir jebkurā gadījumā.Kam sorosīti ir tāda autoritāte,ka jāmērkaķojas tiem pakaļ?Jāliek mierā mirušos un nav jātatriebjas dzīvajiem par mirušo grēkiem.Neatminos,ka Levits personīgi būtu ņirgājies par Šleseru un viņa tēvu.
pits
03.05.2019. 09:54»
Līga Muzikante
Ļoti labi, ka Antons Mikoss atkal atgādināja par šo prātam neaptveramo nodevību...
meitenīt, latviešu tautā tik daudz visādu kangaru, ka ne apmaisīt. Par to liecina arī čekas maisu daudzums. Te tad odiozais Daugavpils Aivars mūžīgi zvana par deokupāciju. Pavisam konkrēts jautājums : kā jūs domājat veikt šo trako procesu? gan no rietumiem gan no austrumiem mūsu valsts tiks sadrāzta. Neraugoties uz ASV bāzēm mūsu valstī, putina ordas būs klāt uz brokastīm. Tas bija jāizdara Jelcina laikā atmodas sākumā. Tagad pat pie pieminekļa pārdaugavā nedrīkst latvietis pat plakātu pacelt. tā ka nevajag runāt glupības par kaut kādu tur deokupāciju.
Dots pret dotu
03.05.2019. 09:48»
manuprāt
tā tomēr ir bezkaunība,ja vaino cilvēku par tēva grēkiem,visu laiku skandinot par tēva pagātni,neko tuvāk nezinot,kāpēc viņš sadarbojās ar okupantiem.Jautājums par piektās kolonas atstāšanu Latvijā noteikti jāuzdod pašam Levitam,bet vai viņš viens tajā vainojams?Un kāpēc tad Saeima šo nodevīgo līgumu...
Atceros savulaik tā dēvēto sorosītu, kuru pārstāvis ir Levits, propaganda mežonīgi bļāva un ņirgājās par Sleseru, kura tēvs, kurš dēlu nekad nebija redzējis, izrādījās noziedznieks. Tādēļ nekādas bezkaunības, tikai pašu Levita domubiedru ieviesta prakse.
līdējiem
03.05.2019. 07:57Daži lielāko līdēju citāti: komuniste M.Zālīte- "spīdums, kas šai zvaigznei piemīt, ceļas no dziļas inteliģences..."; Čebotarjonoka- "un piedzima puisēns ar zilām acīm..."; deputāte Beitnere leGalla- "...nācijas tēvs".
Atbalsta vēstules parakstītāji: Andrējevs, Bergs, Borovkovs, Cālītis, Dimants, Ikstena, DĪvāns, Jurkāne, Spārītis u.c. Ko saka tagad, kad zin, ka tēvs komunists- 1940.gada letiņu īpašumu ekspropriētājs, vectēvs žīdu rabīns, pats melo kā suns...!?
...
03.05.2019. 05:59»
Zinošais
Uz kaut kādiem principiem jau valstij jādarbojas
Principi ir vienkārši;bez meliem.Tauta ieceļ savus pārstāvjus,kurus tauta pati izvēlas,nevis partijas.Partijas uzurpē cilvēku tiesības un iegūst varu pār tautām.Ir taču zināma vēdiskās kultūras vēlēšanu sistēma,bet par to nestāsta ,tabu.
lauķis
03.05.2019. 05:14»
Jānis
Tukša apmelošana,tagad visi gudri un iedomājas ka var prasīt fantastiku, ja tad būtu civiliedzīvotāju deportācijas pēc tautības, te vēl tagad nebūtu nekadas neatkarības un karapēks arī te vēl butu
Meli nav attaisnojami.
Pa sliktu ceļu var aiziet tikai uz elli.
Latvijai neatkarība ir tikai lēmumu pieņemšanā,tos pieņem sveši onkuļi.
RP
02.05.2019. 22:00»
Viedais
Šoreiz stāsts ne par Levitu, bet par latvju tuvredzību. Vai mums ir pieejams PSRS militārpersonu saraksts un viņu pašreizējo amatu un vadošo lomu saraksts LR? Nē! Vai mums ir interfrontiešu un tamlīdzīgu naidnieku kauna stabs? Nē! Vai mums ir sveštautiešu goda dēlis ar ļaudīm, kas stāvēja ar mums plecu...
Piekrītu 100%.
izraudzījās taču Tieslietu ministrija
02.05.2019. 21:36Pastāvīgajā arbitrāžās tiesā par Latvijas pārstāvi iecelta Žaneta Mikosa
LETA
2018. gada 30. janvāris
Žaneta Mikosa
FOTO: LETA
Valdība šodien apstiprināja Rīgas Juridiskās augstskolas lektori Žanetu Mikosu par Latvijas pārstāvi specializēto dabas resursu un vides tiesības arbitru Pastāvīgā arbitrāžas tiesā (PAT), aģentūru LETA informēja Tieslietu ministrijas (TM) pārstāve Lana Mauliņa.
Mikosa amatam tika izvirzīta Tieslietu ministrijas (TM) rīkotā atklātā konkursa rezultātā.
Konkursa komisijas sastāvā bija pārstāvji no TM, Valsts kancelejas, Ārlietu ministrijas, Latvijas Universitātes, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas, Izglītības un zinātnes ministrijas.
Juse
02.05.2019. 21:20Paši NA biedri lidz tikšanai saimā ar plikiem rumpjiem stāvēja pie saimas kad tika parakstīts LR un RU robežligums protestējot prey Abrenes atdošanu. Nu bet kad iekļuva saimā viss aizmirsts, vienam jāaplecina mīļakā, citam bernu kopšanas atvaļinājums
Pasi esam tadus priekšstāvjus ievēlējuši
Jānis
02.05.2019. 20:29Tukša apmelošana,tagad visi gudri un iedomājas ka var prasīt fantastiku, ja tad būtu civiliedzīvotāju deportācijas pēc tautības, te vēl tagad nebūtu nekadas neatkarības un karapēks arī te vēl butu!
Viedais
02.05.2019. 20:04Šoreiz stāsts ne par Levitu, bet par latvju tuvredzību. Vai mums ir pieejams PSRS militārpersonu saraksts un viņu pašreizējo amatu un vadošo lomu saraksts LR? Nē! Vai mums ir interfrontiešu un tamlīdzīgu naidnieku kauna stabs? Nē! Vai mums ir sveštautiešu goda dēlis ar ļaudīm, kas stāvēja ar mums plecu pie pleca barikādēs un grūtos mirkļos? Nē! Vai varam mēs gaidīt, ka ar šādu pieeju kāds nelatvietis kļūs LV patriots?
Eh
02.05.2019. 19:52»
Mirdza
Nedomāju, ka Levits bija tas, kurš izlēma šo jautājumu, mūsu valstī pēc pirmajiem ulmaņlaikiem neko neizlemj viens cilvēks, ja nu vienīgi Lembergs no aizkulisēm. Tur bija arī Birkava paraksts, - kāpēc par to ne vārda...
Kāds naivums Merdzai, vai nu ieinteresētība kroplās okupācijas sistēmas turpināšanā.
Zinošais
02.05.2019. 19:02»
lauķis
Lūdzu minēt kaut vienu vērā ņemamu argumentu kāpēc politiķi un partijnieki vispār vajadzīgi
Uz kaut kādiem principiem jau valstij jādarbojas !
Kādu sistēmu tad Tu piedāvātu ?!?!??!
fakts
02.05.2019. 18:51»
Mirdza
Nedomāju, ka Levits bija tas, kurš izlēma šo jautājumu, mūsu valstī pēc pirmajiem ulmaņlaikiem neko neizlemj viens cilvēks, ja nu vienīgi Lembergs no aizkulisēm. Tur bija arī Birkava paraksts, - kāpēc par to ne vārda...
Jebkuros apstākļos melus attaisnot nedrīkst.Noklusēšana arī ir melu paveids.
Par žīdu noziegumiem neļauj runāt,antisemītisms.Tāpat nedrīkst teikt taisnību par holokaustu,pareizāk sakot par žīdu savstarpējām ,,razborkām,,.
Mirdza
02.05.2019. 18:37Nedomāju, ka Levits bija tas, kurš izlēma šo jautājumu, mūsu valstī pēc pirmajiem ulmaņlaikiem neko neizlemj viens cilvēks, ja nu vienīgi Lembergs no aizkulisēm. Tur bija arī Birkava paraksts, - kāpēc par to ne vārda?
Cita starpā, ebreju tauta ir piemērs visām mazajām tautām, kā izdzīvot, dzīvot, attīstīt savu valsti un nesalūzt zem lielo un vareno spiediena. No viņiem vajag mācīties, nevis gānīties. Toties latviešiem ir tāda mīļa paruna: "ar muti Rīgā, ar darbiem aizkrāsnē". Derētu vismaz pievaldīt mēles un līst laukā no aizkrāsnes.
lauķis
02.05.2019. 18:32»
manuprāt
tā tomēr ir bezkaunība,ja vaino cilvēku par tēva grēkiem,visu laiku skandinot par tēva pagātni,neko tuvāk nezinot,kāpēc viņš sadarbojās ar okupantiem.Jautājums par piektās kolonas atstāšanu Latvijā noteikti jāuzdod pašam Levitam,bet vai viņš viens tajā vainojams?Un kāpēc tad Saeima šo nodevīgo līgumu...
Vilku sit ne jau par to ka viņš pelēks,vilku sit par to ka aitas plēš.
Nav dzirdēta Levita nožēla ne par tēva grēkiem , ne par paša grēkiem.Meli melu galā.
manuprāt
02.05.2019. 18:18tā tomēr ir bezkaunība,ja vaino cilvēku par tēva grēkiem,visu laiku skandinot par tēva pagātni,neko tuvāk nezinot,kāpēc viņš sadarbojās ar okupantiem.Jautājums par piektās kolonas atstāšanu Latvijā noteikti jāuzdod pašam Levitam,bet vai viņš viens tajā vainojams?Un kāpēc tad Saeima šo nodevīgo līgumu ratificēja?Ne tikai Levitam,bet visiem LC bijušajiem biedriem un Grīnblatam ar Kiršteinu jāatbild un jāskaidro,kāda bija situācija.
Trollim
02.05.2019. 18:04»
ansis
pietiek jau sāk psihenes pacientu viedokļus publicēt
Vai tavs troļļa vēmeklītis atceļ faktu, ka pateicoties Levitam Latvijā palika ievērojams skaits okupantu?
fakts
02.05.2019. 17:58Un kāda gan laime ir iespējama ar meliem?Tādas iespējas nav;tādēļ posts ir pārņēmis cilvēci.Patiesība nes svētlaimi,meli-tikai postu un neko citu kā vien postu.Bet mēs turpinām tos atbalstīt.
Jonass Levits – okupācijas varas iecelts komisārs
02.05.2019. 17:44Interesanti, ka Egils Levits nav nosodījis sava tēva Jonasa Levita noziedzīgo piedalīšanos okupācijas varas realizētajā Latvijas Republikas pilsoņu aplaupīšanā. Šeit mazliet no 1940.gada publicētā:
http://fronte.lv/2019/04/jonass-levits-okupacijas-varas-iecelts-komisars/
janis
02.05.2019. 17:03Ir skaidrs,ko ir pelnījuši birkavi un leviti.Skaidrs,ko ir pelnījuši,,nācijas tēva,,bikstītāji.
Bet mūsu stratēģiskie prrtneri?
lauķis
02.05.2019. 17:01»
Līga Muzikante
Ļoti labi, ka Antons Mikoss atkal atgādināja par šo prātam neaptveramo nodevību...
Par to jau stāsts,partijas ir kriminālnoziedznieku bandas.
Edge
02.05.2019. 17:01»
Līga Muzikante
Ļoti labi, ka Antons Mikoss atkal atgādināja par šo prātam neaptveramo nodevību...
Vajag ne tikai atgādināt (zināt vēsturi), bet arī saprast pagātnē notikušo, vismaz pacensties. Pamācās no Andra Paula-Pāvulāna:"1994. gadā strādāju 5. Saeimā apvienības „Tēvzemei un Brīvībai” frakcijā un paralēli izmeklēšanas komisijā, kura, citu starp, izvērtēja PSRS armijas izvešanas procesu un par to atbildīgo personu rīcību. (..) Sarunas Latvijas vārdā ar Krieviju, 1994. gadā būtībā veda demokrāta Bila Klintona administrācija, kuras galvenā (manuprāt, vienīgā) rūpe tolaik bija pēc iespējas ātrāk likvidēt Skrundas lokatoru, kā rezultātā, Krievijas prezidents Jeļcins par kādu gadu piekāpās, pie nosacījuma, ja Bils Klintons garantē atvaļinātajām PSRS militārpersonām pilntiesīgu palikšanu Latvijā. (..) Neviens no šīs delegācijas, pat, tolaik, Apvienības „Tēvzemei un Brīvībai” frakcijas vadītājs Māris Grīnblats un LNNK frakcijas vadītājs Aleksandrs Kiršteins, līdz šim nav godīgi publiski pauduši, kā viņi tika apstrādāti Baltajā nama, speciālajā telpā ar skaņas izolāciju... Viņi atgriezās un 5. Saeima ratificēja apkaunojošos līgumus ar Krieviju.." Neviens no šīs delegācijas, pat, tolaik, Apvienības „Tēvzemei un Brīvībai” frakcijas vadītājs Māris Grīnblats un LNNK frakcijas vadītājs Aleksandrs Kiršteins, līdz šim nav godīgi publiski pauduši, kā viņi tika apstrādāti Baltajā nama, cpeciālajā telpā ar skaņas izolāciju... Viņi atgriezās un 5. Saeima ratificēja apkaunojošos līgumus ar Krieviju (nra.lv).
Līga Muzikante
02.05.2019. 16:43Ļoti labi, ka Antons Mikoss atkal atgādināja par šo prātam neaptveramo nodevību!
Protams, Levits ir viens no pretīgajiem kangariem, kuru dēļ latviešu tauta tiek saliedēta ar ārējiem ienaidniekiem. Šāda saliedēšana patiesībā ir noziegums pret cilvēci, kā rezultātā iet bojā latviešu tauta un valsts. Latvieši, samierinoties ar notiekošo, degradējas. Jo ikviena tauta, kas nepadzen ārējos ienaidniekus no savas teritorijas un netiek galā ar iekšējiem ienaidniekiem (piemēram, levitiem), degradējas, līdz aiziet bojā kā tauta - paliek vien pūlis ar lopveidīgām interesēm...
Artūrs
02.05.2019. 16:38»
kante
nemaz nezināju, ka viņa tēvs bija komunists, domāju, ka disidents. Tad kāpēc viņi padomijsas laikā brauca prom no psrs, ja tēvs bija komunists
Arī Latvijas tautas dzejnieks A.Eglīts teica, ka pie viņm ir griezušies tautieši, kas nobēga no kuģa. Bėigās izrādijās, ka nobēdzēji bija VDK agenti. Žēl, ka viņš nepaspēja visu uzrakstīt, jo Zviedrijas tautieši iebāza slimnīcā.
antons mikoss
02.05.2019. 15:36»
kante
nemaz nezināju, ka viņa tēvs bija komunists, domāju, ka disidents. Tad kāpēc viņi padomijsas laikā brauca prom no psrs, ja tēvs bija komunists
Manā dzimšanas gadā PSKP sāka atbalstīt arābus pret Izraēlu. Šustini, Leviti kļuva par "disidentiem"
1972.g. Krievija(PSRS) iemainīja atļaujas izbraukt izredzētajai tautai(to māca bībele) pret bezšuvju lielizmēra caurulēm.
Tā Kremļa kurmji kļuva par disidentiem. Bija arī izredzētie, kurus nemainīja pret caurulēm. Piem., Fizikas institūtā strādāja Branovers un Cinobers. Viens aizbrauca, liekas Branovers. Otrs ne. Kad Maskavā ciemojās Karters, pirmais jautājums- kāpēc neizlaižat Cinoberu. Tūliņ izlaida.
Tā rodas disidenti. Īstenoja okupāciju, haļava izbeidzās un kvēlie jaunās pasaules cēlāji atrada iespēju disidentēt prom no komunisma pirmās fāzes.
lauķis
02.05.2019. 15:21»
Zinošais
Kritikai varu pievienoties, bet vai no tā kas mainās...
Lūdzu minēt kaut vienu vērā ņemamu argumentu kāpēc politiķi un partijnieki vispār vajadzīgi.
Kmmm
02.05.2019. 15:05Mūsu maldināšana šodien par čekas maisu atvērtību un pieejamību ir agresija, kura turpinās 4. maija republikas komunistu- čekistu varas realizācijā. Šodien komunistu- čekistu "murgu režīms" turpinās vēl šausmīgākos genocīda pret latviešu tautu apmēros. Jo latviešiem joprojām ir atņemta brīvība lemt par savas tautas nākotni kopš 1940. gada. Atņemta pašcieņa un viss, kas tai ir svēts, aizstājot šīs lietas ar formālu propagandu par "demokrātiju", "brīvo tirgu" un "cilvēktiesībām".
Aukstais karš starp PSRS un ASV 1991. gadā mums beidzies formāli, tomēr tas pārgājis kiberkarā informācijas telpā un hibrīdkarā reālajā dzīvē. Latviešu loma šais karos ir iedalīta kā "lielgabalgaļai". Mēs tiekam joprojām malti un iznīcināti dažādās frontēs. Aukstais karš Latvijā starp ASV un PSRS ir pārgājis aukstā pilsoņkarā starp krievvalodīgajiem okupantiem un latviešiem. Uz ielām un sabiedrībā joprojām dzirdam okupantu agresīvo krievu valodu un redzam mums svešo okupantu agresīvo kultūru. Tā manāma visā Latvijas kultūrtelpā.
kante
02.05.2019. 15:04nemaz nezināju, ka viņa tēvs bija komunists, domāju, ka disidents. Tad kāpēc viņi padomijsas laikā brauca prom no psrs, ja tēvs bija komunists?
Zinošais
02.05.2019. 14:54»
ww.
Cilvēks,kas nezina ,kā dzīvo Latvijas cilvēki,nevar būt par prezidentu.Vējonis it kā no Sarkaņiem,bet ātri ir aizmirsis,kā tur dzīvo tauta,jo sāka labi dzīvot.V.Freiberga ,izteica aizrādījumu,ka dziesmu svētkos dejotājām nebija vienādas melnas kurpes,bet vai viņa zināja,kā tās dejotājas dzīvo,no rokas...
Kritikai varu pievienoties, bet vai no tā kas mainās!?!?!?!?!
Nenoliedzami ir vajadzīga kandidātu sacensība, bet acīmredzot politiķiem nez kāpēc gribas šo procesu vienkāršot un "kontrolēt" !
Es neredzu citu iespēju, kā attīstīt "politisko kooperāciju" un visu nokrāsu politiķiem mācīties vienoties par to jautājumu kur nav domstarpību un tad par to arī vienoti iestāties !
Kur vēl labāks laiks kā priekšvēlēšanu kampaņa ?!??!?!?
Secinājums
02.05.2019. 14:49»
ww.
Cilvēks,kas nezina ,kā dzīvo Latvijas cilvēki,nevar būt par prezidentu.Vējonis it kā no Sarkaņiem,bet ātri ir aizmirsis,kā tur dzīvo tauta,jo sāka labi dzīvot.V.Freiberga ,izteica aizrādījumu,ka dziesmu svētkos dejotājām nebija vienādas melnas kurpes,bet vai viņa zināja,kā tās dejotājas dzīvo,no rokas...
Aitu uzdevums ir iet un balsot,pat nav svarīgi par ko.Par prezidentu lems noderīgie idioti,pareizāk sakot,ieliks to uz kuru norādīs saimnieks.
ww.
02.05.2019. 14:35Cilvēks,kas nezina ,kā dzīvo Latvijas cilvēki,nevar būt par prezidentu.Vējonis it kā no Sarkaņiem,bet ātri ir aizmirsis,kā tur dzīvo tauta,jo sāka labi dzīvot.V.Freiberga ,izteica aizrādījumu,ka dziesmu svētkos dejotājām nebija vienādas melnas kurpes,bet vai viņa zināja,kā tās dejotājas dzīvo,no rokas mutē.Gribu teikt,ka arī šis cilvēks nav piemērots prezidenta amatam.
Aga
02.05.2019. 14:26levits ir pasūtījums no tēvzemes. NA faktiski ir bankrotējusi kopā ar Latviju. Tāpēc jāpilda pasūtījums.
jurisx
02.05.2019. 14:08»
ansis
pietiek jau sāk psihenes pacientu viedokļus publicēt
TU, verga dvēsele, esi viens no tiem.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
