Nogalināt, lai dzīvotu, vai dzīvot, lai nogalinātu?

»

lapsas ir tādas pašas asinskāras plēsoņas kā lūši.

Atbildēt

»

Boksā ir asiņu,adrenalīns,azarts,vibrācijas. Kāpēc ne?

Atbildēt

»

Tieši tā!!!! Lai visi šitie ar galvu slimie dzīvo uz vientuļas salas un rīko medības paši uz sevi! Būs i gaļa, i azarts un adrenalīns, un galvenais - par viņu slimo galvu nevienam nevainīgam dzīvniekam nebūs jāsamaksā ar savu dzīvību!

Atbildēt

»

Paldies, Iveta!!! Piekrītu Katram Jūsu vārdam!

Atbildēt

»

šis ir pareizi teikts

Atbildēt

"Mednieces" Gunitas gadījums parādīja cik nekompetenti un no Dabas attālināti ir ne vien mednieki, bet pat mednieku organizāciju vadītāji, kas pilnu muti apgalvoja, ka bez mātes var izdzīvot zaķa izmēra lūsēni. Nez vai kapeikas vietējiem cilvēkiem par stirnu piebarošanu ziemā un Dieva sajūta dzīvnieku skaita regulēšanā ļauj saukties par mednieku? Pilsētniekus vajag izslēgt no medībām. Cilvēkus ar slepkavnieciskiem instinktiem vajag izslēgt no medībām. Nenobriedušas personības nedrīkst pielaist pie medībām.

Atbildēt

»

Šādi domājošiem cilvēkiem nav vietas civilizētā sabiedrībā - Jums jādzīvo uz vientuļas salas bez faunas un ar minimālu floru, lai nedod Dies, kaut kas jums nepatraucētu.

Atbildēt

Ļoti labs raksts, paldies autoram!
Tā nu sanāk, ka medniece Gunita ar savu rīcību ir pievērsusi sabiedrības uzmanību ļoti aktuālai problēmai.
Vērtīgi šai sakarā visiem labas gribas cilvēkiem parakstīties portālā ManaBalss par vilku un lūšu medību ierobežošanu, jo īpaši šo dzīvnieku nežēlīgā izšaušana būtu jāpārtrauc.

Atbildēt

neaizmirsīsim, ka medības Latvijā nav tikai medības. Kā jau tv raidījumā lielīgi teica viens pieredzējis, vecs mednieku kluba vadītājs, medības ir formāts, kur tiek risinātas svarīgas valstiskas sarunas un tiek pieņemti lēmumi. Viņš pat pateica skaitu, cik viņa vadītājās medībās pieņemti valsts lēmumi. Ja pareizi atceros, pieredzes bagātais mednieks bija no Ventspils puses. Medības pie mums ir neformāla politiķu, uzņēmēju, pelēko kardinālu, koalīcijas partneru satikšanās vieta.

Atbildēt

pilniba piekritu raksta autoram.

Atbildēt

"Dzīvnieku uzskaite reāla nenotiek. Tā tiek imitēta", Jānis Baumanis, Mednieku savienības valdes priekšsēdētājs
(Zaļais stūris, radio SWH, 8.12.2016)

Atbildēt

»

mums žurnālistos bija diskursa analīze.. esi aizsēdējies lekcijā?

Atbildēt

tikai viena bēda - tauta kļūst arvien informētāka

Atbildēt

»

es izlasīju... Cilvēki no šīs rindkopas saprot tikai to, ka pie mums medības ir "brutāla izklaide", bet nepieciešamība pēc tām ir ziemeļu tautām... jo tieši tā tas ir pasniegts pārējā raksta daļā. Tāpēc par sirdsapziņu vajadzētu padomāt pašam autoram.

Atbildēt

Ārzemniekus vilina lētas medības Latvijā. Medījamie zvēri sabaroti, saaudzēti - laipni lūgti! brieži, aļņi, stirnas čum un mudž! - Baumanis pat ēterā lielījās, apkalpotāji ar mežziņu, izglītībām, kontrolētāji savēkie! Izklaide uz urrā!!!

Atbildēt

Paldies,loti labs raksts,vairak taadu!!!

Atbildēt

viens no sakarīgākajiem rakstiem par šo tēmu, ko nācies lasīt!

Atbildēt

»

http://www.playground.plus/food/vegans-and-vegetarians-think-they-dont-kill-animals-but-they-do/?utm_source=facebook.com&utm_medium=post&utm_campaign=plus

Tas par to augu diētu. Izlasiet uzmanīgi.

Atbildēt

Vīrieši paši atļāva sievietēm valkāt bikses,tādēļ vāvuļošana par sievieti mednieci ir pašu kļūdas neatzīšana!

Atbildēt

»

Publika novērtē viedokli(argumentus) nevis, kas to uzrakstījis.

Atbildēt

»

Kāpēc tie lūši un vilki ir eksotika ES centrā un rietumos ? Kur šie palika?

Atbildēt

»

Nebāzīsim “visu vienā maisā”. Nogalināt un nogalināt var būt divas pilnīgi atšķirīgas lietas. Visu nosaka motīvs. Stāsts ir tikai par dažu cilvēku priekšstatiem par izpriecām. Bet šī smalkā robeža – kad medības ir nepieciešamība, bet kad – brutāla izklaide, lai paliek uz katra sirdsapziņas.

Lūdzu pirms komentēšanas izlasīt rakstu līdz beigām.

Atbildēt

Smieklīgi,kā publika novērtē tāda spečuka un ceļotāja viedokli,kurš raksta,ka Āfrikā tiek medīti tīğeri.Ainār,labāk uzraksti kā pats mēğināji Latvijā organizēt musulmaņiem rituālo liellopu kaušanu,kas ir īpaši nežēlīgs nogalināšanas veids.Labi,ka tādam plaša profila speciālistam nekas tā prātīgi nesanāk.

Atbildēt

»

un kāpēc tad citās valstīs viņi ir eksotika? un kāpēc tās citas valstis mums nelūdz padalīties ar saviem lūšiem?

Atbildēt

Diemžēl autors būtiski kļūdās, savus pieņēmumus uzdodot par patiesību. Dēlēnam nepatīk nogalināt tātad medniekiem patīk? Nē, man nav nekādu tādu "nogalinātpatikšanas emociju... jā, ir prieks par labu trāpījumu, kad dzīvnieks nemokās un neaizbēg ievainots(ļoti labi palīdz labs ierocis un optika). Esmu , kā autors saka, materiāli situēts... vai tāpēc es nedrīkstu sev gaļu sagādāt pats? Man jāmaksā miesniekiem par nogalināšanu? Kāpēc? Pat, ja gribētu pirkt veikalā - kādas kvalitātes gaļu tur piedāvā? Labi, iespējams, varētu nepirkt veikalā, bet audzēt mājās... pēc kāda laika bērnu iemīļotie mājdzīvnieki arī būtu jākauj - tad tas ir humānāk?
Par pīlēm. Nevajag pēc viena gadījuma spriest par visu mednieku saimi. Mednieki jau ir tās pašas sabiedrības , kas esam mēs visi, skaitā... Un arī starp mums ir savas "melnās avis"
Vienīgais, ko nevaru saprast ir medījuma bilžu publicēšana... jo "parastai" tautai tas tiešām nav jāredz, bet tiem, kuri ir iesaistīti, nav intereses par citu nomedīto(to gan es varu apgalvot tikai par sevi)

Atbildēt

»

tā arī nesaprati, par ko raksts? jeb nemaz nelasīji?

Atbildēt

»

Pilna mums tā Latvija ar lūšiem un vilkiem ne? Nav vini tik daudz, kā dati liecina. Tās 150 atļaujas ir balstītas uz statistikas datiem, kas nekad nenosaka patieso lūšu vai citu dzivnieku populāciju. Parsvarā tie dati ir uzpūsti un tiek veikti ļoti daudz pieņēmumi. Piemēram diez vai tiek ņemts vērā, ka skaits var būt daudz zemāks, ja tiek nošauta lūšu mamma, atstajot bernus nāvei. Un mednieku viedoklis parsvarā ir neobjektīvs, jo ir interešu konflikts-pleseji konkure ar jums. Tadēļ vienmēr būsiet prēt lūšiem, vilkiem un citiem plēsējiem.
Medibas nebūs mūžigi, jo lielāka daļa savaļas dzivnieku jau ir izzudisi no zemes virsmas. Cilvēcei gribot negribot bus jāpariet uz augu balstītu diētu, jo gaļas industrija ir galvenais klimatu maiņas cēlonis. Tavu paaudzi šis problēmas diez vai paspēs ietekmēt, bet jaunāku paaudzi gan.

Atbildēt

»

ja jau tos "stirnas,alņus,briežus,un citus neplēsējus" tik ļoti jāsargā, ka pat jāsāk cīnīties pret viņu dabiskajiem ienaidniekiem, varbūt jāsāk ar to, ka jūs viņus pārtraucat medīt?

Atbildēt

Mūsu valstī medības ir atsevišķa biznesa nozare. Tā pastāv kā nereģistrēta uzņēmējdarbība jau ilgstoši. Bizness tiek aizsegts ar jēdziniem „tradīcijas”, „hobijs” vai „sporta veids” pēc nepieciešamības. Shēmas augšgalā vai spēles noteicēji ir reģionu mežizstrādes vadītāji, vietnieki un speciālisti no ‘Latvijas valsts mežiem’, kuriem ir neierobežota pieeja medījamo zvēru resursiem, viņu centrālais aparāts, Zemkopības ministrijas Meža departaments, saprotams, pats Dūklavs, un iesaistītās uzraugošās institūcijas Valsts Meža dienests ar visiem saviem reģionālajiem birojiem, PVD, kā arī Mednieku savienības vadība, LATMAs personālijas

Atbildēt

Lielakajai mednieku dalai nepatik nogalinat, bet mes to akceptejam, jo pie galas savadak nav iespejams tikt. Jaudigi ieroci un optikas tiek izmantoti lai tas notiktu atri bez liekam mokam. Ja nebutu saujamierocu meditu ari ar skepiem.
Pec autora domam sanak, ka lopkautuves strada tikai asinskari slepkavas, bet ta nemaz nav.
Tiri informacijai. lielaka dala sabiedribas katru dienu lielveikala pasuta dzivnieku slepkavibas, bet jutas balti un pukaini.

Atbildēt

»

Ja dabā kāda suga ir savairojusies vairāk nekā to prassa attiecīgā ekosistēma, vainīgi nav dzīvnieki, bet gan cilvēki. Vai tad lūši, vilki u.c. plēsēji zināmā mērā nav meža sanitāri, kas iznīcina vājos un slimos dzīvniekus?
Citās ES valstīs lūši jau kļuvuši par eksotiku.

Atbildēt

»

Kam nav tiesa? "Medniekam" vai man?

Atbildēt

»

Precīzi= par to pašvērtējumu!!!!

Atbildēt

»

Nav tiesa. Lūšu Latvijā ir maz, viņu savrupā dzīves veida dēļ neviens īsti nezina, cik viņu ir, un nevienam viņi netraucē. VMD kungi paši ir mednieki, un es zinu vairākus mūspuses medniekus, kam , izdzirdot vai izrunājot vārdu "LŪUUSĪTIS" , tek siekalas kā kaķim, ieraugot zīlīti....Noklausieties interviju ar zoologu Vilni Skuju, ļoti laba patiesība par šo tēmu...

Atbildēt

»

Verdzība un sieviešu diskriminācija arī pastāvēja ļoti ilgu laiku! Vai tāpēc mums jāsaglabā šīs zvērības!? Jebšu tomēr jāattaisno sev dotais nosaukums Homo sapiens sapiens - cilvēks saprātīgais!?

Atbildēt

»

A kas tev par daļu, cik viņi savairojas?
Viņi tevi kaut kā apdraud?
Pats kā Dievs un regulators jūties?

Atbildēt

»

Kā jau te viens komentēja, lūši ir daudzu valstu sarkanajās grāmatās! Tā vietā lai šeit viņus nošautu kompleksu mocīti indivīdi, būtu labāk palīdzējuši citām valstīm atjaunot sugu!

Atbildēt

»

Ja VMD ir izsniedzis 150 atļaujas lūšu nomedīšanai, tad tā nav nogalināšana prieka pēc,bet nepieciešamība. Būtu jāsaprot ka šie plēsīgie dzīvnieki nogalina stirnas,alņus,briežus,un citus neplēsējus. Tādēļ lai viņi nesavairotos par daudz,viņi ir jāatšauj.

Atbildēt

Medības pastāv jau tūkstošiem gadu. Tās bija,ir un būs mūžīgi !!! Visām tām aitām,govīm,kazām,un āžiem kuri sevi dēvē par veģetāriešiem es netraucēju plūkt un ēst to zāli. Tādēļ paklusējiet lūdzu. Ne "biezajam" medniekam medības ir gaļas iegūšanas avots,ar ko barot ģimeni. p.s. Nez vai makšķernieki arī skaitās "briesmoņi"?

Atbildēt

Ainaar,shajaa rakstaa Tu izteici ljoti daudzu cilveeku viedokli,arii maneejo :) Paldies! Uzskatu,ka lieliishanaas ar liikjiem sociaalajos tiiklos,ir gariiga novirze.Tas ir raksturiigi cilveekiem ar zemu pashveerteejumu.Ja cilveeks ir vaajsh dziivee,tad vinjsh nogalina neaizsargaato un vaajaako.....

Atbildēt

Piekrītu autoram.
Stāsts par lūša mātes nomedīšanu ir katalizators, kas liecina par mūsu sabiedrības attieksmi pret mūsu mazākajiem brāļiem. Nav ētiski nogalināt prieka pēc. Vēl nožēlojamāk ir ar to lielīties, iespējams, lai slēptu savus mazvērtības kompleksus.
Diemžēl arī tie, kas no vidusšķiras nonākuši varas orbītā, parasti par prestižu lietu uzskata medības.

Atbildēt

»

SADISTI!

Atbildēt

Sakarīgākais skatījums uz diskutēto jautājumu. Daudzmaz vispusīgs, kaut kā jau visi viedokļi, drusku subjektīvs.

Atbildēt

Liels paldies autoram par ļoti labo rakstu! Tomēr tā smalkā robeža, par kuru Ainārs min raksta nobeigumā, nevar palikt uz katra sirdsapziņas tā vienkāršā un izšķirošā iemesla pēc, ka DZĪVOJAM SABIEDRĪBĀ nevis uz vientuļas salas.

Atbildēt

»

Es gribētu piedalīties medībās. Ne tāpēc, lai dabūtu izdzīvošanai gaļu, bet tajā lietā tiktiešām ir savdabīgs azarts - gatavošanās medībām, medības, šāvieni, dīrāšana, gaļas dalīšana.

Cita lieta ir putnu medības!!!
Esmu runājis ar medniekiem un vai nu šeit pietiek.com bija raksts vai kur citur..,neatceros, bet raksta autors bija eksperts pa to tēmu. un stāsts par to, ka 50% (man šķiet, ka bija pat vairāk) nošauto putnu netiek atrasti.
Vispirms to izlasīju un biju skeptisks par to apgalvojumu. bet tad man radās izdevība parunāt ar pīļu mednieku un, jā, tā tik tiešām esot - katra otrā pīle iekrītot niedrēs, utt un netiek atrasta!
tagad iztēlojaties - lido 10 putni un jūs piecus paņemat nomušijat un iemetat miskastē. Tas ir pīļu medības.
Jautāju tam medniekam kāpēc viņš brauc (pīlēs arī nav daudz gaļas un to gatavošana ir ķēpa), atbilde bija dīvaina - sezonas atklāšana, sestdienās nav ko darīt.
bez tā, ka puse no putniem tiek iemesti miskastē, vēl ir skrotis, ko putni apēd un iet bojā.
Putnu medības ir jāaizliedz vai arī jāievieš dārgas licences!!!

Atbildēt

»

Vai zinaji, ka Lusis ir daudzu valstu sarkanajaas graamataas. Bet ja taa, mees tacu varam padaliities, nevis nogalinaat! :(((

Atbildēt

Pie mums Zemessardzē ir 1 veģetāriešu-vegānu rota.

Atbildēt

rādīja filmu, kā šie biedri no http://www.lms.org.lv/biedri/ un viņu bērneļi, ar patiesu baudu velk pa tīrumu noslepkavoto alni, piesietu džipa kravas kastei...

Atbildēt

»

Diez vai Gunita ar savu "varoņdarbu" vispār ir uzskatāma par sievieti (jo sievietei pēc savas būtības un sūtības ir JĀDOD dzīvība, nevis jāatņem). Mammai un tētim ģimenē jābūt etalonam, jārāda priekšzīme un cienīt, mīlēt, nenogalināt ir mazākais, kas būtu jāiemāca, citādi izaugs absolūti degradēti cilvēki, morāli kropļi, un to jau sabiedrības spēkos vairs nebūs mainīt. Runa nav par veģetāriešiem, bet ģimenes vērtībām! Par cilvēcību! Īpaši, ja tas nav izdzīvošanas, bet amorālas izklaides jautājums!

Atbildēt

»

Medības tas ir azarts un seni instinkti, un tajā visā ir kaut kas dzīvniecisks! Tieši velme nošaut zvēru, dabūt sev, dabūt gaļu, trofeju ir medību pamatā.
Mednieki attaisnojas, ka viņi taču rūpējas par dabu, ziemā baro, regulē skaitu, sargā sējumus..jā tas viss tā ir bet tomēr pamatā ir tā vēlme nogāzt to mamutu, būt tam varenajam un veiksmīgajam, fotografēšanas pie trofejas pieder pie šīs lielības! Es pazīstu daudzus medniekus, bet nekad neesmu dzirdējis stāstus, ka jāiet regulēt stirnu skaitu, bet visai bieži ir dzirdēti stāsti par iešanu pēc Jāņu šašlika! Dīrāt, dalīt gaļu, cept aknas izbāzt ādu tās ir medības! Kāpēc foto medības nav īstu veču iecienītas? Tāpēc ka nav šāviena trokšņa, nav laidnes atsitiena, nav zemo vibrāciju skaņas nav asiņu!

Atbildēt