Nogalināts advokāts Pāvels Rebenoks

»

Nu tam balandins gan slīpēts ka nesamaksāja valstij nodokļos 90 tūkstošus nodokļos Kauņa ne goda ko sēj to pļauj

Atbildēt

Mistiski miruši viens pēc otra Linarda Grantiņa atbalstītāji: Indulis Ronis, Pavils Rebenoks. Dažas dienas pēc Pavila Rebenoka miris arī Valdis Freimentāls.

Ditta Rietuma.


77 gadu vecumā pāragri aprāvušies Valda Freimantāla diždarbi, aizejot mužībā, pēc pusgada slimības. Goda Tiesnesis Freimantāls tiks apbedīts Jaunciema kapos 1.okt. 15.00.. Lūdzu visus kas spēj dot pēdējo godu mūsdienu svētajam varonim, noturēt piemiņas stundas un studēt Valda Freimantāla Latviešu Tautai izšķirošo garīgo mantojumu.
Valdis Freimantāls ir Latviešu Tautas pamatlikumu – Latviešu Biedrības deklarāciju līdztiesnesis http://www.labie.lv/deklaracijas/ Šie tikumi/likumi ir augstāki par Satversmi, jo izsaka tieši Latviešu Tautas pirm-tiesības savās senču zemēs.
Valdis ir 10 bērnu tēvs un izsakām dziļu līdzjūtību Valda Freimantāla plašajai ģimenei par milzīgo zaudējumu.
Valdis ir daudzbērnu ģimeņu biedrības līdzdibinātājs, arī izcils muzikants un dziedātājs. Valdis bija savā laikā izveidojis Elvisa Preslija muzeju Latvijā.
Latviešu Tautas vēsturē Valdis Feimantāls ieiet kā Latviešu Biedrības Goda tiesas tiesnesis un tās aizsargs. 92. gadā ar brāli un visu ģimeni Valdis aktīvi piedalījās Latviešu Biedrības atjaunošanā, un filmēja arī KGB Latviešu Biedrības reokupāciju 93.g. 18 februāra naktī un cīņas tur. 5 video playlistē iekš šī video
https://www.youtube.com/watch?v OwKEGxIQHTI&list PL7-7jn1RwzthP-H1X7z6N0dhs_5Y4ui5e
Valdis neatlaidīgi sludināja visur šo noziegumu un rakstīja iestādēm lai atjaunot Latviešu Biedrības kā valsts pamatstruktūras darbību Latvijā. Lasiet Valda rakstuhttp://www.labie.lv/lbas-sos/rlb-18-3-93/
Valdis ir bijis viens no lielākajiem mākslas darbu kolekcionāriem ar pāri par 10.000mākslas darbu kolekciju, kuras liela daļa glabājās Rīgas Latviešu Biedrībā 93.gadā, kur arī zuda.
Lasiet Valda rakstus starp citiem arī https://www.laikmetazimes.lv/login/statistika/?stats_author Valdis%20Freimant%C4%81ls
Skatiet Valdi video ierakstos
Pēc Ilmara Druļļa ir Valdis Freimantālshttps://www.youtube.com/watch?v Cz_HKV4F1lU
https://www.youtube.com/watch?v snoFQd44szI

Sarunās ar Dittu
https://www.youtube.com/watch?v Tofp-Fgk_sU&t 11s
par Latviešu Biedrības iznīcināšanuhttps://www.youtube.com/watch?v H3VaYuDJkbQ
Filmē Valdis Freimantāls
https://www.youtube.com/watch?v T8aNjKtPQ8M
LBas process par Latviešu dzīves telpas neaizskaramību, saruna ar Dzidruhttps://www.youtube.com/watch?v Df6UaUQ-0jQ
Dittas Zemes tiesā pret Nordea
https://www.youtube.com/watch?v 4RvMZp7t56g&list PLgauX27Ka2XL2rbAFL2EMQjY7jVjdTpFu&index 7
https://www.youtube.com/watch?v 4syRJPbeSlc&list PLgauX27Ka2XL2rbAFL2EMQjY7jVjdTpFu&index 4
Es esmu Zviedrijā, un nevaru ierasties uz bērēm, bet esmu domās ar visiem kam viņa tagad pietrūkst. Piesakieties Jūs kas varat aizvietot goda tiesneša vietu, kaut daļēji! Lai liesma stafetē neizdzistu un Latvju Tautai atkal būtu savi tiesneši, Romas pirātu vietā!
Dziļās sērās,
Godzemes Ditta

Latviešu Tauta www.LaBie.lv

27.09.20

Atbildēt

Pēc P.Rebenoka slepkavības Ellē kļuva par vienu latvieti vairāk! :D Šoreiz Elles katla buljons būs īpaši sātīgs. Speķītis…
Ar baltu skaudību, Skolnieciņš
[Latvju Skaudības Dievs Skolnieciņš] ©Skolnieciņš 1999-bezgalība ;-)

Atbildēt

SIA Verdorff struktūrvienība Atpūtas komplekss "Zariņu krasts"
Reģ.nr.90012549959
Zariņu iela 3B, Langstiņi, Garkalnes nov., LV-2137

Atbildēt

Mihailuku nosava,Gerkenam aiznesa zeltu un briljantus par 1/2 miljonu,Rimsevicam aiznesa 200 kg smagu seifu (ar fotografijam un audiokasetem),bet Rebonoku nosita ar deli !

Atbildēt

Uzmanieties no Aivara Borovkova Latvijas Juristu biedrības un Rīharda Bunkas Latvijas Juristu apvienības "apkalpojošā personāla"! BĪSTAMI!


Šajā Astrīdas Babānes ziņojumā Latvijas Cilvēktiesību aizstāvēšanas grupai HELSINKI – 86, ir nosaukti vārdos tie, kuri darbojas Krievijas izlūkdienesta uzdevumā. Kas stāv aiz Krievijas, LRTT lasītājiem nav noslēpums.


Viņi visi ir noziedznieki, kuri reiz stāsies Starptautiskā Tribunāla priekšā par sadarbību ar okupācijas režīmu, par genocīda veikšanu pret latviešu tautu.

Pievērsiet uzmanību šim teikumam: “Man jau ir nodzīvoti 76 gadi, es ļoti baidos no R.Bunkas, ko viņš var ar mani izdarīt.”


Kaut kas tāds tiek sacīts 21.gadsimtā Eiropas Savienības valstī Latvijā ! Vai ES neskaitās demokrātijas paraugs pasaulei ? Izrādās, ka ES ir staļiniskās Krievijas un nacistiskās Vācijas hibrīds- uzlabots slepkavu režīms !

Pašlaik šie deģenerāti parazitē uz Latvijas nodokļu maksātāju rēķina.


Turpmākos rakstos mēs detalizētāk apskatīsim šos noziedzniekus, jo vairāki jau ir pabijuši tautastribunals.eu redzes lokā.


Es A. Babānes kundzei paziņoju, ka šādu informāciju H- 86 nevar noklusēt, lai arī kādu cenu tas maksātu. Mūsu tautas un mūsu bērnu eksistence ir daudz dārgāka par mūsu dzīvībām.


Nelatvietis Rihards Bunka ir masu slepkava un kā tāds arī tiks tiesāts. Tiesāti tiks arī visi tie, kuri ir kopā ar šo slepkavu. Liekā daļa šeit pieminēto Bunkas “rokas puišu” tiks tiesāti ar galējo ASM, proti, NS.


Riharda Bunkas slepkavu banda ir 4. maija kliķes galvenā aizmugure.

Nebaidieties, Babānes kundze, lai baidās slepkavas !
07.07.17 L. Grantiņš

Zaļš, tautastribunals.eu

Astrīda Babāne,Rihards Bunka..L.Grantiņš.LRTTFOTO: LJA Biedru kopsapulce aizklātā balsojumā ievēlēja jaunu Valdes sastāvu. Par LJA priekšsēdētāju atkārtoti tika ievēlēts Rihards Bunka, par priekšsēdētāja vietnieci Astrīda Babāne, par Valdes locekļiem Juris Matisāns, Sergejs Mahņovs, Dainis Šaicāns.

Es agrāk biju ievēlēta Latvijas juristu apvienībā par priekšsēdētāja (R.Bunkas) vietnieci. Pati vadu biedrību “Par taisnīgumu un atklātību” un Lombardu asociāciju.

R.Bunkam šausmīgi nepatika manas biedrības centieni uz atklātumu. No manis kā vietnieces, ļoti daudz kas tika slēpts.


Es tiku pazemota un izmesta no LJA.


Man jau ir nodzīvoti 76 gadi, es ļoti baidos no R.Bunkas, ko viņš var ar mani izdarīt.


No tā mazumiņa, ko es (būdama marionete) dabūju zināt, varu apstiprināt vairāku LJA apakšvienību nepārtrauktu uzmanību par “Tautas tribunāla” aktivitātēm. LJA gandrīz pilnībā sastāv no visdažādāko spēka struktūru pārstāvjiem.


Mēģināšu aprakstīt ko es biju sapratusi, pirms mani izmeta. Bunkas biedrība ir ļoti plaša ar sazarotu struktūru (atšķirībā no Borovkova maziņās kompānijas). Starp visām biedrības nodaļām visietekmīgākais ir LJA Sadarbības sektors (SS) ar daudzām grupām. Grupā SS15 ir apvienoti vairāki represīvo struktūru tiesību doktori. Grupu SS15 vada majors Ēriks Treļs (agrākais Kārtības policijas priekšnieks Centra rajonā), kurš veica ekspertīzi Jūsu lietā. Grupu SS12 vada kapteinis Vjačeslavs Kļičevs Centrālcietuma darbinieks, kurš izdarīja kratīšanas Jūsu kamerā 203 (Jūsu logi pirmajā stāvā bija pavērsti uz pārtikas bloku) un uzņemšanas nodaļā (Vokzaļčiks).


Jūsu meklēšanas lieta bija pie bijušā Bunkas vietnieka Valsts policijas centrālā aparāta darbinieka majora Ingusa Vītoliņa, kurš tagad darbojas grupā SS13. Jūs nesen publicējāt bildi, kur I.Vītoliņš un R.Bunka stāv kopā ar Saeimas deputātu I. Parādnieku.


Visas SS grupas pakļaujas LJA Sadarbības sektora vadītājam Centrālcietuma Drošības daļas inspektoram pulkvežleitnantam, pie kura kabinetā Jūs uz seifa stūrī redzējāt F.Dzeržinska bildi.


Es pati dzirdēju kā šo situāciju apsmēja savā starpā Bunka un LJA nodaļu vadītāji.


Vēl es zinu, ka cietuma Uzraudzības daļas priekšnieks vada Sadarbības sektora grupu SS14. Vēloties izkalpoties Bunkam, sūtīja SS14 dalībnieku Sergeju Mahņovu vērot Jūsu tiesas procesu. Mahņovs pats ir Abrenes ielas tiesas darbinieks, bija saņemis komandu izlikties sēdē par apmeklētāju. Vienlaicīgi, Jūsu tiesas procesu uzmana grupa SS33 ar Igoru Lukjanovu priekšgalā.


Es ilgstoši pretojos pretekļa Lukjanova uzņemšanai LJA. Man ir zināms, ka grupā SS33 ietilpst cilvēki, kuri piesūtīti klāt Viloram Eihmanim un Mārim Bērziņam. Detaļas no manis tika slēptas. Man kļuva skaidrs, ka visi, izņemot Jūsu lietas izmeklētāju, ir LJA biedri. Vēl man ir zināms, ka Sadarbības sektora “štāba grupu” – SS23 – vada arī Centrālcietuma virsnieks no Resocializācijas dienesta. Bet man nav nekādas informācijas par viņa aktivitātēm pret Jums. Zinu, ka no grupas SS23 pie manis bija piesūtīta Signe Briška, kura par mani visu ziņoja SS23 šefam, tas Sadarbības sektora (SS) šefam, SS šefs ziņo par visu grupu paveikto Valdei. Tik tālu par Sadarbības sektoru. Šobrīd LJA valde ir visšausmīgāko neliešu savārstījums. Tur kopā ar Bunku ir pulkvedis Aigars Evardsons bijušais Policijas koledžas direktors. Nodevējs ! Man smaidīja un vienlaicīgi balsoja pret mani. Valdē ir pulkvežleitnants Oskars Liepa, kura personība ir tik mīklaina, ka pat man īsti nebija zināms no kura dienesta viņš ir. Dzirdēju, ka Oskars Liepa agrāk bija no Zatlera apsardzes, bet kur tagad – nezinu. Viens no redzamākajiem valdes neliešiem ir majors Armands Logins (bijušais Kārtības policijas biroja priekšnieks centrālajā aparātā). Man ir pilnīgi precīzi zināms, ka Armands Logins ir Vladimira Vaškeviča juridiskais pārstāvis. Loginam ļoti nepatika mani aizrādījumi par braukāšanu uz Austriju pie Vaškeviča, un viņš pat vairāk par Bunku centās mani izmest no biedrības. Vēl valdē ir kaut kāda virsleitnante Dace Tarasova. Jauna, centīga vientiesīte, skatās Bunkam mutē. Pirms ievēlēšanas valdē, darbojās grupā SS23. Tas bija par valdi. Valdei ir pakļauta arī tā sauktā LJA Pārstāvju nodaļa. To vada dzelzs lēdija Barba Girgensone. Nodaļa viscauri sastāv no dažādiem pagoņainiem cilvēkiem. Piemēram, LJA pārstāvis KNAB padomē ir bijusī Robežsardzes priekšnieka palīdze majore Kitija Bite (viņa ir arī KNAB priekšnieka atlases komisijas locekle kopā ar Borovkovu un citiem). Pārstāve Ministru kabineta sabiedriskajā padomē ir policijas majore Kristīne Rupeika. Pārstāve Rasnača TM Krimināltiesību darba grupā bijusī Policijas akadēmijas pasniedzēja Larisa Saukāne. Pārstāve Rasnača TM Administratīvajā darba grupā Lielvārdes policijas priekšniece Ineta Lilinfelde. Iekšlietu ministrijas sabiedriskajā padomē LJA pārstāvis ir policijas majors Juris Matisāns no ieroču kontroles dienesta. Un vēl par pārstāvjiem dažādās vietās ir daudzi citi līdzskrējēji, kuru aktivitātēm nespēju izsekot: majors Jūlijs Počs – Brasas cietuma Uzraudzības daļas priekšnieks, kapteinis Pēteris Dedelis – Cietumu sistēmas Mācību centra priekšnieks, kapteinis Inguss Kudiņš, majore Laura Apine no Valsts policijas iekšējās drošības daļas un vēl daudzi citi man mazāk zināmie visādu sugu drošībnieki. Tas par Pārstāvju nodaļu.


Bez Sadarbības sektora un Pārstāvju nodaļas, Latvijas juristu apvienībā darbojas Perspektīvo risinājumu nodaļa. Neskatoties uz šķietami nevainīgo nosaukumu, nodaļa savas ietekmes ziņā ne ar ko neatpaliek no Sadarbības sektora (SS) un Pārstāvju nodaļas ! Pateikšu tikai to, ko skaidri zinu. Tur darbojas Latvijas pasta Drošības šefs majors Erlends Čiuča, bijušais Valdības apsardzes dienesta priekšnieks Andris Bunka, bijušais Robežsardzes priekšnieks Ivars Redisons, bijušais Drošības policijas priekšnieks Jānis Reiniks, bijušais Iekšlietu ministra vietnieks Imants Pličs (Važņa vietnieks).


Es jau no janvāra esmu izslēgta no LJA un varu nezināt precīzi par kādu jaunpienācēju. Esmu dzirdējusi, ka tur uz sēdēm nāk vēl Gunārs Kūtris, Tālavs Jundzis. Nezinu vai viņi arī ir tajā pašā LJA nodaļā vai varbūt vēl kādā citā. Bunka kopā ar līdzgaitniekiem visu laiku paplašina organizāciju. Ļoti bieži cilvēki no dažādām LJA nodaļām var nezināt viens par otru, ka abi ir biedri vienā organizācijā. Formāli, kā vietniece, es atbildēju par lietvedību un konferenču rīkošanu. Bet arī esot malā no galvenajām lietām, bieži dzirdēju kā R. Bunka ar līdzskrējējiem uzjautrinās par “Tautas tribunālu”. Bet es dzirdēju arī reālus faktus par Bunku. Kad R. Bunka dienēja Iekšlietu ministrijā, ministre L.Mūrniece uzsāka uz R. Bunku dienesta izmeklēšanu. Izmeklēšanas veicēja – majore Anda Seile – pakārās 22.04.2010. Dienu pirms izmeklēšanas beigām. Kad Bunka bija Drošības daļas priekšnieks, 2013.gada 14.septembrī Centrālcietumā tika nospīdzināts līdz nāvei ieslodzītais tieši brīdī, kad pa cietumu staigāja Eiropas pretspīdzināšanas komisija. Tagad tos darbiniekus/sitējus tiesā, 6.jūnijā bija vēl viena tiesas sēde. Interesanti, ka lietu par ieslodzītā nosišanu izmeklēja Centrālcietuma izmeklētājs majors Dmitro Kņazevs no LJA SS14. Šogad Daugavpils cietumā izdarīja pašnāvību ieslodzītais slepkava, kurš baidījās iziet no kameras uz videokonferenci ar R. Bunku.


Es apzinos, ka man ir zināma tikai maza fragmentāra daļiņa no visa notiekošā. Tas man liek nojaust kādi varētu būt patiesie Latvijas juristu apvienības apmēri. Gandrīz visas spēka struktūras sastāv no LJA biedriem.


Latvijā nenotiek vairs neviens kaut cik nozīmīgs notikums, par kuru nezinātu LJA. Un tas mani iedzen paniskajās bailēs.

Atbildēt

»

https://jauns.lv/raksts/zinas/405469-rebenoka-kolega-sieva-atklaj-cik-nezeligi-uzbruceji-bijusi-pret-balandinu
Eihmane sola turpināt publicēt notikumu atstāstījumu un, spriežot pēc rakstītā, nepiekrīt policijas izvirzītajai versijai par laupīšanu, sakot, ka zina pasūtītājus. Arī Krieķis sociālajā tīklā “Twitter” pirmdienas priekšpusdienā pauda: “Zinot, kā tas notika – pasūtījums ar mērķi nogalināt, laupīšana tīrs aizsegs.”

Atbildēt

»

redzi, man izrādījās taisnība, palasi ko saka policija par uzbrukumu. Videonovērošana nav bijusi, signalizācija nav ieslēgta, iekļuvuši pagalmā caur sētas pusi, uzlaužot durvis. Un tās daudzās mantas ir pulksteņu kolekcija un juvelierizstrādājumi. Vārdu sakot, pohujistiska attieksme pret savu drošību.

Atbildēt

un kās ir Ģirģena kunga padomnieks, kurš bieži apgrozās Ēķa RīgaTV24 Daiļpļāpātavā?

Atbildēt

Šoreiz visa atbildība uz VDD vadītāju Ģirģenu.

Ja VDD ignorē zvērinātu advokātu un tiesu izpildītāju ziņojumus, tad kas attiecas uz citu - vienkāršu cilvēku ziņojumiem? Tie vispār atstāti bez ievērības?

Ģirģens nolaidību mēģina noslēpt ar naudas trūkumu. Faktiski mēģina noslēpt noziedzīga nodarījuma valsts amatā nozieguma pēdas.

Atbildēt

Rebenoka(L. Grantiņa advokāta) nāve ir R. Bunkas & A. Borovkova organizēta un veikta

Noslepkavots ne tikai “kāds” Pēvels Rebenoks, bet aktīvās Atmodas aizsācēja Helsinki- 86 dibinātāja, Latvijas Republikas tautas TRIBUNĀLA vadītāja, II šķiras(lielvrsnieks) Triju Zvaigžņu Ordeņa īpašnieka Linarda Grantiņa ADVOKĀTS. Pret aktīvās Atmodas aizsācēju arī jaunais ģenerālprokurors Juris Stukāns turpina sava priekšgājēja uzsākto bezkompromsa cīņu- izdzēst Viņu no TAUTAS ATMIŅAS un piedevām vēl pataisīt par GARĀ SLIMU. Nekas nav mainījies, bet kļuvis vēl ļaunāk. Marionetes- idiota un pamuļķa E. Kalnmeiera vietā nācis jau īsts MOSSADists- “čekas maisu” manipulators(ventilators) Juris Stukāns.

Un, tagad pievērsiet mazu uzmanību VDK darbinieka Indriksona ielikteņa S. Ģirģena sacītajam: “Policija strādā pastiprinātā režīmā, dienesti veic izmeklēšanas darbības, gaidīsim rezultātus. Es nedrīkstu plaši komentēt izmeklēšanas gaitu, lai netraucētu izmeklētājiem. Vienīgi vēlētos izteikt mazu piebildi: notikumu ķēde pagaidām neliecina, ka notikušais būtu politiska vai ekonomikas izrēķināšanās tādā izpratnē, kā to publiski jau mēģina pasniegt. Protams, dienesti izmeklēšanas laikā skatās jebkuru no slepkavības versijām, pārbauda personu alibi, ieskaitot, teiksim, citas lietas,” tā ministrs Ģirģens.

Kamdēļ, kamēr vēl nekas nav noskaidrots, šim J. Bordāna nāvīgākajam ienaidniekam S. Ģirģenam, bija vajadzīga šī “mazā piebilde”: ”notikumu ķēde pagaidām neliecina, ka notikušais būtu politiska vai ekonomikas izrēķināšanās tādā izpratnē, kā to publiski jau mēģina pasniegt.”

“Valsts policijā (VP) portālam “Delfi” apstiprināja, ka Rebenoks ir atrasts nogalināts. VP pārstāve Gita Gžibovska norādīja, ka saistībā ar notikušo ir uzsākts kriminālprocess. Šobrīd notikušā izmeklēšanā ir iesaistīti lieli policijas resursi, tiek veiktas operatīvās un izmeklēšanas darbības.”

Uzmanību !!! Un te nu, pie šī skaļā čekistu 4. maija kliķes paziņojuma vietā ir atcerēties: “Neviena pasūtījuma slepkavība nav atklāta, jo, kā savā laikā izpļāpājās Valsts policijas priekšnieks Rekšņa, visas pasūtījuma slepkavības tiek izplānotas Iekšlietu ministrijā un specdienestu vadības kabinetos!”

No sevis gribu piebilst, ka advokāta profesija ir pretrunīga pēc savas būtības. Ka viņi, lūk, aizstāv ĻAUNO, bet tikai līdz tam brīdim, kamēr tu pats nonāc šajā statusā. Daudzās vietās arī pat visgudrākais advokāts var veikt kādu savam darbam neadekvātu darbību, jo viss ir atkarīgs no tā, pie kādas informācijas viņš tiek, vai arī kāda informācija viņam tiek “piespēlēta”! Pazinu P. Rebenoku un labi iepazinos manis aizstāvošo viņa rakstīto. Tas bija vienreizējs. Kad to izlasīju, tad jau gribējās celties un klauvēt pie KAMERAS durvīm un sacīt: “lai slēdz vaļā un ļauj man iet mājās.” Arī mans vācu advokāts sacīja, ka P. Rebenoks ir vienreizējs advokāts ! Tā tad arī ir pamatatbilde visam. Cionistu bandai gudri GOJAS nav vēlami. Ja tos nevar dabūt savā pusē, tad tie fiziski jāiznīcina ! Par Latvijas Atmodas laika “ebrejizāciju”(sātanizāciju) teicami ir aprakstījis R. Bruners savās “Maisu zinātņu kandidātu piezīmēs !”

Domāju, ka nākošais upuris būs Jānis Bordāns, neskatoties uz to, ka viņam bija nesaskaņas ar P. Rebenoku, jo pret viņu ir nostājušās visas gan pozīcijas, gan opozīcijas partijas !

Atbildēt

»

pida rass no VDD?

Atbildēt

»

jā, bojā gājušais bija vienīgais, īstais, patiesais princis baltā zirgā, kurš būtu nocirtis galvu OIK pūķim.Viņam diez laika palika ar to nodarboties, ja tik aizņemts bija ar iekļūšanu padomēs, valdēs, kur tik lielāka nauda?Vai tik nav 3 versija - mīlas trijstūris ar papildus biznesa interesēm?Vakar tieši seriālā "Vera"bija gadījums, kad naudas prēmijas izsludinātājs biznesa partneris bija iesaistīts biznesa pārņemšanā.

Atbildēt

»

Sakarīgi jautājumi!

Atbildēt

»

Kas jums visiem ar to izpratni par daudz mantām? Taču, ne jau mēbeles un virtuves tehniku aizstiepa un ne jau nauziedznieki kājām atnāca. Tātad daudz mantas varēja salādēt arī transportā ar ko atbrauca vai pat vispār ielikt mugursomā.

Atbildēt

»

Jūsu komentāram. LPSR tradīcijas turpinās. Atrodiet cilvēku, pantu piemeklēsim. Izmaiņas iespējamas vien, iznīcinot šo valsts iekārtu.

Atbildēt

Pierādījumi krājas kopš 1940 gada un spriedums būs nesaudzīgs par genocīdu pret latviešu tautu.

Atbildēt

Sādas slepkavības var atļauties tie, kuri paši sēž amatos, kuri var droši nogarantēt to neatklāšanu.
Neviens cits neies tā riskēt.

Atbildēt

»

Un vēl var piebilst - šī iestāde ir pilnībā prokrieviska, reāli bīstama latviešiem, kas tur vēršas. Ja gadīsies, ka esi cietis no kādas elitei tuvu stāvošas personas, vari būt drošs, ka šie prokrieviskie ķuža menti vēl paši izdarīs noziegumu, lai sagrozītu un iznīcinātu pierādījumus, un vēl tevi pašu beigās pataisīs par vainīgo.

Atbildēt

»

Tās mantas būtu arī jātransportē, uz ielām kameras utt. Vienīgi, ja tas tiešām ir laupīšanas gadījums, ar šito digitalizācijas līmeni jau šovakar vai vēlākais rīt visiem bija jābūt arestētiem.

Tas Mārupes gadījums arī jocīgs. It kā paņēma ciet cietumniekus. Bet vai tie būtu varējuši visu tā saplānot un atslēgt novērošanu?

Atbildēt

»

Tiešām, jauns.lv raksta par daudz mantām.. ja tas tā ir, tad viņas kaut kur bija jāsakrāmē un grūti iedomāties, ka viņi pēc slaktiņa tur bija gatavi vēl ilgi uzturēties. Bet tā šobrīd varētu būt arī mentu pīle, tepat no rīta daži komentēja, ka esot iztraucējis zagļus.
Ģirģens arī neko nevarot teikt, bet pēc pasūtījuma neizskatoties.

Jaunalksne teica ka dzīvesbiedrs esot sašauts..

Atbildēt

Meklējiet Olainfarm virzienā,jūs redzējāt kādi purni tur strādā, īsti šakāļu purni,ļoti atbaidoši.Kratiet to kantori vispirms un uzmanīgi.

Atbildēt

»

Ziņo līmenī - viena tante teica. Un vai kādi 10 priekšmeti, teksim, pusmiljona vērtībā ir daudz vai maz?

Atbildēt

»

https://jauns.lv/raksts/zinas/405317-zinams-vairak-par-notikumiem-rebenoka-maja-slepkavibas-nakti-policija-izskata-divas-versijas

Atbildēt

»

Nu pirmā rindkopā. Lai gan šis noziegums galīgi neizskatās pēc laupīšanas. Un briljanta gredzenus un seksa rotaļlietas no dārgmetāliem parasti glabā seifā

Atbildēt

»

Bet ziņo taču arī par lielu skaitu mantu, kas iznestas no mājas

Atbildēt

»

Ne jau visi ir psihiski slimi paranoiķi. Turklāt no tādas ahūnās signalizācijas un novērošanas nav nekādas jēgas, jo smadzenes var izšķaidīt arī kamēr tu stāvi krustojumā pie sarkanā.
Var jau protams aizņemties auto no Trampa un tikpat daudz apsargus, bet tam viņam bija mazliet par īsu un arī tas neko negarantē.

Atbildēt

»

Nu tas būtu Bunkus variants

Atbildēt

»

"signalizatori, infrasarkanie datčiki" ;)) zinātāji tos sauc par PIR'iem. Labāk rakstiet to ko ziniet un saprotiet, jums tīri labi sanāk.
Kāpēc lielu daudzumu mantu? Domājiet, viņi ņēma TV un sadzīves tehniku? Lai inscenētu laupīšanu pietiek pulksteņus (čaļiem patika dārga mehānika), skaidrinieku, zeltlietas, kādus papīrus - visu var pāris mugursomās salikt.

Atbildēt

»

kā tu zini, ka nepieslēdzās? Pie katras mājas nestāv apsardzes mašīna bet varbūt viena uz visiem Langstiņiem un kas to zin kur vēl viņiem jāreaģē? Varbūt tieši tobrīd apsardze bija citā vietā un pagāja savas 20 minūtes kamēr atbrauca? Varbūt apsardze ierodoties konstatēja, ka noticis uzbrukums?

Atbildēt

Policija ja kadu atradis, tad tam nebus nekada sakara ar so pasakumu, bet aizturetos pasniegs ka nozieguma izdarirajus,lai sabiesriba domā ka ir atklājuši...

Atbildēt

»

neviens jau nezin kura brīdī no PULTS atvieno objektu apsargājamo objektu. Man tā bija. Centīgi liku signalizāciju ejot prom, ņēmu nost, atnākot, panelis darbojās, viss, kam japīkst pīkstēja un tad vienā reize ienācu un nepaspeju noņemt īsā laikā . Bija milzu izbrīns, ka neatskan trauksme. Izrādījās, ka objektu apsardzes firma pie sevis ir atvienojusi no signalizācijas. Rēķini arī gan nāca. Tā, lūk, ,,darbojas'' apsardzes firmas, kuras patiesībā tik rēķinus sūta.
Un vēl ir situācijas arī, protams, Latvijā, kad drošības iestādes tieši izliekoties par apsardzes firmas darbiniekiem, ierodas, atvieno signalizāciju, vietā iemontē savas noklausīšanās utml specifiskās ierīces. Tas ir visiem zināms fakts.

Atbildēt

»

Bet to tak kameras redz, ka kāds pārkāpj žogu. Uzreiz bija jābūt apsardzei. Tas, kas šeit izbrīna, ka absolūti nav pieslēgusies apsardze

Atbildēt

»

ja tev būtu mazliet vairāk saprašanas, tad tu zinātu, ka plānojot šādus uzbrukumus, parasti ir divas vietas maršrutā, ko nevar izmainīt - mājas un darbavieta. Kāda jēga viņam no bruņumašīnas, ja mājas žogs ir no parastiem dēļiem un pagalmā var iekļūt jebkurš no ielas? Acīmredzot zināja, ka bruņumašīna(pieņemsim, ka tu to zini) un sagaidīja pie mājas durvīm

Atbildēt

»

Viņš nevazājās, viņš brauca bruņu mašīnā no vārtiem līdz vārtiem, viņš pat neizkāpa pie mājas no mašīnas, bet iebrauca caur vārtiem

Atbildēt

»

Latvijā ierasta lieta, kad īpaši naudīgās afērās iesaistīta politiskā elite - kad pazuda Latvenergo miljoni, kurus imitējot meklēšanu tā arī neviens nemeklēja - nāvīgi
- lapsenes dzēla. Citreiz - pāri balkonu un kāpņu telpu margām krita.....Nemaz neizbrīna paziņojums, ka slepkavība saistīta ar advokāta darbu pie OIK atcelšanas. Runā , ka OIK atcelšana jau virzījās finiša taisnē..

Atbildēt

»

ja viņš būtu no kaut kā baidījies, tad nevazātos viens pa nakti apkārt. Cilvēks ar tādiem ienākumiem un tādu stāvokli sabiedrībā un tik nevērīgi izturas pret drošību? Vienkārši jutās neaizskarams, un te ir rezultāts.

Atbildēt

»

Nedomāju, ja bija tādi draudi. Un daži piemēri

Atbildēt

»

izņemot patiesību!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! otro daļu komunisti atmeta.

Atbildēt

»

ar traktoru............

Atbildēt

»

neviens nezina, kāda viņam bija signalizācija un kā tā bija ieprogrammēta. tikpat labi kameru vietā varēja būt butaforijas, jo čalis par drošību laikam pārāk nedomāja. Citādi pēc pirmajiem draudiem būtu noalgojis miesassargu. ar viņa miljoniem to varētu atļauties. Drošība ir pēdējā lieta uz ko kāds vēlas tērēt naudu. Jo -"ar mani jau nekas nenotiks"

Atbildēt

»

Bet tad jau vajadzēja ielauzties mājā, lai izsistu. Kā jau teicu, soft signalizācija un novērošana ārā darbojas visu laiku, to nevar atslēgt. Un tādā mājā aiz tāda mūra, nu neviens neies pie durvīm atvērt, jo tur neviens nevar iekļūt.

Atbildēt

»

Atvaino, bet ja pirms laika viņš sūdzējies par nogalināšanas draudiem, un caur draugu Nemiro viņam bija pieejams viss lielais valsts maks, tad tur nu signalizācija ir salikta dārgāka par to māju

Atbildēt

»

tas viss darbojas pie viena nosacījuma - ja tas viss ir ieslēgts. Ja nav uzlikta signalizācija, tad no tā nav nekādas jēgas. Un ja mājās kāds bija, tad visticamāk, signalizācija nebija ieslēgta. Vai arī no civilvīra izdauzīja signalizācijas kodu un atslēdza

Atbildēt

Tagad varam sagaidīt kriminālpolicijas priekšnieka kārtējo melošanas paraugsāgu, kā tika melots par Bunkas slepkavību, kuru tūlīt, tūlīt atklāšot, policija jau esot vainīgajiem uz pēdām, bet slepkavas kā nebija, tā nav līdz šim atrasti.

Atbildēt

»

Kāda jēga no apsardzes, ja visu laiku neskatās? Savukārt modernām mājām uzturošās signalizācijas - iebrauca kāds, piemēram, jo tur tak ir bīdāmie vārti, kāds staigā - darbojas automātiski

Atbildēt

»

ja jau tu savu purnu kop par tādu summu, tad jau arī būsi no tiem, kam patīk aizmugures ieeja?

Atbildēt

»

Āra nosedzošās kameras, kustību signalizatori, infrasarkanie datčiki, kameras mājas iekšienē

kā varēja aiznest lielu daudzumu mantu?

Atbildēt

»

"musarā" ir kāds franču vārds?

Atbildēt

»

Jūs no Nacionālās apvienības?

Atbildēt