Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
17.10.2011. 20:00
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
kiki
27.06.2011. 22:57Kā bez pundurmērkaķa no Ventspils atļaujas drīkst izvirzīt ST tiesnesi. ZZS par nepaklausību var izpelnīties lemberga dusmas.
Tad ar partiju ir cauri . Brigmanis , līdaka , seskis, rāviņš un citi spīdekļi kļūs par bomžiem, jo tautai jau ir piegriezies, un par ZZS vairs neviens nevēlēs.
ZZS iet pa PLL taciņu
Jā,
27.06.2011. 18:54.. nu kaut kādas brošūriņas viņa ir pārrakstījusi. Vai tāpēc var kandidēt uz tiesnešu eliti? Kaut taisnības labad, Muižniecei nebija pat tā un vienalga viņu iebīdīja.
Horsts
27.06.2011. 18:50Interesanti, ka par Satversmes tiesas tiesnesi var kandidēt jurists-teorētiķis, kurš nevienu dienu nav strādājis par kaut vai zemākā līmeņa tiesnesi un nav uzrakstījis ne vienu vienīgu spriedumu, kaut vai laulības šķiršanas lietā. Tiešam Latvija ir muļķu zeme!
to pica un līdzīgiem sazvērestību meklētājiem
27.06.2011. 17:36Nejauksim S.Osipovas kundzes vērtējumu administratīvajā amatā ar akadēmiskā amata vērtējumu. S.Osipova jau vairākus gadus ir atzinīgi novērtēta ar LU JF Gada balvu, kuru piešķir studenti. S.Osipovas kundzes zināšanas un tiesiskā apziņa būtu vērtīgs ST ieguvums.
Un paust jebkādu kritiku M.Henkelei vai E.Ratniekiem šajā jautājumā ir ne tikai ne vietā, bet arī šo personu godu un cieņu aizskaroši.
Upucis
27.06.2011. 16:35Satversmes tiesneša kandidātu nevajadzētu virzīt ne politiskajām partijām , ne to ministriem, bet profesionāļiem. Valstī Ir jābūt sistēmai ,kā var kļūtun kas var kļūt par satversmes tiesas tiesneša kandidātu.
Pašreiz izskatās , ka šī tiesneša kandidāte ir ne vairā, ne vairāk kā politiski lobēta persona no vienotības puses.
pica
27.06.2011. 16:06Nu, beidz! vai tad nezini, ka brīžiem balsojumu izšķir viena vai divas balsis. Neko nezinu par 'vienbalsīgo' domes lēmumu. Vai tāds vispār bijis?
Vareni. Cik un kādas personas ir tajā JF domes sastāvā? Un kā viena studentu pārstāve vai pārstāvis tiek ar tiem visiem galā. Nav slikti priekš 2.vai vienalga kura tur kursa studenta.
pica
27.06.2011. 13:41Ir pārkāptas visas robežas. laikam ir laiks mazliet piepacelt priekškaru, kā caur LU JF domi tiek lobēti dekanātam labvēlīgi balsojumi. Tā ir atbilde uz repliku, par tā saucamo 'vienprātīgo' studentu atbalstu. Lieta tāda, ka studentu pārstāve JF domē Henkele, kura jau vairākus gadus netika tālāk par otro kursu, vienlaikus kā savu darbavietu norāda LU JF (RP speciālste), iespējams, par to arī saņem naudu! Izskatās , ka studentu priekštāve ir no dekanāta atkarīga persona! Jo ilgāk Strada dekanātā, jo izdevīgāk Henkelei, bet te nu, lai paši studenti tiek galā, ko un kā viņi ievēl, man jau liekas, ka tāda persona studentu intereses nav spējīga pārstāvēt. Bet neprasiet komentāru par Henkeli studentu priekšstāvim Ratniekam no ZZS, bet tas jau vairāk Privātās dzīves temats. Kā tur bija Strada, ZZS un Osipova? Šajā lauciņā tā teikt - vajag tikai rakt! Ne to vien var izrakt...
A.M.
27.06.2011. 11:46Vai tad prof.S.Osipova nebija tā, kurai nesen nācās atstāt LU Juridiskās fakultātes domes priekšsēdētājas amatu, jo fakultātes dome vienbalsīgi izteica viņai neuzticību šajā amatā?
Ja tas ir tā, tad par kādu vienprātīgu kolēģu un studentu atbalstu šeit ir runa?
Lai gan jāatzīst, ka citu kandidatūru uz ST šobrīd tā īsti nav, līdz ar ko droši vien, ka šis jauno laiku vēstures apstāklis ir nenozīmīgs.
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
