Nolikt vērša locekli pie manu vecvecāku kapa? Tā tak māksla! Viņu locekļi arī ir tur apbedīti!

Indriksonei kā Pedvāles biedrības patiesā labuma guvējai jau nu vajadzēja zināt kas ir māksla!

Atbildēt

Ja es pie Brektes radu kapa sarīkošu performanci ar cūkas zarnām, mani nearestēs? Viņa radiem arī bija zarnas.

Atbildēt

»

Izcili. Tur var visu grāmatu šādi citēt.
Tomēr mēs par Brehti.
Ir tāds slavens mākslinieks un skulptors Kīfers.
Ja neko nezina par mākslu vai viņa dzīvesstāstu ar viņa attieksmi pret pasaulē notiekošo (jo īpaši aktuāli šodienas kara kontekstā), var padomāt, ka viens appīpējies brehte vecumdienās (ok, maķenīt uzlabotākā versijā).
Reizēm konteksts svarīgāks par spēju vilkt otu.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Labs....

Atbildēt

»

Nē, Volands teica:

– Но тебе придется примириться с этим, – возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, – не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она – в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.

Atbildēt

»

lāāāābs. :)

Bet šoreiz bez atbildes. Ne šeit vieta, ne tēma.

p.s.
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - absolūtu šedevru tas Bulgakovs radīja.

Atbildēt

»

Paplāte man ir. Gan tikai sudraba. Un jūtos kā mākslinieks. Gribu pievērst sev uzmanību un kļūt par asociēto profesoru Mākslas akadēmijā. Man galvenais ir dabūt Kultūras ministri blakus tajā brīdī, kad dirsīšu uz paplātes pie Brīvības pieminekļa. Jo ar Viņas rokas pieskārienu tas tiks atzīts par mākslu, un es nonākšu Akadēmijā, nevis KPZ.

Atbildēt

»

A kāda ir pārgulēšanas ar Mefistofeli specifika? Ar ko tā atšķiras no pārgulēšanas ar Jāni, Pēteri vai Minnu? Mefistofelis varot pieņemt gan vīrieša gan sievietes (skaistas!) izskatu, tā ka te pat nav runa par homoseksuālismu. Ideāls partneris. Kāpēc tas ir sods?

Atbildēt

»

Kapēc Tu runā par kāds,kāda.Un Tu pats ko vari,cik Tu esi mākslinieciski izvērsts,vai Tev ir zelta paplāte.Nu kas Tev liek dirst uz tās paplāres? Nu.

Atbildēt

»

"Brekte ir vēl viens kambala" - es laikam noslīcinātos, ja mani kāds tā salīdzinātu.
Nav kur zemāk krist. Būt kambalam, gobzemam vai kivičam ir lielāks sods kā pārgulēt ar Mefistofeli.

Te arī sākās dižākais mākslas apspriešanas un klupšanas akmens.
Kam tā tiek radīta un kur beidzās autora darbs un tiesības uz savu viedokli par konkrēto darbu? Brīdī, kad viņš to atdod apskatei, taču rodās jauna māksla, jo katrs skatītājs to redz ar savām acīm, izlaižot cauri savai zināšanu bāzei, videi, empātijai uttt.

Atbildēt

»

A kas notiktu gadījumā, ja kāds iekakātu apzeltītā paplātē un šo paplāti noliktu pie Brīvības pieminekļa starp sargiem? Vai, ja kāds noliktu apzeltītu (vai pat tīra zelta) paplāti starp sragiem un tad tajā iedirstu. It kā māksla, šaubu nav, bet vai par to nav jādod pa purnu?

Atbildēt

»

Ja Jūs noliksiet kluci pilsētvidē,tad būsiet 100tai vai1000ošais kurš to jau ir izdarījis pa kluso.Ja Tevi pieķers tad jāsoda.Esi pirmais,atraktīvais,bezbailīgais,ar kritiku rēķinošais,negultā pirdējs...Izrādi savu sāpi par mūsu Latviju,kaut vai zemtekstā...

Atbildēt

»

Salīdzināji pimpi ar pirkstu. Pikaso, Vorhols, Dalī mācēja zīmēt. Var diskutēt par Munka un van Goga izteiksmi, bet arī viņi mācēja zīmēt. Jebkurš no augstāk minētajiem varētu, neatejot no kases, uzgleznot tādu kluso dabu ar meža cūkām, kas pāsistu lielāko daļu no citām klusajām dabām ar cūkām. Nu un tad var atļauties nodarboties ar jebko. Mūsdienu problēma ir apstāklī, ka šie cilvēki, kas sevi sauc par "māksliniekiem" nav spējīgi uzgleznot normālu gleznu. Nu un tad taisa "performances" un pasniedz kā mākslu. Brekte ir vēl viens Kambala, tikai bez Olgas (kas nomainīja Kiviču pāri). Uzmanība kaut kā jāpievērš, citādi naudas - nema. Problēma ir apstāklī, ka šādi brektes tiek pielaisti kā mācībspēki valsts izglītības iestādēs, un viņiem tiek maksāta alga no budžeta.

Atbildēt

Situācija, kad aizstāvāmais nav aizstāvības vērts.
Spēcīgs raksts. Sūdīgs mākslinieks.

Var nepatikt Pikaso, bet pie viņa Gernikas cilvēki raud, un nespēj vēl ilgi runāt.
Var aizstāvēt Brekti, var visu mūžu strīdēties par to, kas īsti ir māksla un tās uzdevums, tomēr šajā sakarā jau 2021.gadā Irēna Romanovska labi nocitēja filozofu un pasniedzēju Hariju Tumanu:
”Mākslinieks ir kā ķirurgs. Ķirurga uzdevums nav vienkārši uzgriezt čūlu un parādīt strutas uz āru – re, skatieties visi! -, tas ir tikai pirmais etaps, bet nākamais ir uzlikt zāles – redziet, šādi mēs varam to ārstēt! Uzdevums tomēr ir ārstēt, nevis patīksmināties par strutām. Un māksliniekam ir jāpadara cilvēks labāks – tas ir mākslas uzdevums. Pasaule jau pati no sevis ir disharmoniska un haosa pilna, un to nevajag un nedrīkst vairot, bet taisni otrādi – māksliniekam ir jāvairo harmonija, skaistais un cēlais.”

Atbildēt

»

Un kuros muzejos, šobrīd, ir apskatāmi šo "mākslinieku" darbi? Ādolfa Aloizoviča pieeja tomēr bija saprotama, attiecībā uz deģeneratīvo mākslu. To, ka tā bija un ir deģeneratīva, nemaina vēlākie slavinājumi. Mākslas darbu vērtība naudas izteiksmē ir tāda, kāda nepieciešama naudas atmazgāšanai. Nopirki mākslas darbu par EUR 100 vai EUR 100M, kāda starpība. Rotko, beigās, saprata, ka viss ko viņš ir saķēpājis, ir sūds uz kociņa, un uztaisīja īstu harakiri. Bet tas netraucē Daugavpilī taisīt naudu (lokālos mērogos), izmantojot šā māldera vārdu. Brekte ir truls dzīvnieks un, protams, studentiem viņu nedrīkst laist tuvumā. Seksuāli viņš ir nekaitīgs, bet smadzenes sačakarēt nenobriedušiem prātiem var. Un pakaļas caurums viņam vēl it kā ir, ja arī ekskrementu izvadīšanai ir maisiņš pie jostas.

Atbildēt

»

varam atcerēties,ka austriešu mākslinieki jau 20.gs.50to beigās taisīja savus publiskos mākslas darbus ar krietni lielāku jēlas gaļas izmantošanas daudzumu:).Tāpēc jau žēl,ka puisis šķiež savu talantu infantili atdarinādams sen aizgājušu laiku darbus.

Atbildēt

»

ja to nodēvē par mākslas performanci,ar domu provocēt?Arī ar beigtu kaķi vai asiņainu gaļas gabalu kliegdams un biedēdams cilvēkus sabiedriskā vietā,kas nav sagatavoti attiecīgās mākslas baudīšanai,arī pēc būtības ir līdzīga darbība?Jeb nav?

Atbildēt

»

Bet ēdamie dzīvnieki ir kaut kā jāslaktē. Aļņi, brieži, zaķi, susliki un citi ēdamie. Lāčus vajadzētu iznīcināt 100% un mīnēt Igaunijas robežu ar lāčus atpazīstošām mīnām. Viņi vienkārši nav vajadzīgi un ir kaitīgi. Brūno lāču uz pasaules ir pa pilnam, kāda velna pēc te viņus vajag? Lūšu medības pareizi aizleidza, jo lūši ir skaiti un derīgi. Bet visus nesmukos, nederīgos un kaitīgos ir jāmiedz nost visus pēc kārtas. Vai mums vajag lai pa ceļiem vazājas piedzērušies lāči un vilki? Nevajag. Un Brekti arī nevajag. Lai brauc uz Filadelfiju vai Dāniju, tur tādus mīl.

Atbildēt

To Brekti jāizolē no studentu vides!!!

Atbildēt

Šausmīgākais ir tas, ka šis "mākslinieks" strādā par pasniedzēju
Mākslas akadēmijā!

Atbildēt

»

Viss pareizi.

Atbildēt

»

un kā vēl ir starp dzīvnieku slakteriem gan pedofīli, gan einuhi! tev maz saprašanas, ko vispār dara un ko pārstāv šie deģenerāti! kas ir šis bizness!

Atbildēt

»

Sliktāki par Brekti? Ja nu vienīgi pedofili. Starp medniekiem ir vismazākais pedofilu un einuhu īpatsvars. Un viņi negalina kaķus, lai izmantotu savā "mākslā" atšķirībā no Brektes.

Atbildēt

»

Daudz, daudz, sliktāki! Daģenerāti pādējie, kurus lobē no aizlaikiem korumpētā Zemkopības ministrija

Atbildēt

»

Tieši tā! Vēl tikai kritiķei viens provokatīvs jautājums būtu jāuzdod, vai dižā mākslinieka murgus nejauši no mūsu nodokļiem apmaksā?

Atbildēt

»

menedžments

Atbildēt

Francijā arī notiek cilvēces izglītošana...ja kāds nav sapratis...ka bērniem masturbācija jāsāk mācīt no 0 - līdz 4 gadiem...un tad apmācība sarežģītākās seksa pozās nāk tūlīt pēc tam Tur ar visiem maksās un tad gudrie dziedās dēmonu mēlēs :):)
Žēl meitenes....pārspļāvusi centībā pati sevi...

Atbildēt

»

lai novērstu p.ļut.kin.enu

jo tava ģenētiski izdzimtā kroplība

nav izārstējama

kāda piedzimi tāda nosprāgsi

pati savos šķidrajos p.ļut.kin.enos

Atbildēt

»

Dienu vēlāk netālā ēkā tika atvērta propagandas ministra Jozefa Gebelsa rīkota izstāde ar «deģenerātu mākslu» - abstraktiem un moderniem mākslas darbiem. To vidū bija konfiscētie abstraktā ekspresionisma celmlaužu Vasilija Kandinska, Franca Marka un Augusta Makes darbi. Pie «deģenerātu mākslas» tika pieskaitīta arī Pablo Pikaso, Marka Šagāla un Paula Klē daiļrade.

Atbildēt

»

Krāniņa kratīšana sabiedriskā vietā ir pārkāpums pats par sevi. Tas ko var vai nevar turēt rokās dažādās vietās nekur nav noteikts.

Atbildēt

Visu izskaka zvaigznite pue autores vārda - identificējas kā mākslas zinātniece un kritiķe.
Tagad var indentificēties ar jebko😅 jautājums - vai ir sajēga par mākslas uzdevumu. Ja tas būtu tautas değenerácijas uzdevums - Brekte to pieprot.

Atbildēt

»

Kolaborantu dēliņš?

Atbildēt

»

Neizlasiju lidz galam . Vietām atrauti . Galvenais visur paceļ galvu labējie . Autore ar tiem baida

Atbildēt

»

gan!

Atbildēt

Mākslas un mākslinieka kritērijs ir ļoti vienkāršs - nauda. Ja ir kāds idiots, kas šitentam brektem maksās par viņa "daiļdarinājumiem no pipeļsērijas", tad lai maksā un tur sev uz rakstāmgalda. Tas pats ar pārējiem "māksliniekiem" - ja ir pieprasījums, tad taisiet tik augšā. Ja pieprasījuma nav, tad neesat mākslinieka vārda cienīgi un ejiet darīt ko sakarīgāku. Protams, no mākslas frontē nopelnītā jāmaksā arī nodokļi, lai kaut kas paliktu pensijai. Nu re, tāds vienkāršots skatījums uz augstām lietām...

Atbildēt

»

"Šausmīgais PSRS laiks"???Vislabākais laiks bērnībai,jaunībai!!!Problēmu nekādu-mācies un tev vēl "stīpu" maksāja!Ledusskapis pilns:desas,šķiņķis un citi labumi!!Bez ironijas!!!

Atbildēt

»

tev jāiet pie ārsta

Atbildēt

Tam, ka Brekte nestaigā pa ielām bez apenēm un nekrata pipeli visās iespējamās vietās (jo tā ir māksla, māksliniekam ir jāprovocē) ir izskaidrojams iemesls. Visticamāk tajās apenēs nekā nav. Stāsta, ka Brekte ir pediņš. Jā, varbūt, bet - pirmām kārtām viņš ir einuhs (jeb tā sauktais einuhoīds, ja nav kastrēts). Jebkurš mediķis to pateiks uzreiz, tā ir 2.kursa tēma.

Atbildēt

Mans loceklis ir Dregera dupsī! Netraucēt!

Atbildēt

»

Tieši tā. Krievijā Pussy Riot par lēkāšanu maskās un apeņu demonstrēšanu baznīcā iebāza aiz restēm (tās no māksliniecēm, kuras izdevās noķert, protams). Latvji, droši vien, bija šokā - kā tajā Krievijā apspiež mākslu, turklāt opija tautai tirgotavā.

Atbildēt

»

Man ienācies prāta aptumsums. ATKAL!!

Mana diagnoze mani moca. 😂😂😂😂

Es atkal krītu visiem uz nerviem. 😂😂😂😂

Lūdzu visiem piedošanu. Kā parasti😒

Slimiem 😂😂😂😂 litedrātiem, kas represēti padomju gados, liekas, ka ar saviem slimo murgiem daru labu, bet tas vainago manu "pagrīdē nodzītā labākā dzeijnieksa" Pēterisa Karlovsa©aurejsa 😂😂😂😂, tas kurš Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки 😂😂😂😂 padomju gados represēta litedrāta šizofrēniju.


… Rādīt visu

Atbildēt

vai kāds var patiekt, vai var ar nočņiku tagad briežus vaļīt pie mums, vai nevar? neviens īsti nevar neko sakarīgu pateikt.

Atbildēt

Vai tiešām nav citas tēmas par ko sakarīgi uzrakstīt...vēl pie tam tik gari! Pilnīgi nepamatota uzmanības pievēšana, kaut kam pilnīgi nenozīmīgam...

Atbildēt

raksta autore,- ja godājamais mākslinieks stāvēs pie jebkāda pieminekļa un kratīs savu krāniņu un teiks, ka tā ir māksla, - tā būs māksla? Kur ir robeža, starp to, ka vienkārši traucē publiskā telpā ar savām izdarībām un to, kas ir māksla?Jozefs Boiss (Beyus), piemēram, uzskatīja, ka jebkurš cilvēks ir radošs, mākslinieks, tātad jebkurš varētu izpildīt to pašu darbību un viņu apcietinātu/neapcietinātu? Neviens taču nesūdzēja tiesā, kad LMA asoc.prof. izstādīja kaut ko tur peņveidīgu Nacionālajā teātrī, pirms kaut kādas izrādes. Tur nevienam netraucēja un visi, kas gribēja, daiļdarbus aplūkoja. Neviens arī nesūdzēja tiesā tās abas mūsu keramiķes, kas pārstāvēja Latviju Venēcijas biennālē ar peņu apdziedāšanu keramikas darbos, kādam patika, kādam nepatika, nu un kas par to?Nevienam netraucēja.

Atbildēt

»

Vērša locekli sagribējās Lapsam, jo viņš par to uzrakstīja.

Atbildēt

Bet žīdi vienmēr ir bijuši destruktīvisti, ja sāk līst politikā. Tagad šī žīdene grib iznīcināt latviešu tautu ar destruktīvas un noziedzīgas rīcības attaisnošanu.

Atbildēt

»

Arī Hitlers bija mākslinieks, ko gan NA - nacistu apvienība atbalsta un glorificē.

Atbildēt

»

Ja jums ir temperatūra iedzeriet zāles un liecieties gulēt.

Atbildēt

»

Ko tik kurš tagad neizgudro! Medniekus salīdzināt ar brekti!!!
Kā var salīdzināt vilku ar psihisku traumu,kaut arī mākslas vārda....

Atbildēt

Sūds ir sūds jebkurā valodā un jebkurā vietā.

Atbildēt