Noliktās atslēgas vai sirdsapziņa?

»

dumš kā zābaks.

Atbildēt

rokās sirdsapziņa nemaz nepiemīt latviešu bandīties galīgi paužot miglu ...

Atbildēt

»

rokās sirdsapziņa nemaz nepiemīt latviešu bandīties galīgi paužot miglu ...

Atbildēt

Draugi mīļie,visiem !taču ir jazina, ka VISAS bankas pārvalda pelēkā humanoīdu =robotu rasa, kas arī pati privāti drukā šo naudu un rada sistēmu, lai civēku /balto/ apzagtu, pazemotu, pat iznīcinātu un starpnieks viņu ...labā , protams , ir ši judu-kristīgā baznīca ar apakšnosaukumiem:luterāņu, pareizticigā, katoļu,jaunā laika un dadas citas, kur Jaunākā Daļa ir uzrakstīta tikai gojiem...,piem.,mīliet savu tuvāko...nu kā tad-nevar taču ... pretoties savam paverdinātājam , viņu Vec. Derībā gan ir rakstīts, ka gojus ...vajaga pazemot, aplaupīt u.tml...domājiet...un lasiet vēstures datus!

Atbildēt

Malacis , Zarinsh ...

VISU UZRAKSTIIJIS PAREIZI !

Muusu deputaati buus vienkaarsi NODEVEEJI , ja pienems sos groziijumus !

Atbildēt

»

Tev ir piekļuve pasaules ātrajiem kredītiem - ja neesi ņēmis un tev piešķiebj..tad paņem visās uzreiz labu piķi..un būs ceļa nauda uz Ukrainu, karot par piekļuvi citiem kredītiem..kad tie beigsies..tad dodies uz Angliju, atrod darbu un sāc saņemt aizdevumu..kad apnuks, tad dodies uz Vāciju..vēlāk atgrieizes Latvijā bez nekā un būs jau jauna situācija ar labākām iespējām..labāk neatgriezies..

jo te būs nabadzība un iedzīvotāju skaits uz pausi samazinājies..vai atved līdzi kādu ārzemnieci, kas varēs saņemt piķi ātrajos kredītos..un tā no sākuma..maini ārzemnieces un "ceļo ar ceļavēju"..

Atbildēt

»

Tev ir piekļuve pasaules ātrajiem kredītiem - ja neesi ņēmis un tev piešķiebj..tad paņem visās uzreiz labu piķi..un būs ceļa nauda uz Ukrainu, karot par piekļuvi citiem kredītiem..kad tie beigsies..tad dodies uz Angliju, atrod darbu un sāc saņemt aizdevumu..kad apnuks, tad dodies uz Vāciju..vēlāk atgrieizes Latvijā bez nekā un būs jau jauna situācija ar labākām iespējām..labāk neatgriezies..

Atbildēt

gluži tā nav jo es piemēram nevar piekļūt naudas drukāšanas mašīnai un nodrukāt sev biljons dolāru ...


protams es varu augu dienu sēdēt parkā un uzņemt selfijus ar sevi un citiem bezpajumtniekiem ...


kamēr mani nepasludinās par hibrīdkara dalībnieku un neaizūtīs uz ukrainu sist brīvības cīnītājus ...

Atbildēt

»

gluži tā nav jo es piemēram nevar piekļūt naudas drukāšanas mašīnai un nodrukāt sev biljons dolāru ...


protams es varu augu dienu sēdēt parkā un uzņemt selfijus ar sevi un citiem bezpajumtniekiem ...


kamēr mani nepasludinās par hibrīdkara dalībnieku un neaizūtīs uz ukrainu sist brīvības cīnītājus ...

Atbildēt

»

No profesora Ruk-ruk blogā raksturotā - proletariāta gēns ir paredzēts, profesora vārdiem runājot, "nokaušanai" un "nav citu ideju"un hipotēžu. Jo pēc būtības vairs nepastāv proletariāts kā tāds. ES vairs nav šķiru sabiedrības, jo visi demokrātiskos apstākļos ir vienlīdzīgi. Vienlīdzīgi piekļūt visam bez jebkādiem ierobežojumiem, pastāv bezrobežu vienlīdzība. EK un Nacionālās attīstības plāns Latvijai 2014.-2020. gadam peredz konkurētspējas palielināšanu gan iekšējā, gan ārējā ES darbspēka tirgū. Profesors izsaka nožēlu, ka vairs nepieder noteiktai izredzēto sociālai škirai, bet ir tāds pat "proletariāts" kā "visi citi" - pilnīgi vienādos apstākļos visiem un bez izņēmuma.Blogā profesors ierakstījis arī rindas, kas tautā labi atpazīstamas un sākas ar vārdiem - "Kādreiz zinātneks un pētnieks..". Lai arī paustas dažas citas dziļas domas, profesora tekstam aužas cauri arī pozitīvs pavediens par to, ka Latvijā ir vislielākā vaboļu kolekcija Eiropā un darbs turpinoties..

Atbildēt

»

No profesora Ruk-ruk blogā raksturotā - proletariāta gēns ir paredzēts, profesora vārdiem runājot, "nokaušanai"un "nav citu ideju"un hipotēžu. Jo pēc būtības vairs nepastāv proletariāts kā tāds. ES vairs nav šķiru sabiedrības, jo visi demokrātiskos apstākļos ir vienlīdzīgi. Vienlīdzīgi piekļūt visam bez jebkādiem ierobežojumiem, pastāv bezrobežu vienlīdzība. EK un Nacionālās attīstības plāns Latvijai 2014.-2020. gadam peredz konkurētspējas palielināšanu gan iekšējā, gan ārējā ES darbspēka tirgū. Profesors izsaka nožēļu, ka vairs nepieder noteiktai izredzēto dociālai škirai, bet ir tāds pat "proletariāts" kā "visi citi" - pilnīgi vienādos apstākļos visiem un bez izņēmuma.Blogā profesors ierakstījis arī rindas kas tautā labi atpazīstamas un sākas ar vārdiem - "Kādreiz zinātneks un pētnieks..".Lai arī paustas dažas citas dziļas domas, profesora tekstam aužas cauri arī pozitīvs pavediens par to, ka Latvijā ir vislielākā vaboļu kolekcija Eiropā un darbs turpinoties..

Atbildēt

uzskatāms piemērs, kā "Latvijas" bankas korumpē politiķus.

Atbildēt

»

No profesora Ruk-ruk blogā taksturotā proletariāta gēns ir paredzēts, profesora vārdiem runājot, "nokaušanai"un nav citu ideju. Jo pēc būtības vairs nepastāv proletariāts kā tāds. ES vairs nav šķiru sabiedrības, jo visi demokrātiskos apstākļos ir vienlīdzīgi. Vienlīdzīgi piekļūt visam bez jebjkādiem ierobežojumiem, pastāv bezrobežu vienlīdzība.EK un Nacionālās attšitības plāns Latvijai 2014.-20120. gadam peredz konkurētspējas palielināšanu gan iekšējā, gan ārējā ES darbspēka tirgi. Profesors izsaka nozēļu, ka vairs nepieder noteiktai izredzēto škirai, bet ir tāds pat "proletariāts"kā visi citi - pilnīgi vienādos apstākļos visiem un bez izņēmuma.

Atbildēt

nevar ņemt kredītus, ja nevar atdot

Atbildēt

»

Gluži mans viedoklis. Starp citu, tev paveicies ar sakarīgu lektoru. Pirms nedēļas Kurzemes Vārdā lasīju sajūsmas pilnu publikāciju, kur kādā Liepājas skolā bērniem matemātikas stundā kā viesi bija ieradušies Swedbankas pārstāvji. Protams, ka ne vārda tur nebija, ka jau savlaicīgi bērni tiek radināti pie banku "morāles" un "matemātikas". Tas ir tas pats, kas uzaicināt striptīzkluba īpašniekus lasīt lekciju par tikumību.

Atbildēt

fakts bankas dot bezprocentu aizdevumus zaķim latgales vēlētāju uzpirkšanai lai lobija šaika saglabā varu prātīgi ...

Atbildēt

»

fakts bankas dot bezprocentu aizdevumus zaķim latgales vēlētāju uzpirkšanai lai lobija šaika saglabā varu prātīgi ...

Atbildēt

»

Tikai nevajag! Vacijaa pat bankas atlaiz paradus piedavajot kompromisa summu atmaksat, kas ir loti neliela! No 27 parada tukstosiem, bija jaatmaksaa tikai 6!

Atbildēt

»

Vislabāk saistības pilda Grieķija..

Atbildēt

»

Tikai nevajag. Vācijā, tieši tāpat kā šeit, atbild par saistībām pilnībā. pie tam, maksātnespēja tur ir kudi ilgāka un dārgāka kā šeit.

Atbildēt

Vai tikai bankas speciāli tagad nav iepauzējušas ar kedītu izsniegšanu, lai dramatizētu situāciju un atgūtu iespēju visu atbildību atkal pārcelt uz kredītņēmēju pleciem.....?

Atbildēt

»

No Stikla kalna: "Evolūcija

Evolūcija ir neredzama parādība. Evolūcijas procesu mēs neredzam un varam konstatēt tikai pēc ilga laika. Evolūcija virzās lēnām – vairāku paaudžu laikā. Teiksim, šodienas t.s. interneta paaudzes evolūcijas sekas būs redzamas tikai pēc apmēram 100 gadiem. Tās latviešu un citu tautu jaunās paaudzes, kuras tagad visu dzīvi pavada pie datora, evolūcijas sekas pa īstam „uzplauks” tikai krietni vēlāk pēcāko paaudžu mutācijas procesā.
Cilvēks cēlies no dzīvniekiem un saglabā dzīvnieku instinktus. Taču cilvēkā ir kaut kas vairāk. Nav tikai dzīvnieku instinkti. Neirobioloģijas, evolūcijas psiholoģijas jaunākie pētījumi liecina, ka tādām mūsu jūtām kā mīlestība, līdzcietība ir bioloģisks pamats – mūsu organismā šo jūtu laikā notiek zināmi procesi.
Evolūcijas sintētiskā teorija saka: bioloģiskie veidi attīstās mutācijas ceļā un pateicoties tādu gēnu izplatībai populācijā, kas nosaka vairošanos un izdzīvošanu. Evolūcija ir sistēmas attīstība, kas norisinās, glabājot un vairojot mantojumu: informācijas kopumu, ar kuru var veidot sistēmu. Evolūcijas pamatā ir trīs komponenti: 1) mantošana (mantojuma glabāšana), 2) mutācija, 3) atlase (2.-3. ir mantojuma vairošana).
Mūsu gēnos ir tieksme pavairot bioloģisko un kultūras mantojumu. Tā ir mūsu esamības vitāla nepieciešamība. Interesanti, ka šodienas jaunajai paaudzei ir niecīga interese par jebkura veida mantojumu – pagātni. Tas noteikti atsauksies uz evolūcijas procesu. Šajā ziņā tā rezultāti arī būs redzami tikai pēc apm. 100 gadiem. Vilinoši būtu redzēt, kādas sekas ir intereses trūkumam par mantojumu.
Dabiskā izlase atstāj tikai tos, kuriem ir attīstību veicinoši instinkti. Cilvēkam (atšķirībā no dzīvniekiem) ir divas evolūcijas sistēmas: 1) bioloģiskā un 2) kultūras. Cilvēkā ir arī kultūras mantojuma saglabāšanas un vairošanas instinkti. Dzīvē ir negatīvas bioloģiskās mutācijas un negatīvas kultūras mutācijas. Sanāk, ka cilvēku liek adaptēties viņam kaitīgā kultūrā."

Atbildēt

No profesora bloga: "Jautājums ir nopietns un varbūt arī pamatots. Iespējams, proletariāts tikai tagad parāda savas ģenētiskās iespējas un ģenētiskā potenciāla rezultātu. Iespējams, tikai šodienas vidējā un jaunākajā paaudzē izpaužās proletariāta ģenētiskā iedaba - tas viss materiāls, kas ir atsijājies proletariāta gēnos. Ja salīdzina pēckara Latvijas proletariāta veidolu ar šodienas Latvijas vidējās un jaunākās paaudzes veidolu (pēckara proletariāta pēctečiem), tad atklājās šausmīga aina. Šodienas vidējās un jaunākās paaudzes vecvectēvi, vectēvi un tēvi morāli tikumiskajā ziņā un prāta kapacitātes ziņā nav salīdzināmi ar mazbērniem un mazmazbērniem, kuru raksturojumā vispiemērotākais apzīmējums ir jēdziens "deģenerāti". Pēc II Pasaules kara Latvijā palika tikai tas sociālais slānis, kuru var dēvēt par proletariātu. Tie bija masu cilvēki, taču ar augstu morāli tikumisko apziņu, noteiktu vērtību sistēmu, racionālu prātu, spilgti izteiktu pienākuma apziņu, kā arī stabilu priekšstatu par patriotismu, valstiskajiem pienākumiem un atbildību. Šodien mūsu rīcībā var būt vienīgi pēckara proletariāta ģenētiskais mantojums - tie cilvēki, kuri piedzima proletariāta ģimenēs. Kā zināms, proletariāts kā ģenētiski un kulturoloģiski vienots cilvēciskais tips ir vēsturiski ļoti jauna parādība. Pie mums radās tikai XIX gs. beigās. Pie mums radās no lauku zemniecības ne visai laba cilvēciskā materiāla - kalpiem, kuri atstāja laukus un devās uz pilsētām, lai strādātu rūpnīcās. Tātad proletariāta ģenētiskais aizsākums nav iepriecinošs. Nebūt iepriecinošs ir šī aizsākuma rezultāts tagad, kad visapkārt rosās uz zādzībām un nelietībām tendēti tipi. Zinātnei tādējādi ir jātiek skaidrībā par ģenētiskās evolūcijas līkločiem."

Atbildēt

sirdsapziņa var būt zagļiem? Cik jābūt lielam muļķim, lai aicinātu iedarbināt latvieša sirdsapziņu!

Atbildēt

»

ES tiesi gribeja visas valstis ieviest nolikto atslegu principu, bet musu Kalniete un lidzigie tam bija pretii. Vacijaa, piemeram, jau sen darbojas sis princips un tas ir loti labs.

Atbildēt

»

Tad jau var nosaukt vēl rindu politikāņu..

ES regulas uzliek par pienākumu izputināt valsti- tai nedrikst būt banku politikas, lai Latvijas valsts nekonkurētu ar citām.., bet pārveidotos par koloniju, kas slīgst parādos..Bet kāpēc nepretojas zviedru un citu bankām..to politikai..un citādi..tad tā ir politika - lai iznīcinātu Latvijas kultūrkapitālu, tostarp sociālo kapitālu, lai tauta un sabiedrība nebūtu vienota - daudzi no Latvijas taču strādā šajās bankās - apcērpot savējos..nekādas līdzjūtības, cilvēciskuma un empātijas..ko papildina jaunatne, kas uzaugusi virtuālajā vidē..visi ir spēlētāji..kā scenāristi un režisori liks, tā spēlēs..tauta ir statisti..kas vēl turklāt cieš, uz visu šo ļembastu noskatoties..piedaloties..jo cita varianta "lugai" nav..

Atbildēt

Kad Repše rāvās pie varas, klīda runas, ka viņš ir zviedru banku ieliktenis. Pēc nokļūšanas amatā, šīs baumas viņš apstiprināja ar darbiem, iegrūzdams pastulbo latvijas tautu parādu bedrē. ,,V'', kā ,,JL'' mantiniece turpina šo kursu, vien personāži nomainījušies- Repše izrādījās pārlieku ,,marsiānisks''. Vai tad velti Āboltiņa plēsās kā jukusi uz saeimu, nospļaujoties par jebkādām pieklājības normām. Laikam būtu sāpīgi zaudēt švedu piešprices.

Atbildēt

»

Kaut kas taču jāraksta, lai uzturētu "asumu"..un, ja vēl tā nav patiesība..

Atbildēt

»

Par kādu vēl neatbilstoši lielu summu? Es taču skaidri rakstu, ka banka nevis prasīs lielāku pirmo iemaksu, bet vienkārši dos kredītu tādā apmērā kādu varēs garantēti atgūt pat kodolkara gadījumā, tikai nebūs neviena pārdevēja, kurš par tādu cenu būs gatavs kaut ko pārdot.

Atbildēt

»

Pilnīgi debils esi vai tev samaksāja par to, ka gvelz šīs muļķības?

Atbildēt

»

Pietiek, izskatās, ka pauž ar valdošo iekārtu neapmierināto Latvijas iedzīvotāju nostāju – jauniešu, strādnieku, bezdarbnieku, analfabētu, bez mantas palikušo un to, kam viss apnicis..

Tādu, kādu arī propagandē politiskā Latvijas partija Saskaņa (Krievskaņa)?

Atbildēt

Valdiba smiekli naak,un tapat normmali cilveki kreditu nenemsjo te jau taapat bankrots.

Atbildēt

Rīt Juridiskā komisija steidzamības kārtībā skatīs grozījumus Maksātnespējas likumā, lai nepieļautu noliktās atslēgas.

Atbildēt

»

Shajaa gadijumaa tas nozimees, ka banka taisas krediteet darijumu par neatbilstoshi lielu summu, kas neatbilst ipashuma vertibai.
Rakstaa viss pareizi - zhetons autoram par argumentaciju un izklastu. Zhel ka no NA mes neko tadu nedzirdam - vinji jau pieteicaas par Latvijas gimenju aizstavjiem.

Atbildēt

Vērtīgs katrs raksts, kurš atmasko valdošās kliķes nelietības. Paldies autoram!

Atbildēt

Kad jau pēdējo, nosacīto, valsts banku "pārdeva"piemaksājot, ko tad par šitiem runāt.. Deputāti labi zin, ka vēl būs kaut kur silti jāiekārtojas pēc kalpošanas tautai,kurš tad spļaus mūsdienu baznīcas sakramentos :) Banku šiverēšana Latvijā aizvien vairāk atgādina apzinātu "maigo okupāciju".Ļaudis parādos līdz ausīm, īpašumus, reālas vērtības tiek savāktas par smieklu, rosīgākie mūk radīt vērtības "vecajai eiropai", utt.

Atbildēt

Sis nu ir loti pareizs raksts. Latvijas vara grauj savu valsti izdabadama bankam, kas, tatad ir vinu sponsori. Sadai saeimai ir jaatkapjas.

Atbildēt

Vēl rudenī vienā no lekcijām reiz zv. advokāts smiedamies teica, ka nesaprot ko tās bankas spurojās pret šo likumu tāpat nekas īpaši nemainoties, īpašums paliek bankai. Bet vienīgais, ko zaudē tas ir maksājumus un procentus par kredītsummu, jo parasti īpašumu vairs nevar pārdot par sākotnējo summu un līdzšinējā kārtībā kredītņēmējs atdeva ieķīlāto īpašumu un vēl maksāja kaut kādu naudu, tāpēc bankas negrib šo likumu. vairāk kā 300 Limonus nopelnija 2014. gadā, grib vēl vairāk. Zagļi.

Atbildēt

...lai arī neesmu SC cienītājs....,bet pret loģiku nav ko iebilst:)))

Atbildēt

Zariņš malacis, pats izcēlis tekstā vissviestainākās vietas.
Piemēram
"Ja ķīla, veicot kreditēšanas darījumu, ir tikusi novērtēta adekvāti un darījuma summa, kuru ir gatava kreditēt banka, ir atbilstoša īpašuma vērtībai, tad kreditoram šajā gadījumā nav nepieciešams būtiski pacelt sākotnējo iemaksu, lai parādnieka maksātnespējas gadījumā varētu atgūt vajadzīgo naudas summu"
Tikai nez kā kredītņēmējam palīdzēs tas, ka banka prasīs mazāku sākotnējo iemaksu, ja īpašumu novērtēs par kādiem 60% no cenas kuru prasīs pārdevējs.

Atbildēt

Hermanis

16.02.2015. 16:04

Tik tiešām, interesants jautājums. Katrai bankai ir izstrādāta kredītrisku politika, kuru starp citu apstiprina FKTK. Tajā ir aplūkoti riski kas saistīti ar kreditēšanu un tās iespējām. Kāda ir risku starpība starp iepriekš piekopto, kad kredītņēmējs atbild ar visu savu mantu, un nu piedāvāto nolikto atslēgu principu? Te gan jāpiezīmē, ka visu laiku visi kredīti tika izvērtēti, un pieprasītas garantijas ar licenzētu vērtētāju atzinumu. Kas tagad mainās? Par cik, un galvenais, ar kādu pamatojumu pieaug riski. Par cik pieaugs naudas cena (naudas cena ir procenti no aizdevuma)? Ja naudas cena pieaugs neadekvāti, tad jautājums, kāpēc, kas ir tie riski, kas paaugstina naudas cenu??? Vai tad līdz šim kredītrisku politikā visi riski netika ietverti???

Atbildēt

gruti kaut ko iebilst rakstitajam. Skumji. Nez kur palikushas NA lakstigalas, ko taas nu pieklusushas, un vairs neaizstaav piesauktaas gimenju intereses? Vai bus nodilojushi sev vajadzigos grozijumus maksatnespejas administratoriem, apmainjaa pret bankaam vajadzigo paradu verdzibu?

Atbildēt

Bankas neizsniedz kredītus, deputāti lobē bankas, bankas jkoruptīvi pērk politiķus?

Bankas atsavina nekustamos īpašumus ..un izīre..kādēl būtu šīs īres tiesības jānodod citiem ar kreditēšanu?

Verdzība! Ak, šausmas! Nē, jaunajā piekļuves laikmetā vairs īpsāums nav svarīgs, jo viss ir tik mainīgs..kādēl uzņemties saistības daudzu gadu garumā, kad viss mainās pa dienām?

Valsts gan - tā ir verdzībā ar parādiem..un drīz būs vēl sliktāk, jo Latvija kā attīstības valsts ir kolonija..

Atbildēt

SUPER!
Reņģēdājiem nebūs dabūt neko bet gan sūri grūti klausīt tos,kuri zin kā procesi jāsakārto lai viss paliktu par labu saimniekiem un pa vecam.....un pārdali veiks tie paši vecie " vēži bet citā iepakojumā.Nebūs sarkani bet varbūt ka zili

Atbildēt

Komunistu "morāle"- atņemt un pārdalīt, kamēr ir kam nolaupīt!
Un tās esot rūpes par tautu, lai katram baskājim tiek dots- nu akurāt zariņprāt- grāb kamēr var un štrunts par sekām, gan jau kāds atmaksāt parādus!

Atbildēt