Nošauts viens no Latvijas skandalozākajiem maksātnespējas administratoriem

»

Bet Zatļers, Dombrovskis, Pabriks, Rinkēvičs un Kozlovskis joprojām maitā mūsu planētas gaisu. Sprūda kunga "lieta" un viņa turēšana apcietinājumā, bija pasūtījums, par ko, nešaubos, kādiem vēl nāksies smagi samaksāt, kad IeM vairs nebūs Solncevas brigāžu struktūrvienība, bet DP un SAB, čekistu perēkļi.

Atbildēt

Vara ir selektīva - Bunku nošauj, bet Sprūdu tikai iesēdina

Atbildēt

Automāts dārga manta,grūti slepeni iegādāties.Robinam Hudam vēl daudz darbu Latvijā.Tāpēc jau nenometa.

Atbildēt

»

Viņš bija nelietis,kurš iedzīvojās uz nelaimē nonākušu cilvēku rēķina!Kā advokāts var nopelnīt 1,5 miljonus gadā?Ja viņš to it kā godīgi nopelnija,tad iznāk,ka mums ir nenormāli likumdevēji!Cik ilgi ir jāstrādā normālam cilvēkam,lai tādu summu nopelnītu?

Atbildēt

Izsaku līdzjutību tuviniekiem...
Bet pārējiem anonīmajiem rējējiem un tiesātājiem paturēt negatīvos komentārus pie sevīm...

Atbildēt

»

Ha, ha, ha. Mūsu, LV, policija un varonība, neitralizējot tādus šāvējus, kuriem vēl turklāt ierocis pie sāniem? Nesmīdiniet manas kurpju šnores! Tur, kur ir darīšana vairāk nekā ar tantiņām un onkulīšiem Bauskā uz lielceļa, mūsu ķužpolicija savu kāju nespers un tapt ievērotiem baidīsies, lai kādā mīkstā un atsēdētā vietā nedabūtu svina gabalu. :) Un, ja arī nejauši aizturēs, tad visticamāk izliksies, ka neko neredz un nesaprot. :)

Atbildēt

»

Cerēsim!

Atbildēt

»

WoW! Kāda atklāsme!!! Visi killeri acīmredzot darbojas pēc vienas klasiskas shēmas. Žēl, ka izmeklētāji to nezin..Bet gan jau viņi internetā sameklēs un atrisinās šo slepkavību. Noskatīsies interviju ar superslepkavu un uzreiz pār viņiem nāks apgaismība.

Atbildēt

»

Kāds vispār Mocartam sakars ar mūziku? To sauc par klasiku! Un katrā žanrā ir sava klasika...
Ja ierocis tika nomests, tad ir ok, bet ja nē...tad meklē internetā, ko tas nozīmē...

Atbildēt

Zini, ko nozīmē ГРУ, pārgudrais tu mūsu?
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Zini, ko nozīmē MZGD?

Atbildēt

»

Nu un? To visu var brīvi izlasīt internetā, domā, tu esi vienīgais, kurš prot ar datoru apieties? Tu vel aizmirsi piebilst, ka tavs superslepkava uzspridzināja nevainigu bērnu. Un ka sameistaroja šaujamo, kas gāja vaļā divas stundas pēc noliktā laika un nogalināja pavisam citu cilvēku. Kāds sakars taviem spriedelējumiem ar interviju? Ko tu te vari pļurkstēt, kā tu zini, ka ierocis netika nomests? Varbūt policija izmeklēšanas interesēs neatklāj detaļas. Taviem secinājumiem ir nulles vērtība, nezinot visas notikušā detaļas. Kāds vispār sakars šai slepkavībai ar šerstobitovu? Un kāda man daļa kas ir viņa tēvs? Runa ir par to, ka tu noskaties filmu un bārsti visādas muļķības, izliecies par baigo speciālistu. Tagad arī - killers ir augsta riska profesija. Manā uztverē tā nav profesija, killers ir noziedznieks, un tie parasti mirst tā kā to pelnījuši.

Atbildēt

»

Алексей Шерстобитов ir 12 pierādītas slepkavības, par kurām viņu notiesāja, pārējāsm vienkārši neizdevās savākt pietiekamu pierādījumu bāzi. Starp citu, viņa tēvs ir padomju armijas pulkvedis.
Ļošas Soldata grupa :
Алексей Шерстобитов («Солдат») — старший лейтенант внутренней службы (осуждён).
Сергей Чаплыгин («Чип») — капитан ГРУ МО (убит своими за пьянство).
Александр Погорелов («Санчес») — капитан ГРУ МО (осуждён).
Сергей Вилков — капитан Внутренних войск (осуждён)
Zini, ko nozīmē ГРУ, pārgudrais tu mūsu?
es uzrādīju autentisku video avotu -vienīgo lielo interviju ar krievu slavenāko algoto slepkavu-izteiksme, intonācija, akcenti...Turklāt, tajā dokumentālajā filmā ir vēl viena autentiska persona-izmeklētājs, kurš 8 gadus gāja viņam pakaļ...Un kurš stāsta par šo savu pieredzi. Varbūt, viņi nestāsta visu, bet neviens no viņiem nav aktieris.
Tā kā mākslas filmas un daiļliteratūra ir tavi avoti, ne manējie.
Redzi, tam, ka netika nomests ierocis, ir visai slikta zīme...Kāda? Tu taču visu zini...
p.s. 1) vispār killeri reti mirst savā nāvē. Augsta riska profesija.
Labi apnika. Pa riņķi ejam.

Atbildēt

»

mūžizglītība ir izglītības process dzīves garumā, lai paaugstinātu vai mainītu savu kvalifikāciju atbilstoši darba tirgus prasībām. Nejauc izklaidējošu filmu skatīšanos un daiļliteratūras lasīšanu ar mūžizglītību. Kādu kvalifikācju tad tu gribi celt, skatoties intervijas ar notiesātiem slepkavām? Tu laikam nesaproti, ko tev gribu pateikt? To, ka noskatoties interviju ar killeru, jūties baigais specs pasūtījumu slepkavību atklāšanā. Kur tad ir nonākuši šie, kā tu izteicies, grandi? Viens zem zemes, otrs sēž ķurķī un sniedz inervijas. Un dzīvs ir tikai tāpēc, ka sēž. Rodas sajūta, ka tu fano par šiem mēsliem.

Atbildēt

Izlasot rakstu, gribu veikt nelielu korekciju - brālis Kaspars Bunkus VID nekur nav aizrotēts, bet gan, sobrīd, atrodas bērna kopšanas atvaļinajumā!!!

Atbildēt

»

Un kā tu par Āfriku info iegūsti-tikai grāmatas lasi? Zebru esi redzējis? Vai Tu tikai uz zoo ej?
Svarīga ir informācija, informācijas nesējs ir sekundārs...

Atbildēt

»

Vārdi, vārdi, vārdi...Kā tur ar tām vīnogām?

Atbildēt

Ļoša Soldat, vai Soloņikovs, tie bija grandi ar milzīgu zināšanu bāzi

..................................................
Un kur tie grandi ir tagad?

Atbildēt

»

Kāda iespaida radīšana ?? . Drīzāk tu radi iespaidu ,ka tikkai TB ar to nodarbojās . Un apmaksātie žurnaļugas tikkai par pietuvinātajiem NA raksta .

Atbildēt

»

nu ja tu ar Mūžizglītību saproti filmu skatīšanos, tad uz priekšu, izglītojies tālāk..

Atbildēt

»

tā nav bravūra, bet veselais saprāts. Un vienlaikus izbrīns, par to ka kāds ir noskatījies pāris slepkavu grēksūdzes un tagad viņam liekas, ka visu zin par pasūtījumu slepkavību plānošanu un veikšanu. Vai tiešām tev liekas, ka tu vienīgais esi lasījis par šiem šerstobitoviem un soloņikiem? Vai tev liekas, ka noskatoties jūtūba klipiņus, kur kāds slepkava kameras priekšā cenšas izlikties labāks, nekā viņš ir patiesībā, tu automātiski kļūsti par specu, kas var izvirzīt versijas un atklāt, kā notika slepkavība? Cik tev gadu? To, ko tu tur pasniedz kā kādu baigo gudrību, piemēram, ka automāts nesadeg, vai uzbrucēji bija divi utt. to JEBKURŠ pieaudzis cilvēks, kuram ir smadzenes, saprot bez visādu killeru atklāsmēm internetā. Ir stulbi stāstīt visiem saprotamas lietas un izlikties par baigo specu, ja no Valsts policijas sniegtās informācijas viegli ir rekonstruēt notikuma gaitu.

Atbildēt

Mākslīgi uztaisīts amats, lai kamptu miljonus. Prieks, ka pa vienam iet uz skuju taku.

Atbildēt

»

Tāda manāma bravūra no Jūsu puses. Redz, kas attiecas uz plānošanas procesu, tad izmeklētāji neko neplāno, bet staigā līdzi pavedienam/pierādījumam/versijai. Savukārt slepkavas, it īpaši no slāvu zemes, var dot krietni vairāk zināšanas, kā pareizi plānot, lai kādu noceltu. Ņem vērā, ka viņi, plānojot operāciju, bija spiesti ņemt vērā milzīgo drošības dienestu katrai autoritātei, kas vairumā gadījumu bija no bijušiem orgānu darbiniekiem. Tas pats Ļoša Soldat, vai Soloņikovs, tie bija grandi ar milzīgu zināšanu bāzi un izsmiet tos var tikai nepraša, kas it kā pats visu zina. Krievu advokāts sarakstījis tādu grāmatu "Жизнь бандитская: История группировки; Взгляд изнутри", kur aprakstīts Kurgānas grupējums. Tur vari nedaudz sīkāk saprast kā tika plānotas slepkavības.

Atbildēt

»

kapos ar citu līķi.

Atbildēt

»

es to visu esmu lasījis sen un zinu.
-------------------------------------
Nu ar tādu attieksmi Tu neesi sapratis Mūžizglītības būtību...
Tev gadījumā vīnogas nav skābas?

Atbildēt

Līdzjūtība ir jāizsaka tad, kad uz ielas mašīna sabrauc 10 gadus vecu bērnu, tad gan ir patiesi žēl.

Bet tagad, kad pro killeri nogādā aizsaulē kādu, kas par daudz iedomājies no sevis, kas tur ko žēlot. Dzīvot vajadzēja godīgāk, tad arī viss būtu bijis labi.

Kā saka austrumos, negausība pazudināja frajeri, āmen.

Atbildēt

»

es to visu esmu lasījis sen un zinu. Varu saderēt, ka specdienesti un policija par šiem killeriem zin daudz vairāk, nekā tu no kaut kādiem jūtūba rullīšiem. Ja es izlasu Raiņa dzīvesstāstu, tad es automātiski nekļūstu par dzejnieku. Noskatoties pāris klipiņus, izvirzīt dažādas hipotēzes, var jebkurš, tikai tas nav nopietni. Tad jau izlasot anatomijas grāmatu, var kļūt par dakteri un teikt ka tā ir mūžizglītība. Nevajag kļūt smieklīgam, lasot killeru dzīvesstāstus, nevar kļūt par izmeklētāju, cilvēki gadiem mācās. Pie tam vēl ir jautājums, cik patiesi ir tie stāsti, jo katrs jau sevi grib parādīt labākā gaismā.

Atbildēt

Ja valsts, tas ir politiķi nav spējīgi nodrošināt tiesiskumu valstī, tad šis ir veids, kā lietas sakārtot ātrāk. Maksātnespēja un 30% no atgūtās summas, tā ir laupīšana. Ja uzņēmējs ir godīgi strādājis, bet ir apčakarēts no cita piegādātāja vai saņēmēja un tad 30% kaut kādam garām gājējam izklausās skarbi. Bŗīnumzemē Latvijā maksātnespējas administrators gadā nopelna 100 000 000 eiro. Tātad bija nopelnījis to lodi, lai izbeigtu to laupīšanas ceļu, bet tādu likteni vajadzētu arī maksātnespējas likuma pieņēmējiem/

Atbildēt

»

nu, tā jau man likās. Priekš kam mācīties un studēt, ja pietiek paskatīties pāris filmas, un tu jau visu zini par pasūtījuma slepkavībām. Tev liekas, ka tie cilvēki, kas strādā ar šo lietu, nav neko mūžā lasījuši, dzirdējuši, atklājuši? Tādas teorijas var izvirzīt katrs, kuram galva uz pleciem.

Atbildēt

»

Nū... mentu seriālus neskatos, bet dokumentālōs materiālus mīlu paskatīties...Ļošas Soldata pāris stundu atklāsmes par profesionālo darbību esmu noklausījis pāris reižu, vakar vēl pārskatīju...Jo Ivanķovu kā reiz viņš likvidēja, no busiņa ar tentu un snaipera šauteni atstāja busiņā uz grīdas...viņš tā ļoti racionāli pamatoja, ko un kāpēc killeris dara, un kas rada lielākās problēmas profesionāļiem-kāpēc iekrīt.

Atbildēt

»

profesionāļa kungs, vai neesat domājis ar saviem prātuļojumiem pārsteigt izmeklētājus? Iespējams, viņi no tā neko nesaprot un domā, ka slepkavas vienkārši izkūpēja gaisā. Neviens nekad mūžā nebūtu iedomājies, ka metāls nedeg. Redzu,ka ne vienu vien stundu esat pavadījis, skatoties krievu milicijas seriālus, lai paaugstinātu savu kompetenci pasūtījuma slepkavību izmeklēšanas jomā..

Atbildēt

»

1) Nu bet , protams, ka šāva no busiņam, tas nu tā kā visiem ir skaidrs. Bet no tā busiņa, ko nodedzināja, bija jāpārkāpj citā transportā un tur distance var būt no pāris metriem līdz ...un ar nenoslēptu ieroci profi nemēdz rēgoties.
2) ja ierocis būtu palicis busiņā, tad būtu vakar atrasts, jo metāls nedeg. Busiņš tika nodedzināts, lai likvidētu biomateriālu, bet no tā šaujamieročus neražo.

Atbildēt

tādi eksperti novākušies, visu zin par pasūtījuma slepkavībām un lidmašīnu notriekšanām. Perfekti pārzina policijas darbu. Žēl,ka jūsu no filmām gūtās zināšanas un pieredze nevienu neinteresē. Tādi talanti iet zudumā...

Atbildēt

»

no paša rīta samērā vēsi. Un piemēram, kāds iet ar jaku, kas pāri rokai.turklāt ļoti ticama versija, ka šāva no priekšā braucošā busiņa.
ļoti smalki izrēķināja maršrutu, izbrauca priekšā. paceļ tentu.. šāviens.. no malas pat cilvēki nesapratīs, kas notika ar to balto autiņu

ierocis var arī busiņā paliks, tāpēc arī ugunsgrēks, ka nodedzinās visus nospiedumus, tauku paliekas, matiņus utt, kas var dod materiālu DNK ekspertīzei. Iespējams, ka tur pat arī ierocis būs. Un ja ierocis izvēlēts ļoti gudri, piemēram, AK, kas tika ražots Āfrikā (jo AK tagad ražo vairākās valstīs) ej tu sadzen pēdas... Vai izrādīsies, ka AK vēl PSRS laikos ražots.. arī pamēģini sadzīt pēdas...it īpaši ņemot vērā attiecības ar Krieviju-nosūtīs pieprasījumu ar numuriem..un stāvēs tas pieprasījums kādam uz galda gadiem ilgi..Vai nu vispār atrakstīs "nav mūsu datu bāzē tāds numurs" un viss

un, kā izskatās, tie bija profesionāļi, tad parūka, pārģērbjas - un pēc 10 minūtēm kaut kur blakus iet pavisam citi 2 cilvēki..un diez vai viens otram blakus. Un gan jau arī izplānots maršruts, lai nebūtu kameru

Atbildēt

»

lai nav nejaušību. Mazums kas ko ved ar taksi vai citādi.
------------------------
nejaušības ir iespējamas vienmēr. Īpaši , ja kāds pa ielu klīst ar automātu...Jo liecinieki ir iespējami vienmēr, jo blakus Krematorija un kapi-mazums kurš tur varēja būt tajā rītā, bet visiem ir mobilie ar kameru. Ierocim bija jābūt noslēptam.
Un tas, ka aizgāja ar ieroci, nav standarts. Tiešām interesanti būtu uzzināt ieroča marku, ja policija, protams, to paziņos

Atbildēt

mašinpistole, kalašņikovs utt.?

Viss bija izplānots. Pareizi, ka ieroci nenometa. Marku uzzinās pēc lidēm.

Nozušana bijusi izspēlēta ilstoši, lai nav nejaušību. Izpētīti iespējamie liecinieki uz vietas. Kādas jakas, maisi!?

Ja ir plāns demonstrēt varu, no tā paša šaus. Ja nav, noslīcinās ūdenī, vai noraks meā ar glob. poz. kordinātēm.

Nozust var ar pārsešanos ar visu šaujamo. Mazums kas ko ved ar taksi vai citādi.

Atbildēt

»

tu pats esi jaucis? izjaucot kalašs īsāks nepaliek

Atbildēt

»

Vakar bija 30 grādi... tā kā ar jaku arī kristu acīs...Ja turpat pie sadegušā mikriņa bija otrs vāģis un šie vienkārši pārkāpa, tad varēja būt maiss, jaka, vai vēl kaut kas, bet nu diez vai atklāti pa ielu ieroci demonstrēja. neticu, ka pie tik profesionāla izpildījuma kāds skraidītu tādā karstumā pa Rīgu jakā ar automātu apakšā.
Un ja tas nav Kalašņikovs, kas Donbasā konkrēti un Krievijā vispār kā dubļu, bet Scorpions vai UZI, kas nav Krievijā plaši lietotie ieroči, tad arī var būt pamats, kāpēc ieroci nenometa. Bet tad tas arī pierāda, ka ir bijuši ļoti augstas klases profesionāļi.

Atbildēt

»

Tuvām distancēm triecienšauteni nemaz nevajag, pilnīgi pietiek ar mašīnpistoli. Un Scorpionu vai UZI var mierīgi zem jakas paslēpt.

Atbildēt

interesanti ,ka versijas ir dazadas,bet kopejais ir tas ,ka neviens seviski nesero par si bunkas gaidamajam berem !

Atbildēt

»

Esmu. Tieši tāpēc domāju, ka nejauca, jo viņiem atkāpšanās laiks gāja uz minūtēm-turklāt izjaukts automāts tik un tā ir kaut kur jāieliek-tik un tā vajag palielu somu. Tad kāpēc neiemest somā visu, bet čakarēties ar jaukšanu. Turklāt, ka viņi aizgāja ar ieroci, tad varbūt bija gatavi to lietot, ja viņus aptur policija vai vēl kādi force majore apstākļi, respektīvi, bija gatavi atiet ar kauju.
Parasti bandīti ieroci nomet, lai atvieglotu atiešanu, ja aiztur pēc tam , tad pierādi, ka šāvējs . Bet ja paņem ar ieroci, no kura slepkavots-ballastikas ekspertīze, tad finita la comedia.

Atbildēt

»

Gobzem, tu?

Atbildēt

Precîzi manas domas. Krievijas FSB netîrà nauda sàk darboties. Slepkavîba ir sekas, ja liek tai šķēršļus. Pilnīgi piekrītu, ka izcili nostrādāts un tas ir signāls SAB, DP, Kontroles dienestam un ģenprokuratūrai. Pēc laika, īsi pirms vēlēšanām var būt vēl kāds incidints.


Gangsteru kari starp CIP un Krievijas FSB specdienestiem. Tas sākās jau ar Rimševica aizturēšanu, viņa seifu, draudiem dzīvībai.

Žīdu cionisms visās tā izpausmēs. Ja kaut kas nopietns notiek, meklējiet žīdus, kam goji ir mēsli.

Atbildēt

Ko var te vārīties par tām TUA? Kāds tām ir sakars ar Bunku?

Atbildēt

»

Vai šim tekstam bija jārada iespaids, ka līdz MNA izveidošanai 2002.gada 16.janvārī neviens tēvzemietis Saeimā un MK ar “valsts politiku maksātnespējas jomā” nenodarbojās?

Atbildēt

»

Labi taču zini, krievu garnizonu maukas bērns, ka NA vienmēr bija pret Latvijas vēl vairāk pataisīšanu par kanalizāciju Krievijas noziedzībai uz Eiropu un vēl lielāku demogrāfisko piesārņošanu. Tā kā uz uzturēšanās atļaujām pelnīja tikai ABLV un Rietumu banku īpašnieki un citi noziedznieki, Krievijas organizētās noziedzības un FSB ietekmes aģenti, bet valsts nesaņēma ne centa, tad bija ierosinājums, lai prokremlisko izdzimteņu, mauku bērnu: Šļesera, Zatļera un Dombrovska sugas brāļi krievu bandīti un čekisti, par UA samaksā valstij.

Atbildēt

Cerams, ka tā nav vienreizēja akcija! jauki būtu prudentiu paolucināt- Rungaini, Lielcepuri un citus "varoņus"... Lai veicas!!!

Atbildēt

»

Tas, kā savulaik ar "vāšku", toreiz žīds godmanis, tā arī ķērca!!!

Atbildēt

»

Valsts aģentūra “Maksātnespējas administrācija” tika izveidota 2002.gada 16.janvārī ar mērķi īstenot valsts politiku maksātnespējas jomā, nodrošināt valsts un sabiedrības interešu aizsardzību, lai mazinātu iespējamo nelabvēlīgo sociālo seku iestāšanos uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību maksātnespējas gadījumos.

Tas no mājaslapas

Atbildēt

»

Rasnačs bija tieslietu ministrs arī no 1995. gada 21. decembra līdz 1998. gada 26. novembrim. Platača u.c. administratoru ziedu laiku jeb pļaujas laiku aizsākuma periods.

Atbildēt

Negribu spekulēt ar versijām par pasūtītāju, un negribu kavēties ar komentāriem pie nogalinātā personas. Slepkavība ir un paliek slepkavība neatkarīgi no tā vai upuris ir bijis eņģelis vai nelietis....

Taču pašu izpildītāju profesionalitāte pārsteidz! Perfekta vietas izvēle, precīzs izpildījums, atkāpšanās ceļa plānojums, pierādijumu iznīcināšana, iekļaušanās šauros telpiskajos un laika rāmjos. Tas liek domāt par labu sagatavotību un trenniņu. Tāds nav daudziem, katrā gadījumā ne vidusmēra bandītam! Tāpēc par šo lietu gan izteikšu savu versiju, varu derēt, ka izpildītāji ir visticamāk ar militārās specvienības sagatavotību! Un visdrīzāk no kaimiņu valsts. Tas visticamāk samazina iespēju jebkad tos noķert...

Kas savukārt ir ļoti slikta ziņa pašmāju esteblišmentam... JO šis nu ir ļoti bīstams (no iekšējā valsts miera viedokļa) precedents, kurš, gadījumā ja netiks atrasts un sodīts vainīgais (vainīgie), var izvērsties visnotaļ nepatīkamās sekās.....

Atbildēt