Obligātā vakcinācija kā instruments, kā veicināt neiecietību un publisku noniecinājumu tiem, kas neiekļaujas bezierunu sistēmā
Vizma Kūlupa15.04.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Cik ētiski un profesionāli ieņemt ministres amatu (Anita Muižniece, izglītības un zinātnes ministre) personai, kas intervijās (visatklātāk un konkrētāk - LR1 21.03) atklātā kontekstā pauž nostāju, ka vēlas saglabāt vakcinācijas sertifikātus savā nozarē NEVIS epidemioloģisku apsvērumu dēļ (kas būtu VIENĪGAIS pieņemamais arguments PAR) – bet kā motivācijas vai soda instrumentu par vai pret tiem cilvēkiem, kas pieņēmuši vienu vai otru lēmumu.
Provocēt neiecietību kolēģu starpā, atklāti paužot, ka viena daļa ir pārāka un labāka. Vēl jo vairāk tie, kuri tikuši atstādināti, - “VIŅU dēļ palicējiem ir bijis jāstrādā virsstundas, radījuši neērtības direktoriem” utt., tāpēc būšot tikai godīgi neļaut atgriezties darbā vēl vismaz līdz semestra beigām, lai tādējādi pateiktu paldies tiem, kas vakcinējās un drīkstēja turpināt strādāt.
Vainot par NEDRĪKSTĒŠANU, nevis NEVĒLĒŠANOS strādāt, – cenšoties pārējiem kolēģiem šos cilvēkus likt uztvert kā ļaunuma radītājus viņiem. Ja ministre VĒLĒJĀS atbalstīt PADEVĪGOS, pazemīgos, “lojālos” (es par to daļu, kas vakcinējās tikai, lai saglabātu darba vietu, nevis to, kuri to darīja pēc savas brīvas izvēles un veselības pārliecības vārdā), tad bija iespēja – caur piemaksām utt.
Bet kopš kura laika motivators ir iespēja noskatīties, kā par nepaklausību publiski per kolēģus? Atceros… Kopš muižas… Kad pie baznīcas par nepaklausību kungam zemnieku ielika siekstā un visu pārējo priekšā kā brīdinājumu nopēra ar rīkstēm. Apsveicu! Kārtējo reizi nozarei ir veicies ar laikmetam un demokrātiskai sistēmai “atbilstošu” ministri.
Mēs vēl aizvien runājam par vakcināciju kā par infekcijas apkarošanas instrumentu? Vai tomēr beidzot atklāti parādām patieso seju par obligāto vakcināciju, sertifikātu sistēmu – kā instrumentu, ar kuru veidot pakļāvīgu masu, kā veicināt neiecietību un publisku noniecinājumu tiem, kas neiekļaujas bezierunu sistēmā. Kas būs nākošais, ko šāda ministre PIEPRASĪS pretrunā ar visas valsts, citu Eiropas valstu pieredzes, ekspertu utt. kopējo nostāju – tikai un vienīgi, lai SKALDĪTU un VALDĪTU lokāli savā nozarē?
Ir taču skaidrāks par skaidru, ja varu var saglabāt tikai ar "iebiedēšanu", jo, ja tagad ļaus nevakcinētajiem ar PACELTU galvu atgriezties, pie nākamās reizes par dažādiem lēmumiem padevīgo skaits būs mazāks... Tāpēc svarīgi, lai pašu kolēģi neļautu atgriezties vai izturētos kā pret "nodevējiem"... Bravo, ministre, bravo!
Seko mums 
Paralēles starp krīzē esošo Rietumu pasauli un Romas impēriju pēdējām dienām kairināja filozofu un analītiķu prātus jau 100 gadus atpakaļ.
Šopavasar fonds negaidītā kārtā saņēmis vairākas sabiedrībā pazīstamu cilvēku grēksūdžu vēstules, kuru saturu šeit pārstāstīsim īsi un koncentrētā veidā, jo mūsdienās sāpinošu un dvēseles dzīles atkailinošu tekstu palagus, kādas savulaik uzrakstījuši, piemēram, Svētais Augustīns (“Grēksūdze”) vai Mišels Fuko (“Miesas grēksūdze’) – tik garus gabalus lasīt nevienam nav laika.
Valsts amatpersonas īpaši jau vēlēšanu laikā daudz runā par uzņēmējdarbības vides uzlabošanu, palīdzību uzņēmējiem, tiesiskumu un tā tālāk, un tā joprojām. Praksē gan mēdz būt citādāk, un valsts iestāžu vērsanās pret mani, manas ģimenes locekļiem un manis vadīto uzņēmumu liecina, ka realitāte var līdzināties absurda lugai.
Konkrētā piemērā – Balvos. 2022.gada oktobrī uz ceļa, kuru kā taisnāko vairāk nekā 30 gadus lieto mazdārziņu īpašnieki, bez brīdinājumiem tika nostiepta ķēde, kurā par laimi nelaimē ar salīdzinoši lēnu ātrumu (ap 15 km stundā) ietriecās motocikla vadītājs kurš guva nopietnas kakla traumas.
Vēlos Jūs informēt, kas notiek Valmieras policijā un prokuratūrā.Jau neskaitāmas reizes pēdējo pāris gadu laikā tiek ierosinātas krimināllietas par izvarošanu. Tiek aizturēti cilvēki, kuri pēc pāris mēnešiem tiek atbrīvoti. Bet tajā pašā laikā cietušās personas saņem no valsts atlīdzību, kas paredzēta cietušām personām
Pirms vairāk nekā desmit gadiem politiskajā dienaskārtībā pirmoreiz nonāca jautājums par Latvijas sabiedrisko mediju apvienošanu. Toreiz Latvijas Radio iestājās pret to, jo apvienošanās sākotnējais ambiciozais plāns toreizējā resursu trūkuma situācijā bija nerealizējams, savukārt apvienošanās, neieguldot nepieciešamos finanšu līdzekļus attīstībai, solīja vairāk risku nekā ieguvumu. Procesa virzītāji aizrautīgi runāja par sinerģiju, kas veidosies apvienotajā medijā, tajā pašā laikā nespējot kliedēt bažas par to, vai:
Pirms ejam tālāk, ir jāuzsver, ka sazvērestības teoriju patiesums šeit nav būtisks. Vārdu savienojums “sazvērestības teorija” sākotnēji nenozīmē, ka šī teorija pauž nepatiesību, vien to, ka tā apraksta vairāku spēlētāju sazvērēšanos. Taču skaidrs, ka mūsdienās šim vārdu savienojumam ir negatīva konotācija — ar to apzīmē stāstus, kurus publiskajā telpā nav pieņemts uzskatīt par patiesiem.
16.martā Ogres muzejā notika pasākums “Demokrātijas akadēmijai”. Tā ir programma, kuru par dažādu fondu, tostarp Sorosa fonda “DOTS”, naudu īsteno vairākas biedrības. “Akadēmiķi” apmeklēja muzeju, bet “aizmirsa” par to samaksāt.
Uzstādījums, ka, pirms nav veiktas reformas, veselības aprūpes budžetu ir racionāli papildināt vien tehniski, vedina minēt, vai tiešām valdība sāk cīņu ar lielāko šķērsli nozarē, proti, hroniski samilzušo administratīvo vājumu. Gadiem ilgi Nacionālais veselības dienests un Veselības ministrija apzināti vairījušies veikt reālu pārraudzību, cik lietderīgi ārstniecības iestādes izmanto piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildei, lai sniegtu iedzīvotājiem valsts nodrošinātos veselības aprūpes pakalpojumus. Ja tiks īstenota reāla padotība, iestādes riskēs aizskart medicīnas establišmenta intereses.
