Oficiālais skaidrojums – jaunā kriminālatbildība par nelikumīgām darbībām ar senlietām

»

Būsi...

Atbildēt

Apstaigāju īpašumu un ko spēju to sadedzināju,ko varēju to apraku.Jautājums palika par pašu īpašumu?Vai esmu noziedznieks?

Atbildēt

»

Ikviens valsts paskaidrojumus, tiesību normu izskaidrojums nekad neizskaidros privātpersonas intereses materiālajās tiesībās - tas nav valsts pienākums. Privātpersonai pašai jādomā par savām materiālām interesēm - tostarp fotogrāfijām utt., jo likumi ir mainīgi. Valsts vienmēr aizstāv tikai savas materiālās intereses - ar sodiem, mantas un vērtslietu konfiskāciju utt. Kas ir primāri? Primāra ir privātpersona un tās intereses un tiesības, bez kuras valsts nemaz nevar pastāvēt.

Slēpiet savas privātās saistības, intereses un vērtslietas no valsts netīrajiem un zaglīgajiem nagiem!

Atbildēt

Jaunajā regulējumā Krimināllikuma 277. pants papildināts ar tādām sodāmām darbībām ar arhīvu dokumentiem kā nelikumīga atsavināšana, glabāšana, pārvietošana, pārsūtīšana un ievešana Latvijas Republikā, ja ar to radīts būtisks kaitējums valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas interesēm. Tādējādi paredzot vienādu atbildības apjomu attiecībā uz visām kultūras vērtībām.
Pilnīgs cietums

Atbildēt

»

jaunodēvēts LPSR represētā Linarda Grantiņa vārdā. Tādu lēmumu pieņēma J. Bordāns.

Atbildēt

Manāmi valstij sāk trūkt naudas. Tāpēc arī sāk sodīt par pagarinātāja pirkšanu, konfiscēs senlietas kā noziedzīgi iegūtus līdzekļus. Ja daudz sprēgāsiet, ieliks vēl cietumā. Bordāns jau lobē jauna cietuma būvniecību, kur tiks likti latviešu patrioti (atskaitot neveselo Grantiņu, kurš ir Bordāna korišs).

Pēc tam visādi jāņi reiri, ģirģeni un viņiem tamlīdzīgie sēdēs pie viena galda ar putinu, ar kuru jūsu senču bagātības tiks dalītas un izmantotas viņu piļu būvniecībai.

Atbildēt

Nekas tajā paskaidrojumā nav minēts arī par to, kā tad ir ar tām 100 gadu vecajām fotogrāfijām, rokrakstiem utt. Kā tad ir , vai katram jāziņo par savām senču fotogrāfijām, ja tās ir 100 gadu vecas?

Atbildēt

»

Es kaut kā arī nesalasīju šajā skaidrojumā neko par tām 100 gadu vecajām lietām. Interesanti, kurš var šodien pierādīt, ka tā glezna, pulkstenis, gredzens utt. ir piederējis taviem senčiem. Nevienam taču nav ne to veco pirkšanas dokumentu, ne to mirušo cilvēku notāra rakstītā apliecinājuma, ka tās ir nodotas tieši Tev.

Atbildēt

»

Jau terk izmantots ļaunprātīgi. Ar to tiek paziņots, ka senlietas ir valsts, lasi vadošās siles partijas biedru, īpašums. Muļķu, zagļu un konformistu zemē nekam vairāk neticu.

Atbildēt

»

safabricējot kriminālprocesus. Tieši šāds kriminālprocess, ir safabricēts pret grāmatas Kolaborants autoriem par to, ka grāmatā publicēti arhīvos atrodami dokumenti.

Šajā valstī vairs neviens nav pasargāts no varas ļaunprātības, jo “pagaidām, uz pandēmijas laiku” LV E. Levita personā ANO 13/03/20 atteikusies ievērot cilvēktiesības.

Šie likumgrozījumi ir tikai valsts terora legalizācija.

Atbildēt

»

Tas vairs nav likums, ja to var saprast un traktēt dažādi. Kur garantija, ka kāds neizmantos šo likumu ļaunprātīgi

Atbildēt

»

Tieši tā,jo tā saucamā zinātne arī ir reliģija,vai nu tici,vai esi nekas.No patiesās vēstures vara baidās kā vells no krusta.Ir izveidota vesela debilizacijas (izglītības) sistēma,muļķi ir vispieprasītākā un dārgākā prece.
Bet ir jau arī ģenētiskā atmiņa,ar tās iznīcināšanu nesokas,kāmji un aitas arvien vairāk atkal sāk pārtapt par cilvēkiem.

Atbildēt

»

Bet tautas fizisko atmiņu- vecvecākus ar viņu stāstiem par pieredzēto iznīcinās ar kovidpoti.

Atbildēt

»

Nav jēgas ārpus Latvijas sūdzēties par cilvēktiesību pārkāpumiem. LV 13/03/20 paziņojusi ANO, ka “pagaidām uz pandēmijas laiku” (ar vakcīnām slepkavojot tautu) atreikusies ievērot cilvēktiesības - tiesības uz veselību, īpašumu, drošību, brīvi pārvietoties, izvēlēties nodarbošanos (spekulēt) utt.

Atbildēt

Es prezidenta vieta neparakstitu sito likumu. Antikvari sudzesies EU komisija .vai Satversmes tiesa . Vai EU Tiesa.

Atbildēt

Vai varētu būt tā, ka likums likumu aplaupa

Atbildēt

»

Atkal pieķēzījis visas vietas ar savu murgu palagu.

Atbildēt

»

ar savu murgu palagu.

Atbildēt

Un ja tev mājās pie sienas karājas glezna, kurai 100 gadi, tad tu jau esi potenciāls noziedznieks. Un ja grāmatu skapī 100 gadus veca grāmata - arī! Kaut vai baznīcas dziesmu grānmata! Neesi taču ziņojis!
Un ja vēl vecmāmiņas servīze vai karotes vai vectētiņa fuksītis - ej cietumā!
Vai tās 100 gudrās galvas nav kāpostgalvas?

Atbildēt

Omes mātes dziesmugrāmata, kas 1886 gadā drukāta, ir vai nav ar ši likumu aizsargāta,?

Atbildēt

»

Par nevainības prezumpciju tev pastāstīs Čaka ielas meitene, kad aplipinās tevi ar sifili.

Atbildēt

»

Pasaki, ka izvilki no Rinkija dirsas

Atbildēt

»

Uz krāsni to lopu

Atbildēt

Bet varbūt tas nav stāsts par mantām, bet gan vēstures koncentrēšanu vienās - valsts rokās?
Kur tad to varēs pieregulēt atbilstoši "partneru" vēlmēm un pasniegt jau nākamajām paaudzēm tādu, kādu vajag?

Atbildēt

»

Elementari.Kads ir pańemis un kaut ko partulkojis neidziłinoties problemas butiba.To jau var redzet sadała par archiva dokumentiem.Cilveks var but doma,ka Kaupo vai Jersikas Visvalža memuari vel joprojam nav nopubliceti, jo kads tos nav nodevis labpratigi valstij.

Atbildēt

»

+++++++++

Atbildēt

»

sociāli atstumtais 24.02.2021. 11:03
... nēēē , mīlīši ! te visam apakšā ir žīdu intereses un ... nauda ,UN VĒLREIZ , UN TIKAI nauda , un , lai par mantojumu un/vai ,, mantojumu ,, nebūtu jāmaksā , vai jāatpērk no ,, īpašnieka ,, , kolekcionāra , saprotiet , vērtības tad vienkāršāk taču ir jau iestaigādātās PSRS KOMUNISTU KGB ( Krimināllikums arī nāk no PSRS ) UTT. ,, Tradicijas , un tas ir : ekspropriācija ; un viss turpinās : zaglis-,,likums,,-zaglis ... un vēl : tā kā ,,gatavojas ,, naudas reforma , tad , lai NEVIENAM nekas nepaliktu rokās kā maiņas līdzeklis izdzīvošanai , resp. : - kā tad jūs domājiet visus ,, sašņorēs ,, un/vai dabūs paklausībā ? , ak ,atvinojiet , V E R DZ Ī B Ā !???

Atbildēt

TM precīzi atbildēja NEKO, neviena vārda par uzskaitītiem priekšmetiem, viss tikai par nelegālajiem racējiem.

Atbildēt

Rodas iespaids, ka valdību apsēduši pretvalstiski elementi, kuri mērķtiecīgi grauj tautas lojalitāti valtij ar nekvalitatīviem likumiem, neizdarību, vilcināšanos un tā tālāk!

Atbildēt

»

valsts terora, šantāžas un izspiešanas legalizēšanā.

No 1917. gada līdz 1921. gadam ir atrodamas fotogrāfijas bez cilvēkiem Patrogradas ielās. Kur viņi palikuši?

Boļševiki, žīduu sakūdīti, izšāva un nodūra petrogradiešus veselām ģimenēm, ielauzušies mājokļos un dzīvokļus izlaupīja, Petrogradu apjozuši trīs kordoniem. Noskrandušie boļševiki ielauzās mājokļos un apšāva turīgos iedzīvotājus, tūkstošiem līķu sameta Ņevā. Dzīvokļi palika izsistiem logiem. Pa ielām klīda daži izdzīvojušie, pārģērbušies skrandās, lai neatšķirtos no proetariāta.

Pabrīdinātie laicīgi ar visu mantību pajūgos šķērsoja visus trīs kordonus, katrā maksājot ar sudrabu un zeltu.

Pēc 1921. gada boļševiki no laukiem saplūda Petrogradā, ko pārdēvēja par Ļeņingradu un daudzi noziedznieki paņēma sev nogalināto petrogradiešu dokumentus.

Tādi pat boļševiki valdīja Latvijā pēc 1940. gada un līdz mūsdienām kā gorbunovi, maizīši, viltvārži leviti...

Liecības:

https://youtu.be/8CQtgmYlaxo


Tagad redzam, ka boļševiki, komunisti, čekisti izsaimniekojuši valsts budžetu, iedzinuši tautu un valsti parādos, ar jaunajiem likumgrozījumiem legalizē prokuroru un policijas izmeklētāju bandītismu valsts labā un savā - īpašumu kratīšanās parasti vērtīgas zelta lietas, zelta un sudraba monētas nozūd un neparādās dokumentos. Tagad laupītājiem dota iespēja ķertes pie vērtslietām.

Zelts pieaug cenā, daudzi to atlikuši nedienām. Tas ir pēdējais, ko vēl var atņemt ar likumu. 2023. gadā stājas spēkā Bāzele-2 līgums, reālam zeltam banku aktīvos kļūstot par maksāšanas līdzekli.

Atbildēt

»

raksturo pieņemtie likumgrozījumi pēc formulas - atrodiet cilvēku, notiesāšanai, procesa safabricēšanai krimināllikumu piemeklēsim.

Tā piemēram - lai politiski vai koruptīvi (pēc nedraugu pasūtījuma) ar “prokurora pārliecību”, kas nostiprināta likumdošanā, safabricē pret personu kriminālprocesu, uz aizdomu pamata - dzīvo vecā mājā, pieder metālmeklētājs - metāldetektors (baumu līmenī), pieder seni priekšmeti, ir koekcionārs, veic kratīšanu, atrod aizliegtu - senu priekšmetu, vai to kratīšanā piemet, un kriminālprocesu turpina desmit gadus, kas nav aizliegts, regulāri aicina uz pratināšanu, kas nev aizliegts, publicē faktu, ka persona ir figurants krimināllietā utt, sagrauj personas reputāciju .. utt.

Lieki teikt, ka sods prokuroriem, izmeklētājiem, operativņiiem kā jurašiem nav paredzēts par kriminālprocesu safabricēšanu, personas spīdzināšanu ar pratināšanām un nomelnošanu masmedijos.

Haha! No 13/03/20 LV ar ebreju dzīvnieka VP E. Levita akceptu ANO paziņojusi, ka atsakās ievērot cilvēktiesības Latvijā (pagaidām, uz pandēmijas laiku), kas velns zin, kad beigsies!

Cilvēktiesības ir arī tiesības uz īpašumu, īpašumtiesības.

Atbildēt

Valsts terors, šantāža, izspiešana

Faktiskie priekšmeti, par kuriem noklusē Tieslietu ministrija, faktiski rakstā melojot tikai par senlietām, uz kuriem arī attiecas likumgrozījumi:

“ arheoloģiskās senlietas ar datējumu līdz 17. gadsimtam, vairāk nekā 100 gadu veci no kultūras priekšmeta atdalīti fragmenti, kas ir neatņemama mākslas, vēstures vai reliģiska pieminekļa daļa;
- inkunābulas un par 100 gadiem vecāki rokraksti, ieskaitot ģeogrāfijas kartes un mūzikas partitūras;
- dažādu veidu arhīvi, kuros ir par 100 gadiem vecāki eksemplāri;
- grāmatas, kas ir vecākas par 100 gadiem;
- transportlīdzekļi, kas ir vecāki par 75 gadiem;
- kolekcijas, kurām ir vēsturiska, paleontoloģiska, etnogrāfiska vai numismātiska vērtība;
- par 100 gadiem vecāki mākslas un antikvārie priekšmeti;
- gleznas un zīmējumi, kas darināti ar roku uz jebkura materiāla un ar jebkuru paņēmienu;
- gravīru, estampu, serigrāfiju un litogrāfiju oriģināli, kā arī attiecīgās plāksnes un plakātu oriģināli;
- skulptūru un statuešu oriģināli; fotogrāfijas, filmas un to negatīvi; stikla izstrādājumi; zeltkaļu un sudrabkaļu izstrādājumi;
- mēbeles;
- optiskās ierīces un aparāti, fotoaparāti, kinoaparāti un ierīces;
- mūzikas instrumenti; pulksteņi un to daļas;
- koka izstrādājumi, keramika, gobelēni, paklāji, tekstilijas, tapetes, ieroči.
Savukārt likums “Par kultūras pieminekļu aizsardzību” uzskaita šādus senos priekšmetus, kuri var būt valsts aizsardzībā: arheoloģiskie atradumi, senlietas, nekustamo pieminekļu elementi, vēsturiskas relikvijas, mākslas darbi, rokraksti, reti iespieddarbi, kinodokumenti, fotodokumenti un videodokumenti, skaņu ieraksti.
Lakoniski par policejiskām iespējām tikt galā ar senlietu vācējiem un kolekcionāriem īsi pirms senlietu glabāšanas kriminalizēšanas portālā lvportāls.lv izteicies Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Kriminālizmeklēšanas pārvaldes 2. nodaļas galvenais inspektors Māris Žilinskis: “Ja pirms grozījumu pieņemšanas izmeklēšanai bija nepieciešams konstatēt un pierādīt tieši senkapu postīšanas un izlaupīšanas faktu, tad šobrīd pie kriminālatbildības varēs saukt, jau pierādot senlietu glabāšanas faktu.””

Atbildēt

šāda tautas apzagšanas sagatavošana ir daļa no šeit īstenojamā genocīda.

Atbildēt

Tadēļ slēpiet, sargājiet savas dārglietas un tirgojiet kā ārvalstīs iegūtas.

Atbildēt

Tāpat īsti nav skaidrs vai drīkst Vācijā pirkt kadu thaleri vai Rīgas brīvpilsētas vērdiņu... un vai iebraucot Latvijā tas automātiski nekļūst valsts īpašums un man tos neatņems...

Atbildēt

persona, kuras valdījumā tās atrodas, nevar pierādīt to likumīgu izcelsmi.)Kur ir nevainības prezumpcija?Viņiem jāpierāda,ka es esmu izracis no senvietas.

Atbildēt