Ogres tehnikums – labi pārvaldīta izglītības iestāde vai ģimenes uzņēmums, kurā tiek nejēdzīgi izšķērdēta nauda?

Taupības režīms un tā sekas

2023. gadā tehnikuma vadība, saskaroties ar finansiālām grūtībām, pieņēma taupības pasākumus, kas ietekmēja izglītības procesu. Direktore Ilze Brante raidījumā Bez Tabu norādīja: "Atkritumu izvešana mēnesī izmaksā 4 000 eiro, telpu uzkopšana janvārī bija 24 000 eiro, bet taupības nolūkos to samazinājām līdz 18 000 eiro. Četras dienas organizējām attālinātas mācības, lai samazinātu rēķinus."

Ogres tehnikuma vadības pieņemtie taupības pasākumi – attālinātas mācības un komposta kaudzes izveidošana – kontrastē ar ievērojamiem izdevumiem, kas, šķiet, vairāk saistīti ar vadības vajadzībām nekā ar izglītības kvalitātes uzlabošanu. Šādi taupības pasākumi galvenokārt skar pedagogus un audzēkņus, nevis tehnikuma vadību. Vienlaikus, taupot uz izglītības kvalitātes rēķina, tehnikums izšķērdēja:

- Divu automašīnu iegāde par gandrīz 85 000 eiro. Šis iepirkums, reģistrēts platformā Mercell, rada jautājumus par vadības prioritātēm laikā, kad iestāde cīnās ar finanšu grūtībām.

41 999 eiro reprezentācijas materiāliem. Sīkāka informācija pieejama Mercell iepirkumu sistēmā.

120 000 eiro fiziskajai apsardzei, lai gan kopmītnēs un administratīvajās ēkās jau strādā dežuranti un uzraugi. Informācija  iepirkumu platformā Mercell.

Šāds kontrasts liecina par vadības prioritāšu neatbilstību izglītības iestādes pamatmērķiem.

Nepārdomāta finanšu pārvaldība

Ogres tehnikuma budžets 2023. gadā sasniedza 7,4 miljonus eiro, tostarp vairāk nekā 800 000 eiro no maksas pakalpojumiem. Tomēr sabiedrībai nav pieejama pilnīga pārredzamība par vadības tēriņiem, tostarp reprezentācijas izdevumiem un komandējumiem. Īpašu uzmanību pelna lēmumi, kas šķiet pretrunā ar efektīvas finanšu pārvaldības principiem.

Tehnikums kā konflikta zona

Būtiski jāizceļ fakts, ka tehnikuma vadība regulāri iesaistās juridiskos konfliktos ar darbiniekiem, tādējādi tērējot laiku un līdzekļus, kas citādi varētu tikt ieguldīti izglītības kvalitātes uzlabošanā. Piemēram, tehnikums finansē advokāta Andra Lazdiņa pakalpojumus, lai tiesas ceļā atlaistu juristu. Šobrīd par šo lietu advokātam plānots izmaksāt 4 100 eiro par pirmās instances tiesas procesu.

Šāds rīcības modelis grauj tehnikuma reputāciju, demonstrējot prioritāšu trūkumu un vadības nevēlēšanos risināt iekšējos konfliktus caur dialogu.

Vadībass reputācija un amatu savienojums 

Jāizceļ arī tehnikuma vadības personāliju darbība, kas rada bažas par profesionalitāti un ētiku. Piemēram, Linda Puķīte, kura vienlaikus ieņem amatu Ogres tehnikumā un Ogres pašvaldībā. 2023. gadā viņas ienākumi no tehnikuma bija 39 600 eiro, bet no pašvaldības – 7 050 eiro. Šāds amatu apvienojums rada jautājumu, vai abas darbavietas tiek pienācīgi apvienotas un vai tas neveido interešu konfliktu.

Turklāt Ilzes Brantes pieņemtie lēmumi būtiski ietekmē tehnikuma reputāciju. Piemēram, pēdējā brīdī tika atcelts rūpīgi plānots M. Senča koncerts, kas radīja zaudējumus gan māksliniekiem, gan iestādei. Šādi gadījumi grauj sabiedrības uzticību un norāda uz ilgtermiņa redzējuma trūkumu.

Ģimenes uzņēmums vai profesionāla vadība?

Ogres tehnikuma vadības darbības raisa bažas par pārredzamību un profesionālismu, īpaši saistībā ar ģimenisku saikņu izmantošanu personāla atlasē:

Direktores vietniece B.Liepiņa darbā pieņēmusi direktores Ilzes Brantes vīru Jāni Branti.

Direktores Ilzes Brantes vadībā pieņemta darbā vietnieces B.Liepiņas meita Alīna Liepiņa.

Administratīvi saimnieciskās nodaļas vadītāja Aina Murāne darbā iekārtojusi savu meitu Armandu Auziņu kā direktores vietnieci audzināšanas un kultūrizglītības jomā.

Dienesta viesnīcu nodaļas vadītājs Dmitrijs Usins ietekmēja savas sievas Olgas Usinas pieņemšanu par Datorikas nodaļas vadītāju, lai gan viņai nav atbilstošas izglītības vai pieredzes, kas raisa jautājumus par konkursa caurspīdīgumu.

Šāda prakse liecina par iestādes vadības vērību pret personīgajām interesēm, nevis caurspīdīgu un godīgu personāla atlasi, kas būtu pamatota profesionālajā kompetencē un izglītības iestādes vajadzībās.

Noslēgums un aicinājums izpētei

Tehnikums ir ne tikai izglītības iestāde, bet arī sabiedrības uzticēšanās apliecinājums. Šobrīd ir būtiski izgaismot problēmas, kas traucē tam pildīt savu pamatuzdevumu – nodrošināt kvalitatīvu profesionālo izglītību.

Aicinu veikt padziļinātu situācijas izpēti, lai noskaidrotu, vai nodokļu maksātāju nauda tiek izlietota pārredzami un godprātīgi.

Attēlā - galvenā atbildīgā persona, "Vienotības" izglītības un zinātnes ministe Anda Čakša.

Novērtē šo rakstu: