Pabrikam nāksies atbildēt gan par atkarību izplatību armijā, gan par NBS tehnisko mazspēju
PIETIEK02.09.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Arta Pabrika vadītā Aizsardzības ministrija ir noslepenojusi gan datus par reālo alkohola un narkotisko vielu atkarību problēmas izplatību Nacionālajos bruņotajos spēkos (NBS), gan informāciju par dāsni finansēto NBS tehnisko mazspēju, reaģējot uz jauniem tehniskajiem izaicinājumiem, ko apliecinājuši pēdējā laika gadījumi, kad NBS nav spējuši ne pārtvert, ne notriekt dronus, kas lidinājušies nevis nozīmīgāko NBS objektu tuvumā, bet burtiski virs tiem. Tā kā Pabriks joprojām klusē, Pietiek šodien publicē ministram nosūtītu oficiālu informācijas pieprasījumu:
1) cik reizes šā gada laikā tiesībsargāšanas iestāžu pārstāvji ir aizturējuši NBS kareivjus un amatpersonas alkohola reibumā un sastādījuši attiecīgus protokolus?
2) par cik gadījumiem, kad NBS kareivji un amatpersonas ir publiskās vietās aizturēti alkohola reibumā un tiem ir sastādīti attiecīgi protokoli, šā gada laikā ir informēta Militārā policija? Par katru šādu gadījumu miniet tā datumu, vietu, attiecīgās militārpersonas dienesta pakāpi, konstatēto reibumu (promilēs), kā arī attiecīgās militārpersonas vadības rīcību šai sakarā.
3) ja šādai informācijai ir piešķirts ierobežotas pieejamības statuss, miniet personu, kas šo statusu piešķīrusi, attiecīgo datumu, pamatojumu un termiņu, uz kādu šis statuss noteikts. Atbildei pievienojiet arī Aizsardzības ministrijas un NBS ierobežotas pieejamības informācijas sarakstu kopijas. Daru Jums zināmu, ka vēlos saņemt šo ierobežotās pieejamības informāciju, lai uz tās pamata veidotu mediju publikācijas sabiedrības informēšanas nolūkos, lai atklātu patieso alkohola atkarību situāciju NBS rindās.
4) cik reizes šā gada laikā tiesībsargāšanas iestāžu pārstāvji ir aizturējuši Nacionālo bruņoto spēku (NBS) kareivjus un amatpersonas narkotiku reibumā un sastādījuši attiecīgus protokolus?
5) par cik gadījumiem, kad Nacionālo bruņoto spēku (NBS) kareivji un amatpersonas ir publiskās vietās aizturēti narkotiku reibumā un tiem ir sastādīti attiecīgi protokoli, šā gada laikā ir informēta Militārā policija? Par katru šādu gadījumu miniet tā datumu, vietu, attiecīgās militārpersonas dienesta pakāpi, konstatēto reibumu, kā arī attiecīgās militārpersonas vadības rīcību šai sakarā.
6) ja šādai informācijai ir piešķirts ierobežotas pieejamības statuss, miniet personu, kas šo statusu piešķīrusi, attiecīgo datumu, pamatojumu un termiņu, uz kādu šis statuss noteikts. Atbildei pievienojiet arī Aizsardzības ministrijas un NBS ierobežotas pieejamības informācijas sarakstu kopijas. Daru Jums zināmu, ka vēlos saņemt šo ierobežotās pieejamības informāciju, lai uz tās pamata veidotu mediju publikācijas sabiedrības informēšanas nolūkos, lai atklātu patieso narkotiku atkarību situāciju NBS rindās.
7) sniedziet visu informāciju par atgadījumu, kad šā gada 9. augustā Militārā policija konstatēja, ka NBS aviācijas bāzes darbinieks ir narkotiku reibumā.
8) sniedziet visu informāciju par atgadījumu, kad šā gada 23. augustā Militārā policija konstatēja, ka Liepājā NBS militārpersona ir ļoti smagā alkohola reibumā.
9) kādu iemeslu dēļ NBS un Aizsardzības ministrijas vadība par šiem gadījumiem nav informējusi sabiedrību? Atbildei pievienojiet konkrēto lietvedības dokumentu kopijas, kas apliecinātu, kuras tieši amatpersonas ir atbildīgas par to, ka no sabiedrības un nodokļu maksātājiem tiek slēpta informācija par alkohola un narkotiku atkarību izplatību NBS personāla vidū.
10) cik reizes 2019. gada laikā virs NBS objektiem vai to drošības zonā ir novērotas bezpilota lidojošās ierīces (droni)? Miniet katru šādu gadījumu, tā datumu, objektu un novēroto dronu skaitu katrā no šiem gadījumiem?
11) cik reizēs no šiem gadījumiem droni ir pārtverti/notriekti? Ar ko izskaidrojams šāds rezultāts?
12) sniedziet visu informāciju par atgadījumu, kad šā gada 18. augustā virs NBS objekta Ezermalas ielā tika konstatēts drons. Kādu iemeslu dēļ tas netika notverts vai notriekts? Kādu iemeslu dēļ NBS pieļāva rupju normatīvo aktu pārkāpumu attiecībā uz šādas lidojumiem slēgtas zonas pārkāpumu virs kritiskās infrastruktūras objekta?
13) sniedziet visu informāciju par atgadījumu, kad šā gada 18. augustā virs NBS objekta Ādažos tika konstatēti. Kādu iemeslu dēļ tie netika notverti vai notriekti? Kādu iemeslu dēļ NBS pieļāva rupju normatīvo aktu pārkāpumu attiecībā uz šādas lidojumiem slēgtas zonas pārkāpumu virs kritiskās infrastruktūras objekta?
14) ja gadījumā šādai informācijai, kas aprakstīta 10)-13) jautājumā, ir piešķirts ierobežotas pieejamības statuss, miniet personu, kas šo statusu piešķīrusi, attiecīgo datumu, pamatojumu un termiņu, uz kādu šis statuss noteikts. Daru Jums zināmu, ka vēlos saņemt šo ierobežotās pieejamības informāciju, lai uz tās pamata veidotu mediju publikācijas sabiedrības informēšanas nolūkos, lai atklātu patieso NBS mazspēju šādās situācijās.
15) ja gadījumā šādai informācijai, kas aprakstīta 10)-13) jautājumā, ir piešķirts ierobežotas pieejamības statuss, miniet personas, kas līdzīgu informāciju par pārtvertu dronu atklāja šā gada pavasarī, kā arī pamatojumu šādas informācijas atklāšanai un normatīvos aktus, uz kuru pamata šāda informācija tika atklāta.
Pieprasītā informācija man nepieciešama, lai veicinātu tiesiskumu valsts pārvaldē un labas pārvaldības principus.
Informācijas prettiesiskas nesniegšanas gadījumā vērsīšos ar pieteikumu administratīvajā tiesā. Precīzas normatīvo aktu normu neievērošanas gadījumā vērsīšos ar pieteikumu administratīvajā tiesā.
Seko mums 
Katrs ekonomists labi zina: ja pēkšņi būtiski samazinās naudas masas aprite ekonomikā, tas beigsies ļoti slikti. Ne velti ASV Lielā depresija sakrita ar naudas masas apgrozījuma kritumu par kādiem 30%. Demokrātijā līdzīgi ir ar vēlētāju balsīm. Ja izņem pietiekami lielu vēlētāju balsu skaitu no “apgrozības”, tas beidzas slikti, paralizējot demokrātisku lēmumu pieņemšanu par valsts attīstībai svarīgajiem jautājumiem. Pēdējo trīsdesmit gadu laika lielākā daļa Latvijas krievvalodīgo izvēlējās balsot par partijām, kas latviešu vairākumam nebija pieņemamas. Tādējādi vairākās Saeimās vismaz divdesmit deputātu mandāti tika “izņemti no apgrozības”.
Sabiedrībā rezonansi izsaucis Ernesta Rieksta video: “Es ceru, ka Krievijas armija ienāks Latvijā.” “Sprādzienu” izraisīja tieši šis teikums. Pārējo vēstījuma daļu aizņem pašreiz piekoptās politikas kritika un konstatācija, ka Dievzemītē viss pagalam. Delfi gan cenšas Riekstu rečekot, ka citur, t. sk., Krievijā ir vēl sliktāk, taču “reņģēdājiem” no tā vieglāk nepaliek.
Kārtējo reizi kārtējā Saeima ir ievēlējusi jaunu (sic!) valdību. Ko mēs varam sagaidīt no šī piedzimušā brīnumbērna, kurš mums sola piena upes un ķīseļa krastus tuvākajos gados, proti, Eiropas Savienības valstu vidējo dzīves līmeni? Skeptiķi teiktu – blēņas! Cik valdības nav nākušas un gājušas, kas nav solīts, bet, kur bijām, tur esam!
Katrs veselības ministrs nāk ar sev vairāk vai mazāk draudzīgu politiķu uzstādījumiem, kurus tad pirmajās darba dienā pamanās paust tautai, atbildot uz nesagatavotu žurnālistu nesagatavotiem jautājumiem. Ar laiku ministrs saprot spēles noteikumus, sāk solīt mazāk, bet prasīt vairāk.
Saņēmu Jūsu e-pastu ar aicinājumu veikt papildu iemaksas Pensiju fondā! Varbūt Jūs tomēr varat mani nomotivēt to izdarīt, atbildot uz maniem jautājumiem un varbūt sniedzot papildu informāciju!
Kā jau parasti, ja Ogres novadā top kaut kas jauns, vajadzīgs un skaists, no tumšiem stūriem uzrodas personāži, kas izplata dažādus melus un puspatiesības par šīm iecerēm. Slēpjoties aiz skaistām frāzēm par attīstību un novada interesēm, tiek bīdītas politiskās intereses un personīgi motīvi.
No 2000. gada marta līdz 2022. gada maijam Slovēnijā ierosināja ~62 000 lietu par antikovida noteikumu pārkāpumiem, piemērojot naudas sodus vairāk nekā 5,7 miljonu eiro apmērā. Vēlāk Slovēnijas Konstitucionālā tiesa atzina pretkovida pasākumus par antikonstitucionāliem. Iepriekšējiem vadīkļiem šādas negantības maksāja varu.
