papildināts - Antonova uzticības persona iecelta „Telegraf” valdē, Šeiņins pamet "Petitu"
PIETIEK13.12.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Andis
15.12.2011. 13:08Ak, jā vēl tāds sīkums Peteri ir ļoti aizrāvušies ar sektas "Jaunā paaudze"kultu. Tagad viņiem būs jauna tribīne.
Aiva
15.12.2011. 13:05Petera sieva jau kur ielīdusi. Jāklapē tā bodīte vienreiz ciet. Atkal Šlesera labā roka no Petera klana ir ielīduši vienā plašsaziņas līdzeklī. Vai viņiem nepietika ar Dienu?
No Petita
14.12.2011. 22:46Cik es stradaju Petita, nekad tur nav maksajushi algas aploksne. Un nemaksas. Un izturas tur pret cilvekiem lieliski. It ipasi Chasa. Un algas maksa tad, kad vinai jabut.
viva
14.12.2011. 14:51Ahā, nu tad beidzot Šeiņins zaudējis Petitu!! Es ilgus gadus to gaidīju, tā viņam arīn vajag!! Nav ko pret labiem darbiniekiem tik cūciski un represīvi izturēties!! Kas nav tur strādājis, nevar iedomāties, kas tur par represīvu attieksmi uzņēmumā izstrādāta!! un kur tad vēl alga aploksnē!!
Bijušais leitnants bijušajam seržantam
14.12.2011. 13:25to Ex-serzants 14.12.2011. 10:30
Katram jādara savs darbs. Politiķiem jālemj par politiku, nevis jāpieņem konkrēti lēmumi DP vai FKTK vietā. Tāpēc jau valstī ir problēmas, ka mums ir liela priekšnieku armija, kam būtu jāpieņem lēmumi, bet kad tas jādara, tad top gari informatīvi ziņojumi, kurus sūta skatīšanai Ministru kabinetam ar lūgumu pieņemt kaut kādu lēmumu. Tā priekšnieku armija izvairās no peroniskās atbildības, bet vainīgs vienmēr ir kolektīvais veidojums - Ministru kabinets. To visu izveidoja LC un TP, bet esošie varas turētāji nekādi negrib izmainīt.Otra šīs problēmas daļa ir tie, kas sēž priekšnieku amatos. Skaisti tiek runāts par izlēmīgiem profesionāļiem, bet kad beidzas konkurss, tad izrādās, ka visprofesionālākais ir valdošās partijas pārstāvis. Šajā ziņā man patika satiksmes ministra Auguļa atklātība, kad viņš priekšniekus lika bez konkursa un paziņoja, ka pirmajā vietā ir uzticība (vasaļa uzticība senjoram). Varbūt mazliet velk uz feodālismu,bet starplaikā starp vēlēšanām mēs nekur tālu no tā aizgājuši neesam.
Arājs
14.12.2011. 10:38Petere ... Tāds dzirdēts uzvārds...Vai tikai tā nav ta sarkano fasistu līdzskrējēja komjaunieša Petera radiniece ?
Ex-serzants
14.12.2011. 10:30Atkal par sazvērestībām(nu apturiet kads beidzot to paranoiķi Ex-seržantu)
Šodien Delfos Dombrovskis atzinis, ka baumas par Swedbank bija planota akcija, lai destabilizetu situaciju valstī u tiek gatavots rīcības pāns.Jautajiens- kapēc ar nobīdi laikā ? Vai nebija infas? Šai sakarā incants koments paradījies PIETIEK saistība ar 08.12 rakstu-
http://www.pietiek.com/raksti/kamer_strike_zinoja_asv_vestniecibai,_usakovs__personiski_vesnakovam
Citats-
"Specdienesti ziņo ministram un premjeram. Problēma ir, ka premjers nedod rīkojumu 1.Rīkoties specdienestiem, 2.Nepaziņo citām iestādēm - piem. FKTK. Jo DD ziņojums par KB jau vasarā tika nolikts uz galda Dombrovskim. Politiķi vienmēr mīž un negrib
rīkoties.Tādejādi - info ir, bet darbs notiek pa tukšo. Kaut gan DD u.c. likumā ir noteikts pienākums "novērst" bez speciālas pavēles visus apdraudējumus Latvijai.Tātad DD, ja banķieris Dombrovskis neko nedarīja, vaJADZĒJA kā likumā teikts = novērst, pašiem pa tiešo iet pie FKTK un LB." 13.12. 17:57
Izskatās ka cilvis informets.
Ex-serzants
14.12.2011. 09:41Shēma incanta tik nedaudz novecojusi. Uzmanību piesaistīja saikne O.Stepanovs- News Media Group.
Likās, ka subjekts saistīts ar Vienotību, bet iznāk, ka gan šiem , gan tiem. Parezi jau ir, nevar neko zināt kā tur galā sanāks, galvenais Lembergu nogremdēt. Ja kas, tad Lembergs savulaik uz Rīgu bija atskrejis tikties ar Antonovu ka pats izteicās "pārrunāt situāciju valstī". Izradās ar neparezo partneri bija pārrunājis. Kaut gan viņam labāk redzams.
Ex-serzants
14.12.2011. 06:05Vēl nedaudz par sazverestībam.
Citats iz L.Lapsas raksta Delfos 12.12.2011 saistībā ar ažiotāžu gar Swedbank-
"Kas tālāk? Lai attaisnotu noēstos valsts budžeta līdzekļus un "nolaistu tvaiku", visticamākais, kāds kārtējais ekonomists Smirnovs vai kādi nebūt citi līdzīgi dumiķi uz brīdi arī tiešām tiks sašņorēti, caur kādu nebūt "Nekā Personīga" tiks palaista kārtējā "versija" par krievu vai kādu citu specdienestu sazvērestību pret Latvijas valsti – un ar to arī viss beigsies."
Saistibā ar teikto par "Nekā Personīga" jūtama profesionala skaudība. Japiezīmē,ka žurnālistu pienākums, manā izpratnē, nav vākt pierādījumus tiesai, bet gan apkopot faktus, veikt to analīzi un balstoties uz tiem izteikt versijas, tādejādi piesaistot sabiedrības uzmanību un spiežot valsts iestades uz konkrētu rīcību. Ar to arī šis raidījums ir interesants.
Taisnības labad jāpiebilst, ka LL ir viens no tiem retajiem publicistiem LV, kura rakstus cenšos izlasīt līdz galam. Vēlams gan mazāk skandālu piegaršas un vairāk faktu analīzes.
vilis
14.12.2011. 03:43Peteri?Kaut kur dzirdēts uzvārds!Vai tā nav mūsu slavenā dziesminieka vedekla,kas atvesta no Maskavas?
Pretīgais Rējējs
13.12.2011. 22:29Vai tagad Ķeļegrāfs nonāks atpakaļ Stjopazaura kontrolē? :)
gadās...
13.12.2011. 22:29Un arī tā ir 'tikai' sakritība, ka Telegraf vadībā Anastasija Petere, Petera dēla Krišjāņa, kurš tikai sakritības dēļ bijis lidotas Rīga valdes piekšsēdētajs un Buldozera čomaks, sieva...
Ex-serzants
13.12.2011. 20:55Ex seržantam nedodiet ēst , bet tikai sazvērestības teorijas pabīdīt. Paranoiķis gatavais.
Bet tomer, varbūt kads paskaidros, kada interese, subjektam bija pirkt avīzi,kas, kā pats izpļāpājās zurnaļugām, nes tikai zaudējumus? Filantrops atradies, ne? Loģisks izskaidrojums var būt tikai viens- rīkojums no "jumta",lai izmantotu vietejo krievu smadzeņu skalošanai.
Bet ja pa lielam tad viss kaut ka notiekās īsa laika periodā- SC netiek valdībā, referendums par valodu, krajbankas krahs, militaristu aktivitātes virs Baltijas jūras, baumas par Swedbank un paraleli Maskavā kongress zem lozunga-
"Par atbalstu krievvalodīgo medijierm arzemēs, ka kultūras vertību nesejiem". Pilns teksts šeit-
http://mir24.tv/news/society/4382838
Bet tās jau tikai sakritības.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
