papildināts - Pirms maksātnespējas procesa sākuma „Nekā Personīga” žurnālists atbrīvojies no savām uzņēmumu daļām
PIETIEK03.02.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
hallo
18.02.2013. 01:42Vai lielo dzīvokļa īpašumu Ozolciema ielā 8, Rīgā ar tā milzīgo parādu cienījamais arī veiksmīgi paspējis atsavināt trešām personām pirms maksātnespējas?
Lato Lapsa SC Telegrāfā
13.02.2013. 18:49Lato Lapsa pats bija Telegrāfa valdē kopā ar SASKAŅAS CENTRA Jurkānu,bet tagad tēlo svēto.
es
11.02.2013. 12:40nu ne jau par bembi tada breka, gan jau ir nekustamie, un banka met augsa , tomer ilgi izvilcis, jo sliktak jau nepaliek vairs, iznemot dargo apkuri un toposo elektribu.
es
11.02.2013. 12:40nu ne jau par bembi tada breka, gan jau ir nekustamie, un banka met augsa , tomer ilgi izvilcis, jo sliktak jau nepaliek vairs, iznemot dargo apkuri un toposo elektribu.
onkols
07.02.2013. 09:41»
Berta
Jomajo, i pat nav, ko rakstīt komentārā
Berta! Davai labāk sašmucējam tos jaunos palagus!Lapsa pēc tam uzrakstīs un visiem būs ko komentēt.Jomajo!!!
yeah
06.02.2013. 19:42http://www.zip.lv/show/?i=2388986
Šī zinātniskās fantastikas grāmata ar simtiem patiesu vēstures faktu soli pa solim atsedz jūsu skatienam slepeno mozaīku, kuras fragmenti izkaisīti Eiropas vēstures tūkstošgadēs.
Likums
05.02.2013. 18:32A es ta domāju, ko beidzamā laikā, tie Nekā personīga raidījumi, ceļ saulītē Bordāna idejas, kaut vai pa šķīrējtiesām, kāpēc tad kā žurnālisti nepaskatījās, ka viņš pats un viņa kundze cieši saistīti ar Komercbankas asociācijas šķīrējtiesu, kuras intereses tiek lobētas. Ai kaut kā tas vis nav smuki!
df
05.02.2013. 12:35Ja tam uzņēmuman nav nekādu vērtīgu aktīvu - tad tās kapitāldaļas neko nemaksā.
vai_zini
05.02.2013. 11:54Kārtejais zurnalists, kurs vairs nepelnis cienas ieverību, sanak,ka Krevics ir slepta labuma guvejs, bet sabiedribai stasta, mes - Neka Personiga, atmaskosim visus blezus, a izradas,ka pats Krevics ir nedaudz bledis, ko nu lai dara...muti turat labak ciet,jo izradas esat tadi pasi smaucekli, kaa tie par kuriem sizetus veido !
Andža
05.02.2013. 09:41»
Kika
Kādēļ jāpiesaka sava maksātnespēja viena veca bembja kredīta sakarā...? 7000 LVL nav liela nauda, nevarēja sapelnīt vai aizņemties no čomiem vai firmas..? Nesaprotu. Tur kaut kas vēl slēpjas
tiesu izpildītāju liegums jau ar uz visu noteiktu ir....vai kapitāldaļām nepaspēja uzlikt, pats ātrāk notirgoja?!
papa karlo
05.02.2013. 09:32Krēvics Lapsam būs kādu mamzeli nocēlis, tad nu šņurkā, kur var. varētu padomāt, ka runa ir par kādu valsts izzagšanu vai korupciju.
50s
05.02.2013. 09:19...un tomer par zurnalistu ir vairak komentaru nekapar bakrotejoso Liepajas Metalurgu.
edžus
04.02.2013. 22:04»
Interesanti,
kāpēc tieši Tukuma rajona tiesā iesniegts Krēvica maksātnespējas procesa pieteikums
Tapēc,ka Krēvics no Kandavas.
netēma
04.02.2013. 20:44Tāds rakstelis izklausās pēc mīšanas ( uz varžacīm).Pašlaik īpašums un arī piederoši uzņēmumi ,akcijas un daļas īpāšnieki var atsavināt, kamēr tie/tās nav apgrūtināti.Iteresanti , kā tas ir "nodevis" ? Vai tikn av pārdevis kaut vai par pieciem LVL , t.i., ar 400% peļņu. Tad jau veiksmīgs darījums. Par ko " Pietiek" tā šašūmējies?Par tiem 7000, kad apkārt miljoni zūd.Tur ko rakt ppaudzēm. Labs "Pietiek", bet šis vnk nav smuki.
Finansists
04.02.2013. 20:38Jā, arī taisnības cīnītājiem negribas atdot parādus saviem kreditoriem.... Cilvēks vine ir šis "cienījamais gudrītis". Maksātnespējīgs cilvēks.
Kika
04.02.2013. 18:32Kādēļ jāpiesaka sava maksātnespēja viena veca bembja kredīta sakarā...? 7000 LVL nav liela nauda, nevarēja sapelnīt vai aizņemties no čomiem vai firmas..? Nesaprotu. Tur kaut kas vēl slēpjas.
arī firmas.lv - nav
04.02.2013. 18:17šie dati par maksātnespēju nav pareizi vai ir sagrozīti ...
Kas tos atrada?
Jeks
04.02.2013. 17:30Kerevics- pretīgs mūdzis, ja citi jānodriš, tad bez kompromisiem sitīs pa visvārīgākajām vietām, visnepiemērotākajos laikos, vēl skaisti bišku, varbūt, piemelos, lai interesantāk.
nu nav nav MN Reģistrā
04.02.2013. 17:00Nav - 17.01.2013 - nav tur Krēvica vārda, reģistrs ir publisks - katras var redzēt, varbūt cits datums?
pseido
04.02.2013. 16:12»
Solvita
Nevajadzēja aiztikt Vienotības sejas (\Caklo, Abumeri)viss būtu gājis pa gludo. Pārkāpa solījumu, lai gan naudu kopā ar Ģigu no viņiem bija paņēmis
Bez Vienotības naudas NP raidījums vispār nevar pastāvēt. Kā maizi ēd, tā dziesmu dziedi. Tas pats ar žurnālīti "Ir".
Solvita
04.02.2013. 16:08Nevajadzēja aiztikt Vienotības sejas (\Caklo, Abumeri)viss būtu gājis pa gludo. Pārkāpa solījumu, lai gan naudu kopā ar Ģigu no viņiem bija paņēmis.
Skat
04.02.2013. 16:05»
Skat
Buutu interesanti paveerot arii dazhu labu politologu un taa saucamo "ekspertu" mantisko izcelsmi
Turpinaajums: un dazhu labu zhurnaalistu arii.
Skat
04.02.2013. 16:04Buutu interesanti paveerot arii dazhu labu politologu un taa saucamo "ekspertu" mantisko izcelsmi.
hmm
04.02.2013. 14:53kāpēc nav nekas minēts par Krēvica iespaidīgo dzīvokļa parādu viņam piederošajā dzīvoklī Ozolciema ielā 8 ???
bumers
04.02.2013. 13:39»
Trio
Nesapratu, cik tad Krēvicam saistības, ka bankrots jātaisa? tikai tie nepilnie 7k lvl veca bumera dēļ
es liktu uz kādu galvojumu. "labajos laikos", kad visi ņēma, ņēma, ņēma, daudzi citi tiem ņēmējiem galvoja. Šitā šaizīte daudzus nu ir piemeklējusi, kad ņēmēji uzliek mīksto parāda atmaksai un galvotājam iestājas kirdik - it kā šis neko īpašu nav darījis un pat i ne ieguvis, bet kirdik iestājas tāpat... Tiesa es par Krēvicu neko nezinu, bet tikai minu
Mjā,
04.02.2013. 13:17kāpēc Tukuma rajona tiesā - būs jāpavaicā Olšteinam - tas točna zinās. Viena pagasta ļautiņi.
eh
04.02.2013. 13:10Tu re kā! Veiksmes stāsts jau ir sasniedzis Vienotības ruporu un smeļas taurē! Vēl viena stāsta lappuse pāršķirta! Dievs nedod, ka tik nepienāk pašam veiksmes stāsta autoram autoram brīdis, kad jāizziņo maksātnespēja.No tiem indiešiem jau neko nevar zināt! Tas gan būtu trekns epilogs Latvijas veksmes stāstam.!
Valdim
04.02.2013. 13:09Dombrovskis visu spēs....vienīgi ja paliks savā amatā.Šim neveiksmīgajam uzņēmumam vienīgais veiksmes stāsts ir Dombrovska ieņemamais amats.
Interesanti,
04.02.2013. 12:31kāpēc tieši Tukuma rajona tiesā iesniegts Krēvica maksātnespējas procesa pieteikums?
pekkonens
04.02.2013. 12:06Un viss bija tik pareizi...skaties un brīnies! Izrādās nimbs pēkšni nokrita ... nesmuki!
He-he
04.02.2013. 11:3436% SIA Red Dot Media kapitāldaļu ir pietiekoši liela vērtība - ja ne kā biznesa, tad kā raidījuma NP ietekmes mehānisma. Būtu interesanti, ja šīs daļas būtu aizgājušas izsolē.
Protams, var saprast NP, kas cenšas pasargāt savu biznesu no "nevajadzīgu" personu klātbūtnes, taču pēc būtības tas ir bankas uzmetiens. Un pilnīgi skaidrs, ka jebkuru citu nesavējo, publiski redzamu personu NP izsmērētu pa sienu.
Līdz ar to šai ziņai ir nozīme - NP nav tiesīgi uzmesties par svētajiem, jo paši ne ar ko daudz neatšķiras no saviem kritizējamajiem.
Ilmārs
04.02.2013. 11:17Ja šīm daļām ir vērtība, tad, visdrīzāk, administrators pieprasīs darījuma summu, un ja summa būs neatbilstošs daļu vērtībai, darījumu apstrīdēs (ja neapstrīdēs, to piespiedīs darīt kreditori), jo, iespējams, ar to ir nodarīts kaitējums kreditoru interesēm. Administratoram ir pienākums apstrīdēt neizdevīgus darījumus 3 gadus atpakaļ. Tāpat tas var būt par pamatu saistību dzēšanas plāna neierosināšanai. Viss no administratora atkarīgs.
Janka
04.02.2013. 10:51»
Zigfrīds
Tie, kas domā, ka šai ziņai nav nozīmes, smagi kļūdās. Maksātnespējīga persona nevar objektīvi nodarboties ar pētniecisko žurnālistiku un dažādām atmaskošanām. Tas ir kā ceļu policists - narkomāns. Šāds žurnālists ir vieglāk manipulējams un padodas visādām ietekmēm un, visticamāk, ik pa laikam pieņem...
Pilnīgi piekrītu Zigfrīdam, tikai jautājums - kāpēc maksātnespējīgs žurnālists nevar, bet deputāts, ministrs, KNAB darbinieks vai banku uzraugs var...
Zigfrīds
04.02.2013. 10:43Tie, kas domā, ka šai ziņai nav nozīmes, smagi kļūdās. Maksātnespējīga persona nevar objektīvi nodarboties ar pētniecisko žurnālistiku un dažādām atmaskošanām. Tas ir kā ceļu policists - narkomāns. Šāds žurnālists ir vieglāk manipulējams un padodas visādām ietekmēm un, visticamāk, ik pa laikam pieņem kādu naudiņu, lai negatavotu raidījumu.
vivita
04.02.2013. 09:49nekāda sensācija.Nemoralizēsim par likumu, bet likumdevējiem gan.Lai Krēvicam veicas!
IKA
04.02.2013. 08:57»
hmm
Es arī lasu un nesaprotu, par ko Lapsam & Margēvičai cepiens? Tukšs raksts
Nu protams, ja tā būtu TP vai LPP, tad gan saprastu, "Vienotības" apoloģēt!
Berta
04.02.2013. 03:50Jomajo, i pat nav, ko rakstīt komentārā.
Starp citu, Lapsa, zini, vakar es sapirkos jaunu gultas veļu - derētu par to uzrakstīt. Un kas to zina, varbūt esmu žurnāliste ar parādiem, tā ka tagad būs jānozūmē tie palagi kaut kur tālāk, lai kādreiz iespējamais administrators neatrod.
Zanda
04.02.2013. 02:57Krāpnieks un lūzeris Krēvics beidzot ir atmaskots. Tāpēc jau tas raidījiens NP aizvien šķidrāks. Jaunlaiksnei jāauklē bērns, nepaspēj vairs šamējo apslaucīt.
!!!
03.02.2013. 23:19»
zinātājs
Un turpat pie ķēķa Strautmane no nekā personīgi, kas audzina bērniņus no „Tiesiskuma koalīcijai” pietuvinātā advokāta Romualda Vonsoviča, kurš pazīstams ar saviem no Latvijas Bankas saņemtajiem iespaidīgajiem honorāriem
mainoties koalīcijai honorāru atlīdzība tiks pacelta gaismā 100%!
zinātājs
03.02.2013. 23:14Un turpat pie ķēķa Strautmane no nekā personīgi, kas audzina bērniņus no „Tiesiskuma koalīcijai” pietuvinātā advokāta Romualda Vonsoviča, kurš pazīstams ar saviem no Latvijas Bankas saņemtajiem iespaidīgajiem honorāriem...
Liela liela ģimene
aizbraukt ir pareizi
03.02.2013. 23:02Kā tad tā? Krēvics tak kā Jēzus skaitijās taisnāks par taisnu... vai, vai... Izrādās, ka "Nekā personīga" ir tādi paši cūkupurni kā tie par ko viņi veic savas žurnālistiskās izmeklēšanas. Sasodītie jenotveidīgie salašņas. Pretīgi līdz vēmienam.
pikolofails
03.02.2013. 22:27Nu ne jau vienīgajam Krēvicam tur tādas problēmas :)
NP žurnālisti tik māk ar putām uz lūpām "ķert" sliktos, bet paši nav ne mata tiesu labāki :)
temida
03.02.2013. 22:18
ko te cepaties , normāls maksātnespējas proces , varu derēt ka 90% lasītāju ir ceļā uz maksātnespēju !!!!!!!!!!!!
???
03.02.2013. 22:15Neredzu satraukumam pamatu, pirms maksātnespējas veiktos darījumus var apstrīdēt. Kam tad vajadzīgas tukšas kapitāldaļas, administratoram lieka krāmēšanās un izdevumi.
paija
03.02.2013. 22:00»
maija
Un, kad pirmajā instancē prasītājs dabūja pa kāju, tad otrajā instancē - kas? Pareizi, māšuk no pasakas, otrajā instancē Lapsu vairs pat nepieminēja. Un vai tiešām tavā pasaku pasaulē prasībā nepieminēts atbildētājs ir atbildētājs
Un kas tad būtu Baltic Screen, vai ne Lapsam vienpersonigi piedeross uzņēmums ? Jā, ja prasība par kompensaciju nosūtīta jaunai izskatīsanai ,tad viss sākas no jauna
klauns
03.02.2013. 21:32Nu re, nekas cilvēciskais Krēvicam nav svešs! Klasiķis Ceplis būtu teicis, ka kapitāla daļas tagad ir drošībā, bet bankai būs vien jāsamierinās ar tiem žurku ķeramajiem.