papildināts - Tiesnesis Ungurs „pareizos” lēmumus pieņēmis, balvu ceturtdien tomēr vēl nesaņem
PIETIEK06.06.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Juris
17.06.2012. 19:47AS SEB bankas lietā kur es biju prasītajs par darba tiesību atjaunjošanu tiesnesis taisīja nepareizu spriedumu un norādīja ka man ir zudis prasības trmiņš, kaut gan 2008.gada 16.decembrī es uzzinaju par darba uzteikumu, kuru darba devejs izdeva darbnespējas laikā, bet ceļot prasību 2009.gada 15.janvārī tiesa Darba likuma 122.panta ietvaros norādīja ka ir zudis trmiņš. Ak jā parsūdzeju spriedumu Kasācijas kārtībā un tur advokāts visu sadirsa.
impresaarijs
09.06.2012. 02:03kas te pljaapaa par izgliitiibas absenci nekljudaas, vakara nodaljaa LU kvalitaate bija katastrofaala, asistentinji un senili vechuki atgremoja ar patmiiliibas monologiem jauktas seenalas, vieniigi pasniedzeejs Shulc kaa vienmeer bija lieliks .
pats garaakais salminjsh
09.06.2012. 02:01labi, labi, bet viira foto drusku pielabots, suudiiga ka bauriem ar retusheeshanu-vazelineeshanu jaanodarbojas.
Gatis
07.06.2012. 21:14Brīžie šķiet, ka daudzi tiesneši, kas ievēlēti uz mūžu, nav pat ar vidusskolas izglītību.
Lasīju Liepājas tiesas spriedumu ar kuru no Tatjanas (bez personas koda) par labu bankai (bez reģistrācijas Nr.) piedzīti n-tie tūkstoši un kāds tik pat neizglītots tiesu izpildītājs tādu spriedumu arī izpilda.
paija
07.06.2012. 19:32Mazam akcionaram. Tiešām pirma dzirdēsana, neko tadu pats Antonovs gan neteica. Kur tad viņs tā varēja sadabūt miljonus, ja Lietuva jau visai viņA mantai uzlika arestu.
Mazais akcionārs — Paijai
07.06.2012. 17:44Antonovam liedza gan iemaksāt trūkstošo naudu (kuru viņš, starp citu, bija sadabūjis). Kas liedza? Nu tak KPMG, viņu pilnvarnieks Ozoliņš un šitais pats Ungurs!
vienkārši
07.06.2012. 11:50Sprūds kā parasti gribēja kārtīgi uzvārīties Krājbankas lietā. Nesanāca. Kārtīgi dabūja pa pirkstiem. Šis puisis neko neiaizmirst. Papildus šis puisis ir "ziedotājs" VL. VL balso pret tiesnesi, kuram nav nekādi citu grēku, kā nepakļaušanās Sprūda ekonomiskajām interesēm. Viss stāsts.
paija
07.06.2012. 09:45Atkal jau raksts mainīts, jo pietiek versija neapstiprinajās. Vai,lai faktiski apsūdzetu tiesnesi korupcijā un nelikumīga lēmuma pieņemsanā nav vajadzīgs nekas vairāk kā anonīmu personu tenkas ?
Antonovam taču nekas neliedza iemaksat trūkstošo naudu un atjaunot bankas darbību,nevis sūdzeties par bankrotu un administratoru. .
krans
06.06.2012. 21:33vagaru valsts shēma strādā patirini štukas ar baksiem gaisā, graši politiķiem (šiem škiet ka volvo var nopirkt), algas izpildītājiem, viensētas raudzes gan, tie dušī tiesnesi. kpmg fiziskās personas, kas galā sistēmai droši vien ierēc, - uzkožot ikrmaizītes, ka pa lēto
:))