Par AS “Swedbank” valdes, darbinieku un advokāta Vonsoviča veiktajiem noziedzīgajiem nodarījumiem
Rihards Maksimilians Parts07.09.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Anna
13.10.2021. 14:33Gint Grisfogeli! Kāpēc jāslēpjas aiz segvārda? Sirdsapziņa runā?
Dzīvoju denacionalizētajā namā Cēsu ielā 5, kuram atslēdzās gan ūdeni, gan elektrību gan demontējāt mājas jumtu un iegruva mana dzīvokļa griesti! Tādas bija jūsu metodes, lai atbrīvoties no namu īrniekiem, kurus esat iegādājies!
Ir Visuma likumi, kuri nekad nemainās - ko sēsi, to pļausi!
Ir viens Visaugstākais kurš visu redz un atmaksā katram pēc nopelniem!
Anna
13.09.2021. 08:58Cik pazīstams scenārijs. Mēs esam tikai mazas skrūvītes šajā lielajā mehānismā, kur dižā banka kopā ar advokātu un tiesībsargājošo iestāžu amatpersonu netīrajām rokām vairo upuru skaitu. Tas ir vairāk nekā nepatīkami, taču diemžēl, Jūs tāds neesat vienīgais.Tā ir atstrādāta sistēma.
Jana
09.09.2021. 05:01»
Netīras abas puses?
Neņemos analizēt, kas šeit noticis. No raksta neko saprast nevar, lai spriestu. Līdz galam nekas nav pateikts...
Trīs tiesu instances iet apmēram 10 gadus Latvijā. Swedbank visu Latviju aptīrījusi, tas nu ir neapgažami fakts.
kaktuss
08.09.2021. 17:20Pats uz savas ādas izbaudīju blēdīgas darbības ko veica SEB banka un konkrēti Arnis škapars.Manis celto objektu iekāroja bankailabvēlīgs klients un tas beidzās ar to kavinš savāca objektu ,bet man uzlika 100000 latu sodu ,tāsalētinot gribētāja kredītu.Admninistratore izcīnījās ,bet bezcerīgi.
godīgs miljonārs ha ha
08.09.2021. 12:38Korupcijas darījumi sasnieguši to līmeni, kad vārna vārnai sāk acis knābt.
jaajaa
08.09.2021. 09:28»
palika interesanti
Kā tas ir "fiktīvi lauza kredītlīgumu"? Tā, ka līgumu lauza, bet tu turpināji maksāt līgumā paredzēto summu
...ko nozīmē "fiktīvi lauzt līgumu", es arī nesapratu...bet...ja sagribēs kādam kaut ko noņemt, lauzīs bez iemesla uzreiz...un būs īpašums izsolē pāris mēnešu laikā...un labi, ja atļaus parādu nomaksāt (gadījumā, ja parādnieks tomēr atrod naudu)...:)
AUGUSTIŅŠ
08.09.2021. 08:51»
kkk
Interesanti kādēļ raksta autors ir mainījis vārdu un uzvārdu? Parasti tā rīkojās rūdīti krāpnieki
precējās - kā ŠLOSERS
JĀĀĀSKAIDRO. NOTEIKTI BLĒDĪBA.
kkk
08.09.2021. 08:31Interesanti kādēļ raksta autors ir mainījis vārdu un uzvārdu? Parasti tā rīkojās rūdīti krāpnieki.
Janis
08.09.2021. 07:52»
Peterupes iela 3
Šāda uzņēmējdarbība minētajā iestādē ir ikdienišķa prakse. Es samaksāju 200tūkstošus latu, kā pirmo iemaksu mājas mežaparkā pirkumam. Vēlāk, izmantojot manipulācijas tiesas sistēmā, fiktīvi lauza kredītlīgumu, un māju vienkārši atņēma! Tajā tagad dzīvo bankas augsta ranga amatpersona ! Katram laime ...
Bankas ar Godmani karginiem un zagligo Vienotibu Bordan/jurasu reiderismu Meslu bedre novelsimies.
Tarakani burka ka Skele teica Lielako kretinu jurmala
aha viltojumi
08.09.2021. 05:21»
autoram
ja viltojumi, interesanti ko tiesas teica ka jūs lietas gaita iesniedzat pieteikumu CPL 179 panta kārtībā
Tad jau pats Grosfogelis jābāž aiz restēm par krāpšanu, jo uz to "viltoto līgumu" pamata saņēma bankas kontā pavisam reālu naudu.
palika interesanti
08.09.2021. 05:19»
Peterupes iela 3
Šāda uzņēmējdarbība minētajā iestādē ir ikdienišķa prakse. Es samaksāju 200tūkstošus latu, kā pirmo iemaksu mājas mežaparkā pirkumam. Vēlāk, izmantojot manipulācijas tiesas sistēmā, fiktīvi lauza kredītlīgumu, un māju vienkārši atņēma! Tajā tagad dzīvo bankas augsta ranga amatpersona ! Katram laime ...
Kā tas ir "fiktīvi lauza kredītlīgumu"? Tā, ka līgumu lauza, bet tu turpināji maksāt līgumā paredzēto summu?
AUGUSTIŅŠ
08.09.2021. 01:28»
Netīras abas puses?
Neņemos analizēt, kas šeit noticis. No raksta neko saprast nevar, lai spriestu. Līdz galam nekas nav pateikts...
NU JĀ. GAN JAU ŠIS "Netīras abas puses?" BIKSĒS ČURĀ.
TAM TICU.
KAMĒR GrosfogelS AR DIVRITENI PĀRI ZEBRAI, BANKA AR TANKU PA TROTUĀRU, VISIEM BPKSĒS ČURĀTĀJIEM PA PRIEKU.
Netīras abas puses?
07.09.2021. 23:36Neņemos analizēt, kas šeit noticis. No raksta neko saprast nevar, lai spriestu. Līdz galam nekas nav pateikts.
Neticu, ka banka nodarbotos ar tik atklātu naudas piesavināšanos. Neticami, ka šis dzīvojamo māju uzpircējs gulētu un nesekotu, kas notiek ar viņa kontiem un miljoniem šajā bankā. Paiet 10 gadu periods un šodien par to rakata. Grosfogel, kur tu biji visus 10 gadus? Var nojaust, ka pats tomēr varētu būt, ir iesaistījies organizētā noziedzībā par krāpšanu gūt nepamatotu peļnu, nodokļu nemaksāšanu vai ar augļošanu un iekrita, sāk rakstīt sūdzības, iesniegumus.
autoram
07.09.2021. 22:41ja viltojumi, interesanti ko tiesas teica ka jūs lietas gaita iesniedzat pieteikumu CPL 179 panta kārtībā ?
Vinalga ta nauda paliek Latvija un vienmer ir mūsu
07.09.2021. 22:03»
Linards Pensionars
Nu nevajag uzreiz celt troksni
gribētu savu daļu no tās mūsu naudas saņemt nekavējoties, var dažāda nomināla banknotēs.
iepazīsimies Gints Grosfogels
07.09.2021. 21:25https://www.diena.lv/raksts/pasaule/krievija/bez-emocijam-13066733
AUGUSTIŅŠ
07.09.2021. 21:13»
Again and again
Smird pēc kārtējās lietas Eiropas Cilvēktiesību tiesā, kur par koruptīvajām darbībām atkal samaksās Latvijas iedzīvotāji no Valsts kases un noziedznieki turpinās brīvsolī
GARĀM. ECT SĒŽ PRIEKŠĀ KUSTONE NO LVU, TĀ KĀRTO IENĶOŠĀS SUDZĪBAS NO LATVIJAS.
VIŅA TĀ MĀK SAKĀRTOT, KA ČUŠS. TĀDS DZIMTENES UZDEVUMS.
Peterupes iela 3
07.09.2021. 20:52Šāda uzņēmējdarbība minētajā iestādē ir ikdienišķa prakse. Es samaksāju 200tūkstošus latu, kā pirmo iemaksu mājas mežaparkā pirkumam. Vēlāk, izmantojot manipulācijas tiesas sistēmā, fiktīvi lauza kredītlīgumu, un māju vienkārši atņēma! Tajā tagad dzīvo bankas augsta ranga amatpersona ! Katram laime sava !
par taisnīgu samaksu
07.09.2021. 20:41»
.
Publikācija ar šādu saturu jau publicēta šā gada 6. augustā. Kāpēc tā publicēta atkārtoti
daudz jau nav jāmaksā,lai neaptrūkst lielputniņa žēlo vaimanu.
.
07.09.2021. 20:16»
Jana
Vajadzētu izlasīt līdz galam
Domā tās beigās pierakstītās žēlabas? Bet viņas jaunu informāciju par lietu nesniedz un neko principā nemaina.
jaajaa
07.09.2021. 19:41»
O)O
Rihard, lūk ko es Tev pateikšu. Ja Tevi tiešām banka apčakarēja, tad tiesā Tu neko nepierādīsi VISPĀR. Swedbank kontrolē šo valsti
..."Swedbank kontrolē šo valsti"...tas nu ir fakts...
fakts
07.09.2021. 19:20»
Nika
Neticu. Aizņēmums 1 700 000 EUR. Būtu korekti uzrakstīt, kāds bija gala cipars, kurš jāatgriež bankai. Tātad tie būtu 1 700 00 Eur + procenti. Autors miera vējos samaksā 2 590 200. Nudien nezinu, kādi bija aizņēmuma procenti, bet domāju, ka atmaksātā summa jau bija pārsniegusi gala norēķinu summu. Ko...
Autors ir parastais shēmotājs, uzmetējs, izmetējs, kurš gauda, ka nav izdevies uzmest banku.
O)O
07.09.2021. 19:19Rihard, lūk ko es Tev pateikšu. Ja Tevi tiešām banka apčakarēja, tad tiesā Tu neko nepierādīsi VISPĀR. Swedbank kontrolē šo valsti.
Bet ir citas metodes. Vari paggoglēt Bunkusu....
Nika
07.09.2021. 19:11Neticu. Aizņēmums 1 700 000 EUR. Būtu korekti uzrakstīt, kāds bija gala cipars, kurš jāatgriež bankai. Tātad tie būtu 1 700 00 Eur + procenti. Autors miera vējos samaksā 2 590 200. Nudien nezinu, kādi bija aizņēmuma procenti, bet domāju, ka atmaksātā summa jau bija pārsniegusi gala norēķinu summu. Ko tad gaidīja? Tiešām nesekoja aizņēmuma atmaksas gaitai? Uzticējās? Bet es neticu. Cilvēks, kurš nav bijis visai godīgs pret citiem, ka likums ir tik pat aizdomīgs (un vēl vairāk) pret saviem sadarbības partneriem, jo uzskata, ka visi ir vismaz tik pat lieli blēži kā pats. Lai cik slikta reputācija tiesām, Vansovičs, ja kas, ir labs speciālists, gudrs jurists. Neticu es šai autora pasakai. Un esmu par 100% pārliecināta, ka man ir taisnība.
Linards Pensionars
07.09.2021. 19:04Nu nevajag uzreiz celt troksni,
Ari R.Paulam naudu neatdod
Vinalga ta nauda paliek Latvija un vienmer
ir mūsu
Gan jau pienāks laiks un to naudu atdos
Again and again
07.09.2021. 18:36Smird pēc kārtējās lietas Eiropas Cilvēktiesību tiesā, kur par koruptīvajām darbībām atkal samaksās Latvijas iedzīvotāji no Valsts kases un noziedznieki turpinās brīvsolī.
Priekā, tovarišč Vosnovič!
Jana
07.09.2021. 18:28»
.
Publikācija ar šādu saturu jau publicēta šā gada 6. augustā. Kāpēc tā publicēta atkārtoti
Vajadzētu izlasīt līdz galam.
Fakts
07.09.2021. 18:23Vienotības kontrolē esošā iekšlietu ministrija un attiecīgi valsts policija nekad nenovedīs līdz apsūdzību celšanai kriminālprocesu pret kredītiestādes amatpersonām.
Tas ir pilnīgi izslēgts.
Jāgaida, kad kritīs Kariņa režīms. Tad varbūt kaut kas mainīsies.
Art
07.09.2021. 18:11Stāsts ir par parazītiem – augļotājiem, kurus tagad nezin kāpēc sauc par finansistiem, komersantiem, bankām, kredītiestādēm vai vēl kā citādāk. Jo „augļotājs” neskan sevišķi smalki. Bet precīzi izsaka būtību. Parazīts – augļotājs nesēj, nebūvē, neapkalpo pie galda. Viņš nedara neko sabiedrībai derīgu, bet pārtiek no citu darba. Bet nauda pie viņa plūst. Nauda, kurai piešķīruši vērtību tie, kuri kaut ko dara. Bet vistrakākais – piesaistot cilvēkus naudas sistēmai tās viskroplīgākajā formā, augļotāji iegūst varu pār tiem!
Tas, ko Swedbank darīja krīzes laikā, ir prātam neaptverama noziedzība. Pirms krīzes cilvēki ņēma kredītus atbilstoši bankas akceptētu vērtētāju noteiktai vērtībai. Tad, kad uznāca krīze un cilvēki, nevarot laicīgi samaksāt pilnu summu, vērsās pie bankas, tā uzreiz uzrāva kredītprocentus līdz līmenim, kāds vispār vairs nebija paceļams. Tad banka atņēma mājokli, norealizēja savām apakšfirmām par sviestmaizi, bet parādu saglabāja kā mūža saistības. Bet Dombrovska valdība, kurai uz krīzes laiku bija jānosaka mājokļa atņemšanas un ķīlas realizēšanas moratorijs, nostājās banku pusē. Rezultātā cilvēki bija pazaudējuši visu - gan pirmo iemaksu, gan visus iepriekš veiktos maksājumus, gan mājokli un vēl arī cerības uz iespēju jelkad sākt normālu dzīvi. Bet Latvija pazaudēja milzīgu skaitu darbīgu cilvēku.
:))
07.09.2021. 18:07Grosfodels pirms raudāt par ļauno banku varēja atcerēties visus tos kuriem pats atslēdza ūdeni, siltumu un visu ko varēja lai tikai denacionalizeto dzīvokļu īrnieki aizvāktos bez kompensācijas un varētu nopelnīt uz viņu dzīvokļiem. Karma is A bitch un pats tagad var raudāt ka banka formāli likumīgi bet nu ētiski gan jau šaubīgi ir nabagu noskuvusi
.
07.09.2021. 18:00Publikācija ar šādu saturu jau publicēta šā gada 6. augustā. Kāpēc tā publicēta atkārtoti?
Varbūt tāpēc, ka pieminēts Vonsovičs?