Par atteikumu sniegt informāciju no Iedzīvotāju reģistra
Uldis Apsītis, PMLP Iedzīvotāju reģistra departamenta direktora pienākumu izpildītājs02.04.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
lauķis
04.04.2012. 19:46Un ja padomā, ka mums gandrīz visās valsts iestādēs valda savā ziņā līdzīgs bardaks, vai vai! Tā ir , ka visur sasēdināti šoferu dēli un ielikteņi. Bet , ko var gribēt no valsts, kur par prezidentu ievēlēts Eiropas naudas izzadzējs, bet organizācijas kam būtu jāizmeklē šo lietu atklāti to piesedza! Zivs pūst no galvas!
indulis
04.04.2012. 19:00Ziniet ko? gribas ievemt .. tas ir tik pretīgi ..
šī satrunējusī zeme un cilvēku kopums, kas Latvijas republika saucas.. derdzīgi . riebj
Čiekurs
04.04.2012. 12:40Nu jā, pie manis arī griezās klients un man vajadzēja sagatavot pieteikumu tiesai, bet nebija atbildētāja personas datu. Sāku ar to, ka klientam sagatavoju iesniegumu PMLP, un arī nebija nekādu problēmu, ziņas saņēmām - pamatojums - prasība tiesā!!! Tā kā, šeit nostrādāja pavisam citi divi faktori - prasītājs visiem zināms, un atbildētāja visiem zināma un šādās situācijās iestādei ir bikses pilnas, es varu iedomāties kā tur skraidīja viens pie otra pa kabinetiem un nezināja ko darīt ar šo iesniegumu
F
04.04.2012. 11:36Vienreiz tieši ar to pašu saskāros un dabūju tikpat tupu standarta atbildi. A jautājums ta paliek - kā ta tiešām kādai fiziskai personai var aizsūtīt kādu dokumentu, ja nav skaidrs kur tā persona dzīvo.
Paijai
04.04.2012. 09:16to Paija 02.04.2012. 21:25
Citats no raksta ...
_____________________________________
Lapsa ir pārāk slinks, lai pats ko rakstītu. Tas ir pārkopēts PMLP lēmums par atteikumu sniegt informāciju jeb gudrāk izsakoties - "personai nelabvēlīgs administratīvais akts"
Viesturam
04.04.2012. 09:11Viesturs 03.04.2012. 00:10
... Vēl no personīgās pieredzes zinu, ka ierēdņi ar lielāku bijību izturas pret advokātu pieprasījumiem !
____________________________________
Sasmīdināji. Lapsa ir pārāk skops, lai vēl advokātiem par lietu sagatavošanu un virzību maksātu.
P.S. Vispār jau advokātiem viņu likumā ir ielobēta atvieglota informācijas iegūšanas kārtība.
"Aivars"
03.04.2012. 19:17Strīķe dzīvo Kurzemes prospektā, Rīgā.´"tā apmēram pa vidam-didamm" Tātad, pēc piekritības ir ... Kurzemes rajona...utt
Datus var dabūt jebkurš daudzmaz aktīvs cilvēks pa blatam. Uz Cilvēktiesību biroju pat uzrakstīju, ka mani dati tiek vazāti pa pasauli. Nekā, atteikums, jo tiesībsargājošo iestāžu darbiniekiem ir jāzin...bla, bla. Kāds subjektīvi vai aiz riebeklības ievietos par Tevi savu personisko viedokli - un Tu priekš visiem būsi maita. Pēc principa: Tevi apzaga vai Tu apzagi, kāda starpība - vienalga svoločs.
Trakākais šajā stāstā ir tas, ka visizsmeļošākos datus dabūt var neoficāli un elementāri, bet oficiāli NĒ.
paija
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
03.04.2012. 15:35>jojo. žurnaļuga, bandīts un zaglis uzzinas visus datus arī bez reģistra. Drosi vien arī Lapsa varetu uzzinat,ja jau personas kodu dabūja. Runa jau ir par to,ka tieši pilsonis parastais nevar dabūt datus,ja tie tiešam vajadzīgi un ieredņi atrakstās , nepaskaidrojot,kadi pieradījumi vajadzīgi, lai tos dabūtu . Laikam jau Lapsa tieši to grib parādīt,nevis šoreiz iegūt nelikumīgā ceļā. Nepiekrītu,ka reģistri nav domati parastam pilsonim. Vairuma adreses ir arī telefonu grāmatā
jojo
03.04.2012. 12:31Es gan jums nepekrītu- jums visiem patiktu, ka kaut kāds žurnaļuga, zaglis, bandīts vai cits tumšs ļautiņš mierīgi var uzzināt jūsu personas kodu, adresi un citus sensitīvus datus??? Valsts datu bāzes nav domātas privātai lietošanai. Ja jau Lapsa ir tāds "analītiskais" žurnālists, kas Vašķevica kriminālletas materiālus var dabūt un publicēt, tad lai palūdz, lai kāds iemet paskastītē arī Strīķes adresi.
P.s. Strīķe man personīgi ir dziļi nesimpātiska.
RD un VD sirdsdraudzenīte
03.04.2012. 11:01**************************************
Pierādi, ka tev ir pierādījumi, ka vajag pieradījumus par pierādījumiem! Bet vēl labāk ej uz poda!
02.04.2012. 21:33
***************************************
...tā ir !!! ... tāpeč ari'. lai valsts pārvalde nebrīnās un pieņem sev zināšanai, ka nāksies šiem samierināties, ka būs cilvēki, kas pameklēs citus, tā teikt, apkārt ... lai gu'tu gandarījumu ...kā iekš tvnet-a komentāriem nesen kāds trāpīgi ierakstīja ..ka pie šādas funkcionāru attieksmes cilvēki parasti tālāk izvēloties vienu no cētriem darbi'bas principiem: ...1)atmet ar visam ar roku un nolien maliņā...2)vēršas tiesā...3)meklē iespēju kā "ieriebt" atsevišķam ierēdnim...4)meklē iespējas kā "ieriebt" sistēmai ...
.
...par mani jāsaka, ka es izvēlos visus, atskaitot pirmo...tā teikt,viens papildina otru - avosj, kaut kur arī trāpīs ... un trāpa jau ar !!! ...
ce
03.04.2012. 08:14Juta kā goda vīrs būdama jau varēja iedot Lato to adresi. Neba šī nu neredz kā nabags mocās. Jebšu bailes?
e
03.04.2012. 01:37Pietiek zaudēt ECT: delfi.lv/news/national/criminal/pec-ieslodzita-versanas-tiesa-pret-daugavgrivas-cietuma-prieksnieku-ieslodzijuma-vieta-samazina-uztveramo-televizijas-kanalu-skaitu.d?id=42255502
Viesturs
02.04.2012. 23:10Man ir pesoniska pieredze anaogu datu iegūšanā un nekādu problēmu nebija, Tas gan bija krietnu laiku atpakaļ ! Tīri subjektīvi liekas, ka iemesls atteikumam vairāk sasitīts gan ar prasītāju gan personu par kuru datus prasa - būtu kāds Jānis Zariņš prasījis par citu Jāni Bērziņu, tik garus penterus nerakstītu.
Akal nostrādā vecās birokrātu spēlītes - ka tik kaut kas nenotiek !
Vēl no personīgās pieredzes zinu, ka ierēdņi ar lielāku bijību izturas pret advokātu pieprasījumiem !
gaf gaf
02.04.2012. 22:59Pēc būtības sanāk kad šāda iestāde - PMLP ar Apsīti priekšgalā vispār NAV vajadzīga.. Kāpēc man jāfinansē no sevis samksātiem nodokļiem šāda iestāde kas mani pasūta 3 mājas tālāk??? Un NEllija no vid vēl stāsta ka man jābut patriotam!!! Jūs ar sūdainu koku jādzen projām !
Patiesībā Lato pacēla labu jautājumu, viena duma un histēriska zoss pa tv apvaino mani, bet man nav vispār nekādu iespēju juridiski pierādit pretējo.. Jo lūk visādi veci āpšhi saka ka diemžēl nav variantu.. DEBĪLISMA PARAUGS !!
PS. Vai tas Apsītis ir tas pats Āpsītis no ex tiesībsargiem???
PS.2 Iesaku pietiek.com šo jautājumu krietni nopietnāk sabiedrībā painformēt... Domāju ka radīsies simtiem precedentu ar visai līdzīgām situācijām...
e
02.04.2012. 22:23Vai esat antiņi ? www.pmlp.gov.lv/lv/pakalpojumi/info/citas_pers.html - pmlp grib redzēt savām acīm kā Juta grābstās gar Lato godu, t.i. audiovizuālo materiālu.Bet dokumentu,ja tāds būtu.
Manuprāt video redzams, ka Juta izsaka lielāku cieņu,kā apvainojumu. Jā,jā augstā amatpersona sūdzētāju piesedz no iestādesprāt pelnīta kriminālprocesa.
hmm
02.04.2012. 22:15Nu ko, haotiskas copy-paste prasmes ierēdnis Apsītis jau ir apguvis, tagad nebūtu slikti uzpumpēt latviešu gramatikas zināšanas vismaz līdz pamatskolas līmenim un tad būs departamenta direktors labu labais! :D
hm
02.04.2012. 21:44nu un kāpēc lapsa nesniedz tiesai bez adreses, pievienojot šo pmlp vēstuli?
lai sludina latvijas vēstnesī - ja atbildētaja dz/vieta nav zināma
Riņķa dancis
02.04.2012. 20:58Es tā saprotu,ka Strīķe publiskajā telpā, pēc Lapsas domām, ir viņu apvainojusi. Lapsa grib vērsties tiesā, lai tā atzītu Strīķi par vainīgu, līdz ar to apstiprinot un pierādot, ka bijusi apvainošana. Bet kamēr tiesa nav bijusi, Lapsasm nav un nevar būt dokumenta, ka notikusi apvainošana, jo tādu dokumentu neviens cits neizsniegs, kā tikai tiesa. Bet tiesa nevar notikt, jo Lapsa nevar Strīķi iesūdzēt tāpēc, ka nevar pieteikt prasību sakarā ar nezināmiem Strīķes datiem. Bet datus neizsniegs, kamēr nebūs dokumenta, kuru faktiski var izsniegt tikai tiesa, kura nevar notikt tāpēc, ka nav datu, kuru nav tāpēc, ka nevar notikt tiesa...
Vai es kaut ko ne tā sapratu?
paija
02.04.2012. 20:56Birokratiskas vienaldzības paraugs. SArakstīts penteru penteriem citati no likumiem ,kas nemaz neattiecas uz lietu ,bet nav cilvēcīgi paskaidrots,ko tad viņi pieņemtu par pamatojumu - prasības pieteikuma norakstu vai tiesas atteikumu to pieņemt bez adreses.Vai būtu pateikuši ,ka adresi neizsniegs nekad un prasītajam janolīgst detektīvs,lai izsekotu Jutu un uzzinatu,kur viņa dzīvo.
Pierādi, ka tev ir pierādījumi, ka vajag pieradījumus par pierādījumiem! Bet vēl labāk ej uz poda!
02.04.2012. 20:33Ir apburtais loks. Vai tad centīgais ierēdnelis pats to savā baura prātā neapjēdz? Kur tādi rodas, no kurienes izlien?
Paija
02.04.2012. 20:25Citats no raksta : " Līdz Departamenta noteiktajam termiņam L.Lapsa nav iesniedzis dokumentu, kas apliecina pamatojumu ziņu saņemšanas nepieciešamībai."
Nekādi nav saprotams, kas domāts ar šo "PAMATOJUMU".
PAMATOJUMS tas tāds plaši stiepjams jēdziens - vienam ierēdnim tas var patikt, citam nē...un atteikums garantēts. Ļoti divdomīga un neskaidra atbilde.
Vajag papurināt Miega Lāci un Cilvēktiesību biroju, kas tad īsti ir miglainais PAMATOJUMS.
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
