Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
VDK kartotēka

Pievienot komentāru

Lapas:    4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

janka

14.02.2019. 11:56

»

Jankam

Sorry, sanāk otrādi, es to piebildi "var izrādīties, ka tie, kam līdz šim ieroču atļaujas bija izdāļātas apšaubāmā veidā, vairs nespēs tās iegūt atkārtoti, tad nu viņiem steigšus jābruņo bērni, ja pašiem ieročus atņems" biju ielicis biedra Barvika rakstā, bet ne šajā...


17.pants. Ieroču un munīcijas iegādāšanās, glabāšanas un nēsāšanas aizliegumi

Šaujamieroču vai lielas enerģijas pneimatisko ieroču iegādāšanās, glabāšanas, nēsāšanas vai kolekcijas atļauju aizliegts izsniegt fiziskajai personai:

1) kura sodīta par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, — pirms sodāmības dzēšanas vai noņemšanas;

2) kura kriminālprocesā ir apsūdzētais;

3) kura atbrīvota no kriminālatbildības saskaņā ar Krimināllikuma 58.pantu, — kamēr nav pagājis gads pēc attiecīgā lēmuma stāšanās spēkā;

4) kura nosacīti atbrīvota no kriminālatbildības saskaņā ar Krimināllikuma 58.1 pantu, — pirms pārbaudes laika beigām;

5) kura atbrīvota no soda saskaņā ar Krimināllikuma 59.pantu, — kamēr nav pagājis gads pēc nolēmuma par atbrīvošanu no soda stāšanās spēkā;

6) kura kriminālprocesā atzīta par aizdomās turēto nozieguma izdarīšanā;

7) kura administratīvi sodīta par alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē izdarītiem pārkāpumiem, par atteikšanos no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai, no narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmes pārbaudes, par sīko huligānismu, par maznozīmīga miesas bojājuma tīšu nodarīšanu vai par ļaunprātīgu nepakļaušanos policijas darbinieka, robežsarga, zemessarga vai karavīra likumīgajam rīkojumam vai prasībai, — kamēr nav pagājis gads pēc administratīvā soda izpildes;

8) kurai ierobežotas (atņemtas uz laiku) ieroču iegādāšanās, glabāšanas vai nēsāšanas tiesības vai tiesības nodarboties ar komercdarbību ieroču aprites jomā, — pirms tiesību ierobežojuma termiņa beigām;

9) par kuru Valsts policijai ir pamatotas ziņas, ka tā ieroci var pielietot ļaunprātīgi, apdraudēt sevi, sabiedrisko kārtību vai drošību;

10) par kuru Valsts policijai, prokuratūrai vai valsts drošības iestādēm ir ziņas, kas apliecina šīs personas piederību pie aizliegta militarizēta vai bruņota grupējuma, sabiedriskās organizācijas (partijas) vai sabiedrisko organizāciju (partiju) apvienības;

11) kurai diagnosticēti psihiski traucējumi, alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu atkarība vai uzvedības traucējumi, kas dod pamatu apšaubīt tās spēju ievērot ieroču aprites nosacījumus;

12) (izslēgts ar 13.06.2013. likumu);

13) kura fizisku trūkumu dēļ nav spējīga lietot šaujamieroci vai lielas enerģijas pneimatisko ieroci;

14) kurai nav deklarētas (reģistrētas) dzīvesvietas;

15) kuras norādītajā ieroča glabāšanas adresē nav nodrošināti noteiktie ieroču glabāšanas apstākļi;

16) kura minējusi nepamatotus ieroča iegādāšanās iemeslus;

17) kura neatbilst šā likuma 16.panta nosacījumiem.

Atbildēt

janka

14.02.2019. 11:55

»

Jankam

Janka, es esmu tas "Noderīgi zināt" u.c. komentētājs par ieročiem. Ielieku te īsu frāzi no sava pēdējā komentāra Tiesībsarga rakstā, ko nesanāca ielikt te, komentējot par 2018.gada grozījumiem Ieroču aprites likumā: "Iespējams, tieši dēļ šīm 2018.gada izmaiņām Ieroču aprites likumā tagad viltīgi ir ...


parastam cilvēkam pat nav izpratnes par to, cik garš un sarežģīts ceļš ir jāiziet, lai iegūtu ieroča atļauju, ja kāds naivi iedomājas, ka var tā vienkārši to iegūt, tad iesaku pašam pamēģināt. Tas nav uz veikalu pēc desas aiziet. Ne jau no tā bīstas mednieki, ka 23.gadā beigsies beztermiņa atļaujas un nedos jaunas, bet gan no tā,ka būs lieka birokrātija. Un anulēt ieroča atļauju policija var elementāri, paskaties likumā, kādos gadījumos to var izdarīt:
1) uz personu attiecas šā likuma 17.panta 1., 3., 4., 5., 7., 8., 9., 10., 11., 13., 14., 15., 16. un 17.punktā minētie aizliegumi;

2) persona neatbilst šā likuma 16.panta vai 18.panta pirmās daļas nosacījumiem;

3) personai atņemtas medīšanas tiesības vai tās mednieka apliecība atzīta par nederīgu (medību šaujamieroča iegādāšanās un glabāšanas atļauju);

4) atļaujas saņemšanai sniegtas nepatiesas ziņas vai iesniegti nederīgi dokumenti;

5) juridisko personu, kurai reģistrēti ieroči, likvidē vai tās darbību aptur;

6) fiziskā vai juridiskā persona, kurai reģistrēti šaujamieroči vai lielas enerģijas pneimatiskie ieroči, atsakās uzrādīt valsts iestādes amatpersonai, kuras kompetencē ietilpst ieroču aprites kontrole, ieročus, munīciju un attiecīgo ieroču atļauju, izvairās vai citādi traucē Valsts policijas amatpersonai pārbaudīt šaujamieroču, munīcijas, to sastāvdaļu vai lielas enerģijas pneimatisko ieroču glabāšanas apstākļus ieroču atļaujā norādītajā adresē;

7) to nosaka tiesas nolēmums.

Atbildēt

janka

14.02.2019. 11:35

»

Jankam

Sorry, sanāk otrādi, es to piebildi "var izrādīties, ka tie, kam līdz šim ieroču atļaujas bija izdāļātas apšaubāmā veidā, vairs nespēs tās iegūt atkārtoti, tad nu viņiem steigšus jābruņo bērni, ja pašiem ieročus atņems" biju ielicis biedra Barvika rakstā, bet ne šajā...


kārtējās muļķības, tas ka bija beztermiņa atļaujas, nenozīmēja to, ka tika izsniegta ieroča atļauja un par ieroča īpašnieku tika aizmirsts. Ieroča īpašniekam tāpat bija jāiet noteiktajā termiņā ārstu komisija, tika pārbaudīti glabāšanas noteikumi, policijai bija tiesības anulēt ieroča atļauju pirms termiņa, ja bija konstatēti pārkāpumi. kas arī tika un tiek darīts. Realitātē beztermiņa atļauja no terminētās atļaujas atšķirsies ar to, ka ik pēc pieciem gadiem medniekiem nāksies nomainīt veco ieroča atļauju pret jaunu, t.i. palielināsies administratīvais slogs. Par kaut kādu atļauju iegūšanu apšaubāmā veidā-demagoģija. Ja ir fakti, vajag ziņot policijai un atļauja tiks atņemta. Tev ir zināms kaut viens cilvēks, kurš nav ieguvis likumīgā ceļā atļauju? Vērsies ar iesniegumu policijā nevis kul tukšus salmus pietiekkomā.

Atbildēt

Jankam

13.02.2019. 05:41

»

Jankam

Janka, es esmu tas "Noderīgi zināt" u.c. komentētājs par ieročiem. Ielieku te īsu frāzi no sava pēdējā komentāra Tiesībsarga rakstā, ko nesanāca ielikt te, komentējot par 2018.gada grozījumiem Ieroču aprites likumā: "Iespējams, tieši dēļ šīm 2018.gada izmaiņām Ieroču aprites likumā tagad viltīgi ir ...


Sorry, sanāk otrādi, es to piebildi "var izrādīties, ka tie, kam līdz šim ieroču atļaujas bija izdāļātas apšaubāmā veidā, vairs nespēs tās iegūt atkārtoti, tad nu viņiem steigšus jābruņo bērni, ja pašiem ieročus atņems" biju ielicis biedra Barvika rakstā, bet ne šajā...
Vispār, Janka, tu varētu pakomentēt šo manu "demagoģiju". Es domāju, ka neesmu šeit vienīgais "demagogs", kam neviļus rodas aizdomas, ka šos grozījumus Ieroču aprites likumā mednieki ir "izsituši" daudz plašākam cilvēku lokam - saistībā ar to, ka no 2023.gada beigsies beztermiņa ieroču atļaujas...

Atbildēt

Jankam

13.02.2019. 05:30

Janka, es esmu tas "Noderīgi zināt" u.c. komentētājs par ieročiem. Ielieku te īsu frāzi no sava pēdējā komentāra Tiesībsarga rakstā, ko nesanāca ielikt te, komentējot par 2018.gada grozījumiem Ieroču aprites likumā: "Iespējams, tieši dēļ šīm 2018.gada izmaiņām Ieroču aprites likumā tagad viltīgi ir izbīdīts Medību likuma likumprojekts par atļaušanu medīt bērniem, jo var izrādīties, ka tie, kam līdz šim ieroču atļaujas bija izdāļātas apšaubāmā veidā, vairs nespēs tās iegūt atkārtoti, tad nu viņiem steigšus jābruņo bērni, ja pašiem ieročus atņems".
Es tur mazliet nokļūdījos - arī šī gada grozījumi par atļaušanu medīt bērniem, izrādās, ir Ieroču aprites likumā, ne Medību likumā. Bet galvenais, ko gribēju pateikt - tu naivi domā, ka visus komentārus par mednieku patvaļu rakstu es. Cerams, ka tu beidzot esi sapratis, ka tie pārējie cilvēki neesmu es, un viņi pauž savu personīgi sāpi, un nav demagogi, no palātas, vai viņus būtu jāaprūpē sanitāram...

Atbildēt

Mednieka sievas stāsts

12.02.2019. 01:39

Man konkrēti zināms par mednieku biedrību ‘’Tebra’’ patvaļīgo un prettiesisko rīcību, un nav attiecīga dienesta, kas kontrolētu to darbības tiesiskumu un efektīvi spētu novērst prettiesisku rīcību. Tā, mednieku biedrība ‘’Tebra’’, kas atrodas Aizputes novadā, 2017.gada sākumā izslēdza divus pieredzējušus medniekus, turklāt, vietējos iedzīvotājus, kuri bez maksas iznomāja mednieku biedrībai arī savu zemi, un kuriem vairs nav tiesību un iespēju medīt ģimenes īpašumos, kur meža zvēri nodara postījumus. Vienu mednieku izslēdza par to, ka viņš aktīvi prasīja atskaitīties par mednieku biedru naudām un iebilda pret nekvalitatīvu dārgu desu ražošanu, nodeva šīs desas ekspertīzei PVD ar mednieka kandidāta (zemes īpašnieka, kuru nesagaidot pārbaudes laiku, atteica uzņemt biedrībā) starpniecību, bet otru mednieku par to, ka viņa ģimene atteicās pirkt šīs pašas nekvalitatīvās divas desu porcijas par 40 euro katru, kopā 80 euro, saistībā ar to, ka viņa divi ģimenes locekļi, t.sk. nepilngadīgs zēns, kuram nav savu ienākumu, piedalījās medībās kā dzinēji. Tātad, vai nu jāpērk dārgas desas ar apšaubāmu kvalitāti vai nesaņem neko par to, ka visu dienu smagi dzinis zvērus, t. sk. pa savas ģimenes zemi, ko šaut mednieku kungiem. Desu izgatavošanas vieta joprojām nav zināma, un to noskaidrot neizdevās arī PVD, lai gan, pieprasot pretpārbaudē, pavadzīmes, to bija iespējams izdarīt, kas rada aizdomas par slēptu desu biznesu no meža gaļas. Viens no medniekiem, kuru izslēdza aizmuguriski un, viņu neinformējot par šādu sapulci, iesniedza prasību tiesā, un, mednieku kolektīva lēmumu par viņa izslēgšanu, tiesa atzina par spēkā neesošu. Bet mednieku biedrības valde ignorēja tiesas spriedumu, kam ir likuma spēks, un atteicās to izpildīt pēc būtības. Kad mednieks interesējās par savu darbošanos mednieku biedrībā, tās valde 2018.gada rudenī pieņēma atkārtotu lēmumu par šī mednieka izslēgšanu par tiem pašiem notikumiem, un mednieks atkal bija spiests griezties tiesā, šoreiz pret valdi, bet joprojām – vairāk kā 2 gadus, nav tiesīgs medīt savas ģimenes īpašumos. Bez tam, kā noskaidrojās 2017.gadā, mednieku biedrība ‘’Tebra’’ daļu nomas līgumus nebija reģistrējusi Kuldīgas virsmežniecībā, kas nozīmē, ka bija notikušas nelikumīgas dzinējmedības. Te jāpiezīmē, ka mednieku kolektīva valde daļēji sastāv no bijušajiem un esošajiem policistiem, no kuriem viens ir vēl cita mednieka kolektīva valdē, bet, protokolus par mednieku izslēgšanu, sacer Aizputes novada domes deputāte, kura arī ir medniece. Ir dzirdētas runas, ka dažs labs medību gaļas produkciju tirgo ārpus mednieku kolektīva, ir redzēts, ka no mednieku mājas ar plinti plecos izkrīt manāmi iereibis mednieks, par ko ir saukta policija, ir dzirdēts, ka vienam no medniekiem medībās lode ‘’nosvilpusi gar degunu’’, ir dzirdēts, ka viens no valdes locekļiem – policistiem, bērna kopšanas atvaļinājuma laikā, strādājis pie kāda miljonāra, runā, ka policists pērk dīķus par 100 tūkstošiem euro, bet nesen it kā noslēpis divas slimas mežacūkas utt. KNAB gan uzlika policistiem sodu, ka viņi nebija paziņojuši kā amatpersonas par atrašanos biedrības valdē, bet ne viena no citām iestādēm, t.sk. tiesa, nav spējīgi ātri un efektīvi novērst mednieku biedrības prettiesisko patvaļu, par ko stipri būtu jāpiedomā likumdevējam. Vai tiešām ir pieļaujams, ka mednieku biedrība un tās valde ar bijušajiem un esošajiem policistiem, kuriem būtu jāaizstāv personu tiesības, klaji tās ignorē, nelikumīgi ignorē mednieku – vietējo iedzīvotāju tiesības un vietējos zemju īpašniekus, bet no citurienes, un, kuriem nav savas zemes, var braukt medīt bez problēmām un lemt par vietējo izslēgšanu, liedzot medīt savos īpašumos? Būtu jāpieņem likums, ka mednieki var medīt privātīpašumos uz gaidu neatkarīgi no īpašumu platības un neatkarīgi no atrašanās mednieku biedrībā, tad šīm mednieku biedrībām būtu jārēķinās ar vietējiem zemes īpašniekiem!

Atbildēt

Mednieka gadagrāmata 2012

10.02.2019. 18:33

Latvijas vidusmēra mednieks pat ar medību vadītāja kvalifikāciju noteikti nav profesionālis savvaļas populāciju apsaimniekošanā. Viņš ir ieguvis mednieka apliecību un medību ieroča lietošanas atļauju, ko dažādos periodos reglamentējušas atšķirīgas prasības. Pat ja kāda daļa izmanto medību nozari sava budžeta papildināšanā vai piekopj ar medībām saistītu komercdarbību, pašreizējā kārtība viņiem neprasa ne speciālu izglītību šajā nozarē, ne arī izvirza nepieciešamību medību saimniecību pakārtot kopējiem populāciju apsaimniekošanas uzdevumiem. Turklāt gan valsts, gan vietējā mērogā trūkst profesionāli atzītas un ar visu interesēm saskaņotas medniecības stratēģijas, kas palīdzētu pieņemt nozarei svarīgus lēmumus strīdīgos jautājumos. Ja pagātnē kādu laiku šo tukšumu aizpildīja medību ierīcība, kas arī, protams, nebija bez trūkumiem, tad pēdējos vairāk nekā desmit gadus medniekiem uzticēta gandrīz pilnīga saimnieciskā patstāvība. Valsts meža dinests kā uzraudzītājs vairāk vai mazāk sekmīgi iejaucas mednieku rīcībā tikai galējos un likumos paredzētos gadījumos.
Dr.Jānis Ozoliņš, LVMI "Silava" vadošais pētnieks, zinātniskā monitoringa veicējs

Atbildēt

>janka

10.02.2019. 18:21

»

janka

1. visticamāk, tev nekādas zemes platības nepieder, citādi tu zinātu, ka bez īpašnieka atļaujas neviens viņa mežā nelien.Pārējais, ko pieminēji, ir tavas slimās fantāzijas auglis. Demagoģija, nekas vairāk...


tu esi sapinies galīgi savā demagogoģijā, nožeļojamais blēdi! Neko par snaipera šautenēm tev neesmu teicis. Par tām tu vispār neko nesjādz, tikai blēj kā apdullusi aita. Viena vienīga neargumentēta, nesakarīga ļurināšana, kad redzi, ka beidzot tauta sāk saprast, ko patiesībā nozīmē šis plintnieku bizness Latvijā.
Kad ieberž tev acīs taisnību, tad sāc stostīties, fantazēt un gāzes laist no uztraukuma:)

Atbildēt

janka

10.02.2019. 15:52

»

>Janka

Izdari, nožēlajojamais meli, savus mājas darbus, un tikai pēc tam nāc publikas priekšā, krīti ģībonī un vaidi, ka tev vajag savaņģot pusaudžus dzīvnieku slaktēšanai, jo valstī medniecība putot ārā...


un vēl. Kas tu tāds esi, ka man tev jāatskaitās? Tu vari sev matus no pakaļas plēst un kricelēt te savus murgus, neviens tevi neņems par pilnu. Medības ir pilnīgi legāls hobijs, ko regulē daudz un dažādi likumi. Došu tev iespēju pateikt pēdējo vārdu, jo tādiem, kā tu tas ir svarīgi. Pats došos bisi iztīrīt un gatavoties nākamajām medībām. Vakar biju, labi pamedījām. :)

Atbildēt

janka

10.02.2019. 15:45

»

>Janka

Izdari, nožēlajojamais meli, savus mājas darbus, un tikai pēc tam nāc publikas priekšā, krīti ģībonī un vaidi, ka tev vajag savaņģot pusaudžus dzīvnieku slaktēšanai, jo valstī medniecība putot ārā...


1. visticamāk, tev nekādas zemes platības nepieder, citādi tu zinātu, ka bez īpašnieka atļaujas neviens viņa mežā nelien.Pārējais, ko pieminēji, ir tavas slimās fantāzijas auglis. Demagoģija, nekas vairāk.
2.Kur ir rakstīts, ka tādam eksāmenam jābūt obligātam? Šobrīd šaušanas prasmes pārbaudes rīko medību kolektīva iekšienē, pirms dzinējmedībām. Kā arī individuāli.
3. Medniekiem ir nerakstīts ētikas kodekss un tas tiek ievērots. Nekas nemainīsies, ja to uzliks uz papīra.
4. tu esi muldoņa, demagogs un stulbenis un putrojies savos apgalvojumos. Ja jau visi ir salikuši optiskos tēmekļus un pārvērtuši savus šaujamos par snaipera šautenēm(tavi vārdi), kādas vēl šaušanas prasmes?:))

Atbildēt

>Janka

10.02.2019. 15:02

Izdari, nožēlajojamais meli, savus mājas darbus, un tikai pēc tam nāc publikas priekšā, krīti ģībonī un vaidi, ka tev vajag savaņģot pusaudžus dzīvnieku slaktēšanai, jo valstī medniecība putot ārā:
Izdari vispirms un atskaities:
1) medību iecirkņu ārējās robežas tā arī nav nostiprinātas.
Plintnieki Latvijā burtiski kā Soloveji laupītāji siro pa visām zemes īpašnieku platībām vienā mierā. Nevar un nevar sadalīt savā starpā laupījumu - platības. Izkrāpj līgumus zemju, mežu īpašniekiem reģionos, ka nematas. Vienojas, apvieonojas, lai taisītu gaļas un trofeju biznesu, veido paši savus neformālus grupējumus, VMD slēdz ar šādām apvienībām līgumus un izdala nomedīšanas licences, pēc tam šie kaujās savā starpā, ka spalvas put, citi dibina pat veselus medību uzņēmumus, tad saiet matos, atvienojas, dala un dala dzīvus vēl nenomedītus dzīvniekus, kas plintniekiem kā sabiedrības grupai vispār nepieder, pat, izrādās, zog viens otram neatļautā veidā nenožogotās platībās ilgstoši piebarotus un selekcionētus staltpbriežus... var turpināt vēl šo bezpriģela uzskaitījumu

2) obligātais šaušanas eksāmens, lai atjaunotu šaušanas prasmes un nesašautu dzīvniekus, Latvijā mendniekiem tā arī nav ieviests. Nevienā ES valstī nekas tāds nav pat iedomājams, ka varētu nebūt!!!!

3) Mednieka ētikas kodekss tā arī visu laiku kopš pastāv neatkarīga Latvijas valsts, nav ieviests!!!

Atbildēt

mednieks nav labākais dzīvnieku skaita regulētājs

10.02.2019. 13:57

»

nemednieks

Latvijas Valsts mežzinātnes institūta “Silava” vadošais pētnieks Jānis Ozoliņš atzina, ka tieši plēsējam neierastā uzvedība un izskats sākotnēji licis domāt, ka tas ir šakālis vai lapsa. “Kašķainie vilki kļūst pārdroši, jo ziemā viņiem salst, viņi grib ēst, viņi kļūst pārdroši, mājdzīvniekus būtu vairāk...


"Lēmums nogalināt ir saistīts ar personības briedumu un izaugsmi. Protams, tas ir dziļi individuāli, viens sāk ar seksu nodarboties pusaudža vecumā, un nekas slikts ar viņu nenotiek. Bet vērtēt mednieka izaugsmi pēc tā, cik agri viņš ar medībām sācis nodarboties, manu­prāt, nav pareizi, tas neliecina par to, ka problēma būtu līdz galam saprasta," – tā zoologs Jānis Ozoliņš.

Žurnāls, SestDiena 8. – 14. februāris.

DABA. Kaisle jāregulē bezkaislīgi. Zoologs Jānis Ozoliņš par to, kad cilvēkam dot stroķi, kā klājas mūsu plēsējiem un kāpēc mednieks nav labākais dzīvnieku skaita regulētājs.

Atbildēt

>Niknais

10.02.2019. 13:49

»

Niknais

Kāds nevar pastāstīt, vai vegānes ņem mutè un, ja ņem, vai spermu rij nost


liek tev rīt nost. kuiļa pautus jau tu rij:)

Atbildēt

nemednieks

10.02.2019. 12:54

Latvijas Valsts mežzinātnes institūta “Silava” vadošais pētnieks Jānis Ozoliņš atzina, ka tieši plēsējam neierastā uzvedība un izskats sākotnēji licis domāt, ka tas ir šakālis vai lapsa. “Kašķainie vilki kļūst pārdroši, jo ziemā viņiem salst, viņi grib ēst, viņi kļūst pārdroši, mājdzīvniekus būtu vairāk jāpieskata, arī medniekiem vajadzētu atbrīvot mežu no šādiem slimiem dzīvniekiem, jo kašķis ļoti izplatās,” norādīja pētnieks, zoologs Jānis Ozoliņš.

"Nevar atstāt šo jautājumu pašplūsmā, cerot, ka daba pati visu noregulēs"

Atbildēt

janka

10.02.2019. 08:50

»

Noderīgi palasīt

Par to jau arī iet runa - tas viss ir pilnīgi legāls, ja tādi pamuļķi kā tu spēj izsist tādus likumus priekš nelielas cilvēku grupas. Par bisi ar tēmekli - te nav kkāda patentu laboratorija, ka tas ko es pasaku kā funkcionālu salīdzinājumu, ir 100% kaut kas cits, bet runa iet par to, ka tā vairs nebūs...


nu un priekš kam viss šis eposs? Viss, ko tu tur esi sadrukājis, ir Latvijā pilnīgi legāls un likumīgs. Ieroci iegādāties var jebkurš Latvijas pilsonis, ja viņam ir tāda vēlme un viņš atbilst likumā noteiktām prasībām. Arī par mednieku var kļūt jebkurš. Tur nav nekāds sakars ar varu un naudu. Ir daudz mednieki pensionāri ar nelieliem ienākumiem, kuri prot atrast līdzekļus savam vaļaspriekam. Lai iegūtu karabīni, ir jākārto atsevišķs eksāmens, to nevar nopirkt kurš katrs.Optiskie tēmekļi Latvijā ir atļauti, un tas ka var notēmēt precīzi, ir tikai labi, jo samazina ievainoto dzīvnieku skaitu. Ja tev ir kaut kas pret ieročiem un medībām, tā ir tikai un vienīgi tava problēma. Vēlreiz atkārtoju - tas tavs penteris nav ne graša vērts, jo tur nav nekā pretlikumīga, bet tu to centies pasniegt tā, it kā tas būtu pretlikumīgs.

Atbildēt

Noderīgi palasīt

09.02.2019. 23:55

»

Janka

pamuļķi, tas viss, ko tu tur esi sarakstījis ir pilnīgi legāls un ar likumu atļauts. Par ieroča atļaujām gan tu esi samuldējies, kā jau parasts nejēga, kurš visas zinības meklē guglē. Uz parastas bises uzmontējot hologrāfisko tēmekli, to nevar pārvērst par snaipera šauteni. Šis apgalvojums jau vien ...


Nu redzi, es tev saku, jo vairāk pameklē, jo vairāk parādās, kā jūs vēlētos, lai jūs neviens nekontrolē, un Latvija būtu IZŅĒMUMS salīdzinājumā ar citām ES valstīm:
https://lvportals.lv/skaidrojumi/298719-verienigas-izmainas-latvijas-ierocu-aprites-regulejuma-2018

"Šaujamieroču atļaujas maksimālais derīguma termiņš 5 gadi

Direktīva paredz, ka ieroču atļaujas jāpārskata ne retāk kā reizi 5 gados. Šobrīd Latvijā izsniedz beztermiņa atļaujas, līdz ar to turpmāk ieroča glabāšanas, nēsāšanas un kolekcijas atļauju arī Latvijā izsniegs uz 5 gadiem. Kā stāsta A. Melkers, Īrijā šīs apliecības jau tagad izsniedz uz 3 gadiem, bet Lietuvā un Igaunijā – uz 5 gadiem.

Vienlaikus MK protokollēmumā paredzēts, ka IeM jāmeklē risinājumi, lai ieroču atļauju izsniegšanas procedūra būtu pēc iespējas ērtāka klientiem, neapgrūtinot ieroču īpašniekus ar liekām administratīvām procedūrām. Biedrības “Latvijas Mednieku savienība” valdes priekšsēdētājs Jānis Baumanis norāda, ka biedrībai attiecībā uz likumprojektu bija iebildumi tikai par šo atļauju pagarināšanu ik pēc 5 gadiem.

“Ar IeM un VP diskutējām par administratīvā sloga mazināšanas iespējām attiecīgo ieroču atļauju pagarināšanas procesā gan ieroču īpašniekiem, gan valsts pārvaldes iestādēm, veicot uzraudzību ieroču aprites jomā,” skaidro J. Baumanis. Viņš stāsta, ka diskusijā tika runāts, piemēram, par atteikšanos no iesniegumu iesniegšanas, ieroču uzrādīšanu VP struktūrvienībai, kā arī par valsts nodevas apmēra šaujamieroča atļaujas pagarināšanas gadījumā nepielīdzināšanu valsts nodevas apmēram, kāds ir noteikts par jaunas ieroča atļaujas apliecības izsniegšanu.

A. Melkers atzīst, ka biedrībām, kas pārstāv medniekus, kā arī sporta ieroču īpašniekiem tas ne īpaši patīk, taču Latvija atšķirībā no citām ES dalībvalstīm šaujamieroču atļauju ziņā vairāk bija kā izņēmums. Viņš uzsver, ka Eiropas valstu konstitūcijās tomēr nav paredzētas tiesības uz ieroča iegādi un glabāšanu, tā drīzāk ir privilēģija: “Pastāv administratīvo rajonu tiesas spriedumi un lietas, kurās ieroču īpašniekiem skaidrots, ka ierocis ir luksusa prece.” Līdz ar to turpmāk ik pēc 5 gadiem jāvērtē, vai ieroča īpašniekam ierocis joprojām ir nepieciešams. Vienlaikus līdz likumprojekta stāšanās spēkā dienai izsniegtās beztermiņa atļaujas būs spēkā līdz 2023. gada 14. septembrim."

Atbildēt

Noderīgi palasīt

09.02.2019. 23:32

»

Janka

pamuļķi, tas viss, ko tu tur esi sarakstījis ir pilnīgi legāls un ar likumu atļauts. Par ieroča atļaujām gan tu esi samuldējies, kā jau parasts nejēga, kurš visas zinības meklē guglē. Uz parastas bises uzmontējot hologrāfisko tēmekli, to nevar pārvērst par snaipera šauteni. Šis apgalvojums jau vien ...


Par to jau arī iet runa - tas viss ir pilnīgi legāls, ja tādi pamuļķi kā tu spēj izsist tādus likumus priekš nelielas cilvēku grupas. Par bisi ar tēmekli - te nav kkāda patentu laboratorija, ka tas ko es pasaku kā funkcionālu salīdzinājumu, ir 100% kaut kas cits, bet runa iet par to, ka tā vairs nebūs parasta bise, bet ierocis, ar ko līdzīgi, kā ar snaipera šauteni, var notēmēt precīzi pat tumsā, lai kā tu domātu, ka visi, izņemot tevi, ir pamuļķi. Un par tām ieroču atļaujām - es nemeklēšu un nelasīšu sīkāk, kas tur ir precīzi pateikts, bet jau šī raksta titulbildē redzams, ka karabīne ar tēmekli rokā ir kkādam pazaļam gurķim, nevis 50 gadīgam vecim, tā kā tas vien jau rada priekšstatu par ieroču atļauju saņemšanas "kārtību". Tiešām esi tik pārgudrs, ka kompetents medību jomā ir tikai tas, kam ir vara un nauda? Jo vairāk meklē, jo vairāk var atrast pretrunas tavos un līdzīgos argumentos. Un tas par to mentu - tas ir tikai salīdzinājums, un viens no nedaudzajiem piemēriem par smieklīgajiem sodiem Latvijā, jo arī viens LLU profesors nesen par līdzīgu lietu tika cauri ar tieši šādu smieklīgu sodu, bet ir arī personas, kas par cilvēka nogalināšanu Latvijā vispār nesaņem nekādu sodu, nav taču jāuzskaita viss, kas ziņās bijis. Tiešām domā, ka neviens nelasa un neskatās ziņas? Arī tie mednieki, kas mednieku portālā brīvi izsakās par medību "virtuvi" Latvijā, arī viņi ir pamuļķi un demagogi?

Atbildēt

Janka

09.02.2019. 21:19

»

Noderīgi palasīt

Tie likuma lobētāji vienkārši izliekas par vilkiem jēra ādā... Viens te komentāros saka, ka daudzi joprojām šaujot ar parastajām bisēm! Tikai patiesībā viņiem vajag tikai dabūt ieroča atļauju, tad neviens šai valstī vairs neskatās pakaļ, ar ko viņi šaus – var gan ar parasto bisi, gan pusautomātisko ...


pamuļķi, tas viss, ko tu tur esi sarakstījis ir pilnīgi legāls un ar likumu atļauts. Par ieroča atļaujām gan tu esi samuldējies, kā jau parasts nejēga, kurš visas zinības meklē guglē. Uz parastas bises uzmontējot hologrāfisko tēmekli, to nevar pārvērst par snaipera šauteni. Šis apgalvojums jau vien parāda tavu kompetenci medību jomā. Un vispār tu esi pamatīgs muldoņa un demagogs, tas ments vēl nav notiesāts, iet tiesvedība, tā kā nemuldi par smieklīgu sodu. Kā vakars, tā tu klāt ar saviem murgiem par komunistiem.

Atbildēt

Noderīgi palasīt

09.02.2019. 19:13

Tie likuma lobētāji vienkārši izliekas par vilkiem jēra ādā... Viens te komentāros saka, ka daudzi joprojām šaujot ar parastajām bisēm! Tikai patiesībā viņiem vajag tikai dabūt ieroča atļauju, tad neviens šai valstī vairs neskatās pakaļ, ar ko viņi šaus – var gan ar parasto bisi, gan pusautomātisko karabīni, gan ar karabīni ar optiskajiem/punkta tēmekļiem, gan tādus tēmekļus uzmontēt pat uz parastās nevainīgās bises, pārvēršot to par „snaipera šauteni”, ar ko precīzi trāpīt visam, kas kustās pat tumsā.
Rekur zēni forumā diskutē, ka bisei gribot likt tādu tēmekli, kā militāristiem, jo tāds izšķirošā brīdī varot glābt dzīvību (interesanti, vai no zvēra, vai nevēlama cilvēka?):
https://www.medniekiem.lv/discussion/1351/gribu-uz-bises-uzlikt-punkta-temekli-kas-labaks-holografiskais-vai-truba-ar-vai-bez-palielinajuma/lv/
Un rekur var sīkāk palasīties, kāda ir šaušanas distance dažādiem medību ieročiem, un cik tālu lido lodes:
https://www.letonika.lv/groups/default.aspx?cid 36377
Bet te var intereses pēc gūt priekšstatu, kāda ir mednieku un viņu rindās esošo komunistu attieksme pret likumiem, dzīvniekiem, cilvēkiem – daudzi vispār neprot šaut, bet negrib apmeklēt šautuves, un vēlas trennēties bez ierobežojuma karjeros utt., bet tai pat laikā organizācija, kuru vadot komunisti, lai gan aizrāda daudziem no malas esošajiem medniekiem par šaušanas neprasmi, pati sev pietuvinātajiem vispār mednieku apliecības esot slepus dalījusi pa labi, pa kreisi. Realitātē pa mežiem vazājas personas, kas vispār neprot rīkoties ar ieroci, bet viss atbilst 4.maija režīma LIKUMAM, un komunistiem pietuvinātie LIKUMU var neievērot vispār, un ja kādu nošaus, tad sods, ja līdz tādam vispār nonāks, visdrīzāk būs tikpat smieklīgs, kā tam krievu mentam par bērna sakropļošanu uz gājēju pārejas, jo visās tiesībsargājošajās iestādēs taču amatos ir komunisti un čekisti:
https://www.medniekiem.lv/discussion/4578/medibu-likuma-grozisana-2017/lv/
https://www.medniekiem.lv/discussion/4578/medibu-likuma-grozisana-2017/76/
https://www.medniekiem.lv/discussion/4578/medibu-likuma-grozisana-2017/77/

Atbildēt

cits viedoklis

09.02.2019. 18:07

Kāpēc es pārāk nikni attiecos uz tiem veģetāriešiem? Tāpēc, ka lielākās daļas šamo dzīves mērķis ir iebarot savu dzīveestilu arī citiem. Gaļas neēšana tiek uzsvērta kā labākais dzīves variants, savukārt, ja tu ēd gaļu, tad tu neesi nekas.

Faktiski situācija līdzīga kā ar pederastiem. Agrāk lielai daļai tautas gar viņiem nebija nekādas daļas, sak lai dara ko grib. Bet kopš sāka rīkot savus praidus, parādījās negatīvā attieksme pret zilajiem tieši šīm personām.

Atbildēt

nelķe

09.02.2019. 18:02

Lauksaimnieki ceļ trauksmi par vegānisma propagandas izplatīšanu publiskajā telpā. Pārliecinātie augēdāji kļūst arvien agresīvāki, un viņu īstenotās kampaņas nu jau jāskata savstarpējā kontekstā kā organizētu vēršanos pret visēdāju tradicionālo dzīvesveidu.

Radikālie vegāni cenšas panākt dzīvnieku valsts izmantošanas totālu aizliegumu un šā mērķa sasniegšanai savu ideoloģiju sludina bērniem skolās. Turklāt tas notiek bez saskaņojuma ar vecākiem. «Neskaitāmi dzīvnieki visā pasaulē tiek audzēti kā «noderīgas lietas», viņi tiek nošķirti no savām ģimenēm, pakļauti ciešanām un pat nonāvēti apšaubāmu iemeslu dēļ… Ko mēs varam darīt, lai veicinātu labestību un cieņu pret dzīvniekiem?» Šis ir citāts no radikālo vegānu organizācijas Dzīvnieku brīvība lekcijas pieteikuma Rīgas Raiņa 8. vakara vidusskolā.

Atbildēt

Niknais

09.02.2019. 15:20

»

ti moi murjonoček

ti zašuharil, vsju našu maļinu


Zašuharil ili začuškaril?;))

Atbildēt

?

09.02.2019. 14:06

Gaņģis ir tas trusis, kurš atklātu vardārbību sludina savā fb lapelē?

Atbildēt

ti moi murjonoček

09.02.2019. 13:25

»

Niknais

Kāds nevar pastāstīt, vai vegānes ņem mutè un, ja ņem, vai spermu rij nost


ti zašuharil, vsju našu maļinu!!!
Razve ne žetuha bila u nas na maļiņe, razve ne hvatala forsu i brahla?
A teper masļinu na vot palučai!

Atbildēt

Niknais

09.02.2019. 12:51

Kāds nevar pastāstīt, vai vegānes ņem mutè un, ja ņem, vai spermu rij nost?

Atbildēt

LVM roka roku mazgā

09.02.2019. 11:50

skatos, tur jau vēl viens leildir...sējs no izstrebiķeļu brigādes izlīdis viszemē. Viens no koku tirgoņiem gaņģis mārtiņs ar lielu muti, trekniem līgumiem un ieroču apsēstību.

Atbildēt

asinskārie Domrovska un Barviks

09.02.2019. 10:56

savu smadzeņu skalošanas kampaņu taisa par valsts uzņēmuma ‘Latvijas valsts meži’ naudu, ja kas.

Atbildēt

!!!

09.02.2019. 10:34

»

rrr

nemednieki, kas sen pazaudējuši seno saikni ar dabu, tās barības ķēdēm un pirmatnējiem instinktiem, šajos “kaulos un ādās” bieži vien saredz tikai neizprotamu izrādīšanos un – gluži pretēji medniekiem – necieņu pret dzīvniekiem. Lai vai kā, medības vēl aizvien ir teju visu tautu neatņemama (un legāla...


nemelo, meli! tava "saikne ar dabu" ir meža gaļas ievākšanas bizness, kuru neviens dienests Latvijā neuzrauga, dabas resursa, kas tev nepieder, izlaupīšana! Neaizmirsti, ka dzīvniei , kurus tu nogalini, tev nepieder!
Un vēl arī ieroču bizness! Katru gadu no 5 - 6 tūkstošiem pieaug ieroču skaits Latvijā!
Tā ir tava "saikne ar dabu"

Atbildēt

rrr

09.02.2019. 09:56

nemednieki, kas sen pazaudējuši seno saikni ar dabu, tās barības ķēdēm un pirmatnējiem instinktiem, šajos “kaulos un ādās” bieži vien saredz tikai neizprotamu izrādīšanos un – gluži pretēji medniekiem – necieņu pret dzīvniekiem. Lai vai kā, medības vēl aizvien ir teju visu tautu neatņemama (un legāla!) nodarbošanās, un tajās iegūst “produkcijas daļu”, ko dēvē par trofeju.

Atbildēt

korupcija rullē saeimā

08.02.2019. 08:29

šutam melu izplatītājam, tiesībsarga apgānītājam, ērnu iesaistītājam noziedzīgās darbībās ar ieročiem HARALDAM BARVIKAM sieva IEVA BARVIKA strādā Seimas Aizsardzības, ekšlietu un KORUPCIJAS NOVĒRŠANAS komisijā par konsultanti! Tajā pašā brandžā, kas šobrīd grūž cauri noziedzīgo likuma pantu!

Atbildēt

Gāršumuižas muižnieks Haralds Barviks

08.02.2019. 00:07

Personas amata nosaukums, darbi, informācija par uzņēmuma līgumiem un pilnvarojumiem

1) Medību koordinācijas komisijas loc. - Siguldas novada pašvaldība, 90000048152 Latvija, Sigulda, Pils 16
2) Rīgas domes Medību koordinācijas komisijas loceklis - RĪGAS DOMES MĀJOKĻU UN VIDES DEPARTAMENTS 90000350215 Latvija, Rīga, Brīvības 49/53
3) VALDES PRIEKŠSĒDĒTĀJS - Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "GRK", 40103128781 Latvija, Garkalnes nov., "Gāršas"
4) VALDES PRIEKŠSĒDĒTĀJS - BIEDRĪBA "LATVIJAS MEDNIEKU ASOCIĀCIJA", 50008051581 Latvija, Stopiņu nov., Dreiliņi, Noliktavu 2
5) Valdes loceklis - Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Latvijas Safari klubs", 40003498018 Latvija, Garkalnes nov., "Gāršas"
6) Valdes loceklis - Pierīgas mednieku klubs, 40008052138 Latvija, Ogre, Andreja Upīša iela 2
7) VALDES PRIEKŠSĒDĒTĀJS - "Latvijas Safari klubs", 40008053985 Latvija, Rīga, Skanstes 50C
8) Valdes loceklis - "Gāršumuiža" 40008252322 Latvija, Garkalnes nov., "Gāršas"

Personas īpašumā (kopīpašumā), valdījumā vai lietošanā esošie nekustamie īpašumi
1) Zemes un ēkas nekustams īpašums Latvija, Brīvzemnieku pag. - īpašumā
2) Zeme Latvija, Brīvzemnieku pag. - īpašumā
3) Zeme Latvija, Liepupes pag. - īpašumā
4) Zeme Latvija, Limbažu pag. - īpašumā
5) Zeme Latvija, Skultes pag. - kopīpašumā
6) Zeme Latvija, Ādažu nov. - īpašumā
7) Zeme Latvija, Garkalnes nov. - īpašumā
8) Zeme Latvija, Garkalnes nov. - kopīpašumā
9) Zeme Latvija, Garkalnes nov. - kopīpašumā
10) Zeme Latvija, Inčukalna pag. - īpašumā
11) Zeme Latvija, Sējas nov. - īpašumā
12) Zemes un ēkas nekustams īpašums Latvija, Kolkas pag. - īpašumā
13) Zemes un būvju īpašums Latvija, Inčukalna nov. - lietošanā

Komercsabiedrības, kurās persona ir dalībnieks, akcionārs vai biedrs. Personai piederošās kapitāla daļas un akcijas (privatizācijas un kompensācijas sertifikātiem norāda tikai skaitu)

1) Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "GRK", 40103128781 Latvija, Garkalnes nov., "Gāršas" Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "GRK" Kapitāla daļas 67632 - 67632.00 EUR
2) Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Latvijas Safari klubs", 40003498018 Latvija, Garkalnes nov., "Gāršas"
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Latvijas Safari klubs" Kapitāla daļas 139 - 1390.00 EUR
3) Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TK Baltic", 40103782444 Latvija, Vangaži, Gaujas 24/13 Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TK Baltic" Kapitāla daļas 25 - 25.00 EUR
4) Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "HUNTING CLUB" - 40103261556 Latvija, Stopiņu nov., Dreiliņi, Noliktavu 7
5) Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "HUNTING CLUB" Kapitāla daļas, 996 - 996.00 EUR

Personas skaidrās naudas uzkrājuma summa:
15000.00 EUR piecpadsmit tūkstoši eiro 00 centi

Personas bezkaidrās naudas uzkrājuma summa:
27500.00 EUR Akciju sabiedrība "Citadele banka" 40103303559 Latvija, Rīga, Republikas laukums 2A

Personas ienākumu gūšanas vieta (avots); Ienākumu veids:
1) Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "GRK", 40103128781, Latvija, Garkalnes nov., "Gāršas" - Alga 3883.39 EUR
2) Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Latvijas Safari klubs", 40003498018, Latvija, Garkalnes nov., "Gāršas" - Alga 3696.00 EUR
3) 'VSAA (BUDŽETA MAKSĀJUMI)', 90001024113, Latvija, Rīga, Lāčplēša 70a, Pabalsts - 137.60 EUR
4) Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Citadele līzings un faktorings", 50003760921, Latvija, Rīga, Republikas laukums 5) U.c. ienākumi - 8000.00 EUR

Personas laulātais, vecāki un pilngadīgie brāļi, māsas un bērni
Radniecība:
ARITA BARVIKA - Meita
IEVA BARVIKA - Laulātais
JOGITA BERCE - Māsa
PĒTERIS BARVIKS - Brālis
VAIRA DADEIKA - Meita
VILMA BARVIKA - Māte

Atbildēt

!

07.02.2019. 22:56

»

...

Redzi, tev neviens to neprasīs. Viss, ko tu vari izdarīt, ir vēkšķēt. Tu man esi apriebies.EJ dirst


pieķēra gan tevi, tu esi bērnu pavedinātājs
vilināsi bērnus ar šautenītēm

Atbildēt

...

07.02.2019. 22:51

»

ui

vai ta nu tik daudzi tavi brōļukas ir malumednieki? Traki. Tad jau nekādā gadījumā bērnus jums nevar laist pat tuvumā


Redzi, tev neviens to neprasīs. Viss, ko tu vari izdarīt, ir vēkšķēt. Tu man esi apriebies.EJ dirst.

Atbildēt

ui

07.02.2019. 22:10

»

atkal

jauc medības ar malumedībām. Tipiski


vai ta nu tik daudzi tavi brōļukas ir malumednieki? Traki. Tad jau nekādā gadījumā bērnus jums nevar laist pat tuvumā.

Atbildēt

...

07.02.2019. 20:55

»

Aizrijies ar savu likumu

Es tomēr atļaušos ierakstīt vēl vienu tev nepatīkamu komentāru, lai pamatotu savu viedokli. Man nekad nav bijusi interese par ieročiem. Bet apskatot bildēs, kādus šobrīd lieto mednieki, var redzēt, ka tās nav tās smieklīgās, primitīvās bises, kādas pirms 50 gadiem, bet karabīnes ar optiskajiem tēmekļiem...


nu redzi, tev nav nekāda sajēga par medībām un ieročiem, viss balstās uz pieņēmumiem un "laikam", bet tu esi lielais spriedelētājs par medībām. Ar to " smieklīgo primitīvo bisi" vēl joprojām medī daudz mednieki. No bildēm tu izdari pieņēmumus un pamato savu viedokli. Labi vien ir ka tev nav interese par ieročiem, jo tādiem, kā tu, kuriem visur rēgojas komunisti, var dot tikai folijas cepurīti galvā un neasu nazi rokā.

Atbildēt

tieši tā

07.02.2019. 20:35

»

Aizrijies ar savu likumu

Es tomēr atļaušos ierakstīt vēl vienu tev nepatīkamu komentāru, lai pamatotu savu viedokli. Man nekad nav bijusi interese par ieročiem. Bet apskatot bildēs, kādus šobrīd lieto mednieki, var redzēt, ka tās nav tās smieklīgās, primitīvās bises, kādas pirms 50 gadiem, bet karabīnes ar optiskajiem tēmekļiem...


un tādus viņi grasās dot rokās tagad pusaudžiem un cīnās ar asinīm pa degunu, lai to dabūtu gatavu Latvijā. Ar mieru izsmērēt pa sienām gan tiesībsargu, gan deputātus, kas iebilst, gan medijus, gan ārstus, psihologus, visus.
Tur tajā viņu likuma pantā nav pat rakstīts, ka ieroča īpašniekam, kas dos to karabīni bērnam rokās, ir jābūt Latvijas pilsonim!!!!!

Atbildēt

hmm

07.02.2019. 20:28

»

...

Malacis Barviks, cīnās par medniekiem. Kas tev tur šķiet dīvains? Ne jau vienmēr kriminālprocess nozīmē šausmīgu noziegumu. Var piemēram, kāds dzērājs uzklenderēt uz ceļa, cilvēks viņu nobrauc un beigu beigās viņu attaisno. Kāpēc viņam būtu jāatņem ieroči, ja viņš neko nav noziedzies...


un ja viņš pa kluso kādu aļņu māti piebeidz, ka embriji vien paliek mēslu kaudzē, kā tur bija tajos Burniekos ar to Zilpaušu un Sēkliņu, bija iejaukts arī Egons Mednis no Rāķiem.
Avīzes rakstīja, ka jau iepriekš Mednis izpalīdzējis ar advokātiem.

Prokurore: “Jūs runājāt arī par ziepēm, šaudīšanos un brīnīšanos, ka ziepes sanāk.. Ko jūs ar to domājat?”

Mednis: “Nevaru tā uzreiz pateikt.”

Prokurore: “Par ko ir saruna?”

Mednis: … (domā)

Prokurore: “Vai saistībā ar aļņa medībām?”

Mednis: “Nevaru precīzi pateikt. Tas tomēr notika vairāk nekā pirms gada. Droši vien par to, par ieroci, kas Zilpaušam bija noņemts.”

Prokurore: “Vai jums ir piedāvāta produkcija?”

Mednis: “Nē. Mums ir pietiekami pašiem.”

Atbildēt

Aizrijies ar savu likumu

07.02.2019. 20:14

»

...

Ir pazīmes, ka pavasaris tuvojas. Saasinājums sācies


Es tomēr atļaušos ierakstīt vēl vienu tev nepatīkamu komentāru, lai pamatotu savu viedokli. Man nekad nav bijusi interese par ieročiem. Bet apskatot bildēs, kādus šobrīd lieto mednieki, var redzēt, ka tās nav tās smieklīgās, primitīvās bises, kādas pirms 50 gadiem, bet karabīnes ar optiskajiem tēmekļiem. Pašaizsardzībai laikam dod atļauju revolverim vai pistolei, automātu laikam atļauj lietot tikai kaut kādām militār- vai apsardzes personām. Bet kas tad ir šāda it kā nevainīga karabīne ar optisko tēmekli, kādu šobrīd brīvi var lietot jebkurš ar okupācijas režīmu saistīts mednieks? Pēc būtības - tas pats kas snaipera ierocis, kas ir vēl bīstamāks par automātu! Vai šāds ierocis čekista/komunista/viņa dzimtas pārstāvja rokās nav tieši tas pats, kas MĒRKAĶIM IEDOTA GRANĀTA?

Atbildēt

Aizrijies ar savu likumu

07.02.2019. 19:07

»

...

Malacis Barviks, cīnās par medniekiem. Kas tev tur šķiet dīvains? Ne jau vienmēr kriminālprocess nozīmē šausmīgu noziegumu. Var piemēram, kāds dzērājs uzklenderēt uz ceļa, cilvēks viņu nobrauc un beigu beigās viņu attaisno. Kāpēc viņam būtu jāatņem ieroči, ja viņš neko nav noziedzies...


Redzi, es jau teicu, ir pazīmes, ka tu jau esi sasmērējies, un tev varētu atņemt ieroča atļauju! Tāpēc jebkuru, kas apdraud tavu patvaļu un lepno dzīvesveidu, tu noķengā ar primitīviem, īsiem teikumiem, un lētām frāzēm "suņa murgi", "atnāks sanitārs" utt. Latviešu valoda un gramatika patiešām nav tava stiprā puse.

Atbildēt

Lapas:    4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

15

Egils Levits ir devis neatsveramu ieguldījumu, ir vienīgais un vislabākais

FotoŠī gada jūnijā tiks ievēlēts nākamais Latvijas Valsts prezidents. Latvija ir parlamentāra republika, kurā Valsts prezidenta pilnvaras ir ierobežotas. Tomēr Valsts prezidents Latvijā nav tikai ceremoniālā figūra – parlamentārās demokrātijas iekārtā Valsts prezidenta pamatuzdevums ir uzrādīt valstij un sabiedrībai nākotnes attīstības virzienus, veicināt sabiedrības saliedētību un valsts ilgtspēju, ikdienas politisko darbu atstājot Saeimas un valdības pārziņā.
Lasīt visu...

21

Muļķim būt

FotoMaz ir to, kuri spēj saprast, kas notiek, un tomēr viņiem ir svarīgi, lai tiem būtu savs viedoklis par notiekošo.
Lasīt visu...

12

Rietumu civilizācijas krīze

FotoIevērojamais britu vēsturnieks Arnolds Toinbijs ir rakstījis, ka nevienas nācijas un nācijvalsts vēsturi nevar izskaidrot pašu par sevi – tas ir iespējams tikai civilizācijas kontekstā.[1] Tāpēc ikvienam no mums ir būtiski izprast Rietumu civilizācijas būtību, tās vēsturi un šodienu. Manuprāt, Rietumu civilizāciju šodien raksturo viens vārds – krīze. Un tā vistiešākajā veidā attiecas uz mums.
Lasīt visu...

21

Divi vienā

FotoLasot manas publikācijas laikrakstos no astoņdesmito gadu beigām līdz manis uzrakstītām un izdotām grāmatām, lasītāji zina, ka nespecializējos uz kādu konkrētu tematu, bet rakstu par visu, kas man šķiet svarīgs.
Lasīt visu...

21

Trīs aktuāli izskaidrojumi un viens negaidīts secinājums

Foto1.Nogurums no patiesības jeb patiesības destruktivitāte. Nogurums no patiesības ir realitāte. Tāds psihiskais stāvoklis ir iespējams individuālā līmenī. Iespējams arī kolektīvā līmenī kā sociuma kādas daļas (piem., inteliģences) apziņas pazīme. Tā tas ir tajos gadījumos, kad patiesībai ir kolektīvs raksturs. Tādās reizēs patiesība attiecas uz daudziem cilvēkiem, kā arī var attiekties uz visu tautu.
Lasīt visu...

21

Rīga. Vai tiešām bezceRīga?

FotoKādu laiku nebiju braukusi pa Rīgu, taču aizvadītajās brīvdienās pabraukāju pa vairākiem mikrorajoniem (man gan labāk patīk teikt apkaimēm). Ticiet man – šajās pāris stundās no sirds varēju uz savas ādas izbaudīt to, par ko beidzamajā laikā žēlojas šoferīši – un viņus var labi saprast! – par absolūti sabrukušajām Rīgas ielām.
Lasīt visu...

6

Vai „Jaunajai Vienotībai” ir jāpilda „Vecās Vienotības” solījumi?

FotoIzglītības un zinātnes ministrija Vienotību pārstāvošā ministra Kārļa Šadurska personā 2018.gadā apsolīja pedagogiem darba samaksas pieaugumu. Šis solījums turklāt tika nostiprināts “uz papīra”, kad Ministru kabinets 2018.gada 15.janvārī izdeva rīkojumu Nr.17 “Par pedagogu darba samaksas pieauguma grafiku laikposmam no 2018.gada 1.septembra līdz 2022.gada 31.decembrim” (https://likumi.lv/ta/id/296460-par-pedagogu-darba-samaksas-pieauguma-grafiku-laikposmam-no-2018-gada-1-septembra-lidz-2022-gada-31-decembrim).
Lasīt visu...

18

Kam mēs esam pret

FotoKPV LV vajadzētu sākt aizdomāties par to, lai latvieši neatceras, kā boļševiki kungu mājas dedzināja. Kam pieder valsts vēlētājiem solīto darbu izpilde - to visu Artuss Kaimiņš un Co. ir paveikuši pāris nedēļu laikā:
Lasīt visu...

21

Linkaits izvēlas „Yandex Taxi”?

FotoOtrdien, 12.februārī pie Satiksmes ministrijas (SM) tiek plānots protests, kas tieši vērsts pret nozares politisko vadītāju Tāli Linkaitu (Jaunā konservatīvā partija). To sola rīkot taksisti un citi pārvadātāji, kam dzīvi apgrūtina nelegāli strādājošie un nodokļus nemaksājošie – vai citām valstīm maksājošie – konkurenti.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Latvietis "Saskaņas" mītiņā pie Rīgas domes

Mans paziņojums par vēlmi piedalīties „Saskaņas” mītiņā pie Rīgas domes bija izsaucis vētru ne tikai sociālajos tīklos, bet arī ģimenē...

Foto

Ģeopolitika un mūsu neapskaužamais stāvoklis

Visjaunākie notikumi Venecuēlā, saprotams, pirmkārt un galvenokārt attiecas uz šīs valsts iedzīvotājiem un nekorekti ir iejaukties ar komentāriem viņu kultūras norisēs....

Foto

Koncepcijas projekts „Harmoniska Latvija. Taisnīgāka sabiedriskā iekārta”

Gatavojot šo projektu, par pamatu ņēmu Vācijas Brēmenes zemes satversmi. Domājot par Stradiņu dzimtas dzimto novadu Sēliju, Brēmenes zemi...

Foto

Precedents

Jau rakstīju par negaidītajiem pavērsieniem Armēnijā, par Roberta Kočarjana un Serža Sargsjana atstumšanu no varas, par Armēnijas «Samta» revolūciju, kā arī par vēlēšanām, kurās Armēnijā...

Foto

Nodrāztais tiesiskums Bordāna stilā: paši beidzām, dosim citiem

Pēdējo gadu laikā par vienu no iemīļotākajiem dažādu partiju pārstāvju vārdiem ir kļuvis vārds “tiesiskums”. Tas tiek locīts...

Foto

Vai tiešām Rozenvalds nesaprot, ka ir kļuvis par noderīgo idiotu Kremļa propagandas ķetnās?

Uzzināju, ka piektdien, 01.02.2019. "masu medija" Sputnik lapā ir intervija ar "Latvijas Universitātes sociālo un...

Foto

Rūpējoties par Baltijas valstu izaugsmi un saviem klientiem, no darba atlaidīsim 800 darbinieku

2019. gada laikā Luminor vienkāršos savu darbības modeli, tostarp samazinot darbinieku skaitu visos...

Foto

Latvistikas politiskā seja un etnopolitoloģija

Šis teksts ir veltīts latviešu tautas mentalitātes vienotībai ar politiku. Mentalitāte, demogrāfija un kultūra ir trīs pīlāri, uz kuriem balstās burtiski...

Foto

Es redzēju sapnī, kā…

“Neviens nav pārāk liels cietumam. Neviena persona vai uzņēmums, kas kaitē ASV ekonomikai, nav ārpus likuma. Tas attiecas arī uz lielajiem uzņēmumiem,”...

Foto

Kailcirte: kaimiņa skatījums

Skaidrs, ka pārskatāmā nākotnē lielāks vai (cerams) mazāks kailciršu īpatsvars Latvijas mežos ir neizbēgams. Jā, kailcirtēm nav nekāda ekoloģiska attaisnojuma, un sabiedrībai tās...

Foto

Obskurantisma aprobācija

2019.gada 28.janvārī internetā varēja izlasīt: “Līdz ar tiesnešu neatkarības palielināšanos būtiski jāpalielinās arī tiesnešu atbildības apmēram, un par šo divu aspektu samērīgumu iestāsies arī...

Foto

Ir tikai divas izvēles iespējas

Mēs visi vērojam un vērtējam pasauli, kurā dzīvojam. Atbilstoši savam vērtējumam mēs izdarām savu izvēli, un šī izvēle nosaka mūsu praktisko...

Foto

Ja Jurašs ir tik tīrs, ko tad šis tā baidās no tiesas un ko tad “bezkompromisa tiesiskuma” ieviesēji tā raustās no tiesiskuma?

Visticamākais, Juris Jurašs ir...

Foto

Nacionālā apvienība visu laiku pūš Kremļa taurē, tikai neviens to negrib redzēt

Sveicināti, mīlīši, Latvijas nacionālpatriotiski noskaņotie pilsoņi un pilsones, sveiciens arī tev, skaistā Dace Kalniņa,...

Foto

Liberālā agonija jeb ideāli, kas ātri var izzust

Sākšu ar to, ka pats pēc politiskās pārliecības vairāk tiecos būt liberāls dažādos jautājumos, kas būtu kaut vai...

Foto

„Normāla cilvēka” viedoklis un himēriskuma anatomija

Pēc 13.Saeimas vēlēšanām sākās valdības veidošanas šarāde. Tajā figurēja demogrāfiskā aina. Mūsu slavenie “naciķi” neatlaidīgi iesacīja organizēt “demogrāfijas ministriju”. Momentā...

Foto

Ideoloģija un mūsdienas: sabiedrisko organizāciju pilnvaru uzplaukums “čekas maisu” paēnā

Laikraksta “Diena” 15.janvāra numura ievadrakstā tika uzdots retorisks jautājums, proti, kas notika ar personām, kuras savulaik...

Foto

Vara barikādēs

Ikdienišķos notikumos varas attieksme pret sabiedrību ir standartizēta un iepriekš paredzama. Emocionālās piesātinātības brīžos arī dažus varas pārstāvjus pārņem sabiedrībā valdošās noskaņas un viņi...

Foto

Svarīgi, lai katrs uzņēmuma darbinieks ir iesaistīts kvalitatīvā klientu apkalpošanā

Vēlos sniegt informāciju saistībā ar publikāciju „Jauns izdomas līmenis valsts naudas šķērdēšanā: „Valsts nekustamie īpašumi” pasūta...

Foto

Kas gaidāms

2018. gada nogalē bija skaidrs, ka Amerikas Savienoto Valstu prezidenta rīcība labvēlīgi ietekmē ASV ekonomiku un radīti vairāk nekā četri miljoni jaunu darbavietu kopš...

Foto

Artus, neizdari kļūdu, nepievil un nepamet mani

Artus, piecus gadus, gatavojot informāciju un faktus Tavām Suņu būdām un vēlāk arī Saeimas runām, iepazinu Tevi kā principiālu...

Foto

Ir arī laipni un atsaucīgi mediķi

Mūsdienās, kad ir tik daudz negatīvā, tajā skaitā par veselības aprūpē notiekošo, gribētos pateikt kādu labu vārdu ar portāla starpniecību,...

Foto

Eiropas kolonizēšana: Latvijas pieredze

Gadumijā apsveŗot, kas bijis svarīgākais notikums pērn Eiropā un kas visvairāk ietekmēs tās turpmākos likteņus, atbildēt ir viegli. Tas, ka turpinājās [Rietumu]...

Foto

Kartītes, nejaušas kā proftehmeiteņu likstas

Nedēļa man sākās ar smagu izāzēšanu – izrādīju pat pusotru minūti ilgu apstulbumu, kamēr meklēju atbildi uz jautājumu: “Vai tu jau...

Foto

Izglītības interpretācijas konflikti: iemesli un untumi

Saeimas vēlēšanās uzvarējušās “6.oktobra paaudzes” valdības sastādīšanas šarādē jau no pirmās ainas figurēja solījums turpināt izglītības reformas. Tas neapšaubāmi ir...

Foto

Cik zaļi dzīvosim vecumdienās? Pensiju sistēmas ilgtspējas šķietamība

Daudz ir rakstīts un diskutēts par mūsu pensiju sistēmas nākotnes finansiālo ilgtspēju, t.i., par nākotnē sagaidāmo budžeta ieņēmumu...

Foto

„Naida runas” fabricēšana un orveliskā domu kontrole

"Visapkārt mums plosās naida runas uzplaiksnījumi,” - tā apgalvo tie, kuri vēlas attēlot noteiktus viedokļus vissliktākajā iespējamajā skatījumā, lai tos deleģitimizētu. Ja...