Par čila Aldi, kuram visādi muļķīgi noteikumi nav rakstīti
Pietiek lasītājs01.05.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Atgriezies no garā atvaļinājuma siltajās zemēs, Aldis Gobzems ierakstīja vairākas video tiešraides, skatoties kurās, kļūst pilnīgi skaidrs, ka Eiropas pozitīvs, Vidusjūras saule un laikam vīns nedaudz atraisīja mūsu opozicionāra koncentrēšanos un apņēmību.
Labs piemērs šādam atslābumam tālāk aprakstīto iemeslu dēļ ir video, kurā Aldis, vadot savu auto, stāsta sekotājiem par Rīgas ceļu kvalitāti un tukšajām tirdzniecības telpām Rīgā, Brīvības ielā.
Pirmkārt, veicot pagriezienu no Kalpaka bulvāra uz Brīvības bulvāri, čila Alda automašīnā nav dzirdama pagrieziena rādītāja skaņa un nav dzirdama pagrieziena rādītāja sviras atgriešanās neitrālā pozīcijā. No kā varam secināt, ka, veicot šo manevru, čila Aldis pagrieziena rādītāju, visticamākais, neieslēdza.
Otrkārt, Aldis brauc ar mašīnu sešas minūtes, visu laiku turot rokā mobilo telefonu un filmējot video ierakstu. 3.34 minūtē atpakaļskata spogulī ir skaidri redzams, ka automašīnu vada tieši Aldis un ka tālrunis neatrodas turētājā, bet gan Alda rokā.
Treškārt, braucot pāri Brīvības un Lāčplēša ielas krustojumam, Aldis to dara, kad dzeltenā gaisma iedegusies ilgi pirms mašīnas iebraukšanas krustojumā. Bet Aldi tas nemulsina un viņš turpina kustēties, tagad vienlaikus pārkāpjot jau divus ceļu satiksmes noteikumu punktus.
Covid ierobežojumu dēļ ilgu laiku neesmu bijis attīstītajā Eiropā, no kuras Aldis tikko atgriezies, un tāpēc nevaru ar pilnu pārliecību teikt, vai tur ceļu satiksmes noteikumos nav notikušas kaut kādas fundamentālas izmaiņas. Galu galā, ņemot vērā Alda stāstus par to, cik salda ir dzīve Eiropā, es nebrīnītos, ja tur būtu atcelta pagrieziena rādītāja lietošana un autovadītājiem būtu atļauts braukt pie dzeltenā luksofora signāla, lietojot telefonu.
Ja tā ir taisnība, tad Aldim jāatceras, ka, par laimi, šādas izmaiņas Latviju nav skārušas un ka mūsu valstī joprojām ir jābrauc saskaņā ar Latvijas ceļu satiksmes noteikumiem, pat ja esi Saeimas deputāts.
Gribētos pievērst uzmanību arī tam, ka, raksturojot Brīvības ielas izskatu, Aldis septiņpadsmit reizes lieto vārdu “bomžatņiks”, tādējādi liekot saprast, cik ļoti viņš nav apmierināts ar Rīgas ielu stāvokli. Tas ir interesanti, jo acu priekšā brūkošo Rīgas infrastruktūru Aldis kritizē, sēžot Mercedes Benz E-klases auto salonā, kura cena (jaunam auto) sākas no aptuveni 50 tūkstošiem eiro.
Šis auto iepriekš nebija redzēts čila Alda socialos tīklos, un pastāv aizdomas, ka viņš ar tā iespējamo iegādi vēlas paspilgtināt savu pelēko ikdienu, kurā acīmredzami ir piepildīta tikai un vienīgi ar Rīgas „bomžatņikiem”.
Un retorisks jautājums - kā jums šķiet, cik stundas Gobzems savā feisbukā būtu zāģējis Kariņu, ja premjers internetā atļautos lielīties ar video ierakstu, kuru viņš nofilmējis, turot telefonu rokā un braucot ar mašīnu pie dzeltenā luksofora signāla?
Seko mums 
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.
