Par deputātu kandidāta rīcību, valsts pilsoņu tiesību nenodrošināšanu un iekšējo korupciju valsts struktūrās

Malda, ja Tev nozags no garāžas urbi, vai obligāti tev būs jāpazīst zaglis? Māljlopus aizveda ar mūsu mammas atļauju, tomēr tas nedod tiesības viltot mūsu parakstus un neatgriezt mājlopus.

Atbildēt

Nesapratu.. nepazinām lutinski, bet lopus atļāvām ņemt??????????????????
Kas tas ir? Stulbums kvadrātā????????

Atbildēt

jautājums komentētājam ar niku "labs jurists varetu palidzet".Vai Tu maz zini cik maksā prasību iesniegt (kautvai valsts nodeva) par tādu summu? Un kā tu varētu pierādīt ka summa ir tiesi tāda, ja neviena iestāde neizsniedz nekādu informāciju. Un vēl jautājums tev vai tiešām ja tu kādam paziņam iedosi ar mašīnu aizbraukt līdz Rīgai tu pirms tam slēgsi ar viņu līgumu? Kā Jūs nesaprotat, ka deklarācijās ir viltoti mūsu paraksti, un tajā laikā mēs G.Lutinski nepazinām, par kādu civillietu te var būt runa?

Atbildēt

Ja rakstā ir taisnība ka līguma nav un īpašnieku paraksti ir viltoti vai tiešām nav piemērojams neviens kriminālpants? Un vēl nav saprotams kur skatās LDC ja reģistrē uz pilnīgi citas personas?


179.pants. Piesavināšanās

(1) Par svešas mantas prettiesisku iegūšanu vai izšķērdēšanu, ja to izdarījusi persona, kurai šī manta uzticēta vai kuras pārziņā tā atradusies (piesavināšanās), —

(3) Par piesavināšanos, ja tā izdarīta lielā apmērā, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no sešiem līdz piecpadsmit gadiem, konfiscējot mantu.

219.pants. Izvairīšanās no deklarācijas iesniegšanas

(3) Par likumā noteiktās deklarējamās mantas vai citu ienākumu izcelsmes avota nenorādīšanu vai par nepatiesu ziņu sniegšanu par deklarējamās mantas vai citu ienākumu izcelsmes avotu, ja šādas ziņas likumā noteiktajā kārtībā pieprasījusi attiecīgi pilnvarota valsts institūcija un, ja nepatiesas ziņas norādītas par mantu vai citiem ienākumiem lielā apmērā, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem vai ar naudas sodu līdz simt piecdesmit minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu, kuras izcelsmes avots deklarācijā nav norādīts.

Atbildēt

Tomēr vai nav ta, ka Jums būtu jāveršās tiesā ar īpašuma prasību, vai parsījumu atjaunot valdījumu par dzīvniekiem? Pa ceļam varat lūgt arī prasības nodrošīnājumu, izdomajot ka un ko sajā ziņā.

Policija valdījumu/īpašuma tiesības neatjauno, tapat ka prokuratūra vai ZM, par to jācīnās ar saviem spekiem, proti algojot juristus.

Arī ir jārēķinās, ka lieta visticamak tik ātri neatrisināsies, tāpec rūpji ir jāpardoma visus iespējamus juridiskās aizsarzdības soļus.

Kopumā, jā, esat pieļāvis kļūdu, pirmkārt, bez līguma nododot Jūsu oponenta valdījumā teļus, otrkārt, neizvēlējoties atbilstošus juridiskās aizsardzības metodes, treškārt, neizplānojot situāciju kā Jūs dabūtu teļus atpakaļ ja Jūsu oponents brīvprātīgi Jums tos neatdos. Pirmā lieta par kuru ir jādomā, kad kādam dodat aizdevumu vai tml.(faktiski esat aizdevis teļus), kā tos var dabūt atpakaļ..

Atbildēt

Elementāri.....
Atdod bandītiem ceturto daļu no atgūtā.un viņi visu nokārtos !

Atbildēt

hmm

17.07.2012. 11:28

"...Tiesībsargājošās iestādes līdz šim nav devušas atbildi, uz kuras pamata mēs varētu vērsties tiesā civiltiesiskā kārtībā pret G.Lutinski..."
Precīzāk būtu - tiesībsargājošās iestādes nav mūs apgādājušas ar kaut vienu vienīgu dokumentu, kas apliecinātu visas tās 'sarunāšanas' un 'vienošanās'! :D

Atbildēt

Nesaprotu... visa Latvija pārbāzta ar ekonomistiem un juristiem, tad kā tauta var būt tik stulba! Katrā ģimenē ir vismaz viens jurists vai ekonomists. (labi.. laikam PR-isti ir vairāk).
Izlasot šo raksteli ir skaidrs, ka ekonomists (grāmatvedis) ir gudrāks. Kāpēc tērēt naudu tiesai, ja vienkāršāk ir apvainot policiju, tiesu, prokuratūru bezdarbībā tā piespiežot tās rīkoties lai policija savāc visus pierādījumus , nevis iztērēt latus un sniegt prasību tiesā, pēc tam pašiem jāalgo jurists...

Atbildēt

Pastasti gan , kas atbilst attiecīgajam pantam ,par ko tieši puses vienojās Laikam jau jauzklausa arī otra puse, citadi tik vienkarsi laikam nevaretu pievakt tos lopus. Cilvēki nenoforme elementarus dokumentus un tad, lai nemaksatu advokatam, domā, ka prasības dokumenti jāpiegada prokuratūrai.

Atbildēt

Te viena ģimene lūdz palīdzību,jo met no dzīvokļa,te kāds atņem citam lopus-labi, ka par tādām noziedzīgām darbībām var redzēt kaut vai šajā un dažās citās vietnēs.
Bet vai JUMS nav ienācis prātā-PRIEKŠ KAM TAD TE IR POLICIJA, TIESAS, PROKURATŪRA,VALSTS KONTROLE-VAIRĀK KĀ 14 DAŽĀDAS ,,TIESĪBU UN LIKUMĪBU SARGĀJOŠAS STRUKTŪRAS! pRIEKŠ KAM TAD IR TĀDA VALSTS,JA CILVĒKI IR NEAIZSARGĀTI NO LIKUMPĀRKĀPĒJIEM!?VAI TAD NAV SKAIDRS,KA PIE VISA IR VAINĪGS---LATVIJAS VARAS AUGŠGALS!?SEN IR LAIKS TIESĀT PAR VALSTS NOZAGŠANU,IZPUTINĀSŠANU!

Atbildēt

Lopus dabūt atpakaļ ir iespējams arī bez kriminālprocesa. Atrodi labu zvērinātu advokātu (nevis juristu, kas visu prot un māk!) un sākat darboties. Iespējas Tev ir, ir tikai jārīkojās. Nav dokumenti? Tu nevari pierādīt, ka zilonis ir ķengurs! To, ka prokuratūra nekustēsies, tas ir vairāk kā skaidrs, tā kā nemaz negaidi un rīkojies! Par cīņām ar dakšām vari aizmirst, ja negribi nopietnas nepatikšanas no tās pašas prokuratūras puses. MEKLĒ KOMPETENTU ADVOKĀTU!!!

Atbildēt

Ieteiktu Paijai palasīt attiecīgo KL pantu un tad rakstīt savas muļķības.....Patiesi - jau apnikuši Paijas nekompetentie komentāri un snuķa bāzšana katrā caurumā par ko nav nekādas sajēgas!

Atbildēt

Muļķis arī baznīcā pērienu dabūs.

Atbildēt

Tātad pašlaik zaglis ir nofenderētos lopus ierakstījis ciltsgrāmatā vai kur citur uz sava vārda. Te vajag sākt ar to, ka vajag atrast kaut kādus iepriekšējus papīrus par to, ka tie lopi piederēja citiem īpašniekiem sākumā! Un tad konstatēt, ka tie bez nekāda pamata tagad «pierakstīti» citiem. Tad pieprasīt atpakaļ rakstiski. Ja nedod, tad kaut vai ar divdesmit brīvprātīgajiem no «Visu Latvijai!» jauniešiem paņemt atpakaļ! ;) Un tā solīti pa solītim… uzvara rokā!

Atbildēt

Nu ko lielie brēcēji !!! Kamēr pašus korumpētā prokuratūra un menti nesāk čakarēt baigi gudri kliegt par to ka visi zog ,bet par to nevienam nekas nav. Atceries !!! Korupcija ispaužas dažādos virzienos , ne tikai ņemot kukuļus ,bet arī ar klaju bezdarbību un mentu piesegšanu. Latvijā prokuratūra ir tie paši menti tikai pilnvaras plašākas un atbildība nekādas. Varu tev draudziņ ieteikt paņemt dakšas -tu zini ko ar viņām darīt !!!

Atbildēt

tagad autori uzzinās, ka mums ne tikai prokuratūra un ZM korumpēta un neieinteresēta, bet arī prezidents tāds pats (lol)
vēl var aiziet uz tiesu - tur resnpakaļas ar govs ķēdēm kaklā izstasīs lopkopjiem kā lietas kārtojamas (lol again)

Atbildēt

Nu vienigaa izeja panemt tos lopus atpakal, kad piesavinatajs gul ; )Piesavinatajam tacu ari nav dokumentu, ka tie ir vina lopi! Bet tadu ipasumu nekad nedrikst iedot otram bez dokumentaras vienosanas.

Atbildēt

haralds

16.07.2012. 22:12

nav pēc bontona!

Atbildēt

Jums, mīļie cilvēki, taču sen bija jāiet ar pieteikumu uz tiesu nevis jāraksta sūdzības

Atbildēt

Kāda vella pēc jūs lopu īpašnieki savus lopus atdevāt citam cilvēkam,vai jums nebija pa spēkam apkopt un pabarot,vai kas cits te slēpjas?Iespējams.Bez tiesāšanās te cauri netikt.

Atbildēt

paija

16.07.2012. 21:43

Jūs labpratīgi esat atdevis savu īpasumu citai personai, nenoslēdzot nekadu līgumu. Skaidrs ,ka tagad tas ir civiltiesisks strīds un nekada prokuratūra jums te nelīdzēs.Ne prokuratūra, ne policija nevar iet un atņemt govis vai piespiest tas atdot un nevar konstatet ar kadiem noteikumiem jūs tās atdevat citai personai ,jo laikam jau otra puse apgalvo kaut ko citu. Nesaprotu kā uzņēmejs kurš tacu laikam kaut ko saprot no gramatvedības,bez jebkadu dokumentu noformēsanas var atdot savu īpašumu citam. Tad pec tam nevajag vainot visu pasauli savās ķezās. Paradu, piemeram, bez paraksta vispar nevar atgūt pat tiesā.

Atbildēt

gruzijaa atlaida visus policiteus un 3 menesu laikaa noformeeja jaunu policiju no jauniem cilveekiem. rezultaataa noziedziiba gruzijaa samazinaajaas 100x.

Atbildēt