Par diviem tēliem Zolitūdes traģēdijas pēcvārdā – par Rihardu Kozlovski un Mārtiņu Šicu

Apinis runā kā birokrāts un ne kā cilvēks un pat ne ārsts!Kā var vispār ienākt prātā šādos gadījumos kaut ko noklusēt??Fantastika!Jau pirmajā vakarā bija tāds baumu virpulis soc.tīklos,ka bail.Negribu pat iedomāties,kas notiktu,ja viss tiktu noklusēts(teorētisku).Jums Apiņa kungs nelabi nepaliek no saviem vārdiem?

Atbildēt

Citēju Apini: "kas ar dažādos preses izdevumos slavētajiem Saskaņas centra leģendāri nekaunīgajiem 20% otkatiem" . Varbūt "vienotībniekiem" draudzīgie KNAB-i , prokurori u.c. ietekmīgos krēslos sēdošie varētu pārtraukt ar draugu žurnālistu un alusbrāļu dakteru palīdzību šo apnicīgo, no pārlieku ilgas atkārtošanas drausmīgi nodeldēto apgalvojumu idiotisku kulšanu, likt beidzot pierādījumu kārtis galdā un vainīgos iesēdināt? Bet tā vietā viņi izvēlas šo prasto vāvuļošanu izmantot vientiešiem domātā partejiskā propagandā. Jā, es pats reiz biju vientiesis un šādai propagandai daļēji ticēju. Bet cik ilgi tai var ticēt, ja gadiem ilgi redzu un dzirdu tikai vāvuļošanu bez pierādījumiem?

Atbildēt

Izlasiiju tekstu un komentaarus. Ziniet, straadaaju ilgi un paari par 20 gadu VP strukktuuraa. Pa to laiku nomainiija daudz ministru, vairaakus VP prieksniekus. Bet kaa ir bardaks, taa ir bardaks. Ar to gribu teikt, ka ne jau ministrus un prieksniekus vajadzeeja mainiit, bet uzriikot auditus, veikt vainiigo apaksvieniibu prieksnieku nomainu, nevis izdziisanu, bet nomainu. To prieksnieku nomainu, kuru neizdariibas rezultaataa notika tas, kas noveda pie paarkaapumiem! Bet tie, kuri ir neizdariigie palika amatos, jo nomainiija VP un IeM vadiibu! Vadiiba nav pie vainas, un to var atklaat audits. Un par vadiibu var nonaakt tas, kurss piellaava kluudas, kurs bija neprofesionaalis, jo vinu neaiztika, vins turpinaaja stradaat, vina staazs auga augumaa. Bet ja staazs ir liels, amataa var augt, tad nav taalu tikt arii par lieelu prieksnieku, un turpinaat dariit darbu nevis labaak, bet taa, kaa maaak. Un slikts rezultaats jau mani neskars, ja vainiigi buus tie lielie!

Atbildēt

»

U.U.-KAS JUS ISTI ESAT???

Atbildēt

»

Kads loti NEGLITS komentars-un ko tas dod?NEKO.NULLES,KAS TIKAI PROT RAKSTIT KOMENETEE....

Atbildēt

»

Nu gan lamajaties.....vai ko normalu ari varat uzrakstit?

Atbildēt

»

Del tadiem kaa U.U.ARI LATVIJAS VALSTS IET PAMAZAM BOJAA,JO IZNEMOT LAMASANOS UN APSAUKASHANOS,NEKADA RISINAJUMA NEKAD NEKAD NEPIEDAVA...TADU IR DAUDZ-PALASIET KOMENTARUS!

Atbildēt

»

KAD JUS TUR LATVIJA BEIGSIET VIENS OTRU KRITIZET UN APCELT,BET SAKSIET ARI CIENIT?LAI VINS IR PADOMNIEKS,BET MINETAJA GADIJUMA VINAM 99% TAISNIBA UN TO NEVAR NOLIEGT.

Atbildēt

»

Keriet pashi,ja kadu pasuta,tad noker atri un iebaz tur bez vainas pamocities 10-15 cilveku palataas...zinu pec pieredzes.

Atbildēt

»

Cien.Borovkova k-gs!JUS VISU IZDARIJAT PAREIZI!

Atbildēt

»

NEATVAINOJATIES!JUS VISU IZDARIJAT PAREIZI!JUMS IR TAISNIBA.NEVAJAG ATVAINOTIES!

Atbildēt

»

TAS VISS PAT NO ARPUSES IZSKATAS DIEZGAN DRAUSMIGI PAT NO ARZEMEM UN TAD LABAK VISS PASTRADATAIS REDZAMS,JO NESAISTA VAIRS NEKAS AR LATVIJU,NE ALGA,NE PENSIJA,NE MANTOJUMS,NE MANTA,NE DZIVOKLIS,NE DZIVES VIETA,NE DEKLARACIJA,NE PABALSTS BEZDARBA GADIJUMA-NU VISPAR NEKADI NESAISTOTIES AR TO VARU TAGAD-DOMBROVSKIS VALDIS BIJA LABAKAIS VARIANTS NO LATVIJAS VARIANTIEM UN LABAKU DIEZ VAI STARP TADIEM ATRADIS.Un vispaar no arpuses skatoties,negribu negribu atpakal,kaut ari te nekaa nav un nakadu naudu nozagto man neatgrieza,bet Latvijas vaditaji nepalidz,ka gruta situacija,bet izdara,lai vel sliktak....

Atbildēt

God. Apiņa kungs!

Vēlos jums darīt zināmu, ka iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis nekad nav aizliedzis publiskot bojāgājušo sarakstu nevienam no dienestiem, kas bija iesaistīts glābšanas darbos. Šāda informācija neatbilst patiesībai.

Vienīgā komunikācija, kas ir izskanējusi mediju telpā ir saistīta ar manu atbildi ziņu aģentūras LETA žurnālistam. Brīdī, kad piektdien pēc traģēdijas ziņu aģentūras žurnālists man pajautāja par cietušo sarakstu publiskošanu, to nevarēja izsniegt neviens no iesaistītajiem dienestiem. Savā atbildē žurnālistam esmu kļūdaini atsaukusies uz normatīvo aktu par ko arī uzņemos atbildību. Taču varu apliecināt, ka mana atbilde žurnālistam neietekmēja bojā gājušo saraksta publiskošanas ātrumu.

Sarakstu Valsts policija publiskoja, tiklīdz bija veikta bojāgājušo atpazīšana un identitātes salīdzināšana.

Atbildēt

Es zināju vārdus, jo atšķirībā no daudziem apvainotiem mediju pārstāvjiem, biju dabūjis info un pirms publicēšanas tos pārbaudīju pie profesionāla glābēja Mārtiņa Šica, kuru zinu kā profesionālu cilvēku katastrofu gadījumos.
Mēs publicējām nevis to, kas mums bija zināms, bet gan to, ko drīkstēja saskaņā ar likumu un sabiedrības interesēm.
Mēs ( nekropole.info) nopublicējām tās ziņas, par ko esam pārliecināti un kā izrādījās - neviena kļūda nebija.
Es zināju, ka nepamatotais rīkojums neinformēt sabiedrību nenāk no Iekšlietu ministra Riharda Kozlovska. Šodien es publiski apliecinu cieņu Holmas k-dzei. VP lēmums svētdien publicēt sarakstus ar pilniem vārdiem un personas kodiem bija pareizs.
Kā cilvēks ar nelielām zināšanām jurisprudencē, glābšanas darbos un palīdzības sniegšanā, varu teikt, ka šādos gadījumos sabiedrības interesēs ir informāciju neslēpt, jo tas rada papildus neziņu, stresu un bieži vien ir traucējoši glābšanas darbu organizēšanai. Visas šobrīd esošās baumas, valodas un neticība glābēju darbam ir šīs kļūdas cena.
Kārtējo reizi īsi paskaidrošu, ka fizisko personu datu aizsardzības likums beidz darboties ar personas nāvi. Juridiski ir tā jau ir mirusi persona. Ar personas nāvi beidzas viņa rīcības un tiesībspēja, t.sk., visas pilnvaras, viņa vairs nevar uzņemties saistības un kļūt par kāda darījuma subjektu.
Pieminētais likums paredz izņēmumus arī par dzīvajiem. Šodien bieži vien svarīgāk par nelaimi svarīgāk uzzināt nevis tālumā esošiem radiem, bet draugiem un kaimiņiem, kuri šādos gadījumos spēj reaģēt, palīdzēt un, iespējams, novērst citu nelaimi....
Tiem pārpratuma cilvēkiem, kuri mēģina savu žulti, kas veltīta man, liet uz visu notikušo - rakstiet un dariet to personīgi -, bet neapgāniet mirušo piemiņu. Mēs neesam komercprojekts, bet gan sabiedriska labuma organizācija, kura meklē cietušos, mirušos un bezvēsts pazudušo personu pēdas visā pasaulē. Mūsu veikums ir tas, ka pirmo reizi vēsturē var izlasīt latviski GULAG, Butovas, Komunarkas, Dosnkoje, Katiņas upuru sarakstus. Pārmest mums saistību ar apbedīšanas vai citiem biznesiem ir vismaz zemiski.
Par savu čomu Pēteri Apini varu teikt - es pieņemu viņu tādu, kāds viņš ir - vispirms dara, pēc tam domā.
Šī ķildošanās ir nevietā. Kam tie nebija vajadzīgi - tie tos varēja neskatīt, kuri vēlējās - redzēja. Šajās dienās nekropole.info ielūkojās apmēram pusmiljons apmeklētāju, tai skaitā, no "labas dzīves" projām devušies tuvinieki Anglijā.
Atslābstam un nezaudējam patiesu profesionāli Mārtiņu Šicu, kurš izveidoja un prasmīgi vada katastrofu medicīnas centru.
Nobeigumā - visdziļākie cieņas apliecinājumi mūsu glābējiem, mediķiem, policistiem un līdzcilvēkiem, kuri bija vienoti šajā brīdī.

Atbildēt

Es zināju vārdus, jo atšķirībā no daudziem apvainotiem mediju pārstāvjiem, biju dabūjis info un pirms publicēšanas tos pārbaudīju pie profesionāla glābēja Mārtiņa Šica, kuru zinu kā profesionālu cilvēku katastrofu gadījumos.
Mēs publicējām nevis to, kas mums bija zināms, bet gan to, ko drīkstēja saskaņā ar likumu un sabiedrības interesēm.
Mēs ( nekropole.info) nopublicējām tās ziņas, par ko esam pārliecināti un kā izrādījās - neviena kļūda nebija.
Es zināju, ka nepamatotais rīkojums neinformēt sabiedrību nenāk no Iekšlietu ministra Riharda Kozlovska. Šodien es publiski apliecinu cieņu Holmas k-dzei. VP lēmums svētdien publicēt sarakstus ar pilniem vārdiem un personas kodiem bija pareizs.
Kā cilvēks ar nelielām zināšanām jurisprudencē, glābšanas darbos un palīdzības sniegšanā, varu teikt, ka šādos gadījumos sabiedrības interesēs ir informāciju neslēpt, jo tas rada papildus neziņu, stresu un bieži vien ir traucējoši glābšanas darbu organizēšanai. Visas šobrīd esošās baumas, valodas un neticība glābēju darbam ir šīs kļūdas cena.
Kārtējo reizi īsi paskaidrošu, ka fizisko personu datu aizsardzības likums beidz darboties ar personas nāvi. Juridiski ir tā jau ir mirusi persona. Ar personas nāvi beidzas viņa rīcības un tiesībspēja, t.sk., visas pilnvaras, viņa vairs nevar uzņemties saistības un kļūt par kāda darījuma subjektu.
Pieminētais likums paredz izņēmumus arī par dzīvajiem. Šodien bieži vien svarīgāk par nelaimi svarīgāk uzzināt nevis tālumā esošiem radiem, bet draugiem un kaimiņiem, kuri šādos gadījumos spēj reaģēt, palīdzēt un, iespējams, novērst citu nelaimi....
Tiem pārpratuma cilvēkiem, kuri mēģina savu žulti, kas veltīta man, liet uz visu notikušo - rakstiet un dariet to personīgi -, bet neapgāniet mirušo piemiņu. Mēs neesam komercprojekts, bet gan sabiedriska labuma organizācija, kura meklē cietušos, mirušos un bezvēsts pazudušo personu pēdas visā pasaulē. Mūsu veikums ir tas, ka pirmo reizi vēsturē var izlasīt latviski GULAG, Butovas, Komunarkas, Dosnkoje, Katiņas upuru sarakstus. Pārmest mums saistību ar apbedīšanas vai citiem biznesiem ir vismaz zemiski.
Par savu čomu Pēteri Apini varu teikt - es pieņemu viņu tādu, kāds viņš ir - vispirms dara, pēc tam domā.
Šī ķildošanās ir nevietā. Kam tie nebija vajadzīgi - tie tos varēja neskatīt, kuri vēlējās - redzēja. Šajās dienās nekropole.info ielūkojās apmēram pusmiljons apmeklētāju, tai skaitā, no "labas dzīves" projām devušies tuvinieki Anglijā.
Atslābstam un nezaudējam patiesu profesionāli Mārtiņu Šicu, kurš izveidoja un prasmīgi vada katastrofu medicīnas centru.
Nobeigumā - visdziļākie cieņas apliecinājumi mūsu glābējiem, mediķiem, policistiem un līdzcilvēkiem, kuri bija vienoti šajā brīdī.

Atbildēt

Apinis ir arii jurists?: D

Atbildēt

Nelietis Māstrikts ir vēl dzīvs un visur bāž savu degunu ar niku „kāpurķēdis”. Māstrikts ir latviešu tautas kauna traips, jo Maksimas traģēdijas dienās vienīgais no latviešiem priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”. Tas ir īsts mērglis, jo visur lien un visus pamāca par visām tēmām. Tas lops noteikti nomierināsies tad, kad saņems pelnīto galu. Drošības policija tādus neķer, ja ķertu un domātu par latviešu godu, tad jau būtu noķērusi Mastriktu-kāpurķēdi.

Atbildēt

Vai pirms publicēt,nevajadzētu pārliecināties par autora spriest spējām,kas šajā gadījumā nav noslēpums nevienam. Lūdzu nepublicējiet vairāk tos murgus!

Atbildēt

škeles vetārsts pļuriņš

Atbildēt

Pēter, pastāsti labāk par tām Šķēles skejlapām, kurš izplatīja, kiurš par to samaksāja ?

Atbildēt

Vienīgais, ko var pārmest Šica kgam:
a) uz to brīdi NEPARBAUDĪTU datu publicēšanu;
b) To, ka vārda, uzvārdam papildus tika publicēta sensitīva, ar datu aizsardzības likumu aizsargāti dati.
Strarp citu, ne tikai nerkropole publicēja, bet arī vietnē imhoclub.lv tika publicēts upuru saraksts. Pie tam vēl relīzē un komentos "apsūkājot" upuru saistību ar to, vai citu horoskopa zīmi.

Atbildēt

»

Vikipēdija saka,ka bijušais padomnieks.Pat lāčukam piegriezās Apiņa padomi vēl tālajā 2010.

Atbildēt

Kā vienmēr tikai zarnu gāzes no tā apiņa!

Atbildēt

---VAI ESAT PADOMĀJUŠI,KĀ ŠĪ ZOLITŪDES SLEPKAVĪBA IZSKATĀS UZ LATVIJAS NOZAGŠANAS, UZ VAIRĀK KĀ PUS MILIONA LABĀKO CILVĒKU IZDZĪŠANAS , UZ DRAUSMĪGO PAŠNĀVĪBU, UZ NOZIEDZĪBAS,MELU UN LIEKULĪBAS FONA!?
--vAI NEREDZAI, KA PIE VARAS ESOŠIE,AR ŠĪS SLEPKAVĪBAS AFISĒŠĀNU NOVĒRŠ UZMANĪBU NO VĒL DRAUSMĪGĀKAJIEM PASTRĀDĀTAJIEM NOZIEGUMIEM!?
ARĪ DOMBROVSKA DEMISIJA-IR TIKAI ,,TVAIKA NOLAIŠANAI,,....

Atbildēt

Lieciet mierā Šicu! Apinis pats norāda- "Ploriņš saņēmis Kozlovska rīkojumu",un... tālāk lasīt šo Apiņa rakstu no sākuma- par točkām, 16.martu un tā tālāk...Apini, tu burta jājējs, tu uz pusi neesi tik cienījāms kā Mārtiņš!Raksti labāk par korupciju medicīnā!

Atbildēt

šis izsaka visu - Peteris Apinis ir Valda Dombrovska padomnieks....

Atbildēt

Nezin , vai kāds vēl ņem nopietni, šo Latvijā plaši pazīstamo "Pleskavas šosejas" vecbiedru ar galvas problēmām?

Atbildēt

nostātos šica pusē, ja viņš sarakstu nodotu oficiāliem medijiem vai pat ne oficiāliem, bet vienkārši žurnālistiem, ar mērķi - informēt sabiedrību. Tad argumenti - karā viens komandieris, varētu tikt iebīdīti br.dr.apinim uz kociņa dienasgaismas neapspīdētā vietā.
Bet šics sarakstus nodeva ne jau žurnālistiem, ne radio, ne tv, ne internetmēdijiem, bet kaut kādam "juristam" borovkovam, kurš uztur kaut kādu nekropoli! Kas ir nekropole? Privātas personas privāta vietne, kurā neskaidriem mērķiem tiek vākta informācija par mirušajiem. Ar kādām tiesībām borovkovs? Kāpēc viņam? Kāpēc ne LR vai LTV? Kāpēc ne žurnālistiem?

Atbildēt

Pēc kautiņa ar kulakiem nevicinās. Nu ir vesels bars ar ierēdņiem, kas neizpilda neko vairāk kā viņa pienākumos ir noteikts un turēt slepenībā cietušo sarakstu ir visvājprātīgākais kas vien var būt - bez šī saraksta publicēšanas izplatītos nevis 2 bet gan 20 baumas. Kaŗa likumu pieminēšana... nu dies stāvi visiem klāt ja Iem ar savu bardaku sāktu ieviest "kārtību" arī katastrofas laikā visā Latvijā...

Un Latvija tomēr dzīvo digitālajā laikmetā - saraksta publicēšana varēja notikt daudz operatīvāk. Par ko tad galu galā Latvijas nodokļu maksātāji maksā naudas par IT projektiem, no kuru izmantošanas nekāda labuma. Nebūsim naivi, bet sarakstu pilnīgi iespējams vispār nepublicētu, atsaucoties uz kaut kādu absurdu privātās dzīves neaizskaramības likumu - tak autors varēja painteresēties par precendentiem - tādi jau ir bijuši no IeM puses. Tā ka nevajag te meklēt vainīgos un vispār apspriest vai šāda saraksta publicēšana bija pareiza - tādu vajadzēja publicēt un aši - tā tas notiek citur pasaulē un vienīgais iemesls šāda saraksta publicēšanai ir lai neceltos panika, nemaz nepieminot to, ka cilvēkiem ir tiesības uz vārda brīvību - arī iegūstot atbildes uz jautājumu kādi cilvēki tad nomira, NEBAIDOTIES NO REPRESIJĀM no valsts puses.

Atbildēt

Keriet Pēteri Apini lai atgriezt mums atpakał. Atvainojamies, vinš aizbega del slikta žoga, ko re-re buveja.

Atbildēt

Uz kada pamata Kozlovskis tiek vainots glabeju navē? Vareja vienkarsi nesūtīt,jo noteikti bija bīstami. Bet vesela stunda bija līdz jumta nobruksanai. Nostiprinat jumtu nevarēja. KO tad teiktu Apinis, ja glabeji nebūtu gajusi , vel vairak cilveku butu palikusi iekāā. Var jau saskaitīt,cik viņi izglaba, ka glabeju dzivibas bija vertigakas,bet tas ir viņu darbs. ASV torņos arī glabeji aizgaja bojā, kad neko vaits nevareja glabt ,masu nekrtības policisti iet boja, bet neesmu dzirdejusi,ka par to vainotu iekslietu ministrus.

Atbildēt

Apini! Ko tu savlaik saredzēji sūda latvijas ceļā!...

Atbildēt

Maitēdājs Apīnis "ārsts" aktivizējies, kas noticis...

Atbildēt

Man tas juristu prezidents nekad nav paticis-aprobežots feiss un mīl publiskoties pie žurnālistiem, bet kas tad te par juristiem, jo visi ir naudas kāsēji un viss, nelieši, likumus pat nelasa, tikai honorāru plēšm un tāds truls ģīmis ir viņu prezidents, bet tā tam jābūt idiotu zemē, velns lai parauj visus.

Atbildēt

Tātad ir notikusi kārtējā tipiski latviskā stulbība, kurā ir iejaukts tas ar to riebīgo purnu, kas te tēlo medijos juristu kungu.Tas ar to nekaunīgo purnu saņēma priekš sava saita ziņas, kuras nosūtīja nez kāpēc viņam pamuļķais vecis. Kaut kāds idiotisms, latviskā trulība.

Atbildēt