Par Grētu

Man riebjas bērnu izmantošana reklāmās un šis ir tas gadījums. Slikti kļūst, skatoties uz meiteni no Skandināvijas. Pieaugušo psiholoğiskā vardarbība.

Atbildēt

Pirmo reizi mūžā izsaku atzinību Lapsam. Bet tikai par šo. Un taisnība, ka vajag paceļot ārpus sava pagasta, lai nebūtu jādiskutē, jāšaubās par acīmredzamo.

Atbildēt

»

Patiesība ir kaut kur pa vidu. Vai arī ārpusē :)))

Atbildēt

Letiņi tak izmirst. Kā vēl vairāk palīdzēt dabai. Vai ne?

Atbildēt

Pretīgais pedofils soross jau sāk grābstīties

Atbildēt

šoreiz Lapsam taisnība

Atbildēt

Es joprojām neticu, ka LL ir pavilcies uz tik lētiem trikiem. Varbūt, ka šis teksts ir ielikts ar nolūku - noskaidrot cik procentuāli starp lasītājiem ir muļķu?
Tas, ka Āzijā dzīvo primitīvi, nav rādītājs, ka mēs darām kaut ko nepareizi.

Atbildēt

»

Vai ir pazīstams jēdziens permakultūra?
Vai ir zinami tādi vardi ka Zeps Holcers,Štorls,Gēte,Hauška,Štainers?

Atbildēt

Kāda vides aktīviste parasta sliņķe grētele. Kā lielākā daļa siltajos krēslos dabas aizsardzībā.

Atbildēt

Vispirms brēc par globālo rīšanu, globālo izplešanos un globālo pied…šanu, bet tiklīdz tas viss samazinās tā brēkšana kļūst vēl skaļāka - KRĪĪĪĪĪZZZZZEEEEE

Atbildēt

»

Tikai Lapsa jau nesaprata, ka to saka par sevi.

Atbildēt

sekotāji Latvijā- tādi paši nepilngadīgie ( kuriem darba dienā darba laikā nav jābūt skolā, bet var tusēt atbalsta mītiņos )- tv intervijās stāv kameru priekšā ar vienreizējām kafijas krūzītēm rokās.... labi, ka nebija vēl baloni- kā učenes izpaudās savā mītiņā....

Atbildēt

»

Par to KĀPĒC uz kūtsmēsliem, bez pesticīdiem un raundapa augušie lauku labumi ir dārgāki, jau tu neesi padomājis. Vai tas gadījumā nav tāpēc, ka to audzēšanai jāpatērē VAIRĀK resursu- vajadzīgs vairāk zemes, jāizcērt meži, vajadzīgs vairāk tehnikas, kas patērē vairāk degvielas utt...?

Atbildēt

»

pats arī izpildi savu 4. punktu, nevis komandē citus kā tāda
sen nedabūjusi sievasmāte !!

Atbildēt

»

Vienkārši NED.rs.

Atbildēt

https://www.youtube.com/watch?v MSkNIpNWX0k

Atbildēt

A Veteran Meteorologist Exposes the Global Warming Scam
It kā informācijas netrūkst šai sakarā, tikai šodien ieliku jau trešo linku. Tos nevar saskaitīt, kas ir pieejami. Kāpēc jūs nostājaties sorosa pusē nevis zinātnieku?
https://www.amazon.com/Climategate-Veteran-Meteorologist-Exposes-Warming/dp/1935071831

Atbildēt

tā ir vistradicionālākā visu laiku un visu zemju čekistu metode – ja jūs neko nespējat iebilst pret kādu ideju, tad mēģiniet to izkropļot un visvisādos veidos diskreditēt šīs idejas nesēju. Jo nejēdzīgāk un pretīgāk, jo labāk – liela cilvēces daļa ir no tās sugas, kurai tieši tas arī ir vajadzīgs.

Atbildēt

»

nu cik var, tā globāla sasilšana ir izdomāta naudas kāšanai un tikai.
https://www.afa.net/the-stand/culture/2019/07/90-scientists-global-warming-is-a-total-hoax/

Atbildēt

... navvv jau pirmais hunveibīniskais pasākums :PPPPP

Atbildēt

»

Precīzi teikts. Taču klišejiski domājošie [jeb faktiski jau nedomājošie] cilvēki, kādu ir absolūtais vairākums, rīkojas emocionāli. Meklē ienaidniekus un izdevīgumu. Skaļi klaigā. Viss.

Atbildēt

Nebiju domājis, ka kādreiz tā notiks, taču šoreiz es izsaku pateicību Lato Lapsam par rakstu.

Atbildēt

»

Kivičam ar Gretu nesanāks,jo tas ir superdebīls.

Atbildēt

Dabā industriālā laika homo sovetikus cilvēks aiz sevis diemžēl lielākoties atstāj cūcību, piemērs ir t.s. Uzvaras pieminekļa svētki 9.maijā tepat Rīgā, kur pēc tam var liekšķerēm mēslus grābt. Par laimi ne tik krieviskajā Latvijā tomēr visur citur, arī kārtīgu latviešu mājās, vienmēr ir bijusi kārtība un viss diezgan uzkopts. Mūsu kultūras cilvēki tomēr cenšas apkārtējo vidi nemēslot. Jaunā paaudze arī jau tiek audzināta ar pietāti pret dabu un vides tīrību. Lato šeit pārāk tomēr sabiezina krāsas. Ceļojot pa pasauli, vairāk redz atšķirības kultūrā. Tas, kas mums ir cūcība, tur bieži ir norma, īpaši dienvidos. Var rasties iespaids, ka viss ir slikti.

Atbildēt

»

Vai tas citāts nav no Manas cīņas? Es gan nav to lasīj's.

Atbildēt

»

tie ir JKP blēži, ieroču komersantu apkalpotāji

Atbildēt

»

Mēs,protams,izdarītu labāk.Ja darītu,protams.Prozit!

Atbildēt

»

Ko lai saka- pasaules pārapdzīvotības problēma un globālā sasilšana jau nu gan nav nekāds dažu nopelnīt gribošu miljardieru veiksmes stāsts- tā, diemžēl, ir ļoti labi jūtama- ja ne pie mums vēl, tad Alpos gan. Tur ledāju, un ne tikai tur rūk katru gadu.

Nezinu vai Lato par ko īpašs cepiens, bet par šo problēmu rakstījis ne viens vien. Arīdzan gana populāri rakstnieki savos daiļdarbos mēģinājuši iztēloties versijas... Un te nu būs viktorīna- vai kāds no komentētājiem, īpaši tiem gana parupjajiem spēj pateikt kurš
un kurā savā darba ir rakstījis un kurš šī darba "varonis" ir to paudis:

" NEDARĪT NEKO NOZĪMĒ IELŪGT PIE SEVIS DANTES ELLI... PĀRBLĪVĒTU AR BADĀ MIRSTOŠIEM CILVĒKIEM, KURI VĀRĀS GRĒKĀ.
UN TĀPĒC ESMU SĀCIS DROŠSIRDĪGI RĪKOTIES.
DAŽI ŠAUSMĀS SARAUSIES, TAČU JEBKURAI ATPESTĪŠANAI IR SAVA CENA.
KĀDU DIENU PASAULE APTVERS , CIK BRĪNIŠĶĪGS IR MANS UPURIS."

Citāta beigas.

Un vēl viens: "Vistumšākās vienas ellē ir atvēlētas tiem, kuri morālas krīzes brīžos nolemj neiejaukties".


Lai nu ko - šo laikam Lato nevar pārmest. Savu spēju robežās ko cenšas darīt... Globālo sasilšanu un vairošanos gan vai tas spēs ietekmēt. Tā pat kā Grēta.

Atbildēt

Matriksā teikto tikai var papildināt grāmatām Джаред Даймонд: Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ vai jaunāku Juval Harari: Sapiensi.
Bet kurš gan no mūsu komentātoriem apgrūtinās sevi ar lasīšanu, tāpat taču viss skaidrs. Skumji.

Atbildēt

»

D.Peat grāmatā "Melnpēžu fizika" apraksta vietējo amerikāņu dzīvi un uztveri. Sabiedrība, kas varbūt arī netiecās pēc zinātnes progresa(rietumu izpratnē) un tehnoloģijām, dzīvoja saskaņā ar dabu, mēdzot pat migrēt, lai daba varētu atjaunoties. Dzimstība tika kontrolēta. Vietēji varēja dzert no jebkuras upes, nebija piesārņojuma, kā arī līdz "ciemiņu" ierašanās praktiski neslimoja. Kā arī dzīvoja bez velmēs valdīt vienam pār otru un tieksmes pēc mantas.

Ļoti uzrunā viņu sabiedrība, bet ko tādu mūsdienās būtu grūti iztēloties, un nez vai pats varētu iztikt bez šādam tādam lietām, mantām.

Atbildēt

»

"Pie mums jau it kā ir demokrātija..." Un arī kapitālisms it kā ir. Par to, kas pie mums ir vai nav, no sekām arī var vislabāk redzēt. Demokrātiju uz paplātes neviens nepienes, par to arī ir Grētas piemērs. Kā atrast līdzsvaru un saglabāt veselīgu attieksmi - tā ir 4. varas atbildība.

Atbildēt

»

++++++ UN
nepublicē tāpēc, ka lielākie mediji pieder sorosīdiem

Atbildēt

»

Par kuriem resursiem tu runā?
Pabarot var daudzus, tā nav problēma.
Problēma ir dabas pied...šanā un eko līdzsvara izjaukšanā.

Atbildēt

Pārāk maz izglītots, lai spriestu par globālām klimata pārmaiņām. Bet, jo mazāk zin, jo lielāks specs, kā sacīt jāsaka, viņš šķiet pašam sev.

Atbildēt

»

pilnīgi piekrītu, bet mēs esam mazākumā, nekad negaidīju, ka LL pavilksies uz brīnumu brillēm
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions?fbclid IwAR2MVUsUhUZYumyXrSArcEM0iBijXCDlQEZDgo5imbx4nAKthzmVYrvppww

Atbildēt

Lato pamatīgi "sagruzījies".
Laikam grūta diena!
Papildinot zināšanas varētu nonākt pie secinājuma, ka resursu pietiek vismaz kādiem 200 miljardiem!
Jāsaimnieko gan būs savādāk!
Tas bez garām diskusijām.

Atbildēt

»

labi

Atbildēt

Ēd mazāk gaļas.Iestādi koku.D.rs īsāk šeit.

Atbildēt

»

Manuprāt, tas ir vienīgais veids, kā kaut ko var glābt.
Cits jautājums - kā pamodināt cilvēkus uz kaut ko tādu. Grēta rosina empātiju, tas varētu būt pirmais solis, sākums. Bet tikai sākums ...

Atbildēt

»

Vai tiešām? Pie mums jau it kā ir tā demokrātija, bet plēsoņu no tā mazāk nekļūst. Gluži otrādi- pat valsts prezidenti tagad ir paņēmuši modi apmaksāt savus dzimumprieciņus no mūsu kabatas. Tā demokrātija arī nav ne kāds brīnumlīdzeklis, bet gan varas instruments, kā savulaik baznīca. Nevienam jau nav noslēpums, ka liela daļa ļaužu ir padumja un "demokrāti" to aktīvi izmanto braucot pa ausīm. Paskatieties kādus atkritumus savēlēja pēdējā saeimā! Vāks.

Atbildēt

Nu ko - tinamies baltos palagos, pārdodam visu un gaidām Apokalipsi ko viens slims bērns ir izdomājis un mēģina novērst. Lato redz kopsakarības, bet ir piemirsis, ka cilvēce ar ro tiek galā. Par vienu gan piekrīru - tik labi kā šobrīd vairs nebūs. :(( Max 20 gadi vēl būs ok.

Atbildēt

»

Ja Zeme mainītu polus, tad mums būtu attiecīgi mainījies dienas garums, saullēktu un saulrietu laiki :)
Bet gaisa piesārņojums lielajās pilsētās un pārtika ar indēm gan izraisa slimības, apdraudēti ir arī bērni, kas vēl ne pie kā nav vainīgi.

Atbildēt

Kad tai Grietinai uzradisies Ansitis, kas vinu katru dienu kartigi izdraaz, nekada ekologija vinai vairs nebus prataa.

Atbildēt

»

Trapigi un precizi. Es ari Lato soreiz nepiekritu. Vinam ir viedoklis, kas kombinacija ar vina negativo cinisko personibu un speju saskatit slikto, rezultejas sadas pardomas, bet tas soreiz ta nav. Klimata parmainas vai ekologija ir milzigs bizness, kas, samaisits at neomarksisma merci tiek pasniegts aitu baram.

Atbildēt

»

Nevis 99, bet 100% piekrītu!

Atbildēt

»

ir nauda un politika. Uz kūtsmēsliem, bez pesticīdiem un raundapa auguši lauku labumi ir dārgāki ne kā industriāli audzētie, bet ietekme uz vidi bioloģiskai, organiskai lauksaimniecībai ir daudz mazāka un tā neatstāj neatgriezeniskas un iznīcinošas sekas, tai skaitā, uz dabas daudzveidību un cilvēku veselību.

Atbildēt

Kivičam noteikti drausmīgi skauž, ka kaut kāda padebīla meitene ir atradusi pareizāku šova un interneta apmeklētāju skaita pavairošanas naudas biznesu. Iedomājies, Kivičs, cik tev tagad būtu naudas, ja ar Lieni būtu sākuši bada streiku pret globālo sasilšanu! Bilde: Kivičs un Liene pie Sorosa. Bilde: Kiviču pieņem Dalailama. Un tik ripo simtiem tūkstošu no reklāmas līgumiem portālos! Nevajadzētu nedz Lieni dauzīt, nedz ar policistiem ņemties, būtu progresīvāko pasaules cilvēku topā. Bet varbūt nekas nav kavēts un vajag braukt pievienoties tai zviedru meitenei. Abi esat debīli, gan jau sapratīsities...Varēsi dalīt lielo pīrāgu ar Grētu.

Atbildēt

»

Piekritu šoreiz Lapsam 100% taisniba. Rupji, bet patiesi.

Atbildēt

Tagad te jau mūsu platumā grādos sāk popularizēt saules bateriju fermas. Ekoloģiski esot. Atmaksājoties. Bet tās ir pilnīgas blēņas. Lai saražotu vienu saules paneli un pārējos pričindāļus, tiek vairāk sagandēta vide un iztērēti resursi, kas neatjaunojas, nekā kurinot ar malku. Atmaksāšanās arī tiek ļoti nekorekti rēķināta. Ja par valsts , pašvaldibas un Eiropas naudu tādas fermas taisa, tad lokālajam patērētājam varbūt arī atmaksājas (ja runā nevis par vides sagandēšanu, bet finansēm). Par šo
"lētāko" prieku samaksās citi....
Tas pats ar sorosītiem un garīgi slimām meitenēm. Tas, ka Zeme cikliski maina polus, ka garoza pārvietojas, ka vulkāni izvirst, ka Saulē ir mazāk vai vairāk plankumu utt. - tas tiek noklusēts. Noklusēta tiek vājpātīgā ideja ar
labi apmaksātu pustraku skuķi mainīt kosmiska mēroga mainīgu struktūru. Nu tās taču ir blēņas, Lato! Sorosam un pārējiem šo "zemes vareno" ir vajadzīgs jauna biznesa virziens - ekoloģija.
Un cik vienkārši to izskaidrot! Viss "ekoloģiskais" mūsdienās patiesībā ir dārgāks. Un dārgāks tāpēc, ka tam tiek vairāk patērēti resursi. Šo biznesa karuseli izdomājuši lielie magnāti, lai atsvaidzinātu savu kapitālismu, ko caur šādām skuķēm pasniedz gandrīz kā sociālismu. Jo vairāk ekoloģijas, jo lielāki resursu tēriņi. Un jo lielāki tēriņi un vairāk piecūkota vide, jo vairāk atkal var gaudot par nākamo nepieciešamo "ekoloģiskās" atjaunotnes spirāli.
Visa šī paslimās meitenes ekspluatācija ir tikai nekaunīga un ciniska marketinga sastāvdaļa lielai, globālai kapitālistu afērai. Un ir tik daudz idiotu (ne velti demonstrāciju laikā var uz skolu neiet - priekš kam gan, jo dumjāki, jo labāk manipulēt ar šīm masām), kas nespēj saskaitīt divi plus divi, kas nespēj atšķirt sekas no cēloņiem, bet tikai bļaut kā aitām barā un turēt rokās citu inspirētus plakātus - šie idioti rok paši sev un nākotnei bedri. Tikai iedzīvotāju skaita samazināšanai ir jēga tādā kontekstā, kādā viņi piedalās demonstrācijas. Tā
faktiski ir maskēta kara propaganda, kas notiek šo apstulbināto jauniešu demonstrācijās.
Zeme pati sev cikliski veido klimata pārmaiņas. Bet to zinātnieku viedokli, kas pārstāv šo ticamāko teoriju, neviens nepublicē. Publicē tikai uzpirktos "zinātniekus" - tos, kuri no sorosītiem grib saņemt grantus nemitīgiem pētījumiem. Tas ir tik vienkārši, Lapsa! Daudz vienkāršāk to saprast, nekā uzrakstīt tādu sūdaini emocionālu aizstāvības rakstu garīgi slimai meitenei.

Atbildēt

BEIDZOT kāds par cilvēkviedīgajiem izstrādājumiem, kuriem visur rādās " sorosīdi" un " zaļā mafija", pateicis taisnību!
Tie, las noliedz nepieciešamos pasākumus pasaules glābšanai, lielākoties ir aprobežoti muļķi un kampēji, kas iedomājušies sevi par pasaules valdniekiem.
Pašreiz cilvēce atgādina neapdomīgu pasažieri, kas lidojot gaisā lidmašīnā skrūvē ārā skrūvītes. Neviens nezin, cik skrūvīšu jāizskrūvē, t.i. cik dzīvnieku un augu jāiznīcna, cik daudz zemes un ūdeņu jāpiedrazo, LAI PAŠI AIZIETU BOJĀ.

Atbildēt