Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
VDK kartotēka

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Lai gan, aicinot uz interviju par bēgļiem, es netiku slēpis tajā paredzēto jautājumu provokatīvo raksturu, tomēr saņēmu laipnu piekrišanu no Latvijas Islāma kultūras centra (LIKC) preses sekretāra Roberta Klimoviča.

Latvijā viņš ir diezgan atpazīstama persona, Roberts kļuvis par Ahmedu un par musulmani 2013. gadā, pirms tam bijis vairāku televīzijas raidījumu producents un autors filmai par Herbertu Cukuru, par ko viņam milzīgs paldies! Taču viņa sniegtās atbildes nekādā ziņā neradīja drošības sajūtu par Eiropas nākotni...

 

Jautājums: Rietumos pastāv priekšstats par Sīrijas valdības bezdarbību saistībā ar klimata pārmaiņu izraisīto vairākus gadus (2006-2010) ilgstošo sausuma periodu, kas iznīcināja mājsaimniecības 800 000 sīriešu (pēc UN), un Assada valdības militārajām atbildēm uz iedzīvotāju protestiem, kas, izraisot pilsoņu karu, šobrīd ir laupījusi dzīvību jau 220 000 cilvēkiem.

Vai Latvijas Islāma kultūras centram ir komentārs par Sīrijas pilsoņu kara bēgļu plūsmas sākotnējiem cēloņiem? 

Atbilde: Par sausuma periodu. Tie mēdz būt, taču Sīrija nebūt nav sociāli neatbildīga valsts un tāda nekad nav bijusi. Sausums valstī valdīja 4 gadus, taču nemieri sākās, kad tas bija beidzies. Revolūcija nevar būt importēta, taču Sīrijas gadījums ir viens no vairākiem "arābu pavasaru" ķēdes posmiem.

Mūsuprāt, pilsoņu karš nebūtu iespējams bez Rietumu ieroču piegādēm nemierniekiem. Tomēr LIKC nenodarbojas ar politiku, bet tikai ar Islāma kultūras popularizēšanu un izskaidrošanu, tāpēc negrasāmies izteikt ko citu, kā vien atgādināt mums un vispārzināmos pierādītos faktus. 

(Piezīme - tas, ka sākās nemieri, kad sausuma periods bija beidzies, neko nenozīmē. Situācijā, kad aptuveni 1.5 miljoni sīriešu, kas bija spiesti pamest savas mājas un koncentrēties pilsētās, kurās valdīja bezdarbs, bija izputināti un nevarēja tajās atgriezties.

Pilsoņu karus izraisa nevis papildu ieroču piegādes, it īpaši, ja tās jau tā ir pārbāztas ar ieročiem, bet gan gatavība cilvēkiem tos izmantot un kultūra, kas to veicina.) 

Jautājums: Vai pastāv kāda koordinācija starp pasaules Islāma kopienām Sīrijas bēgļu problēmu risināšanas jautājumā, un vai Latvijas Islāma kultūras centrs tajā iesaistās? 

Atbilde: Sīrijas bēgļu problēmas, patlaban, visvairāk risina tieši islāmticīgo valstis - Turcija, Libāna un Jordānija. LIKC resursi nav pietiekami, lai veiktu kādu īpašu aktivitāti šajā jomā, un neviens mums to nav lūdzis. 

(Piezīme. Roberts Klimovičs, spriežot pēc informācijas viņa Twitter slejā, piedalījās 16. septembra Saeimas sēdē, lai lemtu par bēgļu jautājumiem Latvijā.) 

Jautājums: Spriežot pēc komentāriem sociālajos mēdijos, varam secināt, ka liela Latvijas sabiedrības daļa Sīrijas bēgļus uztver kā draudu Eiropas kristīgajām un humānisma vērtībām un to pastāvēšanai.

Ņemot vērā eiropiešu dzimstības koeficientu - vidēji 1.57 bērni ģimenē (Latvijā 1.44), salīdzinot ar vidējo musulmaņu ģimeņu dzimstības koeficientu - 4.4 bērni, kas ir vislielākais pasaulē, tas vedina iztēloties, kā dažās paaudzēs Eiropa pievienojas šobrīd skaitā vislielākajai Islāma reliģiskajai kopienai. Vai šādas bažas ir pamatotas, un kā būtu jāuztver šādi apstākļi?

Atbilde: Mūsu Radītājs Visuvarenais Dievs visu ir paredzējis un nolēmis. Tāpēc bažām nav saprātīga pamatojuma. Taču tīri matemātiskie aprēķini pierāda to, ka ar Jūsu minēto dzimstības līmeni latvieši (un jebkura cita tauta) noteikti izmirs. Pie tam visai drīz.

Tieši tādēļ apgalvojums, ka Islāms paglābs latviešus no izmiršanas, ir ne vien loģisks, bet arī pamatots un, mūsuprāt, iepriecinošs.

(Piezīme. Proti, jautājumā par to, ka Islāms varētu pārņemt Latviju, mums ir vienprātība, un Klimoviča prātā tas ir tikai loģiski, pamatoti un iepriecinoši. Vienā intervijā viņš latviešu Dziesmusvētkus salīdzināja ar Kubas degradējošo tautu, kas dejo salsu, dzer cukurniedru šņabi un "kniebjas" par desmit eiro. Meitenes - kaut pa pieci eiro, tikai nemirstiet kā jaunavas...)

Jautājums: Pievēršoties Islāma kultūras izskaidrojumam, kā Jūs komentētu tīmeklī atrodamos video, kur bēgļi atsakās pieņemt ūdeni un pārtiku no Ungārijas policijas, tāpat kā aiz sevis atstātās mūsu izpratnē primārās sadzīvei nepieciešamās lietas autobusos un apmetņu vietās ceļā uz Eiropas valstīm?

Tāpat kādā kontekstā musulmaņu mītiņos tiek saukts: “Allahu akbar” un “F*ck Police”? Vai tas ir pārejošs cilvēku smagais iekšējais stāvoklis pārvarot ceļa grūtības un pametot dzimteni, vai arī musulmaņu kultūras sastāvdaļa un attieksme pret Rietumiem?

Atbilde: Mums ir grūti komentēt notiekošo, balstoties tikai uz mediju pasniegto redzējumu, taču, cik zināms, atteikšanās no ūdens un ēdiena nebija necieņa, bet gan badastreiks.

Ja runājam par saukļiem, tad "Dievs ir Visvarens" - katrs islāmticīgais vairākkārt pasaka ikdienu. Tas nozīmē Dieva kā Vienīgā pasaules Noteicēja atzīšanu un savas paklausības Viņam apstiprinājumu.

Tomēr lūgums komentēt policijai adresētus vārdus, mūsuprāt, ir tikpat emocionāls, cik visā pasaulē ikdienas policijai izteiktie epiteti.

(Piezīme. Allahu Akbar nozīmē "Dievs ir visdižākais", un tas ir ticis lietots ne tikai lūgšanās, bet pirms katra terorakta. Un nav iepriekš pieredzēts, kad emigranti no citas valsts mēģinātu aizvainot policiju, nevis pacenstos nekrist tai acīs...)

Jautājums: Kā izpaužas Tuvo Austrumu imigrantu sekošana šariāta likumiem Rietumeiropā (galvenajos vilcienos), un kāda ir musulmanismā valdošā attieksme pret valstu likumdošanu, kuras kļūst par viņu mītnes zemēm?

Atbilde: Mēs nevaram komentēt Tuvo Austrumu imigrantu darbības, jo nepārzinām tās. Atgādināšu, ka esam LATVIJAS Islāma kultūras centrs.

Jautājums: Kāda ir Islāma diktētā attieksme pret valstu pamatiedzīvotājiem, starp kuriem musulmaņi nonāk, un cik lielā mērā viņi ir gatavi integrēties un pieņemt šeit pastāvošās kultūras dzīves normas?

Atbilde: Lūdzu, konkretizējiet - par kurām tieši normām ir runa? Kuras ir tās īpašās vietējās? Attieksme pret pamatiedzīvotājiem ir tāda pati kā pret jebkuru citu - cilvēciska un cienoša.

(Piezīme. Nupat iepriekšējā atbildē Latvijas Islāma kultūras centrs apgalvoja, ka nepārzina Tuvo Austrumu imigrantu darbības...)

Konkretizējums: Tādas kā vārda brīvība, ticības brīvība, iespēja nēsāt apģērbu, kas nenosedz visu ķermeni (šorti vīriešiem, īsi svārki sievietēm), daudzsievības aizliegums, aizliegums stāties seksuālos kontaktos ar personu zem 16 gadu vecuma.

Atbilde: Vārda brīvība ir mīts. Tādas nav nekur. Ir tikai lielāki vai mazāki ierobežojumi tai. Islāmticīgie, atrodoties Latvijā, nekādā veidā neierobežo citu cilvēku ģērbšanās stilu.

Gluži pretēji - Latvijas sabiedrībā aktīvi turpinās diskusija par islāmticīgo sieviešu tiesību ģērbties aizliegumu. Neviens Latvijas islāmticīgais nav precējies ar vairākām sievietēm, un, tā kā Islāms atļauj dzimumattiecības tikai laulībā, pēdējai frāzei komentārs nav nepieciešams.

(Piezīme. Vārda brīvība Latvijā ir likums. Pēdējai frāzei komentārs tomēr pietrūka, jo viena no Pravieša Muhameda sievām bija sešus gadus veca, kad tika apprecēta, un deviņu gadu vecumā stājās dzimumattiecībās ar Pravieti...)

Jautājums: Vai varat mazliet paskaidrot situāciju, kad trīs monoteisko reliģiju - jūdaisma Jahve, Kristiešu Tēvs Debesīs un Islāma Allahs tiek pieņemts šajās reliģijās par vienu un to pašu Radītāju, un tās visas bāzējas Vecajā Derībā un Mozus (Moišes) grāmatās.

Un visu šo reliģiju galvenais pamatnostādījums ir ticība šim vienam Dievam un tā pielūgšana, taču ikviena no šīm trim reliģijām ir noraidošā (maigi sakot) attieksmē pret pārējām, un Korānā ir rakstīts:

2:253 ”... Jēzum, Marijas dēlam Mēs devām skaidras (Zīmes) un stiprinājām viņu ar Svēto garu.”, taču, tai pat laikā:

(9:30) “Un ebreji saka: Ezra ir Allaha dēls, un Kristieši saka: Messija ir Allaha dēls. [...] Allahs (pats) cīnās pret tiem. Cik viņi ir perversi! (Citā versijā: “Lai Allahs tos sagrauj; kā viņi ir novērsti no Patiesības!”

Atbilde: Neiegrimstot īpašos teoloģiskajos skaidrojumos un diskusijās, vienkāršoti var teikt, ka Islāms uzskata, ka Dievs cilvēkiem ir dāvājis un pavēlējis tikai vienu reliģiju. Taču gadu tūkstošos cilvēki dažādu apstākļu un kārdinājumu vadīti saskārušies ar grūtībām un nomaldījušies no Dieva Ceļa.

Tāpēc Radītājs ir sūtījis vairāk nekā 24 000 praviešu, pēdējais no kuriem ir Pravietis Muhameds (SAS).

Tad, lūk, katrs pravietis centās cilvēkus atgriezt un virzīt paklausībai Dievam. Visi pravieši sludināja līdzīgi - aicināja paklausībai Dievam. Problēmas radās, kad vēlākie pravieši netika pieņemti, bet iepriekšējo teiktais izkropļots. Tikai Korāns ir Svētie Raksti, kuri nonākuši līdz mums pirmatnējā formā, bez izmaiņām.

(Piezīme. Atbildi, kāda minēta Korānā, lasiet zemāk.)

Jautājums: Jūs minējāt, ka attieksme pret citiem ir cilvēcīga un cienoša, tāpat kā vienīgie pareizie izskaidrojumi ir meklējami Sunnā. Tādā gadījumā vai un kā tajā ir izskaidrots sekojošais:

[5:48] “Un tad Mēs atklājām tev šos rakstus, patiesi, apstiprinot iepriekšējos rakstus (Vecā un Jaunā derības), un aizstājot tos. Jums būs valdīt pār viņiem saskaņā ar Dieva atklāsmēm, un nesekojiet to vēlmēm ja tās atšķiras no patiesības, kas nākusi pār jums. Ja Allahs būtu gribējis, viņš būtu padarījis jūs par vienu nāciju, taču viņš jūs gribēja pārbaudīt (atbilde uz jautājumu par karu starp monoteistiem) [...]”

(5:51) “Ak jūs, kas ticat! Nedraudzējieties ar ebrejiem un Kristiešiem; viņi draudzējas viens ar otru; un lai kurš no jums pieņemtu tos, kā draugus, tad droši, ka viņš ir viens no tiem; un Allahs nevada netaisnīgus cilvēkus.”

Un, visbeidzot: (8:39) Ak, ticīgie, karojiet ar neticīgajiem līdz nav vairs neviena pretinieka, un dzīvesveids, kādu noteicis Allahs ir nodibināts visā pilnībā”.

Atbilde: Iepriekšējā jautājuma atbilde jau sniedz komentāru Ājatam 5:48., bet 5:51 Jūs citējat nekorektu tulkojumu, kas ir ļoti būtiski! Tajā teikts "..neņemiet sev par aizstāvjiem.." un nevis "..nedraudzējaties..". Korektāks Ājata 8:39 tulkojums ir šāds:

"8:39 Un cīnieties pret viņiem, līdz izbeidzas jebkura vajāšana un visa reliģija tiek veltīta vienīgi Dievam. Ja viņi rimstas, tad patiešām, Dievs redz visu, ko tie dara."

8.Sūra Kara laupījums ir Sūra, kura tika sūtīta pēc Kaujas pie Badras. Tas bija laiks, kad islāmticīgie TIKA VAJĀTI un AIZSTĀVĒJĀS pret krietni lielāku uzbrucēju pārspēku. Šī Sūra ir komentārs tieši šai Kaujai.

(Piezīme. Patiešām es tulkoju no angļu valodas, taču tulkojumā no arābu "draudzēties" un "ņemt par aizstāvi" ir līdzīgas nozīmes, un, lai arī sūra būtu attiecināma uz konkrētu notikumu, taču tā pasniegta vispārējā formā, kā atklāsme, un lieliski iederas kopējā kontekstā. Piedevām diez vai iederas kritizēt tulkojuma variantu cilvēkam, kurš pastāvīgi atsaucas uz to versiju, kurā pat tekstu numurējums neatbilst starptautiski pieņemtajam...)

Precizējums: Vai Korānā ir kāda vārsma, kurā vēlēts, lai musulmaņi izturētos iecietīgi pret citu reliģiju piederīgajiem vai neticīgajiem? Ja tā, tad vai tas nav pretrunā ar aptuveni 500 vārsmām, kas runā par viņu vietu ellē, kas atrodamas 87 no 114 Korāna nodaļām? Kā, piemēram, paša Allaha “Žēlsirdības pilnā, līdzjūtīgā Dieva” attieksme pret šiem neticīgajiem:

(8:55) “Patiesi, visnicināmākais no dzīvniekiem Allaha acīs ir tas, kurš netic” (22;19-21) “Bet tiem, kas netic, drānas no uguns tiks izgrieztas; verdošs šķidrums tiks liets pār to galvām; no kā tas, kas viņu vēderā, un arī viņu ādas tiks izkausētas, un viņiem ir domāti dzelzs āķi.”

Un rekomendācija: (66:9) “Ak, Praviet! Nebeidz cīnīties ar neticīgajiem un liekuļiem un esi bargs pret viņiem. Viņu patvērums ir Elle, un nožēlojams ir šis viņu ceļa gals.”

Atbilde: Uz šo jautājumu atbildēšu mazliet vēlāk, jo tam vajag vairāk laika. (...pēc brīža)

Šajā dzīvē islāms garantē tiem dažādas tiesības, privilēģijas, aizsardzību utt, pie nosacījuma, ja viņi ir atzinuši Dieva likuma dominanci pār sevi (izcēlums mans - aut. piez.). Šajā gadījumā viņi dzīvo zem islāma likuma, taču ir tiesīgi ievērot savas reliģijas parašas tik daudz, cik tas nekaitē islāma normām valstī. Šajā dzīvē nav aizliegts labi izturēties pret kaimiņu noliedzēju, vecākiem, veciem cilvēkiem... jo islāms nevēlas padarīt viņu dzīvi sliktu, bet gan otrādi – parādīt, ka islāms ir nācis, lai viņu dzīvi uzlabotu.

Un, ja viņi abi [t.i. vecāki] pūlēsies, lai tu piedēvētu Man to, par ko tev nav nekādu zināšanu, tad nepaklausi viņus [tajā], bet pavadi viņus šajā dzīvē pa godam... [31:15] (OK, tas par vecākiem – aut.piez.)

Allāhs neaizliedz jums būt labestīgiem un taisnprātīgiem ar tiem, kuri nav pret jums cīnījušies reliģijas dēļ un nav izdzinuši jūs prom no jūsu mājām. [60:8] (Jauki, ka Allahs neaizliedz būt labestīgiem - aut.piez.)

Un sakiet cilvēkiem labu... [2:83] (OK, bet kādā kontekstā? - aut.piez.) Un konteksts ir: “Un atcerieties laiku, kad Mēs slēdzām derību ar Izraēla bērniem: “Tev būs pielūgt tikai Allahu... un runāt ar cilvēkiem laipni...; un tad jūs novērsāties, izņemot dažus...”

Un, ja kāds no [līdzdalībnieku] piedēvētājiem meklēs pie tevis patvērumu, dod viņam patvērumu, lai viņš izdzirdētu Allāha vārdus. [9:6] (“līdzdalībnieki” pareizā tulkojumā būtu “elkdievību pielūdzēji”, un vārsma beidzas ar. - Tas ir tāpēc ka viņi ir cilvēki, kuriem nav zināšanu.”)

Un, kamēr tie ir taisni ar jums, esiet arī jūs taisni ar viņiem [9:7]

(Piezīme. - pilna vārsma skan - “Kā gan varētu tikt noslēgts nolīgums starp šiem Elkdievību pielūdzējiem ar Allahu un viņa Pravieti, izņemot tos, ar kuriem jūs noslēdzāt pamieru Svētajā Mošejā? Kamēr viņi ir taisnīgi ar jums...” (un turpinājumā -

[9:9] “Viņi tirgojas ar Allaha Zīmēm par niekiem un novērš cilvēkus no Viņa ceļa. Ļaunums patiesi ir tas, ko tie dara.”)

Taču tad, ja noliedzēji sāk stāties pret islāmu un karo pret Dieva gribu un vēsti, tad attieksme pret viņiem ir cita un pret tiem ir pavēlēts cīnīties, kā tajās vārsmās, kuras ir minētas jautājumā.

Jautājums par to, vai ir pieļaujams nogalināt citu reliģiju pārstāvjus, izriet no tā, ko es uzrakstīju augstāk. Islāms neliek par mērķi nogalināt noliedzēju, bet gan cīnīties un aizstāvēt islāma tiesības un intereses. Ja tas ir karš ar noliedzējiem, tad loģiski, ka tas prasa arī viņu pārstāvjus nogalināt. Bet tāda aicinājuma kā nogalināt noliedzējus principa pēc nav. Princips ir šāds: aicinājums padoties Dieva gribai.

(Piezīme. Veselu dienu prasīja atbildes atrašana uz jautājumu, un atbilde tā arī netika atrasta - nav Korānā rakstīts nekas, kas liktu musulmaņiem iecietīgi izturēties pret citu reliģiju piederīgajiem vai neticīgajiem". Piedevām minētās vārsmās Allahs neaizliedz izturēties laipni, taču arī neiesaka.)

Jautājums: Kāda ir Latvijas Islāma kultūras centra attieksme pret radikālajiem Islāma fundamentālistiem?

Atbilde: Mēs tādus nezinām un neticam to eksistencei. Ja kādu zināt, lūdzu, iepazīstiniet arī mūs.

Precizējums: Iespējams izvēlējos mazliet nepareizu terminu un pārfrāzēšu jautājumu. Kāda ir LIKC attieksme pret organizācijām HAMAS, Taliban un Islāma Valsts un šo organizāciju militārajām aktivitātēm. Vai islāmticība ir nodalāma no politikas un militārisma?

Atbilde: LIKC mērķis nav analizēt citu valstu politiskās organizācijas un nodarboties ar to vērtēšanu, vēl jo vairāk tādēļ, ka mums nav zināmi VISI to darbību aspekti un apstākļi, taču visas organizācijas un cilvēki, kuri kalpo Dievam ar darbiem un nevis tikai runā par Dievu vai sevi dēvē par ticīgiem cilvēkiem, mūsuprāt, ir apsveicamas. Kristus vārdiem sakot: skatieties uz viņu darbiem, bet neklausieties viņu vārdos.

Islāmticība ir pilnīga arī tajā ziņā, ka tā sniedz pilnīgu vadlīniju spektru visās jomās, taču Šariāts ir Dieva dāvana, un pie tā sabiedrībai jānonāk ar Dievpalīgu.

Korāns mums pavēl: 2:256 "Reliģiju nedrīkst uzspiest..." Tas nozīmē, ka Šariātam jānotiek brīvprātīgi. Tā ir dāvana - dāsna alga sabiedrībai, kura to ir nopelnījusi.

(Piezīme. Jautājums par militāro un politisko varu nozīmēja, ņemot vērā faktu, ka Pravietis Muhameds bija arī politiskais līderis un kara vadonis, kura taktika bija "slēdz līgumus ar valstīm, kamēr esi vājš, un lauz šos līgumus, kad esi stiprs", būtībā izslēdz iespēju, ka kāda patiešām Islāma organizācija būtu bez politiskiem un militāriem mērķiem... kas attiecināms arī uz LIKC.)

Jautājums: Vai ir kāda vārsma Korānā, kura tiešā un nepārprotamā formā musulmaņiem aizliegtu nogalināt citu reliģiju piederīgos vai neticīgos, uz ko varētu droši paļauties kā iespēju atrunāt mūsu nākamos līdzcilvēkus no šādām darbībām?

Atbilde: 2:84 Un tad Mēs noslēdzām ar jums derību: "Neizlejiet viens otra asinis un nedzeniet viens otru ārā no jūsu mājām." Un tad jūs to apstiprinājāt, paši būdami tam liecinieki.

(Piezīme. Laikam mazliet nepareizs skaitlis, jo tajā vārsmā rakstīts: [...] Atceries, es teicu Izraēla bērniem: "Jums nebūs pielūgt nevienu citu, tikai Allahu [...]" Nākamā vārsma satur minēto tekstu, bet atkal ar atsauci uz Veco derību: "Atceries laiku, kad Es slēdzu derību ar jums...", tā ka tas neattiecas uz Korānu un Musulmaņiem, jo sekojošajā vārsmā paskaidrojums: "Taču jūs esat tie cilvēki, kas nogalina savus brāļus, (Vai tas nav tas, kas šobrīd noris starp pašiem musulmaņiem Sīrijā, kā pilsoņu karš??? - taču acīmredzot, nevienam tur nav laika lasīt Korānu, jo vislaik jākaro... būs vientuļi tam Allaham savā paradīzē...)[...] kūdot vienu pret otru ar grēku un nelikumībām. Un ja viņi nāk pie jums (tas jau attiecināts uz musulmaņiem) kā gūstekņi, jūs pieprasiet izpirkumu, jo pati viņu padošanās jums bija nelikumīga jums." (2:90) Un kad pie viņiem nāca Grāmata (Bībele) no Allaha, piepildot to, kas jau viņiem ir [...] bet, kad pie viņiem atnāca tas, ko viņi zināja, viņi to noliedza. Allaha lāsts lai ir pār neticīgajiem." - tā ka atkal kūdīšana.)

5:32 "...ja kāds nogalina cilvēku, nevis, lai atriebtu slepkavību un nevis, lai nevairotu postu zemes virsū, tāds nogalina visu cilvēci, bet ja kāds cilvēkam dzīvību izglābj, tāds izglābj visu cilvēci."

(Piezīme. Jā, tātad tikai atriebības nolūkos pēc Korāna drīkst nogalināt, un arī tad, ja cilvēks vairo postu zemes virsū, un šī slepkavība ir atļauta katrā nākamajā vārsmā, un "posta zemes virsū"  nozīme meklējama - 8:73 Pickthall versija - "Un tie kas netic, aizstāv viens otru. Ja vien jūs arī tā nedarāt, tad nāks apjukums pār zemi un milzīgs posts." - tā ka šī vārsma gluži pretēji - aicina nogalināt neticīgos.)

2:62 Patiešām, tie ticīgie ļaudis un jūdi un kristieši un sābieši, kas ticēja Dievam un Atmaksas dienai un darīja labus darbus, viņu alga būs pie viņu Kunga. Tiem nebūs jābīstas, ne arī tie tiks apbēdināti.

(Piezīme. Angļu versijā tas skan: "Patiesi, tie kas ticēja un bija Ebreji vai Kristieši, vai Sabejieši, lai kuri no jums patiesi tic Allaham... un atrodams 2:63, bet kā vienmēr, tam seko "taču", un [2:66] Un patiesi, jūs esat zinājuši galu tiem starp jums, kurš pārkāpa Sabata likumu (Kristus pārkāpa). Tādēļ mēs teicām tiem: "Atā, jūs pērtiķi, pretīgie" - tā Korāns.)

5:69 Jo patiešām, tiem, kas būs bijuši ticīgi ļaudis (muslimi) un tiem jūdiem, sābiešiem un kristiešiem, kas būs ticējuši Dievam un Atmaksas dienai un darījuši labu, tiem nebūs ne jābīstas, ne jānoskumst. ...un daudzi jo daudzi citi, bet labākais piemērs ir Islāma vēsture, piemēram, Halifāts, kurā reliģiskā iecietība bija visaugstākajā līmenī.

(Piezīme. Angļu versijā tas atrodas 5:70, un minētajā vietā lasām: "Saki, Ak, Grāmatas cilvēki! Jūs turaties pie nekā līdz jūs pieņemat Toru un Evanģēliju un to, kas ticis tagad jums atsūtīts no jūsu Kunga."

Un piektajā nodaļā vēl pirms tam: [5;60] Sakiet "Ak, Grāmatas (Bībeles) cilvēki! Vai jūs atrodat mūsos vainu tādēļ, ka mēs ticam Allaham un tam, kas ticis sūtīts mums un iepriekš? Vai arī tas ir tādēļ, ka vairākums no jums ir nepakļāvīgi Dievam?"

Tā ka ir runa par tiem kristiešiem un jūdejiem, kas ir pieņēmuši Allahu un Korānu, tomēr tas nekādi nav uzskatāms par aizliegumu nogalināt pārējos kristiešus un budistus, un krišnaītus, utt. un Islāma vēsture ir tā, kas tieši liek raizēties (Gandija slepkavība, piemēram), un nebeidzamie monoteistu kari gan savā starpā, gan ar visiem pārējiem.)

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Eiropas kolonizēšana: Latvijas pieredze

FotoGadumijā apsveŗot, kas bijis svarīgākais notikums pērn Eiropā un kas visvairāk ietekmēs tās turpmākos likteņus, atbildēt ir viegli. Tas, ka turpinājās [Rietumu] Eiropas kolonizēšana ar trešās pasaules imigrantiem. Jo dēmografija ir liktenis, kā teic amerikāņu paruna. Jo Ulmaņa Latviju var darīt dēmokratisku dažos mēnešos; valsti, ko sociālisms nolaidis līdz kliņķim, var sakārtot un iedibināt kārtīgu, brīva tirgus saimniecības iekārtu dažos gados; bet iedzīvotāju sastāva maiņai, ja nav ārkārtas apstākļu, vajag gadudesmitus un paaudzes. Jo, neskaitot kaŗu un revolūciju laiku, dēmografija luncina polītiku, nevis otrādi. Lai top rakstu sērija par to (šobrīd provizoriski šķiet, ka varētu būt četri raksti).
Lasīt visu...

6

Kartītes, nejaušas kā proftehmeiteņu likstas

FotoNedēļa man sākās ar smagu izāzēšanu – izrādīju pat pusotru minūti ilgu apstulbumu, kamēr meklēju atbildi uz jautājumu: “Vai tu jau apsveici Bičkoviča kungu vārdadienā?” Paga, paga! Augstākās tiesas priekšsēdis ir – ak, jā! – ir... Nu tak ir... Nu jā! Ivars! Bet vārdadiena Ivariem ir... 1. martā!
Lasīt visu...

21

Izglītības interpretācijas konflikti: iemesli un untumi

FotoSaeimas vēlēšanās uzvarējušās “6.oktobra paaudzes” valdības sastādīšanas šarādē jau no pirmās ainas figurēja solījums turpināt izglītības reformas. Tas neapšaubāmi ir kaitīgs solījums. Tāds solījums liecina par izglītības jēgas neizpratni un nespēju uzvarēt mūsdienu garīgajos konfliktos.
Lasīt visu...

21

Cik zaļi dzīvosim vecumdienās? Pensiju sistēmas ilgtspējas šķietamība

FotoDaudz ir rakstīts un diskutēts par mūsu pensiju sistēmas nākotnes finansiālo ilgtspēju, t.i., par nākotnē sagaidāmo budžeta ieņēmumu spēju segt izdevumus pensijām. Taču tikpat svarīgs jautājums ir, vai esošā pensiju sistēma ir spējīga nodrošināt nākotnes pensionāriem pienācīgu dzīves līmeni vecumdienās. Jau pašreizējais pensijas apmērs ir salīdzinoši neliels, ar vienu no zemākajiem darba ienākumu aizvietojamības līmeņiem Eiropas Savienībā. Pensijas salīdzinošajai vērtībai vēl samazinoties, sabiedrība varētu pārstāt samierināties ar pensionāru zemajiem ienākumiem un pieprasīt politikas pārmaiņas. Līdz ar to arī formulās labi iezīmētā pensiju sistēmas finansiālā ilgtspēja varētu tikt apdraudēta.
Lasīt visu...

12

„Naida runas” fabricēšana un orveliskā domu kontrole

Foto"Visapkārt mums plosās naida runas uzplaiksnījumi,” - tā apgalvo tie, kuri vēlas attēlot noteiktus viedokļus vissliktākajā iespējamajā skatījumā, lai tos deleģitimizētu. Ja jūs uzdrošināsieties uzturēt atšķirīgus viedokļus par konkrētiem jautājumiem un atklāti paudīsiet šos viedokļus, tad to uzskatīs par naida runu. Nevis tāpēc, ka tā ir naidpilna, bet tāpēc, ka tiem, kas iebilst pret atšķirīgiem viedokļiem, nav nekādu pretargumentu, un tad nu tie tos apzīmē par kaut ko morāli sliktu.
Lasīt visu...

18

Politiku vairs nevērošu, bet pievienošos Viņķelei un Pūcem, lai tiktu pie vietas Eiroparlamentā

FotoMani sauc Ivars Ījabs. Esmu politoloģijas profesors Latvijas Universitātē, taču žurnālisti reizēm mani dēvē arī par “politikas vērotāju”. Lai nu tā būtu, tomēr ir pienācis laiks, kad ar vērošanu vien ir par maz. Ir jānāk darīšanai. Tādēļ esmu pieņēmis lēmumu iesaistīties politikā un kandidēt Eiropas Parlamenta vēlēšanās no Attīstībai/Par saraksta. Paskaidrošu, kāpēc.
Lasīt visu...

21

Transformeri jeb Putas vai krējums?

FotoKā vienmēr iedvesmu kaut ko uzrakstīt dod pati dzīve, bet dzīve Latvijā radošam cilvēkam ir īpaši piemērota, jo materiālu pārdomām piespēlē vai ik dienas.
Lasīt visu...

21

Kremļa ierocis

FotoLai ilustrētu ne tikai mākslas, bet arī plašāk – kultūras un cilvēka attiecības, Jānis Miezītis savā grāmatā «Būt latvietim» runā par ūdeni peldošu cilvēku. Viss, kas palīdz cilvēkam peldot noturēties virs ūdens, ir māksla (kultūra), bet viss, kas to velk uz dzelmi, ir antimāksla (antikultūra).
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Zagšana un tautas vara

Pie neliela lauku veikaliņa pienāca bārdains vīrs, sev priekšā stumjot ķerru. No tās viņš izņēma vairākus audekla maisus un iegāja veikalā. Pārdevēja...

Foto

Nacionālā ideālisma strupceļš un humanitātes noziedzība

Ideālisms tradicionāli asociējas ar atsevišķa cilvēka garīgo pasauli. Tajā ietilpst cilvēka domas, sirdsapziņas morālā pulsācija, prāta iztēles radošie sapņi. Bez...

Foto

Kāpēc leftisti neieredz vīrišķību

Nepārtraukti skanošā leftistu mantra pauž pārliecību, ka visi ir balto vīriešu upuri, un diezgan daudzas sievietes arī dzied līdzi šim meldiņam....

Foto

Valsts "augstākā līmeņa vadītājus" par jūsu naudu turpināsim attīstīt vēl līdz pat 2022.gadam

Nepārtraukta attīstība – tas ir atslēgvārds, kas attiecas uz ikvienu mūsdienīgu cilvēku, tai...

Foto

Viņš pats sev bija varonis

Šis teksts ir mana pateicība profesoram Mavrikam Vulfsonam. Viņam šodien ir dzimšanas diena. Profesors bija un ir viens no lielākajiem cilvēkiem...

Foto

Tieši augstākā līmeņa Latvijas valsts vadītājus visvairāk demonstrē izdegšanas pazīmes

Par Valsts kancelejas organizētajiem apzinātības treniņiem “Augstākā līmeņa vadītāju attīstības programmā”: apzinātības treniņi bija viena no Augstākā...

Foto

Iesniegums KNAB par Madonas novada atbildīgo amatpersonu rīcību

Ar šo vēlos informēt par Madonas novada atbildīgo amatpersonu Gunta Ķevera un Ivara Miķelsona ieņemamā amata iespējamo ļaunprātīgo...

Foto

Krievija

Lasot latviešu patriotu rakstus, bieži jālasa vai nu kādas no dzīves atrautas teorijas vai arī raksti, kuros, kā mēdz teikt datorspeciālisti, «pēc noklusējuma» mums automātiski...

Foto

Reputācijas šķidrā reputācija

Reputācijas sociālais institūts (uzstādījums, iekārtojums sabiedrībā) uz planētas nodibinājās reizē ar pirmo divu cilvēku piedzimšanu. Ievas un Ādama laikā jau bija reputācijas sociālais...

Foto

Slēptās verdzības darbības principi

Patērētāju kults, kas valda mūsdienu Rietumu pasaulē, nav brīvas sabiedrības izpausme. Tas tiek uzturēts ar mūsdienu verdzības mehānismu palīdzību....

Foto

Latvijas „sabiedriskā” radio žurnālists: ja kāds ierēdnis vai politiķis ir dusmīgs, darbs ir padarīts labi

Latvijas Žurnālistu asociācija turpina interviju sēriju mediju kritikas projekta ietvaros. Viens...

Foto

Nostāja, ka migrācija var radīt apdraudējumu Latvijas sabiedrībai, ir pretrunā žurnālistu ētikas kodeksam

Decembrī Latvijas publisko telpu sarunās par migrāciju dominēja spraiga viedokļu apmaiņa par ANO...

Foto

Vējoņa un Kučinska gadumijas uzrunas

Publicējam Valsts prezidenta Raimonda Vējoņa un Ministru prezidenta Māra Kučinska gadumijas uzrunas....

Foto

Helisata

Viņa dzīvoja kaimiņos vienu māju tālāk. Veca sieviete. Ar dziļām rievām sejā, vairāk līdzīgas cirtuma rētām nekā laika pēdām. Sirmi, sirmi mati. Smaga nospiedoša gaita,...

Foto

Es balsošu pret „Vienotības” valdību un uz to aicināšu arī KPV frakciju

Esmu izlēmis - es balsošu pret Vienotības valdību un uz to aicināšu arī frakciju...

Foto

MVU žurnālistikas fakultātē bija nākamo spiegu kalve. S.V. arī?

Ideoloģiskie apsvērumi ir svarīgi, bet ne vienīgie, kādēļ VDK tik ļoti uzmanīja un pārbaudīja Maskavas Valsts universitātes...

Foto

Vai Latvija ir demokrātiska valsts un Ārlietu ministrija to zina?

Kad biju mazs, es tam ticēju. Tagad, it īpaši pēc pēdējām vēlēšanām, tam tic retais. Jo...

Foto

Vēlreiz par valsts drošību

Ja tauta ir valstsnespējīga, tautas politiskā apziņa ir nulles līmenī, tauta neciena valstisko suverenitāti un savu valsti ar prieku nodod valdīt ārpasaules...

Foto

Vēstījums 2018. gada Ziemsvētkos

Ziemsvētkus sauc par brīnumu laiku. Mēs varam pārnest mājās eglīti, skatīties uz to un domāt – lūk, brīnums! Mazā sēkliņā Dievs ir...

Foto

Bērnu galēšana... ar cirvjiem

Šis ir laiks, kad cirvju vicināšanu vismaz uz brīdi varētu nolikt malā. Vismaz attiecībā pret neaizsargātiem bērniem! Par tiem šodien būs runa. Jo...

Foto

Juta Anna nodarbojas ar mūsu partijas biedru vervēšanu VDK vislabākajā manierē un tradīcijās

Mūsu partiju šobrīd cenšas šķelt, cerot, ka mūsu partijā būs nodevēji. Ļoti aktīvi....