Par izcili godīgu nosauktā tiesnese: šis lasītāja komentārs nodara kaitējumu tiesu sistēmai kopumā
PIETIEK09.12.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Рабочий
09.12.2014. 22:59Tiesnese Baiba Jakobsone , var būt Jūs man atbildēsiet, - Kāpēc Jūs savējā spriedumā, lietā 129162412 konstatējat liecinieku liecības , kuri nav tiesu sēžu protokolos?
Var būt arī atbildēsiet, - Kāpēc Jūs man sodījāt par darbībām, kuri nav uzskatami par pārkāpumu ne viena LAPK panta?
Ar necieņu pret Jums, Strādnieks, kurš Jūs baro caur saviem nodokļiem
prestige
09.12.2014. 22:37»
dāvis
Šaubos vai konkrētais komentārs var kaut kā kaitēt tiesu sistēmai
Neviens, pat visrupjākais komentārs nespēj tiesu sistēmai nodarīt kaitējumu, kas būtu samērojams ar to, ko sī sistēma sev nodara pati, pat ne tuvu tam.
P.S. Īsti nesapratu, kurs tad sajā procesā ir cietusais - tiesnese vai "tiesu sistēma"?
nesaprotu
09.12.2014. 22:30kas tiesu varai vairāk kaitē, tiesneši, kas šad un tad paņem kukuli, vai tiesneši kuri ir idejiski, tas ir, kuri nereti nespēj saprast tik elementāru lietu, ka tiesu nevar spriest, domājot par valsti, varas prestižu, un tamlīdzīgām lietām.
Man gribas domāt, ka tie idejiskie, ir daudz sliktāki, viņi tiesu spriež kā rūdīti valsts ierēdņi, aizmirstot galveno, ka cilvēks un Valsts ir vienādas nozīmes, ka indivīda intereses nav mazāk vērtas kā Valsts intereses. Es tiesās bieži redzu nevis brīvu tiesnesi, bet komunistu.
Man kaut kur apbēdina, ka šī tiesnese vēršas pret to indivīdu, kurš palaida muti, tiesnesei, varai, būtu jāstāv pāri parastam cilvēkam.
Viedoklis
09.12.2014. 22:23»
Pisāns
Varbūt kāds var atsaukties par šo tiesneses aizdomīgiem nolēmumiem? Neatsauksies.. protams.. Tādēl dīvaini, ka ši tiesnese vispār lasa komentārus Pietiek
Dīvaini. Cilvēks jūtas bezgala godīgs un kristāldzidrs, bet tik ļoti pārdzīvo kāda sev nezināma un nepazīstama komentētāja vai komentētājas pausto viedokli. Ir divas versijas. Pirmā, ka meklē iespēju un veidu piekļūt ip adresei, lai vēlāk vainotu Pietiek.com par savu komentētāju izpaušanu. Otrā, ka dāma ir mānija un / vai fobija tikt nomelnotai.
Re
09.12.2014. 22:13»
нажитое непосильным трудом
Kas tas par dāvinājums no mātes 17000.00 EUR ? 2012.g
Kāpēc mana mamma nevarēja man uzdāvināt 2012.gadā 17 tūkstošus eiro? Mammas pensija nav tik liela un viņa pārskata gadā nav deklarējusi tik lielus uzkrājumus un viņu avotus, izcelsmi, atšķirība no kādas citas Latvijas mammas kurai ir izcila un turīga ar īpasumiem meita tiesnese.
Porcijs
09.12.2014. 22:13»
Pisāns
Varbūt kāds var atsaukties par šo tiesneses aizdomīgiem nolēmumiem? Neatsauksies.. protams.. Tādēl dīvaini, ka ši tiesnese vispār lasa komentārus Pietiek
Labi būtu pasekot šīs godīgās tiesneses nolēmumiem.
Pisāns
09.12.2014. 22:11»
Viedoklis
Tiešām. Interesanti. Kādēļ tieši šī tiesnese pieminēta neglaimojoša raksta kontekstā? Tik daudz tiesnešu Latvijā, bet pieminēta konkrētā tiesnese norādot viņas vārdu un uzvārdu. Izskatās ir izpelnījusies cilvēku uzmanību ar savu tiesneses izcilību. Vai kapituls par to jau ir informēts...
Varbūt kāds var atsaukties par šo tiesneses aizdomīgiem nolēmumiem? Neatsauksies.. protams.. Tādēl dīvaini, ka ši tiesnese vispār lasa komentārus Pietiek.
Pisāns
09.12.2014. 22:09»
dāvis
Šaubos vai konkrētais komentārs var kaut kā kaitēt tiesu sistēmai
Ļoti dīvaini, tādēl izskatās pēc Āboltiņas pasūtījuma.
Viedoklis
09.12.2014. 22:07Tiešām. Interesanti. Kādēļ tieši šī tiesnese pieminēta neglaimojoša raksta kontekstā? Tik daudz tiesnešu Latvijā, bet pieminēta konkrētā tiesnese norādot viņas vārdu un uzvārdu. Izskatās ir izpelnījusies cilvēku uzmanību ar savu tiesneses izcilību. Vai kapituls par to jau ir informēts?
нажитое непосильным трудом
09.12.2014. 21:28Kas tas par dāvinājums no mātes 17000.00 EUR ? 2012.g.
Laikam supertruper biznesmene? Visa mūža iekrājumi.
Valsts amatpersonu deklarācijas, ja kas, ir publiskas.
nesaprotu
09.12.2014. 21:20»
Marks
Patiesībā, ja pati nebūtu šo lietu kustinājusi, maz kas tā īsti to komentāru pamanītu un arī daļa to, kas pamanītu, nospriestu, ka sajauca ar tāda paša uzvārda prokurori
Jā, tiesnese varēja arī paklusēt, jo ļoti daudz cilvēki netic tiesu varai, bet mēs esam dažādi, vieniem uz galvas var malku skaldīt, un nekas, citi smalkas vibrācijas.
P.S.Es gan tiesneses vietā nerunātu par kaitējumu, kas nodarīts tiesu sistēmai, tas viss ir blā,blā, tiesu sistēmai te nekas nav nodarīts, un par tiesu varai nodarīto rūpe jātur citiem, ja jātur...tiesnese te var runāt par viņai nodarīto, un viss!
caurvējš galvā
09.12.2014. 21:10»
ezis
Sakarīga tiesnese
Sakarīga šito vētru nebūtu sacēlusi. Kurš par viņu un viņas spriedumiem kaut ko zināja? Nobody at all!
Tagad zinās. Ielieciet viņas spriedumus, paanalizēsim aiz gara laika. Ir te tāda "paija", tā visu saliks plauktos.
fakts
09.12.2014. 21:01Komentārs bija nepārprotami ar norādī uz pierādījumu esamību. Komentātājam pašam vajadzētu pieteikties un sniegt tos pierādījumus.
dadzis
09.12.2014. 21:00tagad man skaidrs ka tiesa taksta spriedumus...un prasmigi inteprite faktus.......
vieboklis par lauku veikala pārdevēju
09.12.2014. 20:52Nelabi paliek no šīm "tiesnesēm".
Nekaunība, augstprātība, muļķība! Cik var?
Rasnačam demisiju!
jurka
09.12.2014. 20:47»
Dārta
Pēdiņās liek arī citātus. Komentētājs, iepējams, citēja tautā dzirdēto
man šķiet, ka toreiz izcili godīga pēdiņās nemaz NEBIJA! Un te var tikai brīnīties, ka vārdi izcili godīga satrauc tiesnesi... tas tikai labi, ka nosauc par izcili godīgu! kas vēl varbūt labāks par šo? Kas aiz ādas?
K
09.12.2014. 20:33»
Valsts policijai
Alternatīvi "SIA Gemius" Latvijas birojam, datus variet izprasīt arī no tunt.lv, kur, iespējams, pat nebūs nepieciešamas birokrātiskas attiecības
Tava suga ir: Latvijas stukacis parastais
nu
09.12.2014. 20:29duma boba - pati sevi "izmazgāja" publiski. Būtu paklusējusi - da neviens pat nebūtu uzmanību komentam pievērsis.
Marks
09.12.2014. 20:26»
nesaprotu
kādēļ Pietiek raksta par šo tiesnesi, ko šī tiesnese tādu izdarījusi, ka par viņu jāraksta
Patiesībā, ja pati nebūtu šo lietu kustinājusi, maz kas tā īsti to komentāru pamanītu un arī daļa to, kas pamanītu, nospriestu, ka sajauca ar tāda paša uzvārda prokurori.
Liekas, šis bija tas gadījums, kad tiesnese palaida garām labu iespēju paklusēt, diemžēl.
dāvis
09.12.2014. 20:26Šaubos vai konkrētais komentārs var kaut kā kaitēt tiesu sistēmai.
Rodas jautājums kam uzticas pati tiesnese? Tiesiskumam valstī, interneta komentāram, tikai sev vai varbūt partijai?
un tie krutie
09.12.2014. 20:09spriedumi nenodara nekādu kaitējumu tiesu sistēmai un tās reputācijai? Nu ir gan izdevusies bilde :) Super - īstā daba "uz sejas".
Pisāns
09.12.2014. 20:09»
A.Kaimiņš
šis lasītāja komentārs nodara kaitējumu tiesu sistēmai kopumā
Beidz d.ir.st!
girgensons
09.12.2014. 20:04»
Porcijs
Tā arī ir tieši demokrātija. Un tas, kas aizskarts, nomelnots, neslavēts tur tiesības pašam vākt pierādījumus, meklēt vainīgo un lūgt ierosināt lietu.. Tienesei tas "pa ceļam", jo prakstiski prot izprast un interpretēt aizskārumu...
drizak tomer nee. ari darza rokot kads tarps var iekost
ECT
09.12.2014. 20:02Ko var sagraut kā nemaz nav, cik lietas ECT pret Latviju un te vēl runā par LV tiesu prestižu kauna lieta.
Porcijs
09.12.2014. 20:00»
skabarga
Es savukārt uzskatu, ka nekontrolētā un visatļautībā aizgājusī gānīšanās komentāros internetā sen bija jāpārtrauc. Tai nav nekāda sakara ar demokrātiju - tā ir anarhija, kad jebkurš indivīds, kurš prot kopā savārstīt dažus vārdus un prot klabināt klaviatūru, drīkst atļauties nozākāt jebkuru cilvēku. ...
Tā arī ir tieši demokrātija. Un tas, kas aizskarts, nomelnots, neslavēts tur tiesības pašam vākt pierādījumus, meklēt vainīgo un lūgt ierosināt lietu.. Tienesei tas "pa ceļam", jo prakstiski prot izprast un interpretēt aizskārumu..
No ptras puses - šāda "visatļautība" ir ar nolūku - lai kontrolētu sabiedrību tās attīstības-konfliktu ceļā. Piem. latviešu tautai izdarīts milzu morāls pazemojums - ka lai tā neārdās, kas paciešamas varai?, nauda iznīcināta, zelta rerves kontrolē Deuchebank, 500 000 padzīti no Latvijas, valsts kase izzagta - Parex un 20 ārvalstu banku glābšanai, Krājbankā R.Pauls apzagts, arī citi, naudas trūkst mediķiem, pedagogiem.. tā ir kastrofa - vienīgi komentāros cilvēki izliek savu sāpi..un labāk tā, kas varturiem patīk tieši, nekā reāli tauta saceltos un apvienotos pret saviem tautas un kultūras iznīcnātājiem..labāk lai komentē..Bet šitā tiesnese ir, visticamāk, Āboltiņas lakmusa papīrs pret L.L. un pietiek..Iespējams, ka jā, iespējams, ka nē..
Jana
09.12.2014. 19:59»
Kā ruksis
Tantei attēlā ir dubultzods. Man šķiet, ka nesmuki ir tā - neveselīgi. Izskatās trekni
traks. Tulit vel viens kriminalprocess bus :)
Jana
09.12.2014. 19:57Pietiek varētu pajautāt - vai minētā kundze jau atzīta par cietušo? :)
kurmis
09.12.2014. 19:55tiesa viena maja ar policiju, ar prokuraturu. Tiesnesis raksta iesniegumu, lietu ierosina, prokuratura uzrada apsudzibu, tiesa notiesa lidz maksimumam. Kur vēl var būt godīgāk? :D
Kā ruksis
09.12.2014. 19:54Tantei attēlā ir dubultzods. Man šķiet, ka nesmuki ir tā - neveselīgi. Izskatās trekni.
nesaprotu
09.12.2014. 19:52kādēļ Pietiek raksta par šo tiesnesi, ko šī tiesnese tādu izdarījusi, ka par viņu jāraksta!
Morda
09.12.2014. 19:51Ir viedoklis, ka Irinkai seja tāda godīga, godīga. Un acis arī tādas nemelīgas, nemelīgas.
A.Kaimiņš
09.12.2014. 19:50šis lasītāja komentārs nodara kaitējumu tiesu sistēmai kopumā
__________________________________________
Kam pieder ši valsts kopumā un kam no kā maksā algas?
bimslis
09.12.2014. 19:47»
Bauskais gaišais
Padzērām alu tapa lauku atriebības plāns, policija tajā pat mājā. po ka kaut kādu studenti no darba izmetīs
+++
Bauskais gaišais
09.12.2014. 19:42Padzērām alu tapa lauku atriebības plāns, policija tajā pat mājā. po ka kaut kādu studenti no darba izmetīs!
Dārta
09.12.2014. 19:30Pēdiņās liek arī citātus. Komentētājs, iepējams, citēja tautā dzirdēto.
piekrītu
09.12.2014. 18:56»
skabarga
Es savukārt uzskatu, ka nekontrolētā un visatļautībā aizgājusī gānīšanās komentāros internetā sen bija jāpārtrauc. Tai nav nekāda sakara ar demokrātiju - tā ir anarhija, kad jebkurš indivīds, kurš prot kopā savārstīt dažus vārdus un prot klabināt klaviatūru, drīkst atļauties nozākāt jebkuru cilvēku. ...
par 200%, jo ir nācies izbaudīt uz savas ādas, ka NEKO reāli iesākt pret to nevar. Un ir taču gana daudzi, kuriem nepatīk skatīties spogulī, bet labāk "ieklabināt" par kādu da jebko i-netā, lai "izlādētu" savas personīgās dzīves neveiksmes. Skumji.
misters x
09.12.2014. 18:51»
Paija
Tad jau jāsavāc visi lasītāju negatīvie komentāri dažādos portālos par dažādām nebūšanām visās jomās valstī un jātiesājas. Tikai šim darbam būs jāpalielina tiesnešu skaits...
tie jau vairs nav uzskati, bet konkrētas ziņas - man ir pierādījumi
gavētājs
09.12.2014. 18:49»
hohohooo
da nu protams īpaši godīgi tiesneši ir drauds mūsu tieslietu sistēmai vai tad kāds to apšaubīt mēģināja ...
gavētājs
09.12.2014. 18:49da nu protams īpaši godīgi tiesneši ir drauds mūsu tieslietu sistēmai vai tad kāds to apšaubīt mēģināja ...