Par ko saņēma disciplinārsodus "izcilā ierēdne" Koļegova - publicējam disciplinārlietu slēdzienus
PIETIEK29.08.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
jupis
31.08.2016. 10:03»
Gudrona dikis
vai Kolegova var turpinat vadit vides dienestu pec visam deklaracijam un dividendem
Vides dienests prasīt prasas pēc pamatīgas pārbaudes pie šādas vadības.Iespējams ka tiek piesegti daudzskaitlīgi noziegumi pret vidi un cilvēkiem.
Rozmarīns
30.08.2016. 14:21Un šitā tak Ozolai bija labākā kandidāte,vismaz es tā sadzirdēju Ozolu runājam un pēc visa šī ko uzzinājām ir jautājums,tad kādi gan tie sliktākie kandidāti ir bijuši?Varbūt tikko kā kā no cietuma izlaisti vai?
xxx
30.08.2016. 13:17»
Es kautko nesaprotu
Apsūdzības apkopotas vairāk kā uz 50 lapām, bet kāpēc vēl joprojām NAV IEROSINĀTA KRIMINĀLLIETA ? Jo pamatojumi lai tādu ierosinātu ir pārpārēm, Ak pareizi - es tak aizmirsu kas viņu piesedz
Tiešām galvenais ka pret Skonto nav neviena krimināllieta, tie ir labie izkrapuši valstij naudu, bet labiņie. Tur jau ministrijā bija tāds Antonovs, kas tos papīrus pusgadu turēja atvilkn''e, Spru'dza draudziņš
Niknais
30.08.2016. 12:08valsts amatpersonām kas vēlās saņemt lielu algu ar likumu jānosaka obligātā civiltiesiskā apdrošināšana kas sedz zaudējumus ja šīs amatpersonas sataisa šaizi, citādāk neviens neparko neatbild un sodi kas nenosaka nekādu materiālo atbildību par līdzekļu izšķērdēšanu ir maigi izskaoties smieklīgi
Aldis
30.08.2016. 11:20Interesanti būtu papētīt arī citu valsts pārvaldes iestāžu līdzīgus sacerējumus uz n-tiem simtiem lapu, kuri iespējams ne vienmēr vēl ir atbilstoši profesionāli sagatavoti. Skaidrs ir viens, ka uz to visu ir jātērē lieli administratīvi resursi, turklāt, ja mērķi kādam ir ne sevišķi godprātīgi, tad disciplinārlietas ir labs veids kā vajadzības gadījumā "atbrīvoties" no nevēlama darbinieka. Vai kāds vērtē to darbinieku profesionalitāti un kvalitātes, kuri ir šo n-to lapu autori un sacerētāji. Diez vai!
:-(
30.08.2016. 10:581. " Izcilajai " ierēdnei", kā redzams, ir spēcīga aizmugure.
2. Sen ir laiks apvienot VVD un Dabas aizsardzības pārvaldi.Abas institūcijas viena otrai sūta tikai papīrus, bet rezultāta vides aizsardzībā nekāda
Lavrentijs
30.08.2016. 09:47Vajadzētu ņemt vērā, ka visu to putru ar projektu ieviešanu, kurā tiek vainota Koļegova, ļoti veiksmīgi savārija pati ministrija ar savu nespēju vadīt projektu ieviešanu kā atbildīgā iestāde. Šī iestāde ir ārkārtīgi sekmīga "malējo" atrašanā, un pie katras izdevības uzmetīs savējo, kuram ir deleģētas funkcijas bez attiecīga resursu nodrošinājuma.
Kamielis
30.08.2016. 08:37»
Ierēdnis
Tipisks Latvijas valsts pārvaldes produkts - valdošās lišķības un tiesiskās nenoteiktības paraugs. Dokuments skaidri parāda: kaut arī visi ministrijas atbildīgie ierēdņi ir lietas kursā, dod vadošus norādījumus un sūta gudras/tukšas vēstules, gala rezultātā malējais būs tiešais izpildītājs. Vai pēc ...
Vēl tikai atliek piebilst, cik cilvēkstundas vai darba dienas tika patērētas šī 32 lappušu murga sacerējumam, kura sausais atlikums ir padomju tipa rājiena izteikšana.
Un vēl mēdijos raudāšana par ierēdņu zemajām algām...
so what
30.08.2016. 08:17Ierēdņa darbības novērtējums pēdējā vērtēšanā (teju uzreiz pēc šīm disciplinārlietām) - ļoti labi un regulāras piemaksas. Kur VARAM konsekvence? Komisija vērtē kritiski...Smieklīgi.
Banānija
30.08.2016. 08:00Kad par tām visām mahinācijām tiks ierosināts kriminālproces ?? KAD ?
Lana
30.08.2016. 05:45»
Jautājums
Viņa netika VIDā, bet vai tad viņa var palikt VVD
Bet "lielu darbu" rezultātā ir izteikts tikai rājiens - viss, divas reizes par to pašo nesoda!
Ierēdnis
29.08.2016. 22:48Apskatīju sacerējumu rakstītājus. Ak, kāds smags un netīrs darbs jāveic Rasnača mīļotajai sievietei. Arī ministrijas polituzraugam laikam obligāti jābūt klāt šādos darbiņos, lai pareizā virzienā politkorekti viss uzrakstās.
nu bet
29.08.2016. 22:26»
voldis
Dokuments uz 21 lapām jau vairs nav kursa darba apjomā, bet bakulaura līmenī. Te kāds ierēdnis būs rāvies kādu mēnesi, un vēl maksāta alga. Kas notiek
Atnāks taču Lapsa un pajautās- uz kā lēmuma pamata tika pieņemts lēmums uz kāda likuma pamata?
Ierēdnis
29.08.2016. 22:08Tipisks Latvijas valsts pārvaldes produkts - valdošās lišķības un tiesiskās nenoteiktības paraugs. Dokuments skaidri parāda: kaut arī visi ministrijas atbildīgie ierēdņi ir lietas kursā, dod vadošus norādījumus un sūta gudras/tukšas vēstules, gala rezultātā malējais būs tiešais izpildītājs. Vai pēc vajadzības - tieši otrādi.
Gudrona dikis
29.08.2016. 20:04vai Kolegova var turpinat vadit vides dienestu pec visam deklaracijam un dividendem?
no malas
29.08.2016. 20:02»
Jautājums
Viņa netika VIDā, bet vai tad viņa var palikt VVD
par to klusums. nav aktuāli :)))
Es kautko nesaprotu
29.08.2016. 19:36Apsūdzības apkopotas vairāk kā uz 50 lapām, bet kāpēc vēl joprojām NAV IEROSINĀTA KRIMINĀLLIETA ? Jo pamatojumi lai tādu ierosinātu ir pārpārēm, Ak pareizi - es tak aizmirsu kas viņu piesedz........
voldis
29.08.2016. 19:02Dokuments uz 21 lapām jau vairs nav kursa darba apjomā, bet bakulaura līmenī. Te kāds ierēdnis būs rāvies kādu mēnesi, un vēl maksāta alga. Kas notiek?
sviests
29.08.2016. 18:36OMG! Lietas materiāli uz 326 lapām... Tā vietā, lai 3 sekunžu laikā parādītu, kur ir durvis, tiek smērētas 326 lapas...
PIETIEK
29.08.2016. 18:23»
Lasītājs
Kāds tematam sakars ar to dokumentu, kur Lapsa maksā naudu tai vienai firmai
Paldies, ka aizrādījāt, tehniska kļūme.
KĀ TAD
29.08.2016. 18:17»
LAPSAM
Lapsas kungs, Jūs sareibis ka pielikumi ne tie saspraudās pie raksta
Tā sareibis, ka ne tikai piespraudis savus biznesa "noslēpumu" maksājumu, bet nav ievērojis, ka Koļegova sen vairs nekandidē uz VID un jāpārslēdzas uz nākamo kandidātu aplikšanu.
Arturs Nagliņš
29.08.2016. 17:57Jauks skats: komentētāju reiboņi ar šaurām latviskām pierītēm regulāri sūdzās par rakstu garumu, jo viņi nav spējīgi no sava tukšā un aprobežotā prāta gari lasīt, bet te redzu, ka dokumentus latviešu ierēdņu muldētāji taisa ļoti garus, neskatoties uz latviešu aprobežotajām lasīšanas iespējām. Kā tā var būt: nevar gari lasīt,. bet var gari rakstīt. Kā pasakā te ir jauns latviešu idiotisms taustāms.
LAPSAM
29.08.2016. 17:49Lapsas kungs, Jūs sareibis ka pielikumi ne tie saspraudās pie raksta???
Lasītājs
29.08.2016. 17:39Kāds tematam sakars ar to dokumentu, kur Lapsa maksā naudu tai vienai firmai?
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
