Par ko tur aizdomās Lato Lapsu: "Iegūt - tas nozīmē iegūt," slepeni veiktā audioierakstā skaidro Drošības policija

Interesanti, kā izdevās ienest DP telpās to ieraksta līdzekli, jo visus, pirms ieiešanas, noskanē uz metālu...

Atbildēt

»

Mjā.. Ar Kārtējais pierādījums, ka jebkurš trakulis nav gudrāks nekā zābaks..

Atbildēt

Mjā.. Ar Kārtējais pierādījums, ka jebkurš zābaks ir gudrāks nekā Lapsa..

Atbildēt

»

Patieso NEO UK un Latvijas specdienesti meklēja UK, bet neatrada visus pierādījumus.. ko varētu salikt jopā ar I.Naglas lietu..

Specdienestiem likās, ka viss noslēpts, bet tā nebija, viņi tieka maldināti..

Atbildēt

»

Zini, par Neo es nebūtu tik pārliecināts. Drīzāk izskatās pēc aktiera. Uzreiz pēc Neo aizturēšanas bija kustības 4ATA paziņojums, ka informācija par to ka Ilmārs Poikāns ir NEO ir melīga un domāta vien specdienestu mundiera spodrināšanai. http://www.diena.lv/sabiedriba/politika/papildinata-uzdodoties-par-4ata-apgalvo-ka-poikans-nav-neo-policija-pielauj-ka-situaciju-kads-var-iz-734150
Pie tam paziņojums bija ar īstu domēnu 4ata vai tmldz.un hostingu ārzemēs, kas savukārt arī kaut ko maksā lai būtu vienkārši joks.

Skatoties uz to ākstu, kā viņš uzvedās un runā, man tiešām nerodas pārliecība, ka tas Neo, kurš publicēja visas tās algu šmuces ir tas pats Neo, ko noķēra policija. Poikāns, manuprāt, ir piemeklēts aktieris, lai LV specdienesti neizskatītos tik nožēlojami.

13. janvārī aicinājumā gāzt valdību jau arī ar līdzību rakstības stilu un nekaunību (kas man liekas nav raksturīga Ilmāram Poikānam spriežot pēc TV redzētā) mūsu specdienestus atklāti izņirgāja. Stils nu ļoti man likās līdzīgs, bet tas Poikāns tāds lāga zēns vairāk izskatās, bet patiesajam "Neo" vai kas stāv ir izdevīgi, ka tēlo ka tiesā aktieri. Panti tur ir nopietni un domāju ka arī meklēja visai nopietni, tad jau labāk ja ar kādu Neo tejāteri spēlē un par īsto Neo visi aizmirst.

Atbildēt

Sitā idiotiskā pastalnieku klikes valstele ar visādu knabu, sabu, dp u.c. tamlīdzīgu sūdu palīdzību, protams, mēginās izcakarēt ikvienu, kurs pietiekami skali un skaidri nedziedās "Cetras kājas-labi, divas kājas-slikti". Kamēr vien vinai to atlausim.

Atbildēt

»

Ja par NEO, tad šis interesanti: https://twitter.com/ilmarmors/status/459656688904466432
Ne jau tikai Lapsu te mēģina čakarēt.

Atbildēt

»

it kā jau stiprajam dzimumam nepiedien vaimanāt.Identiskā situācijā diez vai kāds varētu būt,varbūt-līdzīgā.Bet-vai nu Lapsa pirmais,kuram jādod materiāls(lasi-siekalas)ekspertīzei kriminālprocesa irtvaros.Bet nav redzēts,ka vēl kāds,izņemot Lapsu,bazarētu pa vairākiem portāliem.

Atbildēt

Būtu tik cilvēks - a lietu gan jau piešūs !

Atbildēt

»

Andris7 saka:
2014. gada 22. aprīlis 12.45
Atbilde Lato!
Par Rigu, labi,un par jūru labi dzejoli.Uzcepu momentā.


Atgriez sevi pie jūras.
Mana sāpe ir pamestā jūra
Kur kuģi brivi skrien
Bez cilvēkiem un buras!

Mana sāpe ir ilga -
Lidz pirmajam smaidam ,no saules
Lidz pirmajam vārdam,pirmajām vardēm, no Tevis
Lidz pirmajai sēnei,ko redzu, ko devi,
Un malkam no avota ūdens ..

Atbildēt

Tas, ka Lato staigā uz brīvām kājām nav viņa nopelns, bet mūsu (čekistu) nolaidība !!!!

Atbildēt

»

Lieta duāla.

Enerģija ir L.L., kas šodienas laikos Latvijā ir izteikti traģiski - traģēdijas pamatprincips - cilvēks ar savu enerģiju kā patiesības un taisnības kalps sevi iznīcina..

Uz šī fona - lai sevi reabilitētu nekā nedarīšanā vispār - izceļas DP un policija, saistot savas lietas ar L.L., turklāt politmafijas pasūtījuma pēc. Visi apmierināti - L.L. cīnās par patiesību un taisnību, DP sevi pierāda kā nepieciešamu redzamā veidā caur L.L., politmafijai ir kam atriebties - L.Lapsam. Visi iegūst nozīmību un atzinību, katrs pa savam.

Cits aspekts - VDK laiku, lai politmafija, kas ar bagātāko cilvēku A.Lembergu ir vadībā sariebtu L.Lapsam, tas jāspīdzina - ko pēc politmafijas pasūtījuma veic DP, Kalnmeijers u.c.

Otrkārt, nemaz tik viegli nav izpelnīties tādu politmafijas uzmanību - Lembergs ir pārāk slinks un slīpēts, un atšķir oderi no drēbes.. vai nu katram sunim ar vaukšķēšanu jāatbild..

Bet L.Lapsa izplata grāmatas un veido sabiedrības viedokli - par pulksteņu vairām, lembergveidīgiem, zatlerveidīgiem..jo izrādās, ka šīs amatpersonas, ko mēs algojam, mūs apzog..!

Atbildēt

Neo (Ilmāram Poikānam) pirmdien 28.aprīlī 10:00 Rīgas Centra rajona tiesā
(Abrenes iela 3) notiks tiesas sēde, kuru tiesnese skatīs slēgtā sēdē.

Vairāk var meklēt googlē -
"Poikāns tiesai atkārtoti lūgs tā dēvēto Neo lietu skatīt atklāti"

Lieta tiek apzināti safabricēta pret viņu, jo kā var meklēt internetā -
"Neo lietas izmeklētāja strādā cietušajā kredītiestādē?"

Neo vienkārši nosūtīja žurnālistei datus, kam uzdūrās internetā!!
Tas nebūtu noziegums demokrātiskā valstī.
Aicinu rakstīt e-pastus un zvanīt, lai skatītu lietu atvērtā tiesas sēdē un
godīgi!!!!!!!!!!!
Rīgas Centra rajona tiesa – rigas.centrs (at) tiesas.lv
Ģenerālprokuratūra – gen (at) lrp.gov.lv
Tiesnese Una Melameda - una.melameda (at) zemesgramata.lv
Tieneses palīdzes telefons - 67077242 (strādā šodien līdz 16:00)
Prokurore Vitai Ozoliņa - vita.ozolina (at) lrp.gov.lv

Atbildēt

Tas tik parāda cik valsts ir defektēta. Ja traucē cilvēks - jebkuram uzzīmēs lietu :(

Atbildēt

»

Atbalstu DP rīcību, Jusim jāsaņem sods! Apnicis šis debilais lumpenis.

Atbildēt

Interesanti, kurš Leonīdam Jekabsonam mēģināja galvu nogriezt ?

Atbildēt

Varētu būt arī Soprano no Ikšķiles roka, kurš tur jumtoja albāņus un tie sadumpojās.
Bet nu viegla cīņa nebūs Lato.

Atbildēt

»

No sirds vēlu tev labi drīz tikt pie vaimanāšanas, stulbais kverpli! Spriežot pēc valstī notiekošā "bespreģela", ilgi uz to gaidīt nenāksies...

Atbildēt

E-pasts tehniski NAV privaats (ja vien pats neshifree), un visiem, kas biida rebes pa pastu, sen buutu laiks to saprast.

Vienliidz labi vareetu teikt, ka Lato pretlikumiigi izlasiija sienasaviizi.

Atbildēt

»

Nu jā, nedrīkst "cakarēt" citus! Lai tie citi tevi apzog, aplaupa, tavu māti un meitu izdrāz, tavu māju nodedzina un vēl pēc visa tā atklāti sejā ienjirdz, bet nu "cakarēt" vinus nedrīkst!
Pēc tādu tupu tūdalu murmulju domām kā tu.
Nu kur mūsu tautā tik daudz visādu duraku saviesies?!

Atbildēt

KPL un KL dod pamatu pret jebjuru personu ierosināt kriminālprocesu uz aizdomu pamata. Kriminālprocesa materiāli ir slepeni. Ja cietusī persona uzskata, ka pārkāptas tās tiesības (Jēkabsona), tad jautājums ir par kaitējumu - kāds nodarīts cietušajai personai. Būtisks, nebūtisks, pārkāpums formāls..?

Jabūt minētam pēc kādiem KL pantiem apsūdz ( tas nav skaidrs no L.L. publikācijas)- kibernoziegumos vai citādi - iegūtie ieraksti var būt iegūti, uzlaužou e-pastu, dāvināti, paša Jēkabsona iedoti, tostarp caur 3. personām ar mērķi ierosināt kriminālprocesu pret L.Lapsu..

Atbildēt

Atbalstu DP rīcību, Lapsam jāsaņem sods! Apnicis šis vaimanātājs.

Atbildēt

Lato malacis - tā turēt! Te par ASV un DNS cilvēki satraucās, tak mēs ar dosim pretim un sāksim ar viņiem! :) Lai mazlietiņ atslābtu saspringtās diskusijas, piedāvāju nepilnu minūti garu fragmentu no izcila gabala ar veselīgu piesitienu par tēmu...:) https://vimeo.com/92880094

Atbildēt

»

Smieklīgi, ka DP varētu nobaidīt Lapsu. Ha-ha. Drīzāk jau pats Sparāna kungs parāda Lapsam, kas ir kas šai valstī un kam ir lielākie un stiprākie draugi (vai rieksti).
Un vai tad tas nav tas pats, it kā žurnālists, kuru tiesā par e-pasta nosperšanu Rīgas mērim?

Atbildēt

Pieradis censties čakarēt citus, kā izrādās nokļūt pašam čakarētā lomā Lapsam nemaz nešķiet pievilcīgi. Kāpēc tad citiem centies darīt to, kas pašam tik ļoti nepatīk?
Vai drīzumā Lapsa būs sastopams tikai Austrijā?

Atbildēt

Diemzēl debīlisms sit augstu vilni. Nu ko var prasīt no nabaga izmeklētājiem, ja likumdevējs pats nesaprot savu likumdošanas iniciatīvu jēgu un sabalso par visādām acimredzamām muļkībām.
Šodien pat kārtējā izgāšanas jo Satversmes tiesa atžist ka auto pasņieka sodīšana par pārkāpumiem kurus pats nav izdarījis ir prettiesiska tāpat kā tas ka viņam pat nav dotas iespējas par šo nepamatoto apsūdzību sevi aizstāvēt.

Atbildēt

»

ASV policija var ņemt dns tikai no arestētām personām.
Pag.gadā ir at nolēmums.
http://www.nytimes.com/2013/06/04/us/supreme-court-says-police-can-take-dna-samples.html?_r=0
Vispār ASV dns var ņemt tikai no aizd.t. par sm., sev.sm. noz., izv., skepkavība u.tml. Kāpēc Latvijā ņem no visiem aizd.turamiem?
http://www.cliffsnotes.com/more-subjects/criminal-justice/development-of-the-american-police/should-police-take-dna-samples
Bet dns ņemšana tiek provocēta, ķerot uz muļķa, kā, piem, te http://beforeitsnews.com/the-law/2013/12/warning-obama-rolling-out-dna-checkpoints-trail-balloon-across-america-graphic-videos-2454422.html
Lapsas gadījums ir interesants, šodien tāpat vien uzrāda apsūdzību un paņem dns, rīt dns ņem katram, kurš ieiet veikalā vai grib precēties. Baidos, ka mēs lēnām strauji ejam holokausta un totalitārisma bezdibenī.
Advokātiem šie aspekti neinteresē? Nu, nu.

Pieturiet Zemi, es te izkāpšu!

Atbildēt

»

Par to es arī uztraucos. ASV dns gan nevar ņemt kā iegribās. Pirms laika bija baigais šums, kad policija uz ceļa apturēja pārkāpējus-autovadītājus un piedāvāja brīvprātīgi nodot dns. Tā ka procedūras tur ir tik un tā.
Izskatās, ka Latvijā kā vienmēr izveido tādu normu, lai varētu ievākt dns pa kluso. Kamēr pats nesaskarsies, tikmēr nemaz nezināsi, ka tā notiek. Cerams lapsa normu beidzot noskaidros, varbūt kāds apstrīdēs ST vai ECT.

Atbildēt

Struktūras rada daudz lietu. Advokāti pat necenšas iespringt šajā procesa stadijā, jo neko tur nevar panākt. Viss atrisinās tiesās. Kamēr nav drošības līdzekļa apcietinājuma, nav par ko iespringt.

Atbildēt

»

Ņem gan pasaulē to DNS, piemēram ASV. Paņemt DNS, tas ir kā nofotogrāfēt aizturēto vai pirkstu nospiedumus paņemt. Tehnoloģijas attīstās un tagad ņem DNS. Gribēja jau visu Latvijas sabiedrību DNSēt, bet deputāti nobijās. Vispār pamazām tiek izstrādāti tehniskās kontroles līdzekļi, bet kad tas būs gatavs tad pasaules valdība iedarbinās tirāniju.

Atbildēt

Kāpēc par aizd.t. atzina tikai vienu, ja autori ir trīs? Tajā grāmatā ir atrunāts, kurš autors, kuru lappusi iekļāva tekstā? Jurid.pers. arī izmesta jeb aizmirsta. Saprotu, ka liecības kāds deva, vai tas nozīmē, ka draudzenes iegāza lapsu!?
Lēmums arī dīvaini pretrunīgs, jo pants taču laikam par el. informācijas zagšanu, bet lēmumā teksts par to, ka cietušie nav devuši atļauju publikācijai, tātad saprotams, ka apsūdz par publicēšanu bez atļaujas. ?!?
Izskatās pēc fiktīvas k.l., tāds tjap-ļap, kur jau sākotnēji ieliek tik daudz pretrunu, lai beigās būtu čiks. Mazliet dīvains ir lapsas nemiers, jo, protams, nepatīkami, dzīvi tāds process var čakarēt, lapsa nervozē ļoti ticami, bet rezultāts jau tajā procesā nekāds nebūs.
Kā tur ar to dns? Par dns man interesē vairāk, jo tā arī netapa skaidrs, kāpēc Latvijā VISIEM aizd.t. ņem dns? Varbūt likumdevējs mazliet šauj pār strīpu, nekur pasaulē tā nav, varbūt z.korejā, bet dns pārsvarā ņem, ja nevar noskaidrot identitāti vai par smagiem, sev.smagiem noz. vai par konkrētiem noz., vardarbība u.tml. Kāpēc LV ņem dns no visiem aizd.t.? Kāds ir pamatojums? Varbūt Saeimas Jurid.kom. var paskaidrot vai Iem, Vpolicija?
Vispār absurda valsts, kur soda nevis noziedzniekus, bet tos, kuri iespējamus noziegumus eksponē.

Atbildēt

»

Iesniegumu rakstot ir jānorāda arī personas kods, Lapsa to ar izdomāja?

Atbildēt

»

paskatīsimies,kāds tu,un tamlīdzīgi jākļi,būsi reāli nesabijies un spējīgs nevaimanāt identiskā situācijā.

Atbildēt

»

Un Lato izdomāja personāžu B. Rjazanski, kurš dabā nemaz neeksistē, vai kā?

Atbildēt

»

DP droši vien uztaisīja ekspertīzi un secināja, ka Rjazanska iesnieguma autors ir nevis Rjazanskis, bet personāžs par pseidonīmu "Lapsa", kurš tagad iespiests stūrī ārdās un nezin, kur likties :))

Atbildēt

kāds ir reāli sabijies,ja jau nespēj nevaimanāt.

Atbildēt

Turies lapsa - Lāčplēsim arī negāja viegli cīnoties ar melno bruņinieku. Šodien vienīgi tas "malnais bruņinieks" savus koruptīvos un politmafijas taustekļus ir izplētis ļooooooti tālu un ļoti dziļi. Tapēc būs grūti.

Atbildēt

»

Jā,no 21-mā..

Atbildēt

»

no pirksta izzīdi?

Atbildēt

Problēma no kā Lato baidās ir, ka DP rīcībā ir pierādījumi, ka Lapsa ieguva e-pasta saraksti nevis no iesnieguma, bet tieši otrādāk. Iesniegums tapa no lapsas pretlikumīgi iegūtās privātās korespondences.

Atbildēt