Iesaki rakstu: 
2019.gada 15.marta agrā pēcpusdienā kāds jaunzēlandietis izdomāja pielādēt visus savus ieročus, aizbraukt uz vietējo mošeju un musulmaņiem likt iejusties Bataklana, Šarlī Hebdo, Sanbernardīno vai jebkura cita musulmaņu teroraktu upuru ādās. Par šo atgadījumu savu komentāru izteica Austrālijas senators no Kvīnslendas Freizers Enings:
“Esmu kategoriski pret jebkādu vardarbības veidu mūsu kopienā, un es nosodu šāvēja rīcību.
Tomēr, lai arī šāda vardarbīga likuma uzņemšanās savās rokās nevar būt attaisnojama, kas izgaismojas ir tas, ka mūsu kopienā pieaug bailes no pieaugošās musulmaņu klātbūtnes. Tas ir gan Austrālijā, gan Jaunzēlandē.
Kā vienmēr kreisi noskaņotie politiķi un mediji steigsies apgalvot, ka šodienas apšaudē pie vainas ir ieročus regulējošie likumi vai tie, kam ir nacionāli noskaņoti uzskati, bet tās ir klišejiskas muļķības.
Patiesais cēlonis asins izliešanai Jaunzēlandes ielā ir imigrācijas programma, kas no sākta gala atļāva musulmaņu fanātiķiem doties uz Jaunzēlandi.
Būsim atklāti, lai arī musulmaņi šodien bija nozieguma upuri, viņi ir tie, kas parasti ir paši noziedznieki. Visā pasaulē musulmaņi slepkavo cilvēkus industriālos apmēros savas ticības vārdā.
Visa islāma reliģija ir sestā gadsimta despota, kurš maskējās par reliģisko līderi, vardarbīga ideoloģija, kura attaisno nebeidzamu karu pret jebkuru, kas tai stājas pretī, un aicina noslepkavot neticīgos un šo ticību pametušos.
Patiesība ir tāda, ka islāms nav tāds kā citas ticības. Tā ir reliģisks ekvivalents fašismam. Un tikai tāpēc, ka šīs mežoņu uzskatu sistēmas sekotāji šoreiz nebija slepkavas, nenozīmē, ka viņi ir nevainīgi.
Kā norādīts Mateja evanģēlijā 26:52 “visi, kas ņem zobenu, no zobena aizies bojā” un tiem, kas seko vardarbīgai reliģijai, kura viņus aicina mūs noslepkavot, nav jābūt pārsteigtiem, ka kāds paņem viņu vārdus un attiecīgi atbild.”
Avots šeit.
Nu ko, laikam nebūs pārsteigums, ja tuvākajā laikā kāds musulmanis izdomās “sniegt atbildi” uz šo apšaudi. Kāds musulmanis jau paspēja Jaunzēlandes premjerministrei tviterī atbildēt. Konts, protams, tika momentā dzēsts. Miers ar Jums un līdz nākamajai reizei. Un nu tad... turamies.
Subscribe to PewDiePie!
Mani iepriekšējie raksti:
1. Īstā patiesība par musulmaņu kultūru jeb tas, ko mediji nevēlas publicēt par islāma vēsturi;
2. Kāpēc musulmaņi mūs ienīst, un kāpēc viņi pret mums cīnās?;
3. Par islāmu un sieviešu sišanu;
4. Kāds sakars islāmam ar teroraktu pie parlamenta ēkas Londonā?;
5. Maskētā džihāda rokasgrāmata un Stokholmas sindroms;
6. Islāma frontē bez pārmaiņām, jeb kā Zanders “analizēja” DP pārskatu;
7. Zinātne no islāma perspektīvas, jeb kāpēc musulmaņi ir tik stulbi;
9. Takfir: dvieļu kari jeb kāpēc musulmanis nogalina musulmani;
10. Riddah: islāma vienvirziena biļete;
11. Zina: Šahāda zem varavīksnes jeb praids Mekā. Islāma skatījums uz seksuālajām minoritātēm;
12. Islāms – plaģiāta reliģija;
13. Pedofilija islāmā jeb kādus ļaudis mums varētu atvest ANO migrācijas pakts;
14. Pamācība Mārai, kā nēsāt hidžābu, jeb galvassegas izcelsme un regulējums šariātā.
Seko mums 
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
