Par „Krājbankas” likvidatora saistību ar Antonovu liecina vairāki dokumenti
PIETIEK22.02.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
to 09
24.02.2012. 10:28nu ja es tev - bulciņu ceptuves īpašniekam - iedodu receptes, kā cept bulciņas, bet tu zodz mīklu un tāpēc tava ceptuve bankrotē - kāpēc, gan es nevarētu būt tavs maksātnespējas administrators?
09
23.02.2012. 14:32kaut kā stulbi - uztaisīja bankas procedūras un tagad likvidē. Turklāt ir pamuļķi, kas saka - viss ok, tā mums mazajiem mazohistiem vajag.
qwe
23.02.2012. 14:21Kārtējais žurnālistikas diletantisma un nolaidības paraugs.
Ja KPMG pašlaik paralēli nekonsultē Antonovu, kā glābt savu banku, nekāda interešu konflikta tur nav.
SOLA
23.02.2012. 11:56Un tas jūs pārsteidz? Sabrauktajam ezim tādu likvidatoru vajadzēja, kas piesegs viņa paša privātintereses un, nedod Dievs, pat nemēģinās atdzīvināt LKB.Un sūds par visu to naudu, kas palika bankā, valdība savus privātos rēķinus nokārtoja laikus un bez sāpēm.Nelieši.
sorry
23.02.2012. 10:42skumji, ka tiek rakstīts un mētāti dubļi vispār neiedziļinoties, kas ir interešu konflikts vai "saistīta persona". Ja autors pats palasītu sevis dotajās norādēs, kāda veida pakalpojumus un kam KPMG ir sniedzis un mazliet pielietotu veselo saprātu, tad domāju nebūtu šaubas, ka konflikta ar LKB administratora pienākumiem tur nav.
Tas, ka globāls kantoris, kura maize ir sniegt dažāda veida konsultācijas, auditus utt ir sniedzis kaut kādu pakalpojumu plašajā pasaulē kādam no uzņēmumiem, kura viens no īpašniekiem/vadoņiem vēlāk varbūt izrādās žuļiks, manuprāt automātiski nenorāda, ka viņi ir ieinteresēti vai saistīti ar viņu un šmugulēsies arī paši.
Un konkrēti:
1. norāde: KPMG sniedzis konsultācijas Convers grupas globālo naudas atmazgāšanas (domāju ka no klientu puses) pretpasākumu un "Know Your Customer" procedūru izstrādē. Manuprāt, nekāds konflikts ar administratora pienākumiem LKB nav.
2. norāde: SNORAS bankai sniegti pakalpojumi, kas saistīti ar iekšējo naudas atmazgāšanas (domāju ka no klientu puses) pretpasākumu un terorisma apkarošanas procedūrām. Tas pats - nesaskatu konfliktu.
3. norāde: KPMG palīdzējis veikt SAAB darbības padziļinātu izvērtēšanu (due diligence).
Nu, kur te ir konflikts ar LKB administrēšanu?
Un nevajag aizmirst, ka vēlāk FKTK piesaistīja arī PWC "pārvērtēšanai". Un viņu secinājumi neatsķīrās no KPMG, cik man zināms.
Vai būtu labāk, ja administrēšanu uzticētu kaut kādam vietējam "Indulis&Ķencis", kas ne ar vienu nav saistīts? 100 punkti, ka arī tādam Indulim tad atrastu, ka viņš saistīts ar kādu nebūt politiķi, ar kuru kopā dzēra alu futbola mača laikā. Un nez cik ir tādu Induļu, kas spētu šādu darbu pavilkt šādos termiņos. Vai arī labāk kaut kādam nevienam nezināmam ārzemju brīnumam, aļa, Kempmayer ltd?
Štops
23.02.2012. 10:41Un kā ta tā,vai Dombrovskis nezināja,vai apzināti nezināja?Tik daudzos gadījumos jenoti ir rīkojušies pretēji likumiem,jeb tos ignorējuši,ka negribas viņu nezināšanai piekrist,tātad apzināta nezinīša situācija.
Ola
23.02.2012. 10:39Nu bet ja KPMG vadītājs ir Dombrovska padomnieks un Kokins no Vienotības brauc pie Antonova uz Londonu??? Darījums starp Antonovu un Vienotību ir noticis, vēēēl sen!!!
Mazais
23.02.2012. 10:1320.pants. Ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai
(1) Administratora pienākumus konkrētajā tiesiskās aizsardzības procesā vai maksātnespējas procesā administrators nevar uzņemties un pildīt šādos gadījumos:
7) administrators ir personiski ieinteresēts tiesiskās aizsardzības procesa lietā, juridiskās personas maksātnespējas procesa lietā vai fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā vai ir citi apstākļi, kas rada pamatotas šaubas par viņa objektivitāti. 21.pants. Ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai interešu konflikta situācijā
(1) Administrators atrodas interešu konflikta situācijā, ja viņš konkrētajā tiesiskās aizsardzības procesā, juridiskās personas maksātnespējas procesā vai fiziskās personas maksātnespējas procesā pilda ar administratora pienākumiem saistītas darbības, kurās viņš pats, viņa tuvinieki vai darījumu partneri ir vai varētu būt personiski vai mantiski ieinteresēti, vai ja viņš pilda ar administratora pienākumiem saistītas darbības attiecībā pret parādnieku, kura dalībnieks, akcionārs, biedrs, pārraudzības, kontroles vai izpildinstitūcijas loceklis ir viņš pats vai viņa tuvinieks.
AK>Pietiek
23.02.2012. 10:03Pirms raksta un kaut ko apgalvo, vispirms derētu noskaidrot, kas ir interešu konflikts.
zutenis
23.02.2012. 08:53Tas taču pat sabrauktam ezītim ir skaidrs, ka FKTK internetā neskatās un kā vienmēr neko nezināja.
Salavecis
23.02.2012. 00:08Hi hi hi! Tagad nu būs ziepes!
Bet vispār te smieties īstenībā nebūs par ko… :(
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
