Turpinu skaidrot mūsu priekšlikumu par vēlēšanu sistēmas maiņu un kāpēc tas palīdzēs būtiski uzlabot Saeimas kvalitāti. Laimes Lāča sindroms krietni ies mazumā. Soli pa solim, aiziet!
Kā strādā vēlēšanu sistēma tagad? Tagad tu drīksti balsot tikai par vienu sarakstu jeb partiju. Visas partijas pēc būtības ir viens vai daži cilvēki, par tiem arī balso.
Ko? Kā tad tā? Partijās taču daudz biedru, listēs pāri par simts kandidātu, kāds tur vēl Laimes Lācis, vesela komanda!
Ne te tev nu bija. Cilvēki, kuri balso par partiju, pēc būtības balso par tikai (!) konkrētu vienu vai pāris cilvēkiem. To var uzskatāmi redzēt datos - CVK mājaslapā atrodami. Visvairāk balsu (par ko liecina plusiņu un mīnusiņu skaits) cilvēki atdod par tikai dažiem cilvēkiem, partiju līderiem. Piemēram, Jaunā Vienotība iepriekšējās vēlēšanās ieguva lielāko mandātu/deputātu skaitu tikai un vienīgi divu cilvēku dēļ. Divu (!), nevis 115 vai tūkstošu biedru pulka dēļ. Kariņš un Rinkēvičs.
Vēlēšanu sistēma tagad strādā tā, ka šie divi cilvēki ievilka parlamentā vēl pārdesmit cilvēku, kurus neviens vienkārši nezina/nepazīst (cik cilvēku zini tu pats sevis izvēlētajā partijā?).
Piemēru mums ir daudz. To Laimes Lāču. Esošā vēlēšanu sistēma ir Laimes Lāču sistēma. Ilustrācijai plejāde - Zatlera, Sudraba, Gobzema, Kaimiņa vienpersonu partijas. Partija ir viņi - vai nu viens līderis, vai nu zviedru ģimene - kādi trīs lāči. Vienotība atšķiras no minētajiem tikai ar to, ka viena Laimes Lāča vietā ir tā zviedru ģimenīte.
Tātad tagad tie Laimes Lāči ievelk sev līdzi parlamentā veselu plejādi sazin ko. Ne tu viņus zini, un viņi nereti pat runāt nemāk. Ne reizi 4 gados neuzkāpj uz tribīnes. Tāpēc Saeima arī ir tāda - dažas spilgtākas personības tur ir, bet pārējie… tīrās šausmas.
Kas notiks, kad realizēsim savu ieceri?
Saskaņā ar mūsu piedāvāto sistēmu Tevi neierobežos ar prasību vēlēt par Laimes Lāci ar tam līdzi nākošajām neizbēgamām sekām - desmitiem plunduru ievilkšanu Saeimā.
Vēlē, kā līdz šim. Patīk lidotājs Kariņš? Bet, lūdzu! Patīk aviācija, uz priekšu, karogs rokā! Par naudu nemaz nerunāsim - kuram gan nepatīk tik daudz naudas kā nekad?
Izmainās te kas cits, un tas ir ļoti būtiski. Tev nebūs vairs pienākuma ievilkt Saeimā tos desmitus plunduru, kuru vārdi un uzvārdi tev neizsaka neko. Tos, kuri nāk ar sazin ko un jautrākajos brīžos nolaiž podā visu politspēku uzreiz pēc ievēlēšanas (KPV gadījums).
Tu tātad nobalso par aviāciju, bet tad varēsi sākt skatīties, jo pārējos „savā listē” nepazīsti. Un tad tu kā trešo vai jebkādu nākamo izvēlies, Tavuprāt, sakarīgāko cilvēku no jebkuras citas listes.
Rezultātā (izvēle paplašinās) ievēl vairāk “sakarīgu” cilvēku. Nav jau garantēts, ka nu nez kādus ģēnijus, bet tas vienalga ir daudz labāk, nekā spaidu kārtībā atdot balsi par kaut kādu sazin kādu nezināmu plunduri (kas nāk komplektā ar Laimes Lāci aviatoru vai Stenlija kausa ieguvēju hokejā).
Nu un kā visa šitā rezultātā ceļas Saeimas kvalitāte? Nu tā tas notiek tāpēc, ka arī esošās partijas vairs nevarēs atļauties likt sarakstos noname vārdus un uzvārdus. Lai pretotos balsu pārplūšanai uz citu sarakstu kandidātiem, būs jāliek arī savā sarakstā cienīgi eksemplāri. Un tur sākas arī pašu partiju “kvalitātes” uzlabošanās. Nepietiks vairs ar pāris laimes lāčiem.
Un, starp citu, tā arī notiek, es neesmu šo izdomājis. Īrijā darbojas līdzīga sistēma. Tu vēli par cilvēku. Bet aiz cilvēka ir organizācija, domubiedru grupa, tā pati partija. Ne obligāti ir, viņš var startēt pats par sevi, bet var būt arī domubiedru grupa.
Ja tā organizācija vēlas uzvarēt, tad to pārstāvošajiem kandidātiem jābūt cienījamiem kā tādiem. Nevis plunduriem.
Turās, tautieši, lai jauka diena!






Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.