Par manu sūdzību Eiropas Cilvēktiesību tiesai

VSV:Nu ja, dabiski - "viens fano par māti, otrs par meitu, trešais par kleitu", kā ir sacīts. ;)))

Aptrūkās sakāmais? Vēlreiz saku,ka tu gvelz ne par tēmu. Tas ka tiesas mums ir ķēķis nav nekāda sakara ar Sprūdža pieņemto lēmumu, jo tas nav vērtējams tiesās.

Atbildēt

Kad, šim kungam vienreiz būs gana, no visatļautības un naudaskāres garīgi jumts aizbraucis. :(

Atbildēt

Komentari - sviests. Tikai paris komentetaju saprot kur esence areji tikai vemstās....

Atbildēt

Nez kāpēc Lembergs neruna par tiesas lēmumu ar kuru viņam aizliegts ieņemt mēra amatu un kuru viņs nepilda. Tas vien jau ir pārkapums. Bet disciplinārpārkapumu lietasizskata augstāka institūcija ka to paredz likums.

Atbildēt

»

Neesi jau Dižais MAO, kura citati visiem jālasa. Lielummānija ir aparstējama

Atbildēt

novaciet so gimi no portala, lai cepas sava sula, mana pensija 67lsPALDIES JEKABPIS CIGANENAM, ka klajas Smirdanei?Kopa blavat 1.Jekabpils vidusskola par laimigu nakotn.lenina piemenekli kopa atklajam, .ZAGLIS . VAI ATCERIES MUSU SKOLOTAJUS, DRAUGUS. TU CINIES PAR MILJONIEM, TAVA SKOLOTAJA IZLIKTA UZ IELAS, NEVAR SAMAKSAT PAR DZIVOKLI JAU 2 GADUS LAI VEICAS, VISS NAKS ATPAKAL, IR TACU TEV GIMENETEVI NETIESAS EIROPAS TIESA, GAIDI DIEVA TIESU

Atbildēt

»

pilnigi piekritu.vai nav pa tiesam apniccis skraidit,Jusu tels diemzel sabiedribai ir kads tas ir un neviena tiesa,lai ari pienem jums labveligu lemumu,to nemainis,pietiks cepties.

Atbildēt

»

Nav smuki vēlēt otram ļaunu, kaut ari tas otrs ir tikai Sprūdzis!

Atbildēt

pilnīgs smadzeņu pūders! uz ECT var iet tikai tad, kad izsmeltas visas vietējas iespējas atrisināt lietu. tā kā lieta ir administratīvā tiesā ,tad hūtes kungs taisa ne tikai biznesu ,bet reklāmu pirms vēlēšanām, velk lietu. Kamēr ECT atsviedīs paies gadi un pašvaldību vēlēšanas . tā lūk čakarē smadzenes mūsu zilhūte!

Atbildēt

ar kādām ripām tevi Aivars sabarojis?

Atbildēt

un par to cilvēki komentēja, bet tā juriste.........
Kam tikai nav sadalīti diplomi

Atbildēt

nevis atlaist mēru, bet PAMATOTI ATLAIST MĒRU

Atbildēt

***********************************
...a, ko ta uzreiz uz ECT ?! - vai ta visupirms ar šito kašķi nebija jāizstaigā Latvijas tiesas ...

Atbildēt

»

Vai tiešam neredzi atškirību starp parastu pilsoni un Silei pietuvinato šī ķēķa tiesiskuma un shēmu veidotāju,kurš arī salicis amatos dažada kalibra lielkretīnus. ļoti labi,ka pats no tiem dabū pa galvu. Citadi sanāk,ka neviens par to nav atbildīgs un Lembergs nevainīgs cietejs

Atbildēt

Ka tik kāds pats jau pastarpināti nav norāvies lietu Eiropas Cilvēktiesību tiesā, kur īpašie Satversmes tiesas tiesneši (lai vieglas smiltis pēkšņi mirušam Skudras kungam) spriedumā Latvijas Republikas vārdā Rīgā 2011. gada 24. februārī lietā Nr. 2010-48-03 lēma, ka Ventspils uzņēmējiem (arī komi x sars) ir tiesības "visas Latvijas iedzīvotāju interesēs" pārvērst Rucavas novada Dunikas pagastu par vēja elektrostaciju poligonu. Jāatzīmē, ka daži cenšas šos vēja parkus atzīt par Latvijas valsts nozīmīgiem objektiem (arī gorš x kova), kuriem pat nav apturama būvatļauja, ja to apstrīd tiesā. Vot, svētie atradušies!

Atbildēt

laba doma, dziļa

Atbildēt

lai jau varam iekrāt soda naudu, mūsu stulbie AIP sadrukātie juristi jau zaudēs, tas 100%

Atbildēt

Juridiski Sprūdža dokuments ir spēkā neatkarīgi no tā uz ko tas "bāzēts". Tur nav nepieciešami nekādi īpaši pierādījumi, jo likums to neprasa. Ministram ir tiesības atlaist mēri un dot 3 dienas tam sniegt atbildi, viss vairāk neko arī nevajag. Demokrātija var būt stipra tikai tad, ja pār deputātiem un pašvaldību vadītājiem nav nekāda aizdomu ēna, jo tas grauj visu uzticamību valstij. Tas ir politisks lēmums un tādam tam arī ir jābūt, lēmums kurš vispār nav tiesu kompetencē, tur pat nav par ko sašust.
Ja Lembergu tas aizskar, lai vēršas civiltiesā pret Sprūdžu, bet ne jau mēģina pierādīt, ka lēmums tāpēc ir nepareizs. Nekur nav likumā garantēts, ka ievēlot pašvaldības deputātu, tas noteikti kļūs un jākļūst par mēru, tauta ievēl deputātus nevis mērus.

Atbildēt

Pārkāpta "nevainīguma prezumcija",ka nu to būtu teicis-pārsmieties var,hūte tev nav "ne kauna,ne goda"!!!!!!

Atbildēt

Zini vienu stāstu, Aivar Lemberg? Stāsts: Kad dzīves taka pamet mūsu ķermeniskās dzīves eksistences laukus, un gars vientuļš nokāpj pie plašās pazemes upes, tās pārcēlājam būs veltīgi apelēt pie ECT. Pārcēlājs visu redzēs. Stāsta beigas.

Atbildēt

Diemžēl vai par laimi, ECT tāda taktika kā - pierādīt neko tā īpaši nesanāk, tad nu čakarēsim kā sanāk un mākam, diezin vai, kārtējo reizi, būs saprotama.

Atbildēt

»

vairs neesat jurists!

Atbildēt

Nesāc tikai raudāt! Tieši Hūte un viņa draugi- ūberkrutie tautsaimnieki šo sistēmu ir pataisījuši tādu, kāda tā ir tagad. Tie ir 20 gadi, kad šādu mērgļu dēļ sistēma tika kropļota. Paies vēl vismaz 20 līdz kādi uzlabojumi būs redzami. Don't hate the player! Hate the game!

Atbildēt

Neizklausas pamatoti, jo Sprūdžs nav apsūdzējis Lembergu noziegumā, bet iespējamā administratīvā parkapumā un ar Rīgas apgabaltiesā esošo krimināllietu tam vispar nav nekada sakara. Tā jau nav,ka par Lembergu neviens ministrs vairs nedrīkst izteikties

Atbildēt

VSV

Politiskus lēmumus tiesām nav jāvērtē tā kā velti piesauc ķēķi.

Atbildēt

»

Ja Lembis tiks izsviests no amata tomēr un kļūs par praktizējošu advokātu (kāpēc gan ne?), tad toties badu mirs vesela rinda pašreizējo advokātu :)))

Atbildēt

Sprūdzis gudrs vis nav, un cilvēciskotas attiecības nesaprot, un bērniem maizi nedod, un guļ ar pakļautu būtni...

Atbildēt

Nāc lembi uz mana pleca paraudāt... Ak tu mazais nabadziņš.. visi tevi nīst, visi tevi nievā.. :))

Atbildēt

Lembergs pēdējo gadu laikā ir kļuvis par reālu profesionāli Civillietās .

Domāju, ka mierīgi varētu strādāt par advokātu un badu nemirtu ..

Atbildēt

Kad tā kraupainā žurka vienreiz nosprāgs?

Atbildēt

Lemberg, tās ir pilnīgas muļķības. Šis ir pareizais gājiens - ja likums dod tiesības lemt augstākai institūcijai, tā jādara, nevis visus sūtīt uz tiesu. Līdz šim ,99% gadījumos valsts ierēdni neko nelemj par labu tautai, kaut ir likums un jāpieņem lēmums,bet grūž uz tiesu. Šāda prakse jāizbeidz. Sprūdžs izdarīja pareizi, izpildīja savu pienākumu.

Edmunds Sprūdžs ir goda vīrs, tādēļ viņu oligarhija vajā un nekaunīgi aprej,pazemo. grib apēst bez maizes.

Lemberg valsts izlaupīšana jāizbeidz, pareizi?

Atbildēt

Vai šis tips nevar vienreiz aizvērties? Kāds tur Ventspils mērs? Vienīgais amats, kāds viņam patlaban ir ir būt par Aivaru Lembergu un viss. Nožēlojami!

Atbildēt

Tad jau Latvijas tiesai atliek ātri taisīt notiesājošu spriedumu lietā un šo sūdzību ECT varēs iebāzt, kur saule nespīd.

Hūtes klerki labi parakņājušies pa ECT spriedumiem.

Atbildēt