Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
paija> skats no malas
28.12.2011. 22:50Nekada profesionāle neesmu un necenšos būt . Tikai,lai redzetu ,ka autors raksta muļķibas uz neeošu dokumentu pamata, pie tam prasti un rupji aizskarot konkretus cilvekus, kā šajā raksta, nekadam profesionalim nav jabūt, jaizlasa tikai dokumenti ,uz kuriem autors atsaucas . Pretēji jūsu iedomām , nekadu palīgu un padomdevēju man gan nav. Lai lasītu un rakstītu, tadi nav vajadzīgi
> skats no malas
28.12.2011. 14:25Nu neesiet taču tik truls, aizstāvot nopirktus skribentus. Viņi tikai dara savu darbu, par ko samaksāts, - to arī raksta. Tas ir saprotami un skaidri un katrs to var vērtēt pēc savas izpratnes par godīgu attieksmi pret saviem līdzcilvēkiem un savu valsti.
skats no malas>paija
28.12.2011. 12:19Visam rakstītāju kolektīvam ar segvārdu "paija ".Nu,nekrītiet histērijās un ģīboņos,ka tiek kritizēts knābis-viens no daudzajiem valsts iestādījumiem ! Pārāk odiozs tas ir kļuvis. Arī jūsu sacerējumi kļūst tādi paši-ķengājiet gan autorus,gan konentētājus!Neessiet tak tik dumji ! Jūsu trulie knābja aizstavības tekstiņi panāk pilnīgi pretēju efektu ! Esiet beidzot profesionāļi !
Miervaldis Sakņudārzs - Dreijerlapsa
27.12.2011. 14:59Pilnīgi atbalstu Ilgoņa Dārza skatījumu uz problēmu.
zib
27.12.2011. 14:37Vietības korumpanti var dzīvot mierīgi.Streļčenoks maina pamperus un attiecībā uz Potapovu, tur viss kārtībā,tur ir tik daudz kompromata, ka šitā bābele darīs visu, ko papiki liks.
Vārds
27.12.2011. 13:25Tas, ka ir tikai viens pretendents jau vien ir pietiekams iemesls, lai šo konkursu anulētu. Jāsludina jauns un šoreiz bez nevajadzīgiem ierobežojumiem, bet ar ierobežojumiem piedalīties dāžādiem ofšoriem.
D$D
27.12.2011. 12:15ilgonim.. dārzam... laikam "dārzs un drava deg", bet tomēr vajadzētu paklusēt mutautiņā, kamēr streļčonoka zēni melnās maskās nav atnākuši pakaļ
lamata
27.12.2011. 12:09Tur jau tā nelaime,ka saimnieciskie darījumi pakļauti vislielākajam korupcijas riskam.
paija
27.12.2011. 11:24un laikam jau KNAB uzdotie jautajumi ir pamatoti un dažam nepatīkami,ja no 12. decembra nav sniegtas atbildes par SM amatpersonu rīcību un cenu atbilstību, bet saukti palīgā anonīmi Ilgoņi Darzā
paija>anonīmais šakālis
27.12.2011. 10:44Vai tiešam tik grūti pasam izlasīt oriģinalos dokumentus, nevis ticet katram jampapiņam, kas arī tos nevīzo izlasīt.KNAB nekur nav pieminējis, ka projektu finansē NOrveģija. To , ka CAF piedavatas vilcienu cenas neatbilst pieteikumam kohēzijas fonda finansejuma saņemsanai ir konstatejis ne tikai KNAB, bet arī iepirkumu komisija. Bet normatīvo dokumentu par finansu korekcijas piemerosanu,kas nosaka, cik var atkapties no cenam ta arī sauc NOrvēgija tur piemineta tapec , ka vadlīnijas ir kopīgas ES un NOrvegijas finansējuma saņemsanai .Un ļoti labi,ka kada institūcija atgadina valdībai par normatīvo aktu parkapumu.
Omite
27.12.2011. 10:10Ja blondīne šefam liek rakstīt, ka apkalpošana būs dārga, tad viņa zin, par ko runā! Un vai tad būs lēta?! Tā kā Lapsiņ, te ir loģika .
to: stulbajiem mentiem
27.12.2011. 09:31Ja nav sajēgas par ko ir stāsts, nevajag izlikties, ka kaut ko saprotat. Gluži kā Dzeržinska laikos - galvenais ir revolucionārā apziņa, ekonomika un tautsaimniecība pie kājas.
zinu..
27.12.2011. 09:20un ko stulbeņu valstī gribējāt sagaidīt.... te visu laiku resnās cūkas nepārtraukti grūstīsies, lai no siles lielāku gabalu sev dabūtu. Tādēļ izmantos gan savus KNAB un visus parējos specdienestus un metodes, lai panāktu savas intereses... tas nekas, ka latvija pa burbuli aizies.. galvenais, lai cūkām māga pilna...
Anonīmais Šakālis
27.12.2011. 01:07ja tā ir taisnība, tad paliek pavisam interesanti. Šo vajadzēja rakstīt lieliem burtiem: KNAB CENŠAS IZGĀZT VILCIENU KONKURSU, PIESAUCOT NORVĒĢIJAS VALDĪBAS FINANSĒJUMA NORMATĪVOS AKTUS!
haralds
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
26.12.2011. 23:44nāk prātā padomju laika anekdote par to, cik miliči vajadzīgi, lai ieskrūvētu vienu spuldzīti...
tikai ne par pieciem, bet par deviņiem. četri griež galdu, uz kura piektais ar spuldzīti un vēl četri srien pretējā virzienā, lai tiem pieciem galvas nesagrieztos.
Tāds KNAB mums nav vajadzīgs
26.12.2011. 22:10Es redzu tikai to, ka KNAB neredz pilnīgi redzamo Jaunupa darījumu ar LVM. Normālā valstī tā nevarētu.
labr'īt
26.12.2011. 20:46Ilgoni,domāju,ka visa šitā situācija norāda tik uz vienu - KORUPCIJU!
Šis KNAB iejauciens būtu vairāk nekā nopietni jāizmeklē, bet kā Tu zini,mums tagad pie varas, kā smejies, ir taisnīguma un tiesiskuma koolīcija, īsāki sakot nespīd!
:)
paija
26.12.2011. 19:05Un jautajums Pietiek- kad portals bez iedziļināsanas beigs publicet pusmācītus rakstoņus ? Vai der viss,ka tikai varētu uzbraukt KNAB ?
paija
26.12.2011. 18:23Nezinu,kas ir Ilgons Darzs,bet izskatas, ka viņam spuldzes ieskrūvēsanai vajadzetu palīgos 10 čomus. Jo autors nav izlasījis ne KNAB rakstu, ne dokumentus, uz kuriem taja ir atsauce vai nav tos sapratis un kompetences viņam sajos jautajumos nav vispar.
KNAB pilnīgi pareizi norada, ka iepirkumu finansē no ES kohēzija fonda. Bet dokuments - FIN. nin. pieņemtas finanšu korekciju piemērošana ES fondu projektos nosaka,ka tā vadlīnijAS attiecas uz ES finanšu instrumenta un Norvēģijas valdības finansu instrumentu finansetiem projektiem. Atsauce un dokumenta nosaukums laikam autoram par sarežģitu. Bet viss ir pieejams internetā u
seniors
26.12.2011. 18:16Te nu tā "āža kāja" lien laukā.Neesmu nekāds Vinīša fans,bet te nu redzams,ka tas nebija savējais jo traucēja "rullēt".Tie pasūtījumi pilnīgi naturāli lien laukā,kas redzams ar neapbruņotu aci.Vai tad tiešām tas viss tas varas "bezpredels"ir tik nolemti bezcerīgs?Vai tad arī pie mums tas viss briedīs tiktāl,ka sāks atkal šaut nost,jo citādi nevarēs.
Viesturs
26.12.2011. 17:26Ja es organizētu kādu ieprirkumu tad censtos lai dalībnieku skaits būtu maksimāli lielāks un formālp ierobežojumu pēc iespējas mazāk.
Tācu valsts un pašvaldību iepirkumos viss kaut kā otrādi.
Tāpat kā iepirkumu veicēju kultivētais un masu mediju multiplicētais viedoklis, ka LABĀKAIS piedāvājums ir LĒTAKAIS ! ! !
niks
26.12.2011. 17:11Trotuārs vai tratuārs?
Lai tur vai kā, bet ums, česķs un sovesķs mūsu epohai! Un modri stāv sardzē par visas tautas īpašumu!
joz
26.12.2011. 17:06Vot šitādi instrumenti pie mums vada valsts iestādes un saņem algas. Pilnīgi divpusējie instrumenti...
Bet ko darīsi ments arī Latvijā ir ments-truls, slinks un bezatbildīgs indivīds.
Seko mums 
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
Vakar Martins Gauss LTV formulēja divas lietas. Pirmā, ka ar lidojumiem no Rīgas kompāniju uzturēt nevar. Mūsu vizināšanu. Tas ir tas, ko saku gadiem. Nekad nav bijusi šāda iespēja, perspektīva - tikai subsidēšana. Tā gadiem ilgā runa par peļņu, naudas atpelnīšanu vienmēr ir bijusi tikai meli. Guntars garantē.
Tautai, kura sagājusi matos par tēmu “vajag dzemdēt bērnus vai nē”, nevar būt nākotnes. Ne labas, ne sliktas. Vispār nekādas.
Daudzas lietas cilvēks ir izdomājis, lai ar tām cīnītos. Piemēram, noteicis darba laiku, darba dienu skaitu, atalgojumu – arī to, ka daži vienmēr būs tādi kā priekšnieki vai galvenie, kas izrīkos, bet citi ies par viņiem balsot un – aiz muguras aprunās. Tieši tāpat, kā tas ir iekārtots, tieši tāpat to visu var pārkārtot, uzlabot, mainīt. Kas tam ir vajadzīgs? Cilvēki un audzināšana.
