Par PIETIEK publikācijām mēs paklusēsim, tur darbs policijai!
Inga Spriņģe, Latvijas Žurnālistu asociācijas valdes priekšsēdētāja02.10.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Nomalis
07.10.2012. 07:22"Tai Viņķelei vajg ne tikai datoru salauzt, bet arī mugurkaulu!" Žurnālistiem ir mugurkauls? Kuriem? Saraksts nevarētu būt garš...
sise
04.10.2012. 21:52nu vai ziniet.... sabiedribas ieguvums ir tads, ka tagad mes zinaam, ka moralizetajs un gimenes vertibu sludinatajs patiesiba karo drazt sunjus un verot incesta ainas.
p.s. ja pietiek.com nav medijs, tad kapec, kad viniem izdodas uzrakt kadus skandalus, visi tik kaari tos metas parpublicet, atsaucoties vai ari neatsaucoties uz pirmavotu!?
truba
04.10.2012. 09:07kāda strauja apziņas maiņa šai savienībia, kad izdevīgi, tad - redziet, kāds iespējams ir nozadzīs, bet , kad paši veido PR , tad jau var arī ar zagtu mantu skraidīt apkārt un dalīt uz visām pusēm. Skumji.
lietojot google
03.10.2012. 13:34var atrast likumu Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem, kur rakstīts, ka . Vai pietiek.com jau ir reģistrēts kā masu informācijas līdzeklis, atbilstoši likumā noteiktajam? Ja ne, tad tajā strādājošie nav žurnālisti likuma izpratnē.
just sayin'
03.10.2012. 12:21Anonīmais Šakālis 02.10.2012. 22:50
---
man atkal pretīgi ir šakāļi!
Alise
03.10.2012. 10:15Nu nevarēs tur policija neko darīt, jo info nokopēta no Google Acconts loga, kad dators īpašniekam kaut kur mētājies visiem pieejamā vietā. Līdz ar to ļaundaris nav neko uzlauzis, bet vienkārši piegāja pie datora un nokopējis Google History. Te var vienīgi iet runa par privātuma aizskaršanu vtml., bet jāatrod jau tas, kurš to izdarījis. Tas var būt jebkurš, kurš, pat arī ar darbu nesaistīti indivīdi, piem., kafejnīcā, mājās utt.... Nu vienīgi, ja datorā paskatās, kad tas izdarīts, tad pats īpašnieks var nojaust, kur viņa dators tobrīd mētājās...
Nu, sliktāk viņam var izvērsties lieta, ka redzams, lieto nelicencētu programmatūru un velk filmas no torrentiem, par ko ir atbildība.
Nu pavisam ...
03.10.2012. 09:28Nesapratu??? Vai Inga Sprinģe burtu un vārdu kopāsalikšanu ir aizmirsusi? Tas rakstiņš izskatās pēc 5.klases skolnieka paskaidrojuma skolas direktoram par neizdarīto pārkāpumu. Ko ar šo rakstiņu gribēts pateikt un kādēļ tas ir "pietiek.com"?
Burt
03.10.2012. 08:31Smieklīgi, viens lamā Spriņģi par to, ka atbalsta Parādnieku, otrs par to, ka neatbalsta. "Pietiek" komentāru sadaļā viss pa vecam, vēl arvien risinās mūžīgais strīds starp cilvēkiem ar paranoju dažādās stadijās.
andreiko
03.10.2012. 07:30Ha! Un ko teiktu Spriņģe, ja Lato@Co nopludinātu kāda Vienotības biedra jēlības? Gandrīz vai esmu pārliecināts, ka tad Pietiek.com izrādītos medijs, bet Lato, Agnese un Baiba - žurnālisti. Jo tad vienotā frontē grēkāzi aizstāvēt celtos Spriņģe un Ločmele, un advokāta Baibiņa, un, dabiski, ka pirmajās uzbrukuma rindās joņotu Nekā personīga.
Tā saucamā žurnālistu asociācija sevi diskreditēja līdz pat atejas rokturim, aizstāvot Jēkabsonu. Šo tipiņu nosaukt par tautas intereses sargājošu žurnālistu var tikai cilvēki ar slimu domāšanu. Izspiešana un faktisks rekets nav žurnālistika!
m
03.10.2012. 06:49>pietiek.com nav medijs
Kas tad tas ir?
Ai, kā gribas norobežoties. Tikpat labi varētu teikt, ka Lapsa nav cilvēks, jo viņa žurnālistiskās metodes ir cilvēka morālei nepieņemamas.
Vards
03.10.2012. 01:41>Pie reizes arī gribu lūgt kolēģiem šīs sarakstes datus nepārsūtīt cilvēkiem, kas nav mūsu biedri.
Pag tad jau pietiek ir biedri, ja jau saņēmuši šo saraksti.
Aiz
02.10.2012. 23:17gribēšanas būt pareizākai par pasauli, atkal tai LŽA Spriņģei nepaveicies. Lai taču uzprasa padomu savai prof. Brikšei, kura zog naudu no valsts izglītības budžeta pa taisno, nevis caur internetu.
Anonīmais Šakālis
02.10.2012. 21:50Ontun, tu esi pretīgs. Pie publikāciju sērijas, kur žurnālisti nopublicējuši infu par valdošās koalīcijas pīlāra interneta lietošanas paradumiem (mūsu apmaksātajā viņa darbalaikā!), tu kabini klāt savas simtkārt dzirdētās peršas par to, cik visi žurnālisti un mediji, tavuprāt, esot «pērkami». (Diezin kāpēc tad viņi nedzēš tavus smirdelējumus ārā? Ja jau visi tik pērkami, prestatā tev vienīgajam — taisnajam tautas tribūnam?)
Ontun, tu esi pretīgs.
KGB
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
02.10.2012. 21:31Politika ir cīņa par varu. Karā visi līdzekļi tiek lietā laisti un godīgums nav vērtīgs ierocis. Nu..naudiņa nesmird, smird, kad viņas nav
Jūsu vārds:
02.10.2012. 20:18pēdējais teikums bērnudārzs. Sorosa tētiņš velti kaisījis naudu re:baltica' i.
toms
02.10.2012. 19:38LŽA priekšsēdētājai aizstāvot tautas kalpu ar diezgan perversām nosliecēm, pašai kaut kas nav īsti kārtībā ar morāli.
nauda nesmird!
02.10.2012. 18:44neredzu atšķirību starp pietiek.com un spriņģi, neviens no viņiem nav žurnālists, vnk izpilda pasūtījumu
Lauku pāķis
02.10.2012. 18:15Kā sabiedrība nav ieguvēja?! Re ku še ku varas trubadūri ne saukti ne lūgti ir klāt!Kā ne kā mēneša sākums tuvojas algas diena...
Harr
02.10.2012. 17:58Meitene diezgan interesanta:
"Pietiek.com gadījumā iesākumā vispār jāsaprot, kāda veida pārkāpums ir noticis."
Pati īsti nesaprot, kas ir noticis, bet uzreiz ir skaidrs ka ir "noticis pārkāpums".
Aldis
02.10.2012. 17:50Pilnīgi piekrītu raksta autorei-Pietoek com nav nekāda sakara vai saistības ar to Latvijā valdošās politmafijas klanu propogandas varzu, kuru dēvē par žurnaļugu apvienību, jo, Pietiek com publice informāciju par valdošo politmafijas klanu darboņu veiktajiem noziewgumiem, bet tie žurnaļugas, tikai izplata to noziedzneiku propogandu....
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
