Par represijām pret biedrību kā pret „Enefit” klientu, par brīvā tirgus kropļošanu un TEC atbalstīšanu ar OIK

20.05.2016 Latvijas avīze, autors DzedulisZ. „Rēķina cik miljonu pārmaksāts par OIK” Valsts atbalsts atjaunojamo energoresursu ražotājiem iekļauts maksājumos par elektroenerģiju tā sauktā obligātās iepirkuma komponentes (OIK) veidā. Ekonomikas ministrijas Atjaunojamo energoresursu un energoefektivitātes departamenta direktore Aija Timofejeva atzīst, ka pagājušā gada decembrī Eiropas Komisija (EK) rakstiski ieteikusi Latvijai samazināt šo OIK, jo šāds atbalsts atjaunojamo energoresursu ražotājiem patiešām esot par lielu. Briselē norādījuši, ka Latvija, sniedzot atbalstu komersantiem, kas ražo elektroenerģiju no atjaunojamiem energoresursiem vai augstas efektivitātes koģenerācijā, nedrīkst maksāt vairāk, nekā to pieļauj valsts atbalsta regulējums Eiropas Savienībā (ES).
Cik daudz uz OIK rēķina pārmaksāts, to ministrijā vēl izrēķināšot līdz nākamās nedēļas sākumam. Bet ministrijas pārstāve atzīst, ka pārmaksātās summas varētu sniegties miljonos.
“Lai novērstu līdz šim īstenoto pārmērīgi lielo atbalstu, piedāvāsim komersantiem, kuri ražo elektroenerģiju no atjaunojamiem energoresursiem vai augstas efektivitātes koģenerācijā, noteikt iekšējās peļņas normu (IRR) 9% apmērā. Ja kāds ražotājs pārsniegs to, tad samazinās izmaksājamo OIK summu. To paredz ministrijā jau sagatavotie grozījumi Ministru kabineta noteikumos par elektroenerģijas ražošanu un cenu noteikšanu, ražojot elektroenerģiju koģenerācijā un noteikumos par elektroenerģijas ražošanu, izmantojot atjaunojamos energoresursus, un cenu noteikšanas kārtību,” skaidro Aija Timofejeva. Pirms šo noteikumu grozījumu iesniegšanas valdībai tos vēl saskaņos ar EK.
Ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens vēsta, ka Latvijas valdībai esot pēc iespējas ātrāk jāizlemj par grozījumiem pašlaik spēkā esošajos atbalsta nosacījumos komersantiem, kas ražo elektroenerģiju no atjaunojamiem energoresursiem un augstas efektivitātes koģenerācijā, lai sniegtu atbalstu tā sauktajiem energointensīvajiem uzņēmumiem. To jau gadiem ilgi darot citās valstīs, tādējādi būtiski paaugstinot ražošanas uzņēmumu konkurētspēju un dodot iespēju saglabāt esošās un radīt jaunas darba vietas.
“Par šādiem Ekonomikas ministrijā gatavotajiem grozījumiem neesam sajūsmā,” saka Latvijas Atjaunojamās enerģijas federācijas valdes priekšsēdētājs Jānis Irbe, “būtībā ar tiem grib lauzt ar atjaunojamo energoresursu ražotājiem noslēgto vienošanos uz 20 gadiem, ko paredz 2010. gada 16. martā valdības izdotie noteikumi par elektroenerģijas ražošanu, izmantojot atjaunojamos energoresursus, un cenu noteikšanas kārtību. Varētu vēl pieņemt, ka citus noteikumus izdod tiem uzņēmējiem, kuri plāno ražot elektroenerģiju no atjaunojamiem energoresursiem. Bet šāda “spēles noteikumu” maiņa ir nepieņemama tiem, kuri jau ir ieguldījuši lielas summas šo elektroenerģijas ražotņu izveidē.”

Atbildēt

»

Sakotneji, kad pie varas bija nacionalisti, uz 8 gadiem (tikai!!!) apstiprinaja dubulto tarifu. Bet resnais kalvitis sava pedeja premjeresanas diena to atcela, vieta pienemot formulu ar apmeram triskarsu tarifu un jau uz muzigiem laikiem!

Atbildēt

Kamēr valsts apmēram piecpadsmit gadus klusējot noskatījās uz notiekošo, daudzi izmanīgi uzņēmēji ir iedzīvojušies, piemēram, Andra Šķēles ģimenei pastarpināti piederošais „Vēja Parks” pērn, apgrozot nepilnus piecus miljonus eiro, nopelnīja vairāk nekā miljonu.
Ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens sola līdz nākamajam gadam nesamērīgās peļņas iespējas izskaust. „Zaļo” elektrību vairs nepirks par fiksētu tarifu, kas atsevišķiem enerģijas veidiem tirgus cenas sen pārsniedza pat par 300 %, bet gan, ņemot vērā katra ražotāja peļņas rādītājus.
Attiecīgus Ministru Kabineta noteikumus Ekonomikas ministrija valdībā sola iesniegt līdz maija beigām. Uz elektrības palētināšanos varot cerēt jau nākamgad.
„Katrā ziņā, tas būs būtisks samazinājums,” – intervijā TV3 ziņām norāda Ašeradens.
Tomēr pret revolucionāro ieceri iebilst „zaļās” elektrības ražotāji, kuri atgādina, ka pusi no OIK veido maksājumi „Latvenergo” par gāzes TEC saražotām jaudām.
Pēc Ekonomikas ministrijas teiktā, reforma skars arī tos ražotājus, kas elektrību saražo no gāzes. „Latvenergo” gadījumā gan problēmas varētu radīt milzīgās kredītsaistības, kas velkas no TEC dārgās rekonstrukcijas laikiem.

Atbildēt

Vēstule tika rakstīta Konkurences padomei, Valsts kontrolei,Tiesībsargam un KNAB, bet portālam tikai zināšanai. Pie tam pamatojums nelikumīgajam OIK-am bija: Politika 12.maijs,2016 publikācija par Briseles komisijas šokējošo pziņojumu, ka Latvijas Valsts jau piecpadsmit gadus pārmaksā par “zaļo” elektrību
Citēju sākumu: "Analizējot Latvijas politiku, Briseles komisija nonākusi pie šokējoša secinājuma: Latvijas valsts ilgstoši un pretlikumīgi sniegusi pārāk dāsnu atbalstu elektrības ražotājiem. Par to nācies maksāt mums visiem – elektrības patērētājiem." Tālāk seko: Lai varētu OIK samazināt, Ekonomikas ministrija vērsusies Eiropas Komisijā ar lūgumu atļaut to darīt. Taču Briseles ierēdņi nolēmuši izpētīt, kāpēc Latvijā elektrība ir tik dārga. Secinājumi bijuši šokējoši: gadiem ilgi Latvijas valsts faktiski pretlikumīgi sniegusi neadekvāti lielu atbalstu dažādiem elektrības ražotājiem, par ko beigās pārmaksājuši patērētāji.

Atbildēt

Glupam putnam glupa dziesma.

Atbildēt

es arī domāju, ka tiesā jāgriežas, bet Eiropas, jo te taisnību nedabūt

Atbildēt

Vai neatceraties kas un kurā laikā "izgudroja" un palaida Saimā tos likumus, ka par vēja ģeneratoru un mazo HES saražoto enerģiju valsts tiem šeftmaņiem maksās dubultīgi ?! Papētiet kam pieder lielākie "vēju parki" un mazie HES un viss būs skaidrs ! Tas ir naturāls noziegums pret tautu, ka Latvenergo ( valsts uzņēmums) pelna milzīgas naudas, ar kurām mierīgi varētu arī samaksāt tos OIK, taču tā ir uzvelta uz ( vienas no nabadzīgākajām ES) tautas pleciem ! Vispār vājprāts, vājprāt un vājprāts ! Kur tikai nepaskaties !

Atbildēt

Visu šo tautas apzagšanu organizējuši Vienotības zagļi. Vienotība ir jātiesā - katrs biedrs individuāli jāsēdina cietumā par genocīda atbalstīšanu, bet spici - par organizēšanu un līdzekļu izzagšanu, jo tikai šādā veidā viņi var gūt nesamērīgus pašu labumus, kaut vai paceļot algas, kas faktiskai ir tautai izzagtās naudas sadale Vienotības biedru starpā. Ja vēl kādam deputātam tiek, tas tā ir tikai "acu aizmālēšanai" Vienotības prettautiskā režīma upuriem.

Atbildēt

»

hm, cik un kurš vai kuri maksās tiesai, naudā, graudā vai baudā ..tiesai; varbūt labāk būtu adresēt uz ES savienības tiesu, utml. org., varbūt tad būtu kāda jēga.

Atbildēt

»

Jūs nezināt ,ka Latvenergo pieder valstij?Jūs nezināt,ka LVM pieder valstij?Jūs nelasāt,kur tiek ieskatītas dividendes no šiem uzņēmumiem? .....,laikam ejat 1.klasē ,bet teikumu esat izveidojis pats vai mamma palīdzēja?

Atbildēt

...tai skaitā no Latvenergo atdalītie tīkli...

Atbildēt

»

Pastāsti, kādā ziņā tas Latvenergo, tai skaitā no Latvenergo atdalītie tīkli ir valsts uzņēmums un kādā veidā peļņa no OIK tiek ieskaitīta valsts budžetā.

Atbildēt

»

Ja Latvenergo nebūtu valsts uzņēmums un peļņu neieskaitītu valsts budžetā,tad vispār būtu pakaļā. Tagad mums ir neoficiāls elektrības nodoklis!

Atbildēt

kWh cenas problēmai:

Nr.18 Artis Kampars
2009. gada 12. marts
2011. gada 25. oktobris
Jaunais laiks (līdz 03.11.2010.)
Vienotība (Jaunais laiks) (no 03.11.2010.)
Nr.19 Daniels Pavļuts
2011. gada 25. oktobris
2014. gada 22. janvāris
bez partijas
Nr.20 Vjačeslavs Dombrovskis
2014. gada 22. janvāris
2014. gada 5. novembris
Reformu partija
Nr.21 Dana Reizniece-Ozola
2014. gada 5. novembris
2016. gada 11. februāris
Zaļo un Zemnieku savienība (Latvijai un Ventspilij)
Nr.22 Arvils Ašeradens
2016. gada 11. februāris
pašlaik
Vienotība

Atbildēt

Ar kādām tiesībām Latvijas tautai piederošo Latvenergo ir pievākusi kaut kāda Akciju sabiedrība un tirgo pa labi un kreisi? Tauta netiek informēta par finanšu izlietojumu! Latvijas kompartija kā sagrāba prettiesiski, pretkonstitucionāli varu Latvijā, tā turpina arī Latviju izlaupīt! Kad vienreiz tauta nāks pie sajēgas?!Kaut kāds murgs! Vienkārši Latvija lēnām, mērķtiesiski tiek likvidēta. Par to Lato Lapsa nez kāpēc neraksta?!

Atbildēt

»

Tad lūdzu loģiski pamatojiet to, kāpēc iepērkot elektroenerģiju no Igaunijas kādam būtu jāmaksā Latvijas elektroenerģijai pievienotais OIK !
"Saražot" attiecīgajām aprindām vajadzīgus likumus jau nav grūti, bet tad nevajag cilvēkus mānīt runājot par "brīvo tirgu", "godīgu konkurenci" un valdības lielajām rūpēm. Vajag likvidēt to kantori, kas te it kā to konkurenci uzrauga, bet Latvijas iedzīvotājiem skaidri un gaiši paskaidrot, ka Latvijā nekādas godīgas konkurences nav un nebūs. Šobrīd, turpmāk un mūžīgi mūžos monopols visās jomā šeit piederēs tikai un vienīgi valdošās varas pietuvināto cilvēku veidotajiem uzņēmumiem. Skaidrības labad derētu vēl šim paziņojumam klāt pievienot arī tādu nelielu norādi par to, cik un kam jādod "uz ķepu", lai pietuvinātos valdošajai varai un varētu uzsākt normālu uzņēmējdarbību.
Teikšu, kā ir. Galvenais ļaunuma avots mūsu valstī slēpjas iekš tā, ka cilvēki nav informēti par īstajiem spēles noteikumiem, kas šeit valda. Masu saziņas līdzekļos tiek runāts par valdības cīņu pret tirgus monopolu, korupciju, aplokšņu algām, nodokļu nemaksāšanu, ēnu ekonomiku. Taču tas viss pie mums reāli pastāv un samērā labi funkcionē. Tad kādēļ nevarētu atklāti visiem cilvēkiem pastāstīt, ka nekāda reāla cīņa pret to visu mūsu valstī nemaz nenotiek. Ir tikai tāda cīņas imitācija, kas nepieciešama valsts starptautiskās reputācijas uzturēšanai. Tālāk vajadzētu ar preses starpniecību padarīt vispārzināmus tos noteikumus, pie kādiem cilvēki mūsu valstī var nodarboties ar ēnu ekonomiku, saņemt algas aploksnēs,korumpēt vajadzīgās valsts amatpersonas un paši korumpēties, nemaksāt nodokļus un saviem uzņēmumiem iegūt monopolstāvokli vietējā tirgū. Tas būtu tikai godīgi, jo publiskojot šādu informāciju visi cilvēki skaidri zinātu kā viņiem rīkoties un līdz ar to visiem būtu dotas vienlīdzīgas iespējas iekļauties mūsu valsts ekonomiskajā izaugsmē. Šobrīd valstī ir nepieļaujama situācija, kad augšminētajās jomās prasmīgi darbojas tikai tie, kuri pārzina īstos spēles noteikumus un tas ir ne tikai negodīgi pret visiem pārējiem, bet vēl arī valstij kopumā rada ekonomiskus zaudējumus. Šo noteikumu publiskošana uzņēmējdarbību mūsu valstī ievirzīs pareizajās sliedēs un likvidēs situāciju, kad cilvēki, nezinot īstos spēles noteikumus, savas nezināšanas un naivuma dēļ dibina uzņēmumus, kas ir nolemti nenovēršamam bankrotam.

Atbildēt

»

Nav taisnība:

OIK maksā visi elektroenerģijas lietotāji Latvijā neatkarīgi no iepirktas elektroenerģijas izcelsmes avota.

Autoram ir kļūda par to ka Sadales tīkli nevar ielikt rēķinos OIK - likums tieši nosaka, ka viņi var, un pēc tam to ieskaita budžetā.

Atbildēt

"jādara trūcīgām ģimenēm, kas tikai kā AS Latvenergo klienti caur AS Latvenergo atvieglojuma programmu saņem 500kWh elektrības par brīvu, bet, ja neesi AS Latvenergo klients, tad nekādus atvieglojumus trūcīga ģimene nesaņem."

Jā, pļēē, mani arī represē, neļauj iepirkties Stokmanā ar Maximas atlaidēm.

Atbildēt

Skaidrs.
Sanāk kangari "atvēra" tirgu lai:
1) Vismaz formāli izpildīt Briseles pavēles par elektroenerģijas tirgus liberalizēšanu
2) Baurus uzmest kā lohus, paceļot elektrības cenu uzreiz par 30%

Atbildēt

2017. gadā būšot vēl viena slēpta korupcijas komponente?

Atbildēt

ja nepērk Latvenergo elektrību, tad jau nekādu Oiku nevajadzētu maksāt...

Atbildēt

Jūs esat iekrituši propagandas slazdos:(( ""Brīvais tirgus"" ir tikai neoliberāļu propagandistu galvās! Nav nekāda ""Brīvā tirgus"" - viss ir saregulēts...satarifots...samuitots...ar noteikumiem aplikts un apkrauts...ar subsīdījām balstīts ----un tas viss ir, lai iegūtu tirgus priekšrocības!!! Par šiem gadiem jau vajadzēja to saprast. Pats pēdējais piemērs - ""Brīvās tirdzniecības līgums"" starp ASV un ES uz 2000 lapām ...,ja tas patiešām būtu ""Brīvās Tirdzniecības līgums"",tad pietiktu ar 1.

Atbildēt

šo problēmu vajadzētu adresēt tiesai. Būs lielāka jēga.

Atbildēt