Par sociālismu dziesmu svētkos, par rindām pēc biļetēm un Uģa Prauliņa Jāņu nakts mistēriju tramvajā
Pēteris Apinis, ārsts16.07.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Alus apinis
23.07.2013. 18:00Ko gribēja Apinis pateikt?
Lai nu ko gribēja, bet nesanāca nekas!
Lūk kā
21.07.2013. 11:25Varbūt dr. varētu cīnīties pret jaundzimušo potēm, kuru dēļ bērnam augot mainās dzimumorientācija.
ta nu
21.07.2013. 09:34ja gribu tad saku, ka manu bērnu krustēvs ir Obama, viņs humāns, jautāsiet , nenoliegs. Godu jau apiņi Melngailim nedara.
he
19.07.2013. 20:21nu nepaveicās Apinim ar biļešu pirkšanu, laikam nebija kas izlīdz..., bet plātīties tak gribās...
Aivars
19.07.2013. 11:30Atvainojos, bet "Es bij’ meita" Kārļa Lāča apdarē man patika superīgi, ideāli pacēla garīgo. Šis bija viens no labākajiem repertuāra gabaliem. Apinis rakstā ņirgājas par prezidenta un ministres profesiju, bet pats jau nav labāks - izbijis dakteris kļuvis par mūzikas kritiķi.
Edgars Raginskis
18.07.2013. 13:47Kulturāls jau tas dakteris Apinis, bet ne pārāk. To, ka mammas krusttēvs bija Emilis Melngailis, nevis Emīls, viņš varēja piemirst, bet, ka jauc ŽJG vārdu (ŽanetA, nevis ŽanetE), ticību viņa novērošanas spējām nevairo...
J
18.07.2013. 13:21Krustmeita, atvainojiet, nav nekads radinieks. Ir tadi kadri, kas ar varitem ietekmigam personam bazas virsu ar saviem bebjiem. Bet Apinis malacis, iesedas "blatnajas vietas" un saka nigri kunkstet. Varbut ari pasham nevajadzeja list? Sedi majas vai brauka tramvajaa, ja jau neko no koru muzikas nejedz un ta tev neinterese.
svēki bija skaisti
17.07.2013. 20:49visas dziesmas nevar patikt visiem. Kam par gariem, tam pie urologa.
Antons Haļava
17.07.2013. 20:41Apīns kā ierasts mums ir visu lietu speciālists. savervelēja kautko par tēmu cik sūdīgi ir visa tā padarīšana, bet normāli cilvēki jau tādos gadījumos piedāvā arī savu risinājumu. varēji tak pierakstīt, ka tev ar nākamajos svētkos pienāktos bezmaksas ielūgums, kā nekā Apīns Viszinis.
Viedais
17.07.2013. 19:18drApinis tak ir Latvijas Ārstu biedrības vadītājs - persona kuram jārūpējas par Latvijas mediķu saimi, jāpiedalās veselības vecināšanā Valstī, utt.
Ko dara drApinis? Katru ndēļu raksta feļitonus par politiskā tēmām, apraksta savas gaitas stroibotā utt. A sū... koku tāds jādzen prom.
coca cola
17.07.2013. 18:55Tu šupstētā ,labāk pastāsti ,kā tu cīnījies pret coca colu???? Bet dad pēkšņ aprāvies un sāki sludināt ,ka tā ir laba. Ar cil ielu summu tev var azbāst muti?????
Solo
17.07.2013. 16:14Dziesmu svētku ideja tiek deformēta,un ja tādā garā tas turpināsies,tad ,domājams,svētki zaudēs popularitāti un vienkārši izčākstēs.
lai raksta!
17.07.2013. 14:49Milie, laujiet Apinim vienkarsi but rakstniekam vai feletonistam, jo dakteris jau sen vins nav.
Ince
17.07.2013. 14:48Raksts ir loti telains un labu uzrakstits. Parasti man vinam raksti nepatik, bet sis telainibas pec tiesam patik.
Lab'\ak nepateiksi
17.07.2013. 14:25»
Andris_
Apinis kā nu jau viens no daudzajiem mani arvien vairak un vairāk pārliecina, ka Latvijas visšusmīgakais lāsts ir dakteri, kuri nespēj saturēt sevi savas profesijas un profesionalitates rāmjos
Super! šitam nu nekādi neizdodas. Sākot jau ar pederastijas iniciēšanu.
Andris_
17.07.2013. 09:59Apinis kā nu jau viens no daudzajiem mani arvien vairak un vairāk pārliecina, ka Latvijas visšusmīgakais lāsts ir dakteri, kuri nespēj saturēt sevi savas profesijas un profesionalitates rāmjos.
ddt
17.07.2013. 00:24Apinis reāli mānās! Pirms koncerta izmisušie spekulanti labākās biļetes notirgoja par Ls 40, nevis 400. Tā kā dakteris ir iegrābies, iepriekš pērkot par 50!
Biļetes meklēja daudzi, bet par reālām cenām; daudzi arī dabūja. Oficiālā biļešu cena Ls 45 neglābtu no vēlmes spekulēt, ņemot vērā, ka vietu skaits estrādē šā vai tā ir ierobežots, tā kā nav ko blefot.
P.S. Sacerētie dialodziņi, atvainojiet, liecina, ka cienījamajam ārstam pašam ir laiks vērsties pie speciālista! Nudien nošokēja tas trulums un tēmas nepārzināšana!
Ojārs
16.07.2013. 22:01»
paija
Šitas sapuvušais šķēļu kājslauķis nevar vienreiz likties mierā? Neticu ka viņu kāds lasa, pat idiots
Viedoklis, protams, katram savs. Taču diez vai atradīsies daudzi, kuri labprātāk savu naudu par noslēguma koncerta vai deju uzveduma biļetēm atdotu spekulantiem nevis iemaksātu svētku rīkošanas budžetā. Ja jau tas ir saprotams pat sapuvušam kājslauķim, tad kā lai nodēvē tos, kam tas nepielec?
Karote
16.07.2013. 20:15Laikam, nebaudāmākie Svētki no visiem kurus atceros.. Gari, garlaicīgi, . .visa tā vipu biļešu būšana.., organizatorisks ,piedošanu, fufelis.. Bez prieka to saku.
Mikus
16.07.2013. 18:39Ah tad nu tagad diplometi arsti noteiks, kam but un kam nebut dziesmu svetu nosleguma koncerta repertuara.
paija
16.07.2013. 18:25Šitas sapuvušais šķēļu kājslauķis nevar vienreiz likties mierā? Neticu ka viņu kāds lasa, pat idiots!
Raitis
16.07.2013. 18:15Paldies, Peteri, par smalko un paskarbo ironiju. Taču tiem, kam tā domāta - ne silts, ne auksts...
latweets
16.07.2013. 17:48Es lasīju pa diognāli un radās viens jautājums - kāpēc autora mammai likās, ka viņai šo svētku apmeklējums tā vienkārši pienakas tāpēc, ka viņa kaut kam krustmeita? un kāpēc tādā gadījumā ielūgums nepienākas kultūras ministrijas darbiniekam, rimi darbiniekam vai kareivim?
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
