Iesaki rakstu: 
Portāls nra.lv pēta valdības plānotās izmaiņas 2. pensiju līmenī un publicē savas izpētes rezultātus. Pievienoju divu pēdējo rakstu atsauces, lai nav pašiem jāmeklē.
Valdības piedāvājuma būtība: samazināt 2. pensiju līmeņa iemaksas no 6% pret atalgojumu uz 4%. Tātad par trešdaļu. Tiek piedāvāts 1% no atalgojuma novirzīt uz 1. pensiju līmeni un par 1% samazināt darba devēja soc. apdrošināšanas iemaksu daļu.
Manuprāt, piedāvājuma virziens ir apsveicams, taču nepietiekošs.
Vairākkārt esmu rakstījis par to, ka 2. pensiju līmenis būtu pārveidojams par brīvprātīgu, jo šobrīd tas ir slikts ieguldījums nākotnē un nedrīkst būt obligāts.
Pirmkārt, ieguldījums ilgtermiņā nespēj segt inflācijas pieaugumu, tātad ir zaudējumus radošs no pirtspējas puses.
Otrkārt, pensiju fondu pārvaldnieki tikai apmēram 10% iegulda Latvijā. Tātad 90 % naudas plūst projām, bet valsts ir spiesta aizņemties ārējos tirgos, lai segtu budžeta deficītu, kas nav saprātīgi.
Portālā "mana balss" vēl ir iespējams parakstīties par iniciatīvu pārveidot 2. pensiju līmeni par brīvprātīgu. Tā kā tas ir Igaunijā. Jāļauj cilvēkiem pašiem pieņemt lēmumu, ko darīt ar 6% no savas nopelnītās naudas.
Tiem politiķiem, kas uzstāj, ka tauta ir padumja visu nodzers vai izpirks jaunākā modeļa mobilajos telefonos, ieteicams paskatīties spogulī un padomāt par pašu gudrumu saistībā ar „airBaltic: un "Rail Baltica" pieņemtajiem lēmumiem. Tad jau labāk pašiem izšķērdēt savu nopelnīto, nevis atdot to izdarīt citiem.
2. pensiju līmenis nav efektīvs uzkrājumu veids pensijām un nedrīkst palikt obligāts.
https://nra.lv/.../467343-parbidem-pensiju-limenos-bus...
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
