Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Robis
23.07.2017. 16:59»
Mario
Diez vai būtu par ko aizstāvēt Ķuzi un co. Ir muļķigi lolot ilūzijas, ka pie šādiem pārkāpumiem no policijas puses tur kādam vispār kas vairāk par paša pēcpusi rūp. Visticamāk, zvans par klaiņojošu puiku Dubeņos tika saņemts pirms oficiālās meklēšanas izziņošanas. Pirms vēl bija zināms, ka tāds Ivans...
Nu gan, Mario - fantāzijas lidojums! Viss ir daudzreiz vienkāršāk. Tur, kur dzīvoja mazais Ivans, ir degradēta vide. Tik degradēta, ka pat BT "nolaižas rokas" un uz citu deģenerātu fona tā atzīst, ka ģimene bijusi gandrīz normāla. Normāla ģimene, kurā pati vecāmāte tikai pajautājot Ivanam, kur viņš dosies, nedomājot to atstāj vienu uz pieturas. Tik nejaukā laikā un knapi apģērbtu. Šoferis atcerās par Ivanu tikai, tad, ka pie viņa ierodas policija. Par ko tas liecina, manuprāt, tikai par apzinātu noklusēšanu. Tās pašvaldības iestāžu bezdarbības sekas. Tādā nozīmē, ka pašvaldībām ir izdevīgi, lai sarodās vairāk tādu bērnu, kā mazais Vaņa. Tos audzinot un uzmanot pašvaldība varēs tērēt vairāk naudu.
Jā
22.07.2017. 10:21»
Aizdomas
Vajag parbaudit visus no netalu esosa centra Dizvanagi...
Turklāt bija liecības, ka māte vairākkārt ar visiem bērniem ciemojusies tur.
Es
21.07.2017. 11:56»
emm
Nu tad uz priekšu - māte, autobusa šoferis
Visticamāk, ka policija meklēšanu veica formāli. Facebook bieži vien cilvēki demonstrē situācijas, kurās policija atsaka lietas ierosināšanu, jo neesot nozieguma sastāva. Iemesls -lai nebūtu sliktas statistikas (vai būtu laba statistika).
Nezinu, par kādu mātes atbildību te vispār var runāt, ja piecgadīgs knariņš cilpo un braukalē pa ielām, it kā tam būtu vismaz 16 gadu. Pilnīgi antisociāla kārtība.
Es
21.07.2017. 11:52Akciju sabiedrības «Liepājas Autobusu parks» šoferis, kurš brauca reisā uz Dubeņiem un galapunktā izsēdināja Ivanu Berlandinu, nav atbrīvots no darba, kā bija izskanējis, piektdien raksta «Kurzemes Vārds».
----
Nu tad kā tur īsti ir? Ja kāds saputrojas vai samelojas vienā punktā, kāda ticamība tad ir pārējiem?
Aizdomas
20.07.2017. 20:38Vajag parbaudit visus no netalu esosa centra Dizvanagi.
Vini sadarbojas ar baptistiem, kur iepriekseja diena bijis Ivans.
Vinu darbinieki mil dzivniekus, bernus, gliemezus un pargerbties - var izradities neveseliga kombinacija.
No turienes lidz Ivana atrasanas vietai ir ideals marsruts, ka kaut ko aiznest ne viena nepamanitam.
nu
20.07.2017. 19:47»
emm
Nu tad uz priekšu - māte, autobusa šoferis
Man liekas,ka vislielākā vaina ir autobusa šoferim.
emm
20.07.2017. 05:35Reku līdzīgs gadījums Krievijā:
http://classic.newsru.com/russia/20jul2017/artem.html
Sīko vienu nevar atstāt pļavā, bet Latvijā māte ļauj tam vienam braukt ar autobusu... pie vecmammas vai uz kurieni tur vēl. Krievijā gan izskatās, ka sodīs vecākus.
Mja
19.07.2017. 22:20Valsts pārvērsta par smirddīķi,kurā pilns ar alkatīgiem chinavniekiem,kuri ne par ko neatbild!
Ooo
19.07.2017. 20:03»
paga paga
Nu nevajag tik stulbi fantazet! Neviens nevar nomirt 3 dienas, neviens! Un pat ne nedelaa! Un Latvijaa udens ir vairak kaa vajag! undarzi apkart, kur var paņemt burkanus utt. Nomirt tik isaa laikaa.... tas ir kas ipass
3 minūtes bez gaisa, 3 stundas bez patvēruma neatbilstošos laika apstākļos,3 dienas bez ūdens, 3 nedēļas bez ēdiena. Tāda ir izdzīvošanas formula pieaugušajam. Bet tas bija bērns
nu
19.07.2017. 05:42»
Mario
Diez vai būtu par ko aizstāvēt Ķuzi un co. Ir muļķigi lolot ilūzijas, ka pie šādiem pārkāpumiem no policijas puses tur kādam vispār kas vairāk par paša pēcpusi rūp. Visticamāk, zvans par klaiņojošu puiku Dubeņos tika saņemts pirms oficiālās meklēšanas izziņošanas. Pirms vēl bija zināms, ka tāds Ivans...
Tādā gadījumā tas zvanītājs ir lielākais mērglis no visiem iesaistītajiem, jo ja zvanīja, tad puiku ievēroja un ievēroja arī kā viņš izskatās, bet pēc tam nedēļu klusēja, ja zvanīja, tad domāja, ka puika ir apdraudēts, bet ne palīdzēja viņam, ne sagaidīja policiju.
emm
19.07.2017. 01:18»
turpinām
... visi autobusa pasažieri, visi garāmgājēji
Autobusa šoferis atbild par to, kas notiek ar autobusu. Ne blakussēdētājiem, ne garāmgājējiem nekāda atbildība par to kas notiek autobusā vai uz ielas nav. Nezinu kā tev, bet man ir gadījies pajautāt vai svešam sīkajam ir mamma kaut kur tuvumā(jo klaiņo nomaļus), bet pašā pamatā šai situācijai ir mammas rīcība laižot tik sīku bērnu vienu(5 gadi - wtf?!) lai šis brauc ar autobusu, par kuru ir samaksāts ar šī sīkā dzīvību - pati milzīgākā vaina ir nevis sabiedrībai, bet mātei, jo tas ir pašas bērns - ne sabiedrības, ne - tavs, ne - mans un ja šādas ziņas nebūtu, būtu pie kājas - visus tāpat nenosargāsi. Būtu laidusi kaut vēl citu - vecāku sīko līdzi. Vispār nevar saprast ar kuru galu cilvēki domā.
Ko turpināsi? Puika tak jau ir beigts un apglabāts.
Sabiedrība tāda
18.07.2017. 23:13»
zed
Nekad nēesmu varējis saprast,kādēļ par šo faktiski maza bērna slepkavību raksta šādi tikai Lato?????vai tiešām pārējiem mēdijiem tas ir vienaldzīgi,vai arī tie pilda varas aizstāvju funkcijas?vai arī tādejādi atstrādā no valsts saņemto finansējumu
kur Ķuzis Gulami piederošā restorānā neko nemaksājot svin dzimeni.
bez ilūzijām
18.07.2017. 20:59Palasot daudzveidīgo dienestu informāciju, ekspertu spriedelējumus , interneta komentētāju minējumus , mediju spekulācijas par šo traģēdiju , katrs var tēlaini iedomāties ,kas pamatvilcienos sagaida ikvienu no mums , mūsu tuvajiem , nonākot nelaimē , bezpalīdzībā.
P.S. Ziņu portālos Liepājas bāriņtiesa patreiz raportē , ka Ivana ģimenē viss bijis labi un BT čakli darbojusies.
Mario
18.07.2017. 20:09»
Viedoklis
Izlasot šo rakstu, rodas iespaids, ka visi strādājošie policijā, prokuratūrā vien to dara, ka piesegs savējos, lai tikai nevajadzētu atbildēt. Taču tā nemaz nav...
Diez vai būtu par ko aizstāvēt Ķuzi un co. Ir muļķigi lolot ilūzijas, ka pie šādiem pārkāpumiem no policijas puses tur kādam vispār kas vairāk par paša pēcpusi rūp. Visticamāk, zvans par klaiņojošu puiku Dubeņos tika saņemts pirms oficiālās meklēšanas izziņošanas. Pirms vēl bija zināms, ka tāds Ivans tiek meklēts. Iespējams, zvanīja tas pats šoferis, vai kāds no vietējiem. Kad jau meklēja, tad menti vairs neuzdrošinājās atzīt, ka ir pieļāvuši kļūdu. Tad nu arī nevienu tuvumā Dubeņiem nelaida un gaidīja, kad mazais pats atdos galus. Sorry, bet tāda nu ir skarbā realitāte. Vismaz manuprāt.
Janks
18.07.2017. 20:05»
nu gan
Tu, muļķi, tu vispār lasīt proti? Raksta autors nav Lapsa. Medijs, nevis mēēēdijs (iemācies rakstīt). Normāli mediji pirmkārt pilda naudas pelnīšanas funkciju, medija darbība nav nekāda labdarība vai altruisms (izslēdz savu bērnišķīgo naivismu). Raksta autors par faktiem uzdod savus pieņēmumus. Rodas...
cepuri no alumīnija folijas aizmirsi...
jautājums
18.07.2017. 19:41»
vienkārši
Ir tāda lieta, kā cilvēka aura, arī fotogrāfijās labi redzama. Dzīvam cilvēkam tā ir citāda nekā mirušam, tad tā kļūst netīri pelēka un pazūd. Ivans līdz 7. datumam bija dzīvs, kaut viss liecināja par spēku izzušanu, bailēm. Ko viņš darīja visas dienas, nezinu. Bet policijas informācija sabiedrībai ...
Vienkārši jumts jums ir aizbraucis. Meklējiet palīdzību pie ārstiem.
Nav tādas lietas kā aura. Vienkārši nav!
Galīgi aptrakuši ar saviem pesteļiem.
vienkārši
18.07.2017. 18:30Ir tāda lieta, kā cilvēka aura, arī fotogrāfijās labi redzama. Dzīvam cilvēkam tā ir citāda nekā mirušam, tad tā kļūst netīri pelēka un pazūd. Ivans līdz 7. datumam bija dzīvs, kaut viss liecināja par spēku izzušanu, bailēm. Ko viņš darīja visas dienas, nezinu. Bet policijas informācija sabiedrībai nebija adekvāta. Vai māte dēlu atpazina? Jautājumu ir ļoti daudz. Kas tos uzdos un kas atbildēs?
nu
18.07.2017. 18:22»
paga paga
Nu nevajag tik stulbi fantazet! Neviens nevar nomirt 3 dienas, neviens! Un pat ne nedelaa! Un Latvijaa udens ir vairak kaa vajag! undarzi apkart, kur var paņemt burkanus utt. Nomirt tik isaa laikaa.... tas ir kas ipass
Tu vakarā uzgāz sev uz galvas spaini ūdens un aizej gulēt pagalmā. Rīt uzrakstīsi kā veicās.
paga paga
18.07.2017. 17:57»
Cirvis
Bez ēdiena un ūdens pat visveselākais pieagušais var nomirt 3 dienās
Nu nevajag tik stulbi fantazet! Neviens nevar nomirt 3 dienas, neviens! Un pat ne nedelaa! Un Latvijaa udens ir vairak kaa vajag! undarzi apkart, kur var paņemt burkanus utt. Nomirt tik isaa laikaa.... tas ir kas ipass.
turpinām
18.07.2017. 16:05»
emm
Nu tad uz priekšu - māte, autobusa šoferis
... visi autobusa pasažieri, visi garāmgājēji...
aha
18.07.2017. 16:03»
emm
Tak autors šinī rakstā apgalvo, ka sīkais ir izmests no autobusa
Stāsta tā it kā viņš pats būtu to puiku metis ārā no autobusa.
aa
18.07.2017. 16:02»
Inga
Kā var par labvēlīgu, gādīgu un kārtīgu saukt piecgadīga bērna māti un ģimeni, kas ļauj bērnam vienam pašam regulāri braukāt apkārt un vienam pašam doties pārliecināties, vai kaut kāds reliģiskais centrs darbojas?! Iepriekš māte presei stātījusi,ka bērns no mājas bez naudas izskrējis uz veikalu pēc ...
beidzot viens prātīgs vārds - izskatās ka bariņtiesai sen vajadzēja zēnu mātei noņemt
emm
18.07.2017. 15:57»
Cirvis
Ir pants - par personas atstāšanu bezpalīdzīgā stāvoklī, ka reuzltātā iestajusies eprsonas nāve. Pēc likuma 5g.v. bez pieaugušo klātbūtnes automātiski skaitās bezpalīdzīgā stāvoklī
Nu tad uz priekšu - māte, autobusa šoferis...
Cirvis
18.07.2017. 14:30»
emm
Kuri ir tie daudzie? Vispirms, šis raksts nav 100% no tiesas ar visiem pierādījumiem... un ir tikai, "ja, tad" līmenī. Pagaidām neviens nav teicis, ka ir dzirdējis, bet ir teikts, ka ir dzirdēts(tātad - klačas), ka cilvēki ir dzirdējuši... mistiski neeksistējoši cilvēki...
Ir pants - par personas atstāšanu bezpalīdzīgā stāvoklī, ka reuzltātā iestajusies eprsonas nāve. Pēc likuma 5g.v. bez pieaugušo klātbūtnes automātiski skaitās bezpalīdzīgā stāvoklī.
Cirvis
18.07.2017. 14:25»
paga paga
Es nekādi nevaru saprast kā veselīgs bērns var nomirt 9 dienās! Tas vienkārši nav iespējams! Un 5 gadīgam bērnam nav vienam pašam jāvizinās ar autobusu! Kā autors var vēl pēc šī visa aizstāvēt māti! Depresīva māte tpuuuu, kas tas par terminu. Ak tā , tā ir māte, kas palaiž tik mazu bērnu uz visām četrām...
Bez ēdiena un ūdens pat visveselākais pieagušais var nomirt 3 dienās.
Geto
18.07.2017. 13:11Vide = Sesks
Ģimene = Māte
Drošība = Policija
Izglītība = ..
Pamatakmeņi uz kuriem balstās sabiedrība. Karostā zem katras kritikas ir VISI!!!!
Pēc kara visi gudri, bet tas kas tur notiek 20 gadus Seska vadībā, tas ir vājprāts. Attīstīt sāk LSEZ pēdējo pāris gadu laikā un tikai saistībā ar NATO. Viņam uzspļaut uz pārējo. Pirms pāris gadiem bērni mira tajos graustos, kuri tika nojaukti, bet tagad nākamā fāze - klaiņošana..
Geto
18.07.2017. 13:03Vainīgs ir Sesks, nedzerošā māte, autobusa vadītājs. Un tikai tad nāk neizdarīgā policija, dumjie putrainie liecinieki.
emm
18.07.2017. 11:33»
Aaa
Tu debīls/a esi? Neizdomā te nekādas baumas kārtējās, cilvēks ziņoja par to, ka redzēja bērnu autobusā tajā nevis, ka dzirdēja viņu mežā. Un ja pēkšņi vairāki cilvēki "esot" dzirdējuši bērnu mežā, tad kāpēc neviens negāja skatīties
Tāpēc ka histērija sabiedrība un jūtas vainīgi, tāpēc arī neapzināti izdomā šādas baumas - lai palīdzētu...
emm
18.07.2017. 11:31»
zampa
Nu te var paskatīties, cik lieli tie brikšņi https://www.liepajniekiem.lv/tv-kurzeme/sizeti/pazudusais-ivans-atrasts-miris-205948
Ja kaut ko pasaka pa TV, tad tā ir patiesība... (sarkasms)
Neko tur nevar saprast no tā ziņu avota kas par brikšņiem. Google ir pietiekoši labs lai labāk pārredzētu.
Vispār, tas ziņu avots arī salasījis klačas, ka apgalvo, ka dzirdējuši ka sīkais bļauj pēc mammas. Muld visticamāk - atcerās to, kas nav bijis. Vispār šādiem ziņu avotiem, kas atcerāāāās pēēēc tammm, kad jau tas ir noticis - vispār nevar ticēt, jo cilvēkiem ir vistas smadzenes. Ja nav audio, tad nav taisnība. Vispār, ja kādu tur paņemtu pie dziesmas, atzītos ka arī nomušījis utt. Cilvēki ir stulbi.
emm
18.07.2017. 11:22»
varbūt
Rakstā konkrēti apgalvots, ka uz pieturu novirzīta pie veikala ēkas esošā kamera un atrast to kartē nav nekādu problēmu. Līdz ar to arī nerodas jautājumi kāpēc puika izkāpa tieši tur un stāsti, ka vadītājs šo bez maz izmetis no autobusa, ir pilnīgs murgs
Tak autors šinī rakstā apgalvo, ka sīkais ir izmests no autobusa.
Inta
18.07.2017. 11:19Šādus pētniekus vajadzētu sodīt vismaz administratīvi!Personīgi es būtu par reālu brīvības atņemšanu!Kaut gan-vēl ir iespēja,ka viņš nav vesels...
Aaa
18.07.2017. 11:15»
Sveiki Gauja...
Tu no mēness nokriti ?! Par to jau sen policijas darbinieks ir atlaists,ka nebrauca skatīties. Jo Dubeņu iedzīvotāji viņam ziņoja(un negāja skatīties!),ka dzird mežā bērnu saucam pēc mātes
Tu debīls/a esi? Neizdomā te nekādas baumas kārtējās, cilvēks ziņoja par to, ka redzēja bērnu autobusā tajā nevis, ka dzirdēja viņu mežā. Un ja pēkšņi vairāki cilvēki "esot" dzirdējuši bērnu mežā, tad kāpēc neviens negāja skatīties?!
a
18.07.2017. 11:02»
zed
Nekad nēesmu varējis saprast,kādēļ par šo faktiski maza bērna slepkavību raksta šādi tikai Lato?????vai tiešām pārējiem mēdijiem tas ir vienaldzīgi,vai arī tie pilda varas aizstāvju funkcijas?vai arī tādejādi atstrādā no valsts saņemto finansējumu
Vai Jūs tikai tagad to sapratāt ? Izlasiet grāmatu "BAILES" un sapratīsiet vēl daudzko.
Inga
18.07.2017. 10:40Kā var par labvēlīgu, gādīgu un kārtīgu saukt piecgadīga bērna māti un ģimeni, kas ļauj bērnam vienam pašam regulāri braukāt apkārt un vienam pašam doties pārliecināties, vai kaut kāds reliģiskais centrs darbojas?! Iepriekš māte presei stātījusi,ka bērns no mājas bez naudas izskrējis uz veikalu pēc konfektēm - vai tad gādīgai mātei nebūtu nekavējoties jāskrien pakaļ savam bērnam un nekavējoties jāziņo policijai, ja bērnu nepanāk?! Gādīgā zēna ģimene par mazo nelikās ne zinis pusotru diennakti un pat lāgā nevarēja pastāstīt, kas bērnam bija mugurā... un tagad vainīgi visi citi, izņemot gādīgo un mīlošo ģimeni...
nu gan
18.07.2017. 10:38»
zed
Nekad nēesmu varējis saprast,kādēļ par šo faktiski maza bērna slepkavību raksta šādi tikai Lato?????vai tiešām pārējiem mēdijiem tas ir vienaldzīgi,vai arī tie pilda varas aizstāvju funkcijas?vai arī tādejādi atstrādā no valsts saņemto finansējumu
Tu, muļķi, tu vispār lasīt proti? Raksta autors nav Lapsa. Medijs, nevis mēēēdijs (iemācies rakstīt). Normāli mediji pirmkārt pilda naudas pelnīšanas funkciju, medija darbība nav nekāda labdarība vai altruisms (izslēdz savu bērnišķīgo naivismu). Raksta autors par faktiem uzdod savus pieņēmumus. Rodas iespaids, ka viņš ir bijis visur klāt un visu redzējis - gan kā tas puika brauca ar autobusu, ar ko kopā un kur izkāpa, kā staigāja pa mežu, kā kliedzis. Viņš pat attālināti ir noteicis nāves iemeslus (nu īsts ekstasenss!). Tāpat, izrādās, ir eksperts novērošanas kameru kvalitātē. Un šīs sazvērestības teorijas - policija ir iejaukta. Nu policijai tiešām nav nekā cita ko darīt, kā iejaukties bērna pazudināšanā. Atliek vēl piesaukt ārvalstu specdienestus, Kremli un citplanētiešus. Kaut kādi slima suņa murgi...
mmm
18.07.2017. 10:34»
zed
Nekad nēesmu varējis saprast,kādēļ par šo faktiski maza bērna slepkavību raksta šādi tikai Lato?????vai tiešām pārējiem mēdijiem tas ir vienaldzīgi,vai arī tie pilda varas aizstāvju funkcijas?vai arī tādejādi atstrādā no valsts saņemto finansējumu
Vai tad Lapsas rakstos ir kas tāds par ko viņu slavēt? pavirši veikt sdarbs, nebija laika, pieņēmums. Un tā tas ir netikai šajos, tā ir gaisa jaukšana un dzīšanās peč slavas. Šoreiz diemžēl uz nelaimīga zēna rēķina. skumji!!!
Priecātos ja Lapsa un drugi, tiešam ko izmeklētu, izpētītu un ne tikai to par ko maksā, bet arī sabiedŗibas labā.
zampa
18.07.2017. 08:50Nu te var paskatīties, cik lieli tie brikšņi https://www.liepajniekiem.lv/tv-kurzeme/sizeti/pazudusais-ivans-atrasts-miris-205948
zed
18.07.2017. 06:35Nekad nēesmu varējis saprast,kādēļ par šo faktiski maza bērna slepkavību raksta šādi tikai Lato?????vai tiešām pārējiem mēdijiem tas ir vienaldzīgi,vai arī tie pilda varas aizstāvju funkcijas?vai arī tādejādi atstrādā no valsts saņemto finansējumu?
ZINA
18.07.2017. 06:10Kāpēc netiek nekur ziņots, ka māte neatpazina savu dēlu, bet policija vienai to liedza atklāt, šī iemesla dēļ viņa nav aizturēta.
Iespējams tas pac ir ar šoferi.
varbūt
18.07.2017. 05:39»
emm
Kartē apskatījos. Nav koordināšu kur izkāpa - pieņemsim, ka Dubeņos. Tad sanāk, ka aizmaldījies PRETĒJĀ virzienā(kas saskan ar policijas teikto) Dubeņiem un ieklīdis mežā. Pieņemsim, ka stigā bija avenes, bet ok - tas tagad ir nesvarīgs jautājums...
Rakstā konkrēti apgalvots, ka uz pieturu novirzīta pie veikala ēkas esošā kamera un atrast to kartē nav nekādu problēmu. Līdz ar to arī nerodas jautājumi kāpēc puika izkāpa tieši tur un stāsti, ka vadītājs šo bez maz izmetis no autobusa, ir pilnīgs murgs.
xxx
18.07.2017. 02:50»
emm
Tas kas rakstīts šajā tekstā nav galīgais pierādījums...
viens no iemesliem slēgtam zārkam ir meža zvēri...
emm
18.07.2017. 02:43Vēl:
Mihails Atamanskis
https://imhoclub.by/ru/user_page/1985
Visticamāk, ka šis raksts ir slima suņa murgi
emm
18.07.2017. 02:28Kad man bija 5, dzīvoju laukos un pa nakti mani paņēma līdzi ganos. Vienā no naktīm bija negaiss un lietus - figu kāds mani būtu dzirdējis, ja būtu izlīdis laukā un aizmaldījies kaut kādos brikšņos. Tāpēc naff nevajag MULDĒT par to, ka kāds var dzirdēt NEGAISĀ 300M TĀLU MEŽĀ!!! nomaldījušos, badā, nogurušu 5gadīgu sīko!!!
Dabas likums - ja sīkais aizklīst no mammas, tad tas ir beigts.
emm
18.07.2017. 02:18»
slikti meklēji
Vaņas nāves datums: 8.datums... Tas ir tas, ko policija negrib teikt! T.i. viņš klaiņoja, ilgi klaiņoja, kamēr bija spēki
Tas kas rakstīts šajā tekstā nav galīgais pierādījums.
Domāju, ka max 2 dienas vakarā sīkais bija beigts - pirmo nakti ar baisiem drebuļiem vēl varēja pārlaist nakti, bet otrajā, ja aizmiga, tad arī nepamodās... Pievērs uzmanību tam, ka autora rakstītais ir ar pretrunām - raksta ka apglabāja slēgtā zārkā, jo līķis nebija svaigs.
Otrkārt, sīkais tālu neaizklīda - tas nav gabals lai maldītos NEDĒĻU pa brikšņiem. Nezinu laikapstākļus, bet ja tajā naktī bija tas negaiss, tad visticamāk, ka arī jau pirmajā naktī viņš bija beigts.
Neesmu speciālists, bet spriežot pēc šīs info:
http://www.aftermath.com/content/human-decomposition
3 dienu laikā līķis izskatās ok un no tā var atvadīties
3-5 dienas un sāk izdalīties šķidrums
nākamā stadija - sāk uzpūsties
Ja silts laiks un saulē, tad šīs stadijas notiek ātrāk
Spriežot pēc ŠINĪ RAKSTĀ RAKSTĪTĀ, puika bija beigts vismaz 3 dienas - tātad bija miris 3 dienas VAI VAIRĀK pirms atrašanas. NEKĀDU NEDĒĻU VIŅŠ NEVARĒJA BĻAUSTĪTIES - to var izdomāt tikai cilvēku fantāzija, jo ~ nedēļu viņš jau bija beigts uyn atrašana 8. vai 10. datumā neko daudz nemaina.
Niknais
18.07.2017. 02:15žēl ir katra bērna kurš ir par kārtējais upuris sabiedrības vienaldzības apliecinājumam.
emm
18.07.2017. 01:56»
varbūt
Vispirms apskaties kā izskatās tā vieta kur, vismaz pēc autora stāstītā, puika izkāpis un tad bļauj
Kartē apskatījos. Nav koordināšu kur izkāpa - pieņemsim, ka Dubeņos. Tad sanāk, ka aizmaldījies PRETĒJĀ virzienā(kas saskan ar policijas teikto) Dubeņiem un ieklīdis mežā. Pieņemsim, ka stigā bija avenes, bet ok - tas tagad ir nesvarīgs jautājums.
Spriežot pēc ŠAJĀ RAKSTĀ NOPUBLICĒTĀS INFO - tuvākajās mājās pie stigas neviens nedzīvo, jo mazāk par 300m. Tātad - tantuks dzīvoja vismaz 300m tālāk - tālākajās mājās. Kas un ko dzirdēja ir jautājums - 300m mežā, kas slāpē skaņas, pļavas siseņiem un meža putniem un ar suņiem pagalmā ir ļoti tālu lai kaut ko dzirdētu. Līdz Dubeņiem vēl tālāk. Kāpēc tikai naktī - un veselu nedēļu? Pa nedēļu tas žiperis varēja aizsoļot līdz sētai ar suņiem un bļaut tur, bet ja sēdēja mežā un bļāva - figu kāds viņu dzirdēja. Neizplatiet pasakas.
Ķuzi vai tev vēl nav gana....???
18.07.2017. 00:15Noskatoties Ķuža preses konferenci un viņa atklātos melus slēpjot policistu bezdarbību (nereaģēšanu uz zvanu par klajņojošu bērnu) rodās tikai viena doma, lai tādi kā viņš arī neēduši nosals mēža vienatnē......
Seko mums 
Uzstādījums, ka, pirms nav veiktas reformas, veselības aprūpes budžetu ir racionāli papildināt vien tehniski, vedina minēt, vai tiešām valdība sāk cīņu ar lielāko šķērsli nozarē, proti, hroniski samilzušo administratīvo vājumu. Gadiem ilgi Nacionālais veselības dienests un Veselības ministrija apzināti vairījušies veikt reālu pārraudzību, cik lietderīgi ārstniecības iestādes izmanto piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildei, lai sniegtu iedzīvotājiem valsts nodrošinātos veselības aprūpes pakalpojumus. Ja tiks īstenota reāla padotība, iestādes riskēs aizskart medicīnas establišmenta intereses.
Valsts prezidents Egils Levits kādā nesenā televīzijas intervijā, atbildot uz jautājumu, vai kandidēs uz otro termiņu, atbildēja: „Ja partijas uzskata, ka būtu jēdzīgi to darīt, es varu to darīt.” Par šādu izteikumu ir grūti nesmīnēt, taču pašreizējos apstākļos jāsaka godīgi — ir bezjēdzīgi gaidīt drosmīgāku un skaidrāku atbildi. Jo tāda ir mūsu pašreizējā valsts prezidenta ievēlēšanas kārtība, tāda ir mūsu prezidenta vēlēšanas tradīcija, un tādu piesardzību veicina mūsu attieksme pret zaudētājiem un drosmīgajiem.
2023. gada 14. martā interneta resursā www.makroekonomika.lv tika publicēts 
Grieķija ar NATO atbalstu pašlaik bruņojas, lai varētu aizstāvēties pret iespējamo Turcijas agresiju, bet, lūk, paradokss, arī Turcija ir NATO, līdz ar to arī Turcija rīkojas ar NATO svētību un nebūtu pārsteigts, ka arī ar atbalstu. Visai interesanti, kuras NATO valsts karodziņu Latvijā liks piekārt pie prievītēm šāda visai neizbēgama konflikta gadījumā?
Trīs lietas kultūras skapītī stāv - porcelāns, skandāli un Nacionālā apvienība (NA)… Tādi ir mani iespaidi par pēdējo laiku spilgtākajiem notikumiem kultūras nozarē, kuras politisko vadību NA īsteno jau kādus 12 gadus.
1. Es atzīstu daudzskaitļa pirmo personu mēs, kurā ietilpst visi Latvijas kā suverēnas valsts idejai lojāli Latvijas iedzīvotāji. Es atzīstu visu citu nāciju mēs.
Rit otrais gads kopš Krievijas uzsāktā trīsdienu zibenskara Ukrainā. Pa šo laiku Ukrainas armija papūlējusies demilitarizēt Krievijas bruņotos spēkus par vairāk nekā 20 tūkstošiem militārās tehnikas vienību un vismaz 155 tūkstošiem kritušo iebrucēju. Šie zaudējumi jau ir desmit reizes lielāki nekā PSRS desmit gadu garajā Afganistānas karā.
