Paradokss: lielāks ienākumu pieaugums būs cilvēkiem bez bērniem nekā ar vienu bērnu
PIETIEK19.01.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
gadfmis
22.01.2015. 05:42reizēm varbūt izklausīšos vecmodīgs bet varbūt arī tā labāk jo kam mums vajadzīgi tik daudz neglīti bērniņi vasarnīcu labāk uzcelt derīgi ...
gadfmis
22.01.2015. 05:42»
Viesturs
FM jau nav spējīga aiz skaitļiem ieraudzīt cilvēku...
reizēm varbūt izklausīšos vecmodīgs bet varbūt arī tā labāk jo kam mums vajadzīgi tik daudz neglīti bērniņi vasarnīcu labāk uzcelt derīgi ...
ārprāts
20.01.2015. 17:47Ko te muld--ja gādā bērnus--tad arī atbildību uzņemies--kāda jums daļa gar tiem ,kam nav bērnu--pelniet paši un gādājiet par saviem bērniem ,bet KAM NAV BĒRNU ---TIE ARĪ vALSTS LABUMUS MAZĀK BAUDA---NEVAJAG TE MURGOT!!!!!!!
ragmdis
20.01.2015. 12:58godīgi tāpat jau neviens te negrib dzīvot ne arī bērnus ražot tāpēc normāla ideja vispār maksājot ...
ragmdis
20.01.2015. 12:58»
Ukl
Karteja valsts attiksme pret saviem iedzivotajiem
godīgi tāpat jau neviens te negrib dzīvot ne arī bērnus ražot tāpēc normāla ideja vispār maksājot ...
Udox
20.01.2015. 07:10»
Piebilde
Vai tad visiem ir tā alga 750 eiro
Jo mazāka alga, jo pieaugums smieklīgāks, jo cilvēks ar trim bērniem tāpat jau līdz kādiem 400 vai 500 eiro nemaksā ienākuma nodokli un viņam no šīs superīgās valsts aktivitātes ne silts, ne auksts.
19.01.2015. 21:16
Galvenais lai lumpenam būtu par ko paķērkt, un tas jau nekas, ka cilvēks ar vienu bērnu to nodokli nemaksāja jau pagājušogad.
es
19.01.2015. 15:29Muļku zeme ar stulbeņiem un zagļiem pie varas savadak nevar but! Pienaks laiks kad vienotibas analfabetus sauks pie atbildibas par latvijas tautas genocidu!
efr
19.01.2015. 15:21Atcerieties! Ierēdnis ir cilvēka ienaidnieks Nr. 1. Visa ierēdniecība dzīvo uz mūsu nodokļiem , tos nežēlojot noēd un raud pēc nākošā kumosa.
latvietis
19.01.2015. 13:38»
labi jau labi
šis viss vēl nebūtu tas trakākais, mani visvairāk kretinē kopšanas atvaļinājuma pabalstu griestu atcelšana, kas nozīmē, ka tūlīt atkal atsāksies astronomisko pabalstu maksāšana visādiem baņķieriem un tamlīdzīgiem mēsliem kuriem reāli vispār nebūtu par ko pabalstu maksāt, jo viņi nav jāpabalsta šī vārda...
Pilnīgi piekrītu! Visa sociālā politika tiek virzīta tā, lailielākie ieguvēji būtu valsts un pašvaldību iestāžu lielo algu saņēmēji. Var ņemt par piemēru jebkuras izmaiņas nodokļu un pabalstu politikā pēdējo 5 gadu laikā un aprēķināt, visur viens - lielākie ieguvēji ir deputāti, ministri, valsts sekretāri, parlamentārie sekretāri u.c valsts aparāta darbinieki.
Piebilde
19.01.2015. 12:33Vai tad visiem ir tā alga 750 eiro?
Ja citiem alga ir 500 eiro un citam 1500 eiro, tad kādi ir pieaugumi?
labi jau labi
19.01.2015. 10:52šis viss vēl nebūtu tas trakākais, mani visvairāk kretinē kopšanas atvaļinājuma pabalstu griestu atcelšana, kas nozīmē, ka tūlīt atkal atsāksies astronomisko pabalstu maksāšana visādiem baņķieriem un tamlīdzīgiem mēsliem kuriem reāli vispār nebūtu par ko pabalstu maksāt, jo viņi nav jāpabalsta šī vārda vistiešākajā nozīmē izejot no tā kādas milzīgas algas viņi saņem jau tāpat!
Viesturs
19.01.2015. 10:03FM jau nav spējīga aiz skaitļiem ieraudzīt cilvēku !
Bērna piedzimšana viennozīmigi palielina ģimenes izdevumus, ienākumiem nepalielinoties !
Fakiski visus pabalstu pieaugumus pašas gimenes ar uzviju samaksa caur patēriņa nodokliem kuri visi iekrīt valsts kasē, taču sociālā atbalsta funcija uzgrūsta pašvaldībām.
Sīs ir viens no izteikta resorisma piemēriem - FM nodoklu politiku realizē tikai šaurā budzeta ailīšu kontekstā un velkot vispārējus politiskos ķeksīšus (pabalsti pieauguši) un MK ir neviss vieta, kur mērķus saskaņo, bet prasta balsošanas mašīna !
-_-
19.01.2015. 09:31Tā vai tā cilvēks ar vienu bērnu saņems šajā situācijā par 38 eiro vairāk nekā cilvēks bez bērna. Runa infografikā ir pa pieaugumu nevis neto algu.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
