Pārdomas par Latviju un karu

»

Gribu paturpināt...Latvijas ekonomikā jau sen ir izveidojies koruptīvu iepirkumu ekonomikas caurausts antisociāls līdzsvars, kurš vairs nav pārvarams ar sistēmas iekšējiem spēkiem. Ikviens, kurš mēģinās pats pirmais atteikties no līdzšinējās stratēģijas, būs lielāks zaudētājs, jo citi savu stratēģiju nemainīs. Bez ļoti nozīmīgiem ārējiem satricinājumiem izkustināt Latvijas ekonomiku no antisociālā Neša līdzsvara nav iespējamas. Turklāt, jo ilgāk saglabāsies līdzsvars, jo grūtāk būs to mainīt nākotnē.

Atbildēt

Nesakiet viss, kultūras darbinieki ir gatavi sagaidīt izvarotāju un marodieru armiju.

Atbildēt

»

Tu varbūt nezini, ka Latvijā , var teikt, uz katra soļa darbojas "legālie spiegi", kuri izplata baumas par L atviju un Latvijas personībām, tās nomelno bez faktiem un pierādījumiem rakstos un komentāros.

Vai tie nav savervētie? Jo var būt arī vienkārši "gudrie" kara mākslas speciālisti no malas, kuri visu zina, visu prot, visus var pamācīt, bet paši neko nedara, neiesaistās un "aplaužas" jau 1. dienā.

Grūti atšķirt, kurš spiegs, kurš prasts nomelnotājs aiz stulbuma. Bet abi līdzīgs ļaunums Latvijai, ja kritika publiski iet bez faktiem.

Atbildēt

Ražošanas bizness, kuru izveidoju no nulles un attīstīju divpadsmit gadu garumā, tika noreiderēts un izlaupīts ar Kariņa režīma vistiešāko atbalstu.
Reideriskā uzbrukumā piedalījās tajā skaitā valsts policijas, prokuratūras, tieslietu ministrijas (divi tiesneši) amatpersonas un viens advokāts, ar zvērinātu advokātu padomes atbalstu.
Konstatējams, ka Kariņa režīms atmeta Latviju atpakaļ 80.gados, jo valsts vairs negarantē īpašuma tiesību ievērošanu. Kariņa režīms faktiski vairs neatzīst LR Satversmes 105.pantu (īpašuma tiesību garantēšana no valsts puses).
Tādi cietušie no Kariņa režīma siles lopiem ir simti, varbūt tūkstoši.
Rodas pamatots jautājums, ko darīsim, kad saņemsim pavēsti ierasties komisariātā, lai aizstāvētu Kariņa režīma siles lopus.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Un kā ar Raimonds Graube?
Sava laikā būvnieki ierēca, ka bez pieredzes ticis armijas amatos.

Atbildēt

»

Kāda mums daļa kas ir kremlī, pietiek ar to,ka blakus ir 140 miljoni krievu un Latvijā 60% tevi ieskaitot.

Atbildēt

»

Jums trūkst pelēko šūniņu, diemžēl.
Un tādi muļķi ir arī pie varas.

Atbildēt

Pirmkārt.
Vienīgais drauds Latvijai, ir putleriskā-rašistiskā impērija, bet to sakaus Ukraina!
Tāpēc jebkura palīdzība Ukrainai, kas veicinās tās uzvaru ir garantija Latvijas neatkarībai.
Otrkārt.
Pretiniekam jāzin, ka uzbrūkot mazai valstij, tai ir tiesības aizstāvēties ar jebkuriem paņēmieniem.

… Rādīt visu

Atbildēt

Lasi "DUDRDOM" stāstu: "Pirmkārt, tautai tiek stāstīts, ka Latvija tagad sapirks bairaktārus un haimarsus un būs spējīga kā līdzīga karot ar Krieviju un ka Latviju spēšot aizsargāt NATO kaujas grupa Ādažos utt. Otrkārt, tiek izplatīti mīti jeb pasakas par NATO organizāciju kā tādu. Nepareizi ir, kā to dara Latvijas politiķi, pasniegt NATO kā kaut ko līdzīgu apsardzes firmai, ar kuru Latvija ir noslēgusi līgumu par apsardzi un tagad atliek tikai nospiest sarkano trauksmes izsaukuma pogu (iedarbināt Ziemeļatlantijas līguma 5. pantu) un NATO armija “ar sirēnām kaucot skries kā uz izsaukumu” aizstāvēt Latviju"- citāts beidzas. Tas ir stulba spiega stāsts.

Atbildēt

»

jeb TAVĒJIE SAVĒJIE

Atbildēt

»

Vai ta nevar pakomandēt kādu kanādiešu bataljonu??? Var !!!J.
Ukrainas kara eksperta Dalbiņa iecelšana par komandieri savulaik bija zelta vidusceļš, kompromiss starp bijušajiem padomju armijas virsniekiem, kas dienēja aizsardzības spēkos, un zemessardzi. Viņš kļuva par samierinātāju starp gandrīz nesamierināmiem militāriem formējumiem. «Tolaik bija skaidrs, ka Dainis Turlais amatā ar savu padomjlaiku izglītību nevar palikt - nekārtības bija lielas. Tad nu ielika Dalbiņu, kas savā ziņā bija politisks kompromiss,»Viņš bija labs, godīgs fizkultūras skolotājs. Un tad viņam pēkšņi, bez lielas pieredzes, jāpārņem visi bruņotie spēki. Tas ir par daudz prasīts no cilvēka.Izglītības jomā J.Dalbiņa sasniegumu kontā ir tikai Fizkultūras institūta diploms un mēģinājumi apgūt angļu valdodu. Kā bēdīgi atzīst Nacionālās drošības padomes sekretārs Gundars Zaļkalns, J.Dalbiņš komandiera pienākumus pildīja tikai atbilstoši savām spējām, izglītības trūkums bija jūtams.

Atbildēt

»

Pareizi noformulēts jautājums jau sevī ietver vismaz pusi no atbildes.Un vēl,Kremlī nav neviena krieva.

Atbildēt

»

kāpēc viņi ik gadsimtu te iebrūk????????????????????

Atbildēt

»

Kāpēc bija jāiebrūk Čečenijā divas reizes, Gruzijā,Krimā, Ukrainā, kāpēc netikai veikta deokupācija/dekolonizācija Latvijā, kāpēc eiropas parlamentā sēž kremli apkalpojošie komunisti un krievu okupanti ???

Atbildēt

Ielikt Mūrnieci par Aizsardzības ministri var tikai tādi jefiņi kā Kariņš. Viņam viss ir labi - pie pirmiem draudiem būs pāri okeānam.

Atbildēt

Teksts ir loģisks un iebilst neko īpaši nevar. Var tikai papildināt.

1/ ja krievs par savu pirmo mērķi (tādi plāni bija) būtu izvēlējies Baltijas valstis, visticamāk mēs būtu iekaroti un nekāds NATO mums nepalīdzētu.
Starptautiskās organizācijas mūsdienās ir pilnīgi impotentas.

2/ tāpēc mums būtu jāsaprot un jāiekaļ savās galvās, ka Ukraina cīnās arī par mums un jāizbeidz jebkāda veida čīkstēšana palīdzības Ukrainai sakarā.

3/ krievs ir pamatīgi dabūjis pa snuķi un pat impotentais NATO sācis lietot potences tabletes, tāpēc patreiz un tuvākajā nākotnē krievijas uzbrukums Baltijai tuvs nullei. Lai ko solovjovs nekliegtu savā studijā...


… Rādīt visu

Atbildēt

Par to lai tā būtu ,sardzē visus šos gadus stāv aizliegtās okupantu kompartijas neaizliegtie biedri,kuri pat ir pamanījušies slaukt NATO un ES un vienlaikus samazināt katastrofāli latviešu skaitu Latvijā un palielināt savu labklājību un ir gatavi to darīt vienmēr,jo latvieši,sev par nelaimi,padomju okupantus samainīja pret kolaborantu okupantiem.

Atbildēt

»

Tu varētru vienreiz aizvērties un iet rakstīt savas murgainās grāmatas, par kurām neviens nezin.

Atbildēt

Mja.Pāri visam sapier-lāpstiņ veidīgie iepirkumi.

Atbildēt

»

Ja noziedzīgā kliķe nevar iebīdīt amatā savējo, tad ieliec dumjāko kretīnu un rezultāts būs labāks par cerēto.

Atbildēt

»

Labs "gudrās tantes' stāsts, pasaka par veco labo laiku karagājieniem no Parīzes uz Maskavu un atpakaļ. Raksts ir dziļa bezatbildība, armijas un Latvijas nomelnošanai.

"Labs" raksts, ka izlien no pagrīdes šādi literārie "kara speciālisti", kuru pietiek uz katra soļa, lai nomāktu Latvijas cīņas gribu, pretošanās gribu, piesmietu karavīru un tautas garīgo stāvokli. Redzi, viņš, literārais kara mākslas speciālists radies no vecvecāku stāstiem par karu, kas viņa dod tiesības nopulgot savu valsti, bet galvenais bijuši Aizsardzības ministru. Tas jau tas nolūks laikam - balstoties uz krievu agresora Putina dienasgrāmatas "karamākslas doktrīnas" stāstiem un propagandas, ka mūs samīdīs divu dienu laikā. Tas pats, ko paredzēja šis zvērs Putins, ka trīs dienu laikā ieņems Ukrainu. Somija arī maza valsts, bet uzvarēja Krieviju.

Šis "kara speciālists", "literāri" kā armijas spiegs stāsta savus sapņus.

Teiktais, ka Krievija ar vienu rāvienu var iekarot Latviju, ir ko vērts, lai nomelnotu valsti , jo pirmkārt, it kā pareizi, ka Latvija viena nevar pretoties, bet Latvija, Lietuva, Igaunija, un citas valstis, Polija utt, kas jau ir NATO jau ir ciets kodols, ko krievam pārkost nav perspektīvu.

Šis muldoņa "izsmērējis" Latviju, tā pretošanās spējas uz Putina kājslauķa paklāja.


… Rādīt visu

Atbildēt

Lai man paskaidro, kāpēc Krievijai šeit būtu jāiebrūk. Te nekā iegūstama vairs nav. Ostas sankciju apstākļos ir nevērtīgas, Jau šodien apgrozījums tām stipri krities. Darbaspēka tikpat kā nav, vienīgi apgādājami pensionāri. Kūdras purvi izrakti, meži nozāģēti. Rūpnīcu vietā lielveikali. Tos, kas stāstīs par krievu iebruktgribošo dabu, lūdzu netraucēt.

Atbildēt

»

Kungi, viss būs čikiniekā! Paliksim savās vietās - Kariņš karos, Mūrniece mūrēs ...

Atbildēt

»

Atbildot uz pēdējo teikumu:
Tieši tas taču tiek darīts. Paskat cik turīgi bijuši komunisti, komsorgi, čekisti un stukači. Kā iekārtojušies krievu okupanti un organizētā noziedzība, kas pārvalda ekonomiku, tirdzniecību un resursu izvešanu no Latvijas. Kam pieder militarizētās apsardzes firmas, tādiem rosļikoviem un līdzīgiem. Vai notiekošais nebija redzams pirms 30 gadiem, bija, bet teicami organizētie Latvijas ienaidnieki nepieļāva pat mazāko iespēju latviešu tautai organizēties, jau laicīgi tur iefiltrējot savus kadrus. Un galu galā, ko var izdarīt bez līdzekļiem, ja tie nemainīgi tā pat kā okupācijas periodā, joprojām atrodas pretvalstiski un pretlatviski noskaņoto komunistu un okupantu kontrolē. Kā tas panākts, elementāri, bet tas garš stāsts.

Atbildēt

Labākais plāns Latvijas aizsardzībai ir plāns A. Plāns A ir vispusīgs, ilgspējīgs, un visādi citādi lielisks. To vajadzētu ņemt par aizsardzības pamatu, to vajadzētu pat pielūgt. Plāns ar paredz draudzīgu sadzīvošanu ar visiem kaimiņiem. Ja plānu A uz kādu laiku nevar realizēt, tad protams uz laiku var izvēlēties arī pagaidu plānu B. Diemžēl mūsu politiķi ne tikai izvēlas plānu B bet pat, izskatās, ka sāk pielūgt to kā vienīgo uz mūžīgiem laikiem. Plāns B paredz slēpties aiz kaut kā liela un varena, konkrētā gadījumā aiz NATO. Tā teikt, pagaidu plāns B ir tapis par pastāvīgo, aizsardzības plāna pastāvīgais variants A guļ plauktā, aizmirsts un noraidīts.
Skumji. Skumji, pie tā ka nekādus nopietnus aizsardzības ieročus mums neredzēt kā savas ausis bet mobilizējamos mobilizācijas gadījumā vajadzēs ķerstīt pa visu pasauli.
Skumji, pie tā ka Ukrainā jau nemaz arī nav karš bet gan ir tikai tāds plaša mēroga asiņains teātris, kur krievi tēlo ka uzbrūk, ukraiņi ka aizsargājas, un kur beigās uzvarēs tie kas labāk notēlos savu lomu.

Atbildēt

»

Piekrītu. Tikai vēl nevaru izfunktierēt, kas un kurš mūsu "politiķus" deleģē izpostīt Latviju...

Atbildēt

»

Katram Vīrietim ir ģimene un tuvinieki kurus aizstāvēt,tāpat katrs Vīrietis labi zina kas ir viņa ienaidnieki.Sāc ar vislielāko nešķīsteni.

Atbildēt

»

Varēja jau varēja, bet toties nemīl zilos kā geiropā.

Atbildēt

LV aizsardzību vadīs kāzu ģenerāļi, kuri šo dienesta pakāpi ieguvuši vispār bez kāda pamatojuma? Un aizsargās - kas? Tādi kā kašers, kurš pat savu pakaļu nosargāt nespēj? Un nato 5. punkts paredz, ka kaut jel kāda palīdzība var sākties ne ātrāk kā pēc 2 nedēļām. Jācer, ka pa 2 nedēļām kašeri kāzu ģenerāļu vadonībā būs jau sasituši agresorus lupatās!

Atbildēt

»

Čečeni varēja.

Atbildēt

Tas, ko grib tādi politiķi kā, piemēram, Pabriks, - viņi grib ar likumu piespiest, lai visi Latvijas iedzīvotāji iebrukuma gadījumā kļūst par, oficiāli skatoties, teroristiem.

Ko šeit vispār aizstāvēt man kā "teroristam"? Latvenergo laupītāju intereses? Vai varbūt Latvijas ASV kolonijas statusu? Zviedru bankas? Neko neredzu, kas šeit man būtu aizstāvams?
Kara gadījumam plāns ir. Neitralitāte. Netaisos ne palīdzēt, ne jebkā kaitēt kādai no pusēm. Ja piespiedu kārtā iesauks, padošos pie pirmās iespējas.
Muļķu nav. LV korupcijas vārdā ar dzīvību riskēt negrasos.

Atbildēt

"To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” Henry Kissinger
LV ir US "draugi".

Atbildēt

»

Un beigās tiek āži par dārzniekiem,un savādāk nemaz būt nevar.Diemžēl aitas vēl nav sapratušas ka pašas var būt cilvēki un paši lemt bez parazītiem un citiem tiķiem.

Atbildēt

Patiesība dažkārt ir ļooooti nepatīkama, bet tomēr tā ir un paliek patiesība! Diemžēl politiķus ievēl, balstoties uz reklāmām, nevis vērtējot objektīvi. Un beigās tiek āži par dārzniekiem.

Atbildēt

Paldies par rakstu!
Ir tomēr Latvijā vēl kāds zinošs un spriestspējīgs cilvēks, bet tādus turēs pēc iespējas tālāk no lemšanas par valsts aizsardzību.
Par Aizsardzības ministri ieliekot Mūrnieci, jo meičai vajag amatu, tiek izdarīts lāča pakalpojums.

Atbildēt

Par karu raksta un vēl rakstīs milzu tekstus, bet karā abas puses vienmēr sniedz tikai dezinformāciju un maldus, tās ziņas vienmēr feiks. Vienīgā patiesā info karā ir reālās uzvaras. To šobrīd nav. Līdz ar to mēs neko nezinām. Itin neko. Ja kādam kas zināms un viņš sāks runāt, tad uzreiz kriminālatbildība. Tāpēc šai tēmā nekas nav jālasa, jāklausās, itin nekas. Ja kāds TV nav izmetis, tad pēdējais laiks to izdarīt. Ticēt vairs nedriķst nevienam.

Atbildēt

»

Trāpīgs jautājums. Atbilde: nepārdomātu rīcību no jekuras puses, tajā skaitā no nesavaldīgiem poļiem.

Tā teikt,- nedaudz pa muti un tad normālas sarunas.

Atbildēt

Labi argumenteets raxsts, paldies autoram! Bet muusu minivalsts, ar neattiistiitu ekonomiku, nemaz nevar atljauties savu profesionaalu armiju ar muusdieniigu brunjojumu. No citaam poziicijaam skatoties, arii muusu teritorijas diez vai kaadam ir vajadziigas, jo izraktenju mums nav, iedziivotaaju skaita paarbagaatiiba, ko varees pataisiit par vergiem, arii nav. Kaapeec lai kaads meegjinaatu shaadaa teritorijaa karot? Patereeto militaaro budzjetu vareetu izteereet lietderiigaak iedziivotaaju labklaajiibas veicinaashanai, izgliitiibai, mediciinas apruupei, zinaatnes attiistiibai utt.

Atbildēt

Aizsardzības budžets ir tik ērts tā izzagšanai

Atbildēt

Zinu dažas ģimenes, kas jau pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā nākamajā dienā izņēma bērnus no skolas un bērnudārziem un devās uz Tenerifi, Taizemi utt. Ja sākotos karš tad 99,9 % visi, kam nauda un iespējas ar ģimenēm sauļosies pie okeāna, pārējie būs lielgabala gaļa.

Atbildēt

»

Ko tās militārās vienības aizsargās?

Atbildēt

Raksts ir izcils, objektīvs, patiess. Bet autoram ir jāsaprot, ka pret viņu tagad vērsīsies gan ar negatīviem izteikumiem, gan oficiālās iestādes. Centīsies salikt dažādas birkas. Neapšaubāmi,ka raksta jēga ir - ka ir jāizveida pareizas un stipras militāras vienības nevis turēties pie šāvējbļavēju grupām. Bet kuŗš to sapratīs, tāpēc vēlu izturību.

Atbildēt

Labs raksts...latviju kara gadiijumaa ar krieviju noslaucius no zemes virsas divaas dienaas!!.taa ir realitaate...nu nevar 1.8 miljonu naacija staaties pretii 140 miljonu naacijai..nu nevar..un taas ceriibas ka tagad anerikaanis vai vaacietis no aadaziem ies mirt latvijas labaa?..naivi uz to cereet...tas 5 pants ir miits...lai cik nepopulaari skaneetu .tikai beegshana paglaabtu latvijas naaciju...

Atbildēt

Jau esošajiem meliem tiek klāta virsū jauna melu sega.

Atbildēt