Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Šodien portāls Pietiek publisko trīs mēnešus ilgušu saraksti ar Parex bankas vadību: neraugoties uz kredītiestādes vadības apgalvojumiem par tās „atvērtības politiku”, bankas vēstules, izvairoties no atbildēm uz uzdotajiem jautājumiem, rāda Parex pašreizējās vadības nostāju – neatklāt konkrētus pārdodamos aktīvus, nemēģināt piesaistīt iespējami lielu interesentu loku, kas varētu nodrošināt augstāku cenu, necensties padarīt šo būtībā valstij piederošo aktīvu izpārdošanu iespējami atklātu un slēpt pat ziņas par to, vai bankas ietvaros kādā veidā tiek mēģināts mazināt korupcijas riskus.

Sarakste ar banku pērn tika uzsākta pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka līdz šā gada maijam Parex būs jāpārdod aktīvi, lai savāktu 163 miljonus latu – pēdējo sindicētā kredīta daļu. Tad bankas valdes priekšsēdētājam Kristoferam Gviljamam (attēlā) tika nosūtīts „vienkārša interesenta” iesniegums – vēstules autors norādīja, ka gribot iegādāties atsevišķus no pārdodamajiem aktīviem, tāpēc vēloties no bankas saņemt precīzas ziņas par to, kad un kādi tieši aktīvi tiks piedāvāti iegādei, kā arī, kur un kā tiks publiskotas ziņas par šo aktīvu iegādes nosacījumiem.

Uz šo iesniegumu Gviljams sniedza atbildi, ka interesenti „no ielas” banku nemaz īpaši neinteresē, turklāt bankas mērķis vispār esot „nevis tās īpašumā esošo aktīvu steidzama pārdošana, bet gan to vērtības celšana, lai, stabilizējoties situācijai Latvijas ekonomikā un nekustamo īpašumu tirgus segmentos, realizētu šo aktīvu iespējami izdevīgu pārdošanu valsts ieguldījuma maksimālai atgūšanai”. Turklāt „šobrīd vairumā gadījumu tūlītēja objektu pārdošana nav uzskatāma par labāko iespējamo saimniecisko risinājumu, jo arī piesardzīgākās prognozes ļauj cerēt uz labākiem objektu pārdošanas nosacījumiem nākotnē”.

Gviljams arī paziņoja, ka, „ņemot vērā Parex bankas šā brīža darbības specifiku”, tirdzniecība ar bankas aktīviem brīvajā tirgū nemaz nenotiekot un kā potenciālos sadarbības partnerus Parex saskatot specializētos problemātisko aktīvu portfeļa pārvaldīšanas un realizācijas jomas investorus. Savukārt „citām ieinteresētajām pusēm” varot vienīgi piedāvāt veikt „aktīvu izvērtēšanu, lai identificētu jūsu iespējām un vēlmēm atbilstošos objektus”.

Kad kļuva skaidrs, ka banka atklātā tirgū nekādus aktīvus vispār netaisās pārdot un arī pārdodamo aktīvu cenas nenosaka pēc izsoles principiem, tā neļaujot valstij par aktīviem saņemt iespējami augstāko cenu, sekoja vēstule Parex bankas padomes priekšsēdētājam Maiklam Borkam, kuram jau tika uzdota vesela virkne jautājumu par Parex procedūrām bankas aktīvu pārdošanas organizēšanā.

Borkam tika pieprasīts sniegt skaidrojumus, vai Parex bankā ir izstrādāta un apstiprināta iekšējā kārtība, kādā tiks pārdoti bankas aktīvi ar mērķi ģenerēt naudas līdzekļus sindicēto aizdevumu atmaksai 2011. gada maijā, kādos bankas iekšējos tiesību aktos šī kārtība noteikta, kas tos apstiprinājis un kad, kā arī - vai bankas padome ir iepazinusies un apstiprinājusi šo kārtību. Tāpat tika pieprasīta iespēja iepazīties ar šiem Parex bankas iekšējiem tiesību aktiem, bet, ja ne, sniegt precīzas ziņas par šo bankas iekšējo aktu nosaukumiem, lietvedības numuriem, pieņēmušo institūciju un pieņemšanas laiku.

Tāpat Borkam tika pieprasīts paskaidrot, kā bankā tiek pieņemti izskatīšanai un izskatīti aktīvu pirktgribētāju pieteikumi, kā pirktgribētāji tiek iepazīstināti ar pārdošanai pieejamiem aktīviem, vai ir kādi kritēriji, pēc kuriem daži pirktgribētāji netiek pielaisti pie iepazīšanās ar aktīviem, un kā tiek noteikta aktīva pārdošanas cena? Visbeidzot, tika pieprasīts paskaidrot, kā tiek novērsti Parex bankas amatpersonu un darbinieku interešu konflikti un korupcijas risks aktīvu pārdošanas procesā.

Tomēr Parex bankas padomes priekšsēdētājs izvēlējās par labāku ne uz vienu no šiem jautājumiem vispār neatbildēt, tā vietā uzticot atbilžu sagatavošanu bankas valdes priekšsēdētājam Gviljamam. Savukārt tas puslīdz skaidru atbildi sniedza tikai uz vienu no uzdotajiem jautājumiem.

„Aktīvu iegādes interesentu pieteikumu izvērtēšana tiek veikta saskaņā ar apstiprinātajām Parex bankas procedūrām, attiecīgi vērtējot piedāvāto cenu, darījuma partnera reputāciju, finanšu līdzekļu pietiekamību, norādīto finanšu līdzekļu izcelsmes legalitāti, kā arī piedāvāto norēķinu kārtību un citus būtiskus faktorus. Piekļuve aktīvu padziļinātai izpētei tiek dota tiem pretendentiem, kas pilnībā atbilst visiem minētajiem kritērijiem,” – šāda bija Gviljama atbilde uz jautājumu par aktīvu pirktgribētāju iesniegumu izskatīšanu.

Savukārt ne uz vienu citu jautājumu atbilde netika sniegta, pieminot vienīgi nenosauktas „izveidotas koleģiālas institūcijas, kuru darbību reglamentē bankas iekšējie organizatoriskie dokumenti”, un „procedūras, kas atkarībā no aktīvu veida nosaka to atsavināšanas kārtību, proti, lēmumu pieņemšanas procesu, cenas noteikšanu, pretendentu izvēli, darījumu slēgšanu u.c.”. Netika nosauktas ne konkrētās bankas institūcijas, ne pat bankas iekšējo dokumentu pieņemšanas laiks.

Pat atbildi uz jautājumu, kā tiek novērsti Parex bankas amatpersonu un darbinieku interešu konflikti un korupcijas risks aktīvu pārdošanas procesā, Gviljams nesniedza, aizbildinoties ar to, ka „minētie dokumenti ir paredzēti lietošanai bankas ietvaros un satur ar Parex bankas saimniecisko darbību saistītus komercnoslēpumus, tādējādi banka nav tiesīga tos izsniegt trešajām personām. Jāuzsver, ka komercinformāciju saturošu dokumentu publiskošana var nodarīt būtisku kaitējumu Parex bankas darbībai, tādējādi apgrūtinot valsts līdzekļu atgūšanas procesu”.

Pēc tam Borkam tika nosūtīta vēl viena vēstule, vēl skaidrāk pieprasot sniegt ziņas, kad un kādas procedūras Parex bankā pēdējos divos gados apstiprinātas bankas aktīvu iegādes interesentu pieteikumu izvērtēšanai, kādas koleģiālas institūcijas, kuru darbību reglamentē bankas iekšējie organizatoriskie dokumenti, izveidotas Parex bankā, lai izslēgtu iespējamo interešu konfliktu un korupcijas risku nozīmīgu ar aktīvu atsavināšanu saistītu lēmumu pieņemšanā, kā arī – kad un kādas konkrētas procedūras Parex bankā atkarībā no aktīvu veida nosaka to atsavināšanas kārtību.

Taču Borks nevēlējās atbildēt arī ne uz vienu no šiem jautājumiem, savukārt Gviljams šoreiz rakstiski paziņoja, ka visa bankas publiskojamā informācija esot atrodama tās publiskajos pārskatos un bankas tiesības sniegt plašāku informāciju esot ierobežota.

„Vēršam jūsu uzmanību uz faktu, ka Kredītiestāžu likuma 64. pants paredz kriminālatbildību Bankas izpildinstitūciju locekļiem un darbiniekiem, kuri tīši vai netīši darījuši zināmas atklātībai vai izpauduši personām, kurām nav tiesību saņemt attiecīgo informāciju, ziņas par kredītiestādes klientiem un ar tiem slēgtajiem darījumiem,” – šādi skanēja Gviljama atbilde arī uz jautājumu, kādu Parex banka aktīvu veidu atsavināšana ir saskaņojama ar atbildīgajām valsts institūcijām, kā notiek šī procedūra un ar kādām valsts institūcijām šī atsavināšana tiek saskaņota.

Tikmēr otrdienas, 18. janvāra paziņojumā medijiem Parex banka un Gviljams pauž viedokli, ka „Lato Lapsa izmantojis bankas atvērtības politiku, nevis tikai pieprasot materiālu gatavošanai nepieciešamas ziņas, bet arī nepārtraukti tiranizējot atbildīgos darbiniekus ar daudz un grūti izprotamiem pieprasījumiem”. Turklāt „uz visiem jautājumiem” esot „gatavotas godprātīgas atbildes paredzētajā kārtībā”.

Bankas paziņojumā arī apgalvots, ka „Parex banka ir atvērta jebkuriem žurnālistu jautājumiem” un „izņēmumi ir tikai Kredītiestāžu likumā noteiktie gadījumi, kad informācija, aizstāvot un respektējot klientu intereses, ir konfidenciāla”. Paziņojumā nav minēts tas, vai banka par konfidenciālu Kredītiestāžu likuma izpratnē uzskata pat jautājumu, kādos gadījumos tā saskaņo ar valsti aktīvu pārdošanu un kā tā cīnās pret korupcijas riskiem bankas iekšienē.

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

3

Jūs neticēsiet, bet es esmu pamanījis – nepieciešamas izmaiņas partiju finansējumā no valsts budžeta

FotoValsts budžeta finansējuma palielināšana politiskajām partijām, vienlaikus samazinot to iespējas piesaistīt privātpersonu ziedojumus, 2019. gadā bija pareizs un sen nepieciešams lēmums. Tas novērsa būtisku mūsu demokrātiskās valsts iekārtas nepilnību un ilgtermiņā noteikti uzlabos politiskās vides kvalitāti. Nedrīkst būt tā, ka politisko partiju darbība ir atkarīga no to spējas piesaistīt privātpersonu ziedojumus. Tas rada partiju atkarību no ziedotāju labvēlības, kas parasti nav tīri nesavtīga.
Lasīt visu...

21

Mediķi varas kalpībā

Foto“Vīruss nevar izplatīties starp vakcinētiem cilvēkiem,” - šādas muļķības vēl vasarā melsa Pēteris Stradiņš, kuram piebalsoja citi dakteri. Kas melo vasarā, tas melo arī pārējos gadalaikos (Levits neļaus samelot). Turklāt šie mediķi nebūt nav pārtraukuši aģitēt par potēšanos pret kroņa vīrusu.
Lasīt visu...

18

Es labāk būšu BRĪVS ieslodzījumā nekā IESLODZĪTS brīvībā!

FotoEs kliegšu! Kliegšu un lamāšu tos kretīnus, kas uzdodas par kungiem manā Tēvzemē. Es lamāšu tos, kas sevi augstāk par cilvēkiem tur, kaut aiz kauna tiem jau sen zemē būtu jāielien. Pie velna Jūs visus! Pie velna peklē, kur Jūsu īstā vieta kungus tēlot būs. Šī izrāde jau pārāk ievilkusies. Tā jāpārtrauc tūlīt! Vairs nav nedz smieklīgi, nedz jautri. Vairs nav pat drāma absurdā. Nu skatītāji maksā par to ar savām asarām un sāpi.
Lasīt visu...

20

Levitam šobrīd ir arī citas vissvarīgākās prioritātes: Satversmes simtgade dod iespēju plašai diskusijai par demokrātijas stiprināšanu!

Foto18. janvārī valsts prezidents Egils Levits tiešsaistē tikās ar Nevalstisko organizāciju un Ministru kabineta sadarbības memoranda īstenošanas padomes NVO pārstāvjiem. Valsts prezidents sarunā īpašu uzmanību pievērsa nevalstiskā sektora nozīmīgajam darbam un iniciatīvām Satversmes simtgades gadā demokrātijas vērtību stiprināšanā: “Mūsu pilsoniskā sabiedrība ir aktīva, un pilsoniskās sabiedrības iespējas līdzdarboties ir pat augstākas nekā dažā labā senākā demokrātijā. Tas ir ļoti būtiski šajā laikā, kad demokrātija pasaulē piedzīvo pārbaudījumu laikus. Jūsu pienesums šajā gadā, stiprinot demokrātiju un pilsonisko līdzdalību, būs neatsverams.”
Lasīt visu...

8

Situācija ir kritiska, valdības enerģētikas krīzes risinājumi ir lēni un nepietiekami

FotoLatvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera (LTRK) valdības pārstāvjiem pieprasa nekavējošu rīcību enerģētikas krīzes pārvarēšanai, jo līdz šim piedāvātie atbalsta risinājumi ir nepietiekami un situācija energoresursu patērētājiem - gan uzņēmējiem, gan iedzīvotājiem - ir kritiska.
Lasīt visu...

20

Varbūt jūs satrauc rēķinu katastrofa, bet prezidents Saeimā iesniegs grozījumus Partiju finansēšanas likumā

Foto17. janvārī valsts prezidents Egils Levits Rīgas pilī tikās ar tieslietu ministru Jāni Bordānu, Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētāju Juri Jurašu, Saeimas Juridiskās komisijas Tiesu politikas apakškomisijas priekšsēdētāju Inesi Lībiņu-Egneri un Saeimas Juridiskās komisijas Krimināltiesību politikas apakškomisijas priekšsēdētāju Andreju Judinu, lai izvērtētu 2021. gadā paveikto un pārrunātu plānotos darbus tieslietu jomā 2022. gadā.
Lasīt visu...

3

Ko gribam, to darām, kad vajadzēs informēt Finanšu ministriju, tad arī informēsim, bet sabiedrībai gar to vispār nav daļas

FotoLai nodrošinātu efektīvu valsts pārvaldes funkciju īstenošanu, pilnveidotu ierēdņu profesionālo kompetenci, valsts pārvaldē ir iedibināta ierēdņu pārcelšana jeb rotācija. Rotācija ir būtisks civildienesta izveides elements, un pārcelšana citā amatā valsts pārvaldē ir izplatīta prakse visā pasaulē, lai efektīvi veiktu valsts uzdevumu izpildi sabiedrības labā, elastīgi izmantojot civildienesta resursus pārvaldes iekšienē.
Lasīt visu...

21

Viedais Anonymous

FotoVispirms pateicos portālam PIETIEK par iespēju paust savu viedokli daudzos aktuālos jautājumos. Katra interneta vietne darbojas pēc saviem ieskatiem. Tā, piemēram, te komentāros ikviens var parakstīt savu tekstiņu ar jebkādu segvārdu. Troļļi izmanto šo iespēju, parakstot savus izteikumus ar populāru personu vārdiem vai literārajiem pseidonīmiem.
Lasīt visu...

21

“Zemcilvēkiem” šopinga nebūs!

FotoVietējie tirāniņi nolēmuši aizliegt tirdzniecības vietām samazināt publiski pieejamo platību darbam “sarkanajā režīmā”. Tirgotāji centās saglabāt peļņu, vienlaikus paliekot cilvēcīgi pret visiem klientiem. Tādējādi kupči pārkāpa valstī iedibināto segregāciju, ļaujot arī “zemcilvēkiem” baudīt šopinga prieciņu.
Lasīt visu...

21

Ar interesi gaidu, kad tad Šlesers beidzot sāks priekšvēlēšanu kampaņu!

FotoPretēji daudziem citiem mana prognoze ir tāda, ka Aināram Šleseram ir izredzes vēlēšanās. Tik tāds sīkums — ja viņš beidzot sāks savu kampaņu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

10 padomi, kā nepārvarēt krīzi

1. Vienmēr paturēt prātā divas sava laika nozīmīgu politiķu sentences: “Naudas ir tik daudz, kā vēl nekad nav bijis” (A.K. Kariņš) Tāpēc - pirkt!...

Foto

Modelēšana – “KO DARĪT?”

Nesen vairāki opozīcijas partiju pārstāvji un aktīvisti tikās, lai koordinētu savu pretdarbību huntai. Bija pārstāvētas partijas “Latvijā pirmā vietā”, “Likums un kārtība”,...

Foto

Atlīdzība par tautas izdeldēšanu

Činavnieki bāž roku tautas kabatā un nebaidās apdedzināties. Kariņa valdība dāsni atalgo sevi par iedzīvotāju spaidu potēšanu un atstāšanu bez darba, par...

Foto

Smēķēšanas lobists Reirs kā viens no Covid-19 nāves veicinātājiem

Brīdī, kad tapa šis raksts, Covid-19 globāli bija prasījis 5,478 miljonus dzīvību. Katru gadu pasaulē smēķēšanas dēļ...

Foto

Daudzlīmeņu segregācija Latvijā

Es uzskatu nepotēto diskrimināciju par segregāciju, jo pēc potes cilvēks atpakaļ izmainīties vairs nevar. Tātad atšķirība starp injicētajiem un neinjicētajiem ir nevis uzskatos...

Foto

Ko pašreizējie „lēmumi” liecina par to pieņēmēju prāta stāvokli?

Saeima kārtējo reizi atbalsta kārtējos pasākumus "ar mērķi apturēt straujo Covid-19 izplatību". Tikmēr PVO prognozē, ka dažu...

Foto

Bezroku antiutopija

Lai novērstu kleptomānijas epidēmiju, Pasaules Veselības organizācija (PVO), izpētot islāma valstu pieredzi, nolemj turpmāk visiem cilvēkiem noteikt obligātu vienas rokas amputāciju. Vietā tiks piedāvātas...

Foto

„Zombo-kaste”, „zombo-internets” un „modrā acs”

Eksistē jēdziens „zombējošā kaste” – daudzi tā sauc televizoru. Ceru, ka nav jāpaskaidro, kāpēc radies šāds nosaukums, jo visi esam ar...

Foto

Zahejs

Garīgās dzīves avots ir Dievs, un tam ir tiešs sakars ar cilvēka dvēseli. Evaņģēlijā ir stāstīts par kādu maza auguma cilvēku, kuru daudzi tolaik ienīda....

Foto

Vara un tauta – kā sadzīvosim jaunajā gadā?

Gadumijas TV uzrunas ir tāds savdabīgs politisks žanrs. Reti kurš cilvēks atceras to saturu (nu, protams, ar dažiem...

Foto

Ārkārtas situācija ir piesegs “izšķērdības ballītei”

Saeimas “Saskaņas” frakcija neatbalsta ārkārtējās situācijas pagarināšanu, kā to plāno noteikt Ministru kabinets, un Saeimas sēdē balsos pret šādu risinājumu....

Foto

Hunta cīnās ar dabu

Pērtiķu sugas “neko neredzu, neko nedzirdu, neko nesaku” bariņš paliek aizvien mazāks. Cilvēki visu redz, dzird un muti ciet netur. Patiesība lien laukā kā...

Foto

Hunta apjāj ganāmpulku

Nepotētos hunta sen uzskata par “zemcilvēkiem”. Vairs netiek slēpts, ka veselie pilsoņi jāiznīdē. Labklājības ministrijas variants – ar ekonomiskām represijām neļaut pārziemot. Ja...

Foto

Par rakstu "Gadumijā deltu mijot pret omikronu"

Labdien, godājamais Māri Uļģi! Es ar interesi izlasīju Jūsu rakstu ”Gadumijā deltu mijot pret omikronu”. Tajā bija interesanti fakti...

Foto

Cik lielisks ir viss, ko mēs darām un nedarām

Godājamie rīdzinieki! Šajā Vecgada vakarā atceros kādu sarunu vienā no Rīgas skolām, kurā biju ieradies, lai sveiktu...

Foto

Ironisks pārskats par Jaungada uzrunām

1. Neatceros, vai klausījos Godmaņa, Birkava, Gaiļa uzrunas, tiesa, toreiz migla izklīda, rozā brilles jau krita nost, taču cerība vēl nebija...

Foto

Pasaule ir tumsā un alkst gaismas

Kad Gaisma atnāca, Pasaule apžilba un novērsās. Tomēr dzīvot tumsā izrādījās labāk un pierastāk. Kopš tiem laikiem Pasaulē valda apjukums...

Foto

Dzīvnieku ferma pašmājās

Orvela “Dzīvnieku ferma” ir klāt. Hunta tautu uzskata pat ne par dzimtcilvēkiem, bet par saviem mājdzīvniekiem, kas jādresē. Sliktie “suņi”, kas izsprukuši gan...