Partija „Saskaņa” turpina latviešu elektorāta zombēšanas projektu: 2.kārta
Krišs no Jaunmuižas10.09.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Tā kā esam par vienu dienu tuvāk 6.oktobrim, laika paliek arvien mazāk, lai turpinātu vēl neizlēmušajiem atvērt acis par vienu otru politisko spēku/nespēku un palīdzēt izlemt, par ko balsot. Tad šoreiz turpināšu par partiju „Saskaņa”, jo joprojām esmu dusmīgs, ka zināmam aunu baram (to skaitā manai draudzenei Anastasijai no Ventspils Krievu laukiem), kas vēlas atdot savu balsi par Nilu Ušakovu, to nav iespējams izdarīt, kaut arī viņa sasukātais babyface ir redzams uz katra laternas staba un ķemertiņa.
Par to es jau cepos rakstā „Partija „Saskaņa” ir kārtīgs latviešu elektorāta zombēšanas projekts: 1.kārta”. Būtībā šajā rakstā tika apskatīta viena no „Saskaņas” vēlēšanu aģitācijas taktikām, kuru izmanto arī citas partijas, proti, it kā sabiedrībā populāri cilvēki, mākslinieki, muzikanti, klauni un āksti reklamē vienu vai otru politisko spēku, bet paši ļoti bieži vien nav atrodami starp deputātu kandidātu rindām.
Pārlaižot vēlreiz acis pāri partijas „Saskaņa” deputātu kandidātu sarakstam, radās vēl viens būtisks jautājums: kāda velna pēc visos „Saskaņas” vēlēšanu apgabalu deputātu sarakstu augšdaļās ir iekļauti samērā daudz latviešu deputātu vārdi un krievu deputātu vārdi, kuri izskatās ļoti latviski?
Piemēram, Rīgas vēlēšanu apgabalā „Saskaņai” balsis mēģinās nozvejot korupcijas lietpratējs Jānis Urbanovičs, veļas un naudas mazgāšanas speciāliste Regīna Ločmele-Luņova, parādu nomocītā politiskā staigule Romāns Mežeckis (aizmuka no Sudrabas NSL) un Ušakova sakaru ar Kremli nodrošinātāja Iveta Sers.
Savukārt Kurzemes vēlēšanu apgabalā aitas „Saskaņas” ticībai centīsies pievērst vēl viena politiskā staigule Anrijs Matīss, noslēpumainais jurists ar neskaidriem finanšu darījumiem Indulis Jankovskis un vēl neiepazītie Gints Kapenieks un Evija Zemele.
Uzmetot aci „Saskaņas” kandidātiem, kas zvejos latviešu balsis Vidzemes vēlēšanu apgabalā, redzam Šadurska mūžīgo oponenti Eviju Papuli, Šlesera rokaspuisi juridiskajos jautājumos Guntaru Grīnvaldu, viltus pedofilu mednieku un Kremļa propagandistu Jāni Ādamsonu, bijušo Nacionālās apvienības „Visu Latvijai!” – „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” biedru Dmitriju Lāci un bariņu mazpazīstamu darboņu - Inesi Baikovsku, Normundu Vagali, Normundu Aizpuri, Zinti Šaicānu, Artūru Leitlandu, Jūliju Leiti un Gati Strazdiņu.
Ja paskatāmies uz „Saskaņas” kandidātu vārdiem Zemgales vēlēšanu apgabalā, tad acīs krīt „Saskaņas” līguma ar Putina „Vienoto Krieviju” slavinātājs Ivars Zariņš, vēl viena politiskā staigule no Sudrabas NSL Aivars Meija un vēl tā īsti nedarbos nepieķertie Andris Arcimovičs un Sanita Cellenkopfa.
Bet Latgales vēlēšanu apgabalā latviešu ušku elektorāta pievilināšana uzticēta „Saskaņas” NVO „Latgalieši” biedram Jānim Krišānam, visu robežsargu ģenerālim Ivaram Zālītim, komunistu veterānu aizstāvim Jānim Tutinam, bijušā LSP līdera Alfrēda Rubika dēlam Raimondam Rubikam un mazāk pazīstamajiem Ingai Goldbergai, Edgaram Kucinam, Eināram Junkevičam un Raimondam Kalvišam.
Ņemot vērā iepriekš minēto un atceroties iepriekšējās 2014.gada Saeimas vēlēšanu rezultātus, ir redzams, ka „Saskaņa” apzināti ieintegrē prokremliski noskaņotus latviešus-avantūristus vēlēšanu sarakstu augšdaļās, jo tās vadība/līderi apzinās, ka „Saskaņas” elektorāts lielākoties ir krievvalodīgie Latvijas pilsoņi, kuri, iespējams, vienkārši principa varētu likt mīnusus sarakstu augšdaļā esošajiem vai vispār dzēst ārā pirmos 10 vārdus un uzvārdus, aizbildinoties, ka vieta ir jādod jaunajiem, bet zem strīpas parasti atrodas kaut kādi veci padomju pensionāri, piemēram, Orlovs un Ribakovs.
Tai pašā laikā kāds nobažījies latvietis varētu nobalsot par „Saskaņu”, tikai ieraugot deputātu kandidātu sarakstos kādu Zariņu, Valtenbergu vai Ulmani. Tiesa, šī taktika ir ļoti slidena, jo, piemēram, Jānis Urbanovičs iepriekšējā reizē ierindojās pirmajā vietā pēc plusu skaita, maz viņu kas bija strīpojis.
„Saskaņas” vadībai šogad ir ļoti svarīgi pievērst savai kustībai tieši latviešu elektorātu, tāpēc tā cītīgi visus pēdējos četrus gadus ir strādājusi pie tā, lai pārliecinātu elektorātu, ka „Saskaņa” ir latviska proeiropeiskai un pat proamerikāniska partija, ar visām Ušakova vizītēm Amerikā un formālo saišu saraušanu ar Putina „Vienoto Krieviju”.
P.S. Balso par ko balsodams, bet atceries, ka tev kā vēlētājam būs jāuzņemas atbildība!
Avoti:
https://sv2018.cvk.lv/pub/CandidateLists/CandidateList?id=ZTTi%2BonHCl%2BU6o9Y9odlVw%3D%3D
https://spoki.tvnet.lv/spokigag/KPV-LV-izvers-agitaciju-Pleskava-kopa/881926
http://www.la.lv/merena-panika-partija-nopludis-saskanas-enu-kabineta-sastavs/
http://arhivs.deputatiuzdelnas.lv/deputatu-kandidati/indulis-jankovskis.html
https://www.youtube.com/watch?v=sg28JP1kXMQ
https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/sudraba-negrausot-pasas-uzbuveto-14202505
http://deputatiuzdelnas.lv/lv/12-saeima/deputati/janis-adamsons.html?tab=reputation
http://www.pv2013.cvk.lv/saraksti/b9c3f9df9462.html
https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/rubiks-visticamak-tomer-kandides-ep-velesanas-14024870
Seko mums 
Es te paklausījos Ivo Butkeviča podkāstu ar bijušo AirBaltic padomes priekšsēdētāju Klāvu Vasku. Doma bija saprast, kur mans un amatpersonas viedokļi varētu atšķiras. Vai arī viņš lies bleķi kā Jānis Ošlejs un dezinformēs sabiedrību?
Zaļo un Zemnieku savienība atbalsta iespēju Latvijā izveidot musulmaņu mošejas. Partija paziņoja, ka tā aicinās partijas, kas ir koalīcijā ar to, atbalstīt šo ideju. Īsāk sakot, jo tuvāk vēlēšanas, jo vairāk bezjēdzīgu, populistisku ideju dzird vēlētāji.
Par ko balsot pašvaldību vēlēšanās 7.jūnijā Salaspilī? Šāds jautājums nodarbina daudzu salaspiliešu prātus, un daudzi arī jautā man, lai es skaidri pasaku, par ko balsot. Baznīca ir šķirta no valsts, bet nav šķirta no sabiedrības, tādēļ neaģitēšu ne par vienu konkrētu partiju, bet kā Salaspils Romas katoļu draudzes prāvests došu savu vērtējumu par visām partijām, kas kandidē šajās vēlēšanās.
Apvienotais saraksts Ropažos lepni sevi sauc par “komandu”. Spēcīgu, profesionālu, godprātīgu un ar augstāko cieņas līmeni. Taču kādu cieņu pret novada iedzīvotājiem var gaidīt, ja pat šīs “komandas” iekšienē valda savstarpēja konkurence, ambīcijas un čuksti par varas dalīšanu?
Fiziskas aktivitātes nav tikai sports – tās ir arī veselības pamats. Aktīvs, sportisks dzīvesveids stiprina ķermeni un līdzsvaro prātu. Taču Latvijā šo vienkāršo patiesību par tautas sportu atbildīgā iestāde Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) pauž tikai vārdos un preses relīzēs, bet praksē jau otro gadu tiek būtiski un nepamatoti aizkavēta līdzekļu piešķiršana. Atbalsts tautas sportam un fiziskajām aktivitātēm joprojām ir neregulārs, sadrumstalots un nepietiekams. Rezultāts – biedējošs.
Mans draugs, šodien es centīšos kaut cik korekti ieskatīties dažās personībās un idejās, kas ne tikai virmo ap mums, bet arī mūs formē. Šīs idejas nav abstrakti koncepti — tās noteiks, vai valsts ambīcija dubultot ekonomiku kļūs par rīcību vai paliks tikai retorikā. Kādi cilvēki — tāda valsts. Kādas personības — tādi rezultāti.
Manā sirdī ir nemiers. Tāds, kas rodas nevis no pasaules trokšņiem vai politiskiem strīdiem, bet gan no Dvēseles klusuma, kur Svētais Gars elpo un jautā: "Vai tu klusēsi, kad netaisnība kļūst par normu?"
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
