Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Bruno Jurševics, kurš savulaik sekmīgi nogremdēja “tēvzemiešu” Ventspils nodaļu un tad pievienojās Jaunajai konservatīvajai partijai, lai paātrinātu tās lejupslīdi līdz pašreizējam iznīkumam, tagad pārgājis uz kustību “PAR”, kas var nozīmēt tikai vienu: šīs partijas krahu tuvākajos pāris gados.

Līdz šim Ventspils domes pašreizējā deputāta Bruno Jurševica dalība dažādās partiju nodaļās beigusies ar šo partijas struktūru iznīkšanu, kam sekojusi visa politiskā spēka izkrišana no aprites.

Pirmoreiz ievēlēts domē vēl Atmodas laikā, viņš uzsāka intensīvus konfliktus par to, vai uzņemtais kurss uz ostas darbībā nopelnīto un pilsētai vismaz daļēji piekritīgo valūtas ieņēmumu ieguldīšanu Ventspils uzlabošanā un vides problēmu risināšanā esot pareizs, un pilsētas pārbūves atbalstīšanas vietā par prioritāti izvirzīja valūtas ienākumu sadalīšanu, neslēpjot savu interesi par dalību tajā.

Izkritis no domes, viņš vispirms pameta novārtā “tēvzemiešu” vietējo nodaļu, kura nogrima līdz ar pašu “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” partiju (tā zaudēja vēlētāju atbalstu un līdz ar to amatus, tajā skaitā Saeimas priekšsēdētāja un Rīgas mēra krēslus, izkrita no arvien vairāk pašvaldībām utt.), līdz 2010. gadā bija spiesta apvienoties ar “Visu Latvijai!” jauniešiem, ar kuru enerģisko nacionālismu Bruno Jurševicam vairs nebija pa ceļam.

Ventspilī partijas nodaļa pilnībā iznīka, to pirms gadiem pieciem sāka atjaunot no nulles, iekļaujot apkārtējā novada Nacionālās apvienības struktūrā, tāpēc to vada elektriķis un novada (nevis pilsētas) domes deputāts Andis Zariņš. Taču tagadējie biedri nav slēpuši, ka pie “tēvzemiešu” vietējās nodaļas iznīkuma un atkārtotām neveiksmēm vēlēšanās par atbildīgo uzskata tieši bijušo vadītāju.

Tā kā apvienotajā TB/LNNK un “Visu Latvijai!” partijā virsroku guva “stingrā latviskuma” nostājas piekritēji, Bruno Jurševics kopā ar radiem iestājās Jaunajā konservatīvajā partijā (JKP), lai piedalītos 2021. gada pašvaldību vēlēšanās.

JKP sarakstam vienubrīd prognozes rādīja līdz pat 20% vēlētāju atbalstu, kas varētu nozīmēt līdz trim mandātiem, turpretī Nacionālajai apvienībai bija tikai 3% reitings. Bet tad, priekšvēlēšanu cīņā iesaistoties Bruno Jurševicam, pār elektorātu nobira visādu brīnumu gūzma (piemēram, sazvērestības teorija par to, kā it kā esot ticis šauts uz laivu būdu, kurā tobrīd it kā esot atradies B. Jurševics), kas neapstiprinājās ne tobrīd, ne vēlāk un JKP reitingu nogrāva līdz 7,3%, beigās dodot tikai vienu vietu.

Salīdzinājumam — Nacionālā apvienība spēja pēdējā mēnesī dubultot atbalstu un ar 6,5% arī iegūt vienu mandātu, savukārt “Latvijas Attīstībai” izdevās iegūt pat 12% un divus mandātus (attiecīgi šīs partijas Ventspils domes mandātus izcīnīja pirmoreiz vēsturē).

Vēlāk B. Jurševics kļuva par visas JKP valdes locekli un Ventspils nodaļas vadītāju, kā arī Saeimas deputāta Jura Juraša palīgu. Ir zināms, ko tas maksāja J. Jurašam: cīnoties ar kriminālapsūdzību par informācijas izpaušanu, viņš nolika Saeimas deputāta mandātu un devās uz Ukrainu, līdz ar to tas maksāja amatu viņa palīgam.

Jurševicu ģimenes kandidātiem startējot JKP sarakstā aizvadītajās Saeimas vēlēšanās, partija saņēma tikai 3,09% balsu un izkrita no Saeimas bez nekādām cerībām tur atgriezties, tāpat vēl jūtamāks zaudējums notika pēdējās Eiroparlamenta vēlēšanās (1,5% balsu).

Amatpersonas deklarācijas rada lielākus jautājumus nekā atbildes: Bruno Jurševics paralēli vienlaikus ieņemtajiem Ventspils domes deputāta un Saeimas deputāta palīga amatiem esot piepelnījies arī kā... taksometra vadītājs firmā “Fortūna 2”, kaut gan tur nopelnījis labi ja dažus simtus mēnesī pretstatā pieklājīgai algai Saeimā vai domē.

Kopumā visas šīs darbības, līdztekus taksometra vadīšanai vadot JKP kā valdes loceklim, nav nesušas finansiālus panākumus pašai amatpersonai: kopš ievēlēšanas Ventspils domē B. Jurševica personīgo parādsaistību apjoms pieaudzis no 26 līdz 29 tūkstošiem eiro, rāda amatpersonas deklarācija. Manta viņam nepieder, atskaitot pavecu automašīnu. Vienīgā firma jau vairākus gadus ir likvidācijas stadijā.

2023. gadā pēc nesekmīgajām Saeimas vēlēšanām, atstājot JKP krītam lejupslīdē, Bruno Jurševics kopā ar 10 citiem biedriem pameta JKP. Tagad viņš kopā ar sievu un citiem radiem pievienojies kustībai “PAR”.

Līdz šim kustībai “PAR” ir savi pašvaldību deputāti Rīgā, Liepājā, Jelgavā, Ogres un Rēzeknes novados, bet tagad būs viens arī Ventspilī. Tas ļāvis partijas izpilddirektoram Mikam Celmiņam izteikties, ka kustība “PAR” noteikti startēšot Ventspilī, jo būs iespēja izveidot sarakstu. Tāpat neesot izslēgts, ka tiks veidoti kādi kopīgi saraksti ar citiem politiskajiem spēkiem.

Taču šis fakts, redzot B. Jurševica iepriekšējo darbu iznākumu, drīzāk liek secināt, ka priekšā stāvošās pašvaldību vēlēšanas varētu būt kustības “PAR” vēsturē pēdējās: politiskajam spēkam līdz iznīkumam paliek vidēji divi vai trīs gadi no brīža, kad uz to pāriet “partiju bende”.

Iepriekš: https://pietiek.com/raksti/interesantas_lietas_ventspili_gaidamo_pasvaldibas_velesanu_sakara/

Novērtē šo rakstu:

75
2

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...

21

Valstij jābūt ar ierobežotām funkcijām

FotoRēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Lasīt visu...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi