Pārtikas lielveikalu posts

Viens no zombētājiem!

Atbildēt

»

Mister Maastricht, lasot Jusus komentarus, saprotams viens: interese kaa labaa ''raujas'' pietiek? Juus gribat tieshu atbildi, piemeram,- SC..., Kremlja..., Baltaa nama..., un t.t.
Nekad nesagaidisiet shadu tieshu atbildi! Ja kaut nedaudz redzat un apzinaties reaalo kopainu pasaulee un labijaa, tad shaadam jautaajumam nevajadzeetu rasties. Ja apzinaties reaalo situaaciju, bet turpinat uzdot sho jautajumu, tad izklausaties peec provokatora vai debilikja.

Atbildēt

»

Zaļo domāšanu propogandē arī visādi vēju ģeneratoru cēlāji, saules batareju reklāmisti, mazo elektrostaciju murgi u.c.
Persona, kura ir sasmērējusies pa ostām, var nevirināt nemaz pāksti. Lai pamet darbu ostā un dodas uz laukiem kaut kur zilupes reģionā. Un lai audzē tur bietes. Un tad, lai ved uz Rīgu pārdot, par 12 santīmiem kg.

Atbildēt

1. Izveidot 24 stundu veikalus šmigai,cigaretēm un aizliegt tirgot pārtikas veikalos. 2 Aizliekt tirgot kulinārijas veidojumus pārtikas veikalos.3Svētdiena sanitārā diena lielveikalos.Maksimas karti izmetu miskastē.Kamēr ar cietušajiem un radiniekiem nenorēķināsies pilnā apmērā manu pakaļu tur neredzēs.

Atbildēt

Tas viss ož pēc kārtējā "dubultā tarifa" varianta, Viesturs jau gatavo sabiedrisko domu. ZZS tūlīt būs valdībā, ar šausmām gaidu jaunos likumdošanas priekšlikumus. Piemēram, uzliks par pienākumu lielveikaliem obligātā kārtā iepirkt preci no zemniekiem, un par dubultu cenu. Viesturs jau gatavo sabiedrisko domu.

Atbildēt

»

Klau, Tu esi reali debiiiiiiilllsss!!!!!! ej arsteties un liecies miera,

Atbildēt

Ja paskatās citās valstīs, lielveikalos primāri tirgo pašmāju saražoto. Mūsu lielveikalos viss leišu. Tikai tā jau var atbalstīt vietējos, izspiežot vai apliekot ar nodokļu slogu ārvalstu ienācējus.
Un tikai tad mēs būtu ieguvēji, ja atbalstītu vietējos ražotājus, piemērojot pašmāju ražotājiem atvieglotos nodokļus.Ja nebūtu LATS, tad ar Jauno gadu nebūtu neviena mazā lauku veikaliņa.
Mūsu valstī nav normālas nodokļu sistēmas un nav domāts par mazajiem ražotājiem.

Atbildēt

Mani šoreiz neinteresē rakstā atklātais, lai gan atklāta patiesība.

Varbūt kāds var man paskaidrot, kā labā raujas PIETIEK portāls? Tas atklāj tikai patiesību, atmasko "neliešus", bet lasītājam un man nav skaidrs mērķis, kādēļ to dara PIETIEK, galvenais, ko ar šo portālu PIETIEK grib sasniegt.

Kādu nomelnot, citu atmaskot? Bet nav skaidrs PIETIEK mērķis, kādiem politiskiem spēkiem Pietiek kalpo, ja par SC un Ušakova bandu nekas slikts nekad netiek minēts.

Varbūt kāds man var izskaidrot? Vai tā ir tikai patiesības meklēšama patiesības dēļ, vai kā citādi?

Ar cieņu, N.Māstrihts

Atbildēt

»

:D :D :D VIEDOKLI :D :D :D :D :D
Patiešām aizkustinošs pašvērtējums. Sasmīdināji, paldies.

slikti ar uztveri tev, čalīt. atgriezies pie 23:44.
Viedokli :D :)))))))

Atbildēt

»

:D :D tava iekalto frāžu krājuma niecīgums ir pat aizkustinošs. pilnīgs blablabla fons.

bet tā viss pārējais - kā jau teicu komentārā 16:13 ;)

Atbildēt

»

Pareizi!!

Ķēdi vajag bišķi garāku un bļodu bišķi tuvāk pie būdas! Un atļauju riet vai gaudot uz mēnesi kad sagribās! Un sist drīkst tikai saskaņotos laikos un ar saskaņotiem sitaminstrumentiem!

Urrrā, biedri!! Wooooowww!!!!

Atbildēt

Ir diezgan drūmi, ka pēdējās nedēļās Latvijas iedzīvotāji, masu psihozes vadīti, spēj būt vienoti, lai kārtējo reizi būtu aktīvi pret kaut ko, bet bez priekšlikuma PAR kaut ko. (...) Un redzēsiet – paies dažas nedēļas, un Maxima lielveikalu boikots būs “uzsūcies”, un viss būs ierastajās sliedēs.

NEVAJAG PAR VISIEM SPRIEST PĒC SEVIS. Prasības ir PAR un pat ļoti konkrētas - mēs apņemamies boikotēt MAXIMA līdz brīdim, kad uzņēmums:

• atzīs savu vainu par to, ka par spīti trauksmes signalizācijai neevakuēja cilvēkus no lielveikala 21. novembrī;

• mainīs drošības instrukcijas, lai tajās par prioritāti tiktu noteikta darbinieku un klientu veselība un drošība, nevis uzņēmuma peļņas gūšana;

• atļaus uzņēmuma telpā brīvi izplatīt informāciju par darba drošību un darba ņēmēju tiesībām, novērsīs sistemātiskus darba drošības un darba tiesību pārkāpumus;

• atbalstīs plašas darbinieku arodbiedrības izveidošanos un respektēs tās neatkarīgu darbību;

• noslēgs koplīgumu ar izveidoto arodbiedrību.

Atbildēt

»

arī pie mums ir tādi entuziasti, as paši ražo, paši brauc pa tirdziņiem, ziemā nosaluši tirgo preci āra apstākļos, jo neviens jau ar viņiem nesadarbojas, ja prece ir ar mazu realizācijas termiņu, nav saražota rūpnīcā veseliem furgoniem. Sieri, desas, žāvējumi, ja zemnieks ved pats to mazumiņu, nemaksās tik lēti, kā gumjiotā rūpnīcas Doktordesa. Taču sī produkta daudzums, kas dod sātu un nenosēžas "riepas" veidā ir daudz mazāk jāapēd. Un Straupes maizīte, ietīta linu dvielītī turpat uz galda uzglabājas svaiga visu nedēļu. Un svaigais siers nav jāēd kilogramiem , bet kā delikatese.
Agrāk pilna Rīga bija ar mazām bodītēm, maziem veikaliņiem, kafejnīcām, darbnīciņām, tikai esam aizmirsuši. Tagad modes lieta ir ģimenei nodzīvot pa Alfu, izskraidīt pa visām bodēm, izrādīt sevi tur, tad jūties kā īstens rīdzinieks??? Nožēlojami, jo tie lieleikali aprij tik daudz jūsu laika, ko varat veltīt atpūtai, mākslai, ģimenei.
Būtu jau bijis jāpārslimo lielveikalu bums, un jāiet uz veikalu tikai tad, kad kas jānopērk, nevis truli āstaigā aplūkojot manekenus, ļaudis, ķīniešu grabuļus.

Atbildēt

Silenieks, kas pats barojas pie ostas treknās siles, kas notiek Rīgas Brīvostā! Kas tās par neciešamām smakām, dvingām, kad gaidāmi sprādzieni - būtu labāk par savas darbības jomu - ostu, runājis, nevis apvāvuļojis lielveikalus! Zaļais atradies, baroklis tāds!

Atbildēt

»

precīzi.
šķiet, mums nekad neviena laba doma "neizies cauri", jo vienmēr kāda nepatiks tas, kurš šo domu ir izteicis.
Pie šāda raksta sākt ķidāt, kurš to ir teicis - pilnīgs idiotisms. Tas, ka Silenieks ir sasmērējies, pa blatiem amatos ticis - kas no tā visa padara šeit pateikto par nepatiesību? Lai kāds viņš glumeklis, bet izpratne par zaļo (nejaukt ar dolāriem) domāšanu viņam ir nenoliedzami.

Atbildēt

»

:) redzu, ka esi sapratis. jo copy/paste frāžu ekvivalents ir vienkārši klusējoša piekrišana. Kas arī bija jāpierāda.

Jo, kā sacīt, tev jau arī netika nekas netika jautāts, tu vienkārši TIKI INFORMĒTS par savu tipiskā mietpilsoņa dabu (pēc teicēja spriest par sakāmo).

Atbildēt

Ir gadījies būt lauku bodītē - teikšu godīgi, tādus man nevajag - preces štruntīgas, bet cenas kosmoss, līdzīgi bija ar dažām bodēm Rīgā....Vajag attīstīt mazos veikalus, bet tiem jābūt specializētiem ar atbilstošu cenas/kvalitātes attiecību, tie paši laucinieki nereti tirgo no rokām, arī tā ir ļoti laba ideja...bet lielveikali nekur nepazudīs, ar to ir jārēķinās !

Atbildēt

»

Kā tad! 10 minūtēs! Lielveikals ir tik liels un preces izveidotas tā, lai visu izstaigātu kamēr salasa paiku brokastīm! Un pa ceļam saliek visādas "atlaides" un "piedāvājumus", lai nosistu no domas. Un tad rinda pie kases, jo, naudu uz kasieru algām taupot, strādā tikai pāris kases. Es nekad tik daudz laika neesmu zaudējis mazajos veikalos, kā lielveikalos!

Atbildēt

Viss ir pareizi, tikai žēl, ka pats zaļais savu bodīti atvēris Rīgas brīvostā un smērē sev trekni bez pārmetumiem.

Atbildēt

Izskatās, ka daudziem autors nepatīk, bet vai tāpēc rakstā teiktais kļūst par nepatiesību?
Arī es pats īpaši augstās domaš par autoru neesmu, bet rakstam nav ne vainas. Mums netālu no mājas ir pāris mazie veilakiņi, kur preci ņem no zemniekiem, cenšamies pēc iespējas tos izmantot. Ķūpinātās gaļas ir ļoti labas un par kartupeļiem arī pārdevējs tiešām var pateikt, ka šie labāki cepšnai,šie vārīšanai.

Atbildēt

Tāpat kā aizvēsturiskais dinozaurs A.Panteļejevs, kurš tagad stājas jaunā partijā tāpat arī V.Silinieks izlīdis no ķirmju sagrauztas durvju spraugas.

Raksts rakstīšanas pēc, lai pateiktu : Nekur neeesmu pazudis, tepat vien buksēju... :-(

Atbildēt

Bija pikets pie Rīgas Domes, kur SC krievvalodīgie uzrunāja "Nacionāļus"'neaiztikt Ušakovu, plakātos minēts termins "Nacionāļi", kas nozīmē, nevis latvieši, bet Latvijas iedzīvootāji, valsts nācija - nacionāļi, kas balso par Ušakovu u.c.


TV raidījumā 1:1 V.Dombrovskis nerunāja par latviešiem, bet par "latvisko vēlētāju", maldinot latviešus, it kā V.Dombrovska un Vienotības rūpes būtu latvieši. Latviskais vēlētājs ir pilsoņi, kuriem saskaņā ar likumu jālieto latviešu valoda, jārunā latviešu valodā, bet patiesībā pilsonība daudziem ir piešķirta, bet pārkrievošana turpinās, jo nav latviešu vēlētājs, bet V.Dombrovskim kā ES Tautas partijas biedram ir "latviskais vēlētājs", kas nav viens un tas pats, kas latviešu vēlētājs, kas ar mērķtiecīgu valsts politiku tiek padzīts no Latvjas uz Rietumiem, iznīcināts.

NA/VL – arī ir nacionāļi, nevis latvieši, jo neaizstāv latviešu tautas intereses – ar LVL kā instrumentu varēja piedāvāt sabiedrībai radīt darbvietas, atgriezt latviešu no ārzemēm, apturēt aizbraukšanu, nostiprinot LV suverenitāti un latvietību, bet NA/VL to nedarīja. Ja NA/VL šo soli būtu piedāvājuši, latvieši atbalstītu NA/VL, bat pašlaik NA/VL ir Saeimas „siles partija”. NA/VL valsts interesēs, nevis latviešu, uzturēšanās atļaujas notirgoja tikai dārgāk.Latvijā nav partijas, kas pārstāvētu latviešu tautas intereses.

Atbildēt

Beidzot. Es jau domāju, kad pie visa augšāmcēlušos miroņu un pie siles piezīdušos parazītu klāsta pietrūka arī šitā čalīša.

Atbildēt

»

Eks trenažieru zāļu administratoru,ģimenes locekļu, mammu,mīļāko viedokļi netiek ņemti vērā.

Atbildēt

Malacis, Autor! Lielisks raksts!

Atbildēt

Autors ir pareizi konstatējis faktus un cēloņus, tomēr piedāvātais situācijas risinājums man šķiet ir nerealizējams jo un atpalicis no globāliem procesiem kuri ir neapturami gribam to mēs vai nē. Situācija ir risināma , bet ir jāņem vērā nākotnes attīstības tendences

Atbildēt

Šitais nav diezcik sen ieklīdis Latvijā,tāpēc tā ļurina,tiem ļautiņiem nekad prātiņš nebūs.

Atbildēt

Nevar piekrist teicienam "pavadām laiku lielveikalā". Lielveikalu priekšrocība ir, ka tur var tikt cauri 10 minūtēs un iet savu gaitu. Turpretī sīkbodītē var būt rindiņa, nesteidzīgas pļāpas un špicku nav. Sīkbodītes domātas zagļiem un dienaszagļiem, kuriem nav kur likt laiku

Atbildēt

Lielveikali - patērētāju sabiedrības pseidokultūra!

Atbildēt

To visu var atrisināt vienkārši - jāpiemēro PVN pārtikai 10 %.

Atbildēt

»

Parakstījies precīzi. Kā tipisks pārstāvis no muļķu zemes.

Kamēr gudri cilvēki vienmēr izvērtē viedokli, muļķu zemes mietpilsonītim ir cita daba - izvērtēt, vai patīk, vai nepatīk sacītājs un pēc tā arī spriest, vai pateiktais ir labs, vai nē.

Jo vērtēt pateikto taču ir tik darbietilpīgi un garlaicīgi.. un neefektīgi.. šitā ir daudz ātrāk un ērtāk. vismaz muļķim.

Atbildēt

Un tikai!! Kā var latvieši -būdami trešā nabadzīgākā nācija Eiropā , atļauties būt lokālpatrioti un pārmaksāt par ēdienu!! Sileniek- nespried pēc sevis ar ienākumiem 2,000lvl mēnesī, bet padomā par vidējo latvieti,kam nepietiek naudas elektrības rēķinu apmaksai.

Atbildēt

»

Nebūt nav jābūt biezam,tikai jāatbrīvojas no starpniekiem.
Piemērs:puse īstas pašmāju cūkas par 1,70 LS /kg

Atbildēt

Tiešām, jauki un mīļi!
Tikai kad autors pats beigs dzīvot no Lemberga stipendijas un lēņa brīvostā, atvērs savu mazo bodīti, tirgos dilles un sērkociņus?
Būtu jauki, bet diez vai viņš gribēs pārtikt no sīkbodnieka nabagmaizes.

Atbildēt

»

Ir jau dabasdobe.lv, bet kas var atļauties pienu pa 3 Ls utml cenām?
Kad tas Silenieks pats parādīs, cik lieliski dzīvot laukos un slaukt govi ect, tad es viņam ticēšu

Atbildēt

Amorāls tips tu Sileniek esi . Sazadzies tautas naudu Latvijas kuģniecībā , tagad te gudri dir.sīsi. Tu pats NEKO neesi izdarījis Latvijas labā , tikai apzadzis to lielos apmēros. Jebkurš sētnieks ir valstij devis vairāk nekā tu un tavs komunistiskais ZZS.

Atbildēt

»

Paga paga... Cik zinu, pienu SLAUC no aitām, kazām, govēm u.c. lopiņiem...

Atbildēt

Vai autors ir tas pats Silenieks, kurš atbild par Rīgas Brīvostas attīstību? Ja jā, tad vispirms par saviem tiešajiem pienākumiem vajadzētu domāt.

Atbildēt

»

tā var. Vācijā biju uzņēmumā, z/s Hemme Milch. Viņi to dara, paši pienu ražo, paši ražošanas dienā pārstrādā, tirgo arī pilsētās 100 km rādiusā, ir interneta pasūtījuma sistēma, ka piena produktus akurāt pie sliekšņa pieved. Maksā 10% dārgāk kā bio-eko-produkta piens tais pašos veikaliņos, jo šis ir svaigāks. Tagad tīri labi dzīvo, un cena ir augstākā tās apkaimes tirgū. Brašie runātāji - uū - kurš šeit būs gatavs pirkt divtik dārgu pienu, toties ar pievešanu?

Atbildēt

Latvijas zemnieka ipatniba ir, ka vins prasa astronomisku cenu par savu produktu, kas atsit visu interesi. Arzemes perkot pie zemnieka bioprodukciju, taa maksaa daudz letak kaa Latvijaa.

Atbildēt

Cien autor! Tekstam ir diezgan daudz pretrunu un tas nekādi neiet kopā ar ekonomisko realitāti.
Jo:
1. Mazas bodītes izmirs jebkurā gadījumā. Lielveikals ir objektīvi efektīvāks neatkarīgi kas tiek pārdots. Piparbodītes ir bagāto nāciju prerogatīva un ja mēs nevaram atļauties pirkt dārgāk, tad būs lielveikali;
2. Lielveikali pildīti ar importa produktiem , jo tie lētāki (jo mēs nevaram atļauties pirkt dārgāk). Savukārt dārgi tie ir divu iemeslu dēļ: 1) Rakstā piesauktā birokrātijas dēļ; 2) Sīksaimniecību dēļ - milzu tehnika sīksaimniecībās nespēj sasniegt plānoto ražīgumu tāpēc, ka nepietiek apstrādājamās virsmas. Attiecīgi zemēs kur laucinieki ir pārvākušies uz pilsētām, pašizmaksa ir zemāka. šis arī paskaidro kāpēc lauku izmiršana ir objektīvs un pat pozitīvs notikums tautsaimniecībai.
3. Nekur pasaulē bez sertifikācijas pasākumiem neviens sistēmiski neinteresējas par izcelsmes valsti. Piem. Tie paši piesauktie graudi tiek tirgoti biržā un tiek pirkti pēc 2 parametriem: cena+ kvalitāte. Attiecīgi ASV lopkopis patiesībā pat īsti nezina ar kādas izcelsmes graudiem viņš baro. Jā ir grūti Zviedrijas lielveikalos sākt tirgot Latvijas vistas. Tomēr gūstot pirmos panākimus, process aiziet neatkarīgi no izcelsmes valsts. Ne vienmēr izdevīgi - tas pats vistu stāsts beidzās ar to, ka LV izmaksas + marketings = nepietiekama peļņa pie tāda apjoma. Palika pie rūpnieciskām piegādēm.
Apkopošu augstākminēto: Latvijas produkcija ir pārāk dārga, lai vietējie to varētu atļauties. Tāda ir tā sāpe. Ne neapzinīga nācija.

Atbildēt

Neinteresē.

Atbildēt

Tas kas personīgi mani visvairāk kaitina, ir tas, ka man pie letes Rimi jāpēta ēdiena sastāvs, lai nebūtu jāēd autora minētie mēsli, jo visu pirkt tikai ekoveikalos sanāk dārgi, bet ar zemniekiem Rīgā ir bēdīgi. Mazie veikaliņi ir atbalstāmi kamēr tie netirgo Nīderlandes bumbierus un Norvēģijas lasi, tikai par dārgāku naudu.

Atbildēt

»

Esi tik "biezs", lai varētu atļauties šādu servisu? :)

Atbildēt

Nu bet paši cilvēki jau pie tā vainīgi ka nedomājot pērkas tikai lielveikalos. Mums Mežaparkā paldies Dievam vēl mazie veikaliņi turās un lielo monstru vispār nav bet citur tā nav.
Es arī ļooti ceru ka varbūt šī nelaime un informācija ka būtībā visus tos lielveikalus ceļ arī draņķīgi jeb tā ka tie var sabrukt pār jūsu galvu mirklī liks cilvēkiem kaut vai baiļu dēļ iet pirkties beidzot uz tirgiem utt.
Tautai tagad būtu vienoti jāpārstāj apmeklēt lielveikalus kā tādus un pēc kāda gada mēs no tiem būtu brīvi.
Taču tā vietā cilvēki atkal turpina ēsties savā starpā, grib obligāti linča tiesas rīkot vidutājiem nevis galvenajiem vainīgajiem - likumdevējiem valstī.
Redzot kā atkal politiskās partijas rīda viena pret otru masas un cik daudzi tālāk par marionešu-zombiju likteni nemaz nav spējīgi tikt nākas secināt ka diez vai mums atdzims mazie veikaliņi masveidā.

Atbildēt

Nu ko tad lutausis - viesītis izlīdis? Intridziņas pa tepiķa apakšu dzīt jau liekas par sīku? Gribas saulīte? Neceri! Tu esi melns kā darvas muca. neatmazgāsies.

Atbildēt

»

Copy paste

Atbildēt

Ideālais variants būtu,ja mazie zemnieki bez starpniekiem apgādātu pilsētniekus ar pārtiku.es reizi nedēļā piezvanītu,lai man atved visu vajadzīgo.
Cik zinu,dažviet Eiropā (Francija,Holande),kaut kas līdzīgs notiek.

Atbildēt