Pastāsts par neredzamo čeku

Ja ar riekstu standziņām paspaidītu Grantiņa olas,tad varētu uzzināt visu par viņa saimniekiem,kuri to piemānījuši un pametuši visiem par apsmieklu.

Atbildēt

Nja, nja...Suņi ries, kamieļi skries, bet brīvie putni lidos...Uz kurieni? Varbūt uz Jūru, kas IR tik liela un stipra, ka SPĒS tikt galā ar dubļiem, kurus straumes nes...:)
"Cilvēks maldās nevis tādēļ, ka nezin, bet gan tādēļ, ka iedomājas sevi zinošu." (Mišels de Montēņs)

Atbildēt

»

Grantiņ, tu visiem esi noriebies kā nomīzies bomzis

Atbildēt

Vai tad tie nav meli, izdomājumi, lai slēptu savu darbību slepenajā tīklā?

Arvīd, tev aizvien liek no jauna "strādāt"?

Vai tad nav zināms, ka no čekas tīkla nevar atkāpties līdz nāvei - jāstrādā vai jāpieņem nāves draudi.

Arvīd, beidz taisnoties, pietiek.

Atbildēt

Ja ta ir taisniba. Patreizeja LR ir zidu un cekistu projekts. Koku pazist pec ta augliem. LR 18 gada in LR 91 gada ir divi dazadi koki ar dazadiem augliem. Un tas kas to apstrid ir cekists,komsjuks,stucitajs vai konspirativa dzivokla apkopejs un preziku savacejs.

Atbildēt

Šī diskusija pie dzīviem un valdošiem koloboracionistiem ir vienkārši neētiska un liecina tikai par daudzu letiņu piederību pie šīm tautas padibenēm.

Atbildēt

»

morālisti ir samīzalojušies un smird
vājprātīgajam Grantiņam putas uz lūpām
čekas štata darbinieku gaišās vecumdienas un Maskavas pensija
bet īstie maisi Kremlī

Atbildēt

Kaut kas šajā rakstā mani nepārliecina. Varbūt tā ir autora vēlme mazināt fakta nozīmi (no mušas tiek izpūsts zilonis}, jo, lai cik nozīmīgi nebūtu tie ziņotāji, kuru lietas ir Maskavā, palikušie nebūt nav mazsvarīgāki no morālā viedokļa.

Atbildēt

Ķā tad nu Arvīds nerunāja par ticību?!
Izlasi kaut vienu viņa dzejoli, paklausies dziesmas kuras dzied Haralds Sīmanis! Gandrīz katrā pantiņā ir apslēpta tieša saruna par Dievu, par viņa mīlestību, par garīgo atmodu.

Atbildēt

Tieši tā arī VDK strādā, kā Arvīds uzrakstīja. Man kā potenciālam mācītājam viņi arī sējās klāt. Mācītājiem pilnīgi visiem bija jaiziet šo pārbaudi. Runās, nerunās, parakstīsies, neparakstīsies. Neparakstījos, bet runājos. Kā nekā normāls cilvēks izskatījās pretējā pusē. Visu gan nestāstīju, bet runājos. Par šo par to. Diez Arvīds nerunājās. Ja klusētu kā ūdeni mutē ieņēmis, diez kas tad būtu. Visticamāk, ka tevī saskatītu pretinieku un uzņemtu apgriezienus. Sāktu šūt klāt. Varbūt viņš nerunājās... par ticību. Jo viņa lieta jau nebija saistīta ar ticību. Bet interesanti, ka mācītājus par čekistiem nesauc, jo viņus pilnīgi visus apstādāja. Kuru izsauca uz kara komisariātu, kuru pārtvēra ar viltus randiņu.

Atbildēt

Stulbie Letiņi! Jūs tik tiešām esat dirsēju tauta ar īsu cūkas atmiņu. Ja Jūs kāds pats būtu kaut reizi nokļuvuši "predvarilovkā", "ķurķī", vai vēl ļaunāk "čekā", tad tik stulbi neviens vairs neplātītos ar saviem idiotiskajiem spriedumiem, (kas, kā, kur, kāpēc). Piedodiet", bet viss iepriekšējais ir "pļūtīšana". Noniecinot to ko pašaizliedzīgi izdarīja Arvīds, riskējot ar sevi, savu ģimeni, lai kopā ar saviem domubiedriem palīdzētu sagraut šo ļaunuma impēriju. Pateicoties arī šai, it kā Ulmes "sadarbībai" ar VDK, reāli tika izdarīts tas, ko gadu garumā paveicis VAK. Tagad daudzi bijušie Tautfrontieši, kā piem., D.Īvāns, mērķtiecīgi mēģina nomelnot un noniecināt VAK nozīmi Atmodā, pie viena arī A.Ulmi. Bet kāpēc neviens nerunā par Folkloras kustības nozīmi Atmodā. Varbūt tā arī bija čekas noorganizēta?! Kas atmodināja un pacēla Latvijas nacionālo pašapziņu, ārpus oficiālās kordziedāšanas?! Padomājiet un nekādā gadījumā neejiet uz vēlēšanām, lai pilsonību ieguvušie cittautieši varētu 99% nobalsot par SASKAŅU!

Atbildēt

Sen jau tas mīts par pazudušām kartiņām ir apbgāzts. Tās kartiņas tika arī digtalizētas, tā kā nekas nav zudis. Ne velti tie kas čekas maisos tā spirinās, jo apzinās, ka sadarbību var un izdosies pierādīt. Nez ko Lietuvā un Igaunijā tik ar šõ galā, bet mūsu ūnikālajā valstī tas neesot iespējams. Tiklīdz kāds sāk stāstīt cik unikāla mums un atšķirīga situācija ir tā tas jau liecina, ka pūderē mums smadzenes.

Atbildēt

»

A godmanim pa muti iedot slabo? Vai biedram hūtem-utem.

Atbildēt

Lai cik nožēlojami man liekas virtuālie bokseri (nu tie, kas komentos braši sola pa muti - virtuāli), šoreiz gan apsolīšu biedram ulmem pa muti (ja satikšu, izpildīšu bez vārda runas) - ne par stučīšanu: bija padomju laikos tāds bizness, bet par dir$anu, ka stučījis latvju tautas labā...

Atbildēt

»

tā gan. ja sit pa 1 vaigu, pagriez otru;
ja taisās ņemt pakaļā - kāpēc tad jāpretojas

Atbildēt

Nesaprotu, ja nav tad nav, kāpēc tad jātaisnojas? Bet izskatās, tomēr, ka ir!

Atbildēt

Piedodiet, atvainojiet, parasti citās virtuvēs tupeņus nevāru, bet...Neparasti daudz lapseņu šogad.Dzirdēju, entomologi stāsta, ka šogad labvēlīgie laika apstākļi veicinājuši šo dzēlējkukaiņu skaita palielināšanos, un, ka tās izceļas nevien ar neizprovocētu, bet, arī ar izprovocētu agresivitāti. Īpaši agresīvas tās kļūst savu pūžņu tuvumā un var pat uzbrukt cilvēkam.
Nejauši te palasījos un ieraudzīju...Vai atkārtota, publiska neslavas celšana Arvīdam Ulmem nevarētu būt saistīta arī ar gudrona dīķu sanācijas projekta sadārdzinājumu un viņa, kā Vides Aizsardzības kluba prezidenta, reāli iespējamo iesaistīšanos šajā lietā? (par gudrona dīķiem skat. tepat - pietiek.com, raksts "KNAB, izmeklējot "gudrona dīķu" shēmas, saņēmis konkrētu informāciju par "kukuļu fondu", 18.08.2014.)

Atbildēt

Jebkura informācija, arī tā kura ir čekas maisos, ir informācija, lai arī kāda tā nebūtu. Ar šo lietu Latvijai jau sen bija jātiek galā, sen jau bija viss jāizpēta un jāliek galdā. Tieši šīs lietas novilcināšana izraisa vislielākās aizdomas un turpina saindēt atmosfēru.

Atbildēt

Kapec Igaunija jau sen atvera chekas maisus, tapat Lietuva. Tikai Latvija uztur sho pasacinu par chekas maisu paliekam. Tapec, lai neatvertu un varetu laist mulki bezgaligi?

Atbildēt

»

Grantiņ, vai šis nav tavs brālis?
http://bit.ly/1p3aP39

Atbildēt

»

Grantiņ, psihopāt, ej izrūnies, varbūt pierimsies mazuliet

Atbildēt

Arvīds Ulme ir SASMĒRĒJIES!....vienīgā iespēja, atmazgāties---ir NOŠAUTIES!!!...ja esi vīrs,KUR ir Tavs VĀRDS---NODEVĒJ-ULME!:).:)

Atbildēt

»

Lūk lūk. A es par ko? Tad var ierindas pilsonis iedomāties vismaz, kādas manipulācijas iespējas ir tiem ļautiņiem, kuriem ir aiz muguras tāds aparāts, kā VDK bijušais. Jo kas tad Staris bija salīdzinosi ar gbistiem? Uzdienējies čangals, kurš starp citu, mēģināja ievilkt vel vienu tādu pašu aktieri drošībnieku virsotnē. Bija tāds Bekišš. Aplauzās gan drošības policijas šefa amatā. Laikam mēnesi noturējās. Kamēr saprata ka ir citiem vel biezākas mapītes. Aizkopās atpakaļ uz čangaliju. Bet ko mēs te par mentu brigādēm. Stāsts par gbistiem. Tagad gan, sakarā ar to ka daļa šo savervēto ir pedāļus atmetuši, Latvijā ir palicis mazāk manipulējamu cilvēciņu. Bet spēles noteikumi, kurus noteica šie paši partijas un VDK salašņas, ir palikuši. Pēc tiem arī visi spēlē.
Vel viens piemērs. Noklausīšanās lidostā Rīga. Liela daļa cilvēciņu laikam iedomājas ka onkuļi noklausījās aiz ziņkārības citu sarunas. Lai pēc tam virtuvē patrītu mēles, kurš ar kuru pārojās.

Tā ka, viss notiekas, kā jau iegājies šajā brīnumzemē.

Atbildēt

»

Taisnība. Stara mapītēs ir visa informācija par tiem VDK darbiniekiem, kuri ā laikā savstrādāja (dienēja) milicijā kā tā saucamie partorgi un lielāki kadri, un pēc 90.g. palika vēl pastrādāt līdz pensijai vai kādai labākai vietai. Visa informācija nozīmē to, ka fiziski tika savākta visa pieejamā informācija (dokumentu oriģināli) pat no arhīviem.

Atbildēt

»

tas bija Grantiņš, kurš teica, ka Kārlis Kangeris arī ir šajos čekas maisos? Tas tā varētu būt, jo viņš tagad vadīs šo komisiju.

Atbildēt

»

Kad pienāks X diena, tad nekādi "čekas maisi" nebūs vajadzīgi. Viss slēpjas izzināšanas "tehnikā". Kad uz Godmaņa vai Borovkova pleciem iztaisnos svina steku, tad nāks ārā visi "maisi",kā kartupeļi no avarējušas mašīnas. Šo noziedznieku stāstījums parspēs savā straumē pat Niagāras ūdenskritumu. Ažiotāžu ap maisiem rada paši čekisti, lai jauktu un dezorganizētu latviešu vienotību. Visām lietām ir mērs, arī šai, un kad mērs pilns, tad viss lūst un plīst.

Atbildēt

http://www.ir.lv/2014/8/14/kangeris-nekadu-sensaciju-nebus

Atbildēt

Vel par bendēm VDK
http://www.pietiek.com/raksti/izzagto_vdk_maisu_ena

Atbildēt

»

Žetons Tev :)

Atbildēt

»

Viņš neko nav radījis vai ieviesis sabiedrības labā. Tikai ārdījis. Izārdīja PSRS, mauka tāds!

Atbildēt

Brīnums, ka šamējo vēl nav iesēdinājuši čokā. Viņš takš gadu desmitiem nodarbojies ar demolēšanu un nekārtību organizēšanu. Pats te vēl atdzīstas. Man pie pakaļas vai viņš ir čekists vai nē. Cieņu šādam vīrelim neizrādu nemazāko. Viņš neko nav radījis vai ieviesis sabiedrības labā. Tikai ārdījis.

Atbildēt

Ko Ulme tads kautrīgs par savu kolēģi valdi turinu ? VDK kartotēka ir 100% īsta , bet apzagta gan . ?
Kādēļ govmannis būtu centies VDK kartotēku iegūt un sargāt , kad pats no tā baidās , ka velns no krusta . Velti tur tagad meklēt dubultaģenta Romaškas kartīti , jo tā sen ir izzagta. Otrs viņa kolēģis tikai no Oslo PSRS stniecības VDK virsnieks Savickis pat tagad neatzīst Latvijas okupāciju uz dzīvo miljonāru status .Savickis vel par premjeru nav ticis , ka viņa kolēģis .

Atbildēt

»

Piekrītu. Ulme ir pieļāvis kļūdu. Protams manā skatījumā. Manās acīs ir daudz zaudējis, meģinot sadarboties ar ZZS. Tāpat kā jebkurš, kurš ir vai arī šobrīd darbojas kopa ar vienalga kuru tā saucamo politisko prostitūtu kantori. Šīs sistēmas ietvaros.

Neesmu nekāds augstākās taisnības nesējs protams, izsaku tikai savas domas, redzējumu. Cik es saprotu, te runa vairāk gaja par iepriekšējo. Par VDK agentiem. Un par cilvekiem, kuri itkā ir agenti (lai gan visa viņu dzīve pierāda ka ir tieši Latvijas patrioti) un par tiem, kuri nu nekādi nevarot būt ar sirpi uz pieres, bet, kuru darbi pēdejos desmitus gadu liecina par pretējo.

Izskatās ka tiešām visiem viss ir pofig. Kuru nolikt, kuru pacelt. Pofig kurš savās atmiņās tiešām norāda ka piemēram ZZS Brigmanis ir reāli sarkans kā ugunsdzēsēju mašīna un tomēr ar to sadarbojas. Pofiga ka pastalnieku nacionāļu bizness ir uzturēšanās atļauju tirdzniecība. Pofig ka visādas sudrabas var registrēt savu kustību klaji naidīgu Latvijai personu adresē un taja pašā laikā muldēt par nacionālajām interesēm. Pofig kad visādi ušākovi un ameriki, urbanoviči un mamikini šeptējas pa Latviju, izmantojot jēdzienus, kuri pašiem izsauc šķebināšanu. Visiem arī pofig, kad katrā miestā Latvijā ir savs maziņš ķeizariņš, kuram ir palikuši sakari no kompartijas laikiem, bet kuri jūtas loti labi, jo arī tā saucamais bizness ir pārgājis bijušo partijas darboņu nagos. Pasaule ir sagājusi totālā sviestā...

Te ir jāpiekrīt plānprātiņam repšem. Labāk šāusmīgas beigas, nekā nepārtrauktas šausmas. Latvija kā neatkarīga valsts nav izdevies "projekts". Piedalīties šajā agonijas orķestrī ir dumi. Ulme, ielienot šajā zaņķī, var tikai pats sevi pazaudēt. Neko citu te izdarīt nevar. Nu jau nevar ......

Atbildēt

»

Viss jau ir pareizi, bet plānprātiņi tāpēc jau ir plānprātiņi, lai viņus muļķotu un izmantotu

Atbildēt

»

Ko es vēlētos dzirdēt?Es vēlētos vispār neko nedzirdēt par Ulmi,bijušajiem stukačiem,čekistiem un komunistiem,bet ja jau tāda lamāšanās tad varbūt var uzzināt,ko tādu pēķšņi atklājis tavs Ulme,ka viņam pēkšņi jālien saeimā kopā ar bijušajiem komuņakiem?Visus pēdējos gadus Ulmes partijas biedri(ZZS) ir vadījuši šo valsti,kuru tu tā lamā.

Atbildēt

Kas gan būtu tauta bez šiem disidentiskiem īpatņiem: gan autora,gan komentētājiem ?

Atbildēt

»

Šodien ir 22.augusts. 2014.gads. Nu nav man atmiņā fakti par Ulmes pieņemtiem lēmumiem pēdejos desmitus gadu.

Par to "svētā tēlošanu". Tur tu zēn trāpiji desmitniekā. Jau vergu sacelšanās laikos pirmo, kuru paši vergi noslaktēja, bija viņu vadonis. Jo tieši viņš bija atļāvies pateikt ka jābūt brīviem. Protams ka par tādām runām vergiem pievilka skrūves. Vainīgais tika ātri atrasts. Idejas nesējs. Kuram arī izritināja zarnas paši nelaimes brāļi.

Kādus nahren tev argumentus??? Kuram te interesē argumenti???? Ja tev un tev lidzīgajiem nepietiek argumentu, kurus jau ir uzrakstījis pats Ulme un tu, tev līdzīgie vairāk tic tam, ko ir un turpina brūvēt šīs pseidovalsteles darboņi, tad ko tu vel vēlies dzirdēt? Vai arī vēlies izmantot VDK klasisko diskusijas shēmu? Ievadīt iespejamo diskusiju tādā gultnē, lai oponents izplūstu sīkumos, par kuriem tad arī vāvuļošanu varētu turpināt. Principialas lietas tāda gadījumā paliks otrajā plānā. Beigās tās neviens vairs pat neatcerēsies.
Pameklē sev puis citu manipulāciju objektu. Te tādu daudz.

Atbildēt

»

Mierīgāk,mierīgāk,mazāk epitetu,vairāk argumentu,lūdzu.Šajā valstī tos sasodītos lēmumus pieņēma pats Ulme un viņa partijas biedri.Neviens tavu Ulmi krustā nesit,tikai palūdz ,lai viņš netēlo svēto.

Atbildēt

Atceros, laikam līdz kādam 1999 gadam IM Latvijā zīmējās tāds čangals Staris. Bija IM sekretārs. Klasisks piemērs lumpeņvalstī. Nekautrējās publiski vāvuļot ka esot viņam "melnā mapīte", kurā esot loti daudz informācijas par valdošajiem un visa līmeņa biznesmenīšiem. Bet redz, tagad viņš to nerādīšot, jo informācijai ir tikai tik ilgi vērtība, kamēr to nelaiž tautās. Kompromitējošai info, protams. Jo var dancināt ampelmaņus. Un to teica ne kāds sētnieks Vasja.

Īsa atmiņa lumpeņproletariātam. Kā saka, nāk lielāki sū..i, iepriekšējie aizmirstas. Bet te viens otrs klauns runā par tiesiskumu šajā "fermā". Nu nu.

Atbildēt

Njā. Zināju ka sūdīgi Latvijā divkāju lopiņiem ar domāšanu, bet nebiju domājis ka tik slikti. Pilnīgi taustāmi ir palikusi šī, tā saucamā Latvijas "tauta" stulba. Jābrīnās, kā var pa pāris gadu desmitiem tā nozombēt cilvēkus.

Paskaitot te komentētājus, puse procenta izrāda kautkādu sakarīgu domu atplaiksnījumu. Viena daļa noteikti LPSR iekārtu ir redzējuši tikai grāmatās vai tv. Tomēr knaši izsaka savu trulo viedokli. Noteikti Ulmi nospiedošais vairākums vispār nepazīst, labākajā gadījumā ir lasījuši plānprātiņa grantiņa slimības vēstures lapas. Tomēr piesist krustā ir gatavi. Vieni pienes naglas, citi āmuru, vel citi drūzmējas rindā pie pašas sišanas. Truliķu bars. Par pūli saukt nevar, nav pat pelnījuši. Bars, piemērotāks termins.

Vai tiešām jūs truliķi iedomajaties ka VDK atstās savu aģentūru saplēšanai??? Vai Ulme kautko pateica nepareizu??? Vai tiešām jūs lopi iedomājaties ka varēja būt VDK agents un tad vienu brīdi šis pats darbonis varēja, var pateikt, nē, tagad ir "brīva latvija" un turpmāk nestrādās uz nopietniem onkuļiem??? Un vai jūs salašņas iedomājaties ka vērtīgus aģentus kāds atļaujas izgaismot??? Atstājot kautkādos satīriskos maisos. Vai iedomājaties ka VDK nebija, ,šobrīd RU drošības dienests FDD nav spējīgi parūpēties par saviem agentiem bijušajās austrumbloka valstīs??? Ja vel ņem vērā ka Putins ir no šīm struktūrām??? Starp citu, nemaz neizbrīnītos, ja uz Merkeli ir lieta FDD. Mantota no "štasi" austrumvācijā. Un beidzamais vai. Vai tik tiešām jūs lupatlaši domājat ka šajā lumpeņvalstī, pseidolatvijā normāls cilvēks var panākt patiesības noskaidrošanu??? Labs piemērs tam ir Ulmes cīniņš ar šo sapuvušo sistēmu.

Atveriet taču beidzot savas čūlojošās ačteles plānprātiņi. Jūs pāri diviem gadu desmitiem jāj kā kazas. Pieņem lēmumus, kurus var pieņemt tikai pilnīgie sapuveņi. Kurus piesedz spēka, drošības struktūras. Kuri tik tiešām ir reāli strādājuši VDK ēnā. Jo lai nu kur, bet tajās struktūrās, ja pat nebija tieši VDK sarakstos (ņemot vērā IM un VDK konfliktus) darbojās un turpina darboties pretekļi, kuriem cilvēku salauzt bija un ir, kā divus pirkstus apčurāt.

Jūs taču paskataties pa logu vismaz. Kur jūs lumpeņus ir aizveduši šie pārkrāsojušies ausekļi. Paskatieties beidzot kuri ir pie varas šos gadu desmitus. Un nav svarīgi, pozīcija vai opozīcijā. Direģents ir viens.

Par tā saucamajiem maisiem. Tā vispār ir traģikomēdija. Tiesa gan, smieties nezin kāpēc negribas. Par slimiem esot grēks smieties.

P.S.

Doma bij neievilkties rakstīšanā šeit, plānprātiņu klubiņā (ir gan te pāris normālo). Bet ar savu trulo blēšanu tik tiešām izdevās šiem truliķiem mani mazliet nokaitināt.

Atbildēt

»

vēl zinu, ka visi čekistu organizētie censoņas ar Grantiņu priekšgalā ir saņēmuši par kalpošanu VDK Latvijas ordeņus. Tas ir kauna traips šajā valstī, jo apbalvoti faktiski ir čekistu aģenti no Helsinki-86, LTF un citām "kantora" veidotām pseidonacionālām brīvības "cīnītāju" bandām.

Atbildēt

»

zinu, ka Grantiņa kungs raksta memuārus par savu centību čekistu izveidotajā Helsinki-86. Bet vai dos lasīt, nezinu, jo viņš negribēs mirt. Grantiņš bija viens no pirmajiem čekistu atlasītajiem latviešu kadriem perestroikas sākumā.

Atbildēt

Apmelo droši,kaut kas jau paliks prātā.Godīgam cilvēkam dzīve ir brīva no bailēm.Mana tīrā sirdsapziņa man nozīmē vairāk par visiem spriedelējumiem.Nesatraucies Arvīd!Būt par čekistu nav kauns,bet gods,jo tieši viņi(ģeržavņiki) ir panākuši to,kas tagad ir -brīvu Latviju!Darbi,kas padarīti,ir patīkami.Daudzi zina daudz,neviens nezina visu.

Atbildēt

Diezgan tizla taisnošanās.25 gados kungs nav varējis(vai gribējis) pierādīt savu nevainību tiesiskā ceļā,turklāt,kā bijušais LPSR deputāts nejūtas atbildīgs par paša sastrādāto,bet atkal laužas pie siles.Man rodas jautājums,kā šis antikomunistisko akciju rīkotājs varēja kļūt par deputātu laikā,kad VDK totāli kontrolēja visu un pat par daudz mazākiem pārkāpumiem ļaudis nokļuva cietumā,psihenē vai trimdā.Kādu pienesumu Ulme grib dot Latvijas likumdošanai un tiesiskumam,ja savu personisko jautājumu risina kā brīvmākslinieks?Kāpēc viņam jālien atkal pie siles,metro tak it kā neviens vairs netaisās būvēt?Un kāpēc antikomunists startē no partijas,kuru vada bijušie komunisti?

Atbildēt

biedri Ulme, tad stučijāt vai nē? Vai arī tikai nedaudz?
P.s. Nevajag jau uzskatīt, ka VDK bija idiotu kantoris, ja gribēja panākt sadarbību ar kādu konkretu personu, tad to arī panāca.

Atbildēt

Lai nu kursh....

Atbildēt

Arvīd, ir reizes, kad tomēr vajadzētu paklusēt:http://tautastribunals.eu/?p=15843 Domāju, ka pats pēc savas gribas tu nepublicējies... . Kāds tomēr lika, vai ne tā ?

Atbildēt

»

Komunismam raksturīga nav vis īpašuma likvidēšana vispār, bet gan buržuāziskā īpašuma likvidēšana.(Komunistiskās partijas manifests)
==================================================Atgādināšu, ka Rietum-krātijas latviešiem bija mērķis atgūt savus īpašumus pēc iespējas ātrāk, tāpēc viņi bija gatavi sadarboties ar "kažokmetējiem", nevis komunistiem:
"adoties no aptauju rezultātiem, populārākie politiķi Latvijā tobrīd bija A. Gorbunovs (Nr. 1) un G. Meierovics (Nr. 3). Bija skaidrs, ka, ja G. Meierovics un A. Gorbunovs būtu vienā sarakstā, vismaz vadoties pēc aptaujām, uzvara šķita nodrošināta. Rietumu latvieši pret A. Gorbunova kandidatūru rea?ēja negatīvi, bet auksti analizējot, sapratām, ka A. Gorbunova popularitāte ir patiesa tautas izteiksme, ka viņa visai vēlīno konversiju un vēlāko izskaidrojumu par to latviešu tauta akceptē pilnīgi. G. Meierovics arī personiski neiebilda pret A. Gorbunova kandidatūru.." Andris Kadeģis,bij. PBLA valdes loceklis http://www.itl.rtu.lv/LVA/PBLA/nodala6.htm

Atbildēt

»

Manu paglupo radinieku savāca pēc traumas, kad viņam aizgāja širmis ciet. Izraisīja avāriju. Bez tiesībām. Pabiedēja, ka ieliks cietumā uz 2 gadiem, ja nesadarbosies. Tā viņš mūs visus ģimenē stučīja. Brāli, māsas, radus, kaimiņus.. ? Mrazj.

Atbildēt

»

kā tu to zini? Tev noteikti ir skaudība, ka tevi neņēma, ja vispār neesi zaļs puišelis tagad.

Atbildēt