Pat oficiālā statistika rāda: ieteikt vakcināciju pašlaik nav ētiski, par vakcināciju var tikai informēt un brīdināt

our roommate's mom makes $72 an hour at home, she has been unemployed for two months and last month her check was $21204 just working at home two hours per day... go to this link ............. ­www.smartcash1.com

Atbildēt

Jums tas kolektīvais onānisms nav apnicis?
P.S. Autors – muļķis!

Atbildēt

»

Tāds ir raksta autors:). Brīnums,ka vēl nav nokritis no plakanās zemes:)

Atbildēt

»

Bet ar priekšzināšanām var dabūt ēzeļa urīna vakcīnu pret covid.

Atbildēt

Bez priekšzināšanām epidemiologija un virusolo';gijā var nonākt ne tikai pie tādiem vien secinājumiem. Dzīvot vispār ir kaitīgi, cik CO2 emisijas vien postošas apkārt. Autors labi ierakstās RSU stundinieku klāstā, noteikti var būt profesors bez grāda, pilnīgi noteikti.Un tad atliek strated kādas augstskolas padomē.

Atbildēt

»

Misters 20%, bāls kā tiklas vecmeitas krūtis zem pročnākā krūštura, ir devies pelnītā atpūtā. Ar elkoņiem sev vietu šajā kovidsaulē ir izkarojis 99% lielmeistars ar Vienotības marsieša slavenā teiciena "Kā var nesolīt!" regurgitāciju.

Vairums neaizgāja potēties pērnā gada nogalē, jo vakcīnu nebija. Nomira 99% neaizgājušo.

Vairums nebija potēti arī šī gada maijā. Nomira 99%. Viņiem nebūs Ziemassvētku.

Vairums nav potējušies arī uz 1. oktobri. Viņi noteikti nesagaidīs Ziemassvētkus un 99% no viņiem mirs.

Piecgadīgs bērns spēj pasauli novērot precīzāk par 99% piesolītāju-totālo pamuļķi. Māt, dzemdē viņu atpakaļ.

Atbildēt

Vai ziniet ,kāpēc govis ir tik mierīgi dzīvnieki?
Tāpēc , ka viņām ir visapkārt ēdamais! :)))
https://youtu.be/ozVDhLhdhVI

Atbildēt

»

Nikai.

Atbildēt

»

Vai jau nopirki “elektrisko šifrēšanas mašīnīti”, lai tev nevajag ar savu pirkstu?

Tad ātri prāts noskaidrosies un grafēns no vakcīnas zaudēs vismaz uz laiku tavu agresivitāti un nekļūsi maucīgi rupja, mīļumiņ!

Atbildēt

https://www.facebook.com/nika.aleksejeva

Atbildēt

ir pašpietiekams.

Atbildēt

»

+1

Atbildēt

»

Tas mani nepārliecina.
Mani vairāk pārliecina manas dabīgā ceļā pārslimojot iegūtās antivielas.

Atbildēt

»

Hipotēze:
“ Bieža vakcinācija, uzturot augstu antigēnu līmeni, novājina dabiskas imunitātes aizsargspējas”.

Ņemot vērā, ka globālistu pseidozinātne neatzīst “dabisko imunitāti” kā tādu.

Atbildēt

»

,vai tev vakcīna atbrīvoja no spontānas izkārnīšanās apaksveļā?

Atbildēt

»

Ja tu nomirsi no Covida trīs nedēļu laikā pēc pirmās potes, tad ar 99% garantiju tu izdarīsi to arī tad, ja neaiziesi potēties.

Atbildēt

»

Elpceļu vīrusi ir sezonāli, izplatīti un neizzudīs.

Gripas vakcinācijas efektivitāte svārstās ap 35%. Maksimums - 50%, JA tiek veiksmīgi uzminēts dominējošais paveids, turklāt pat izmantojot plašāka spektra (trivalento vai četrvalento) vakcīnu, labāks rezultāts nereti netiek iegūts.

Priekšlaicīga, pārmērīga mirstība vecuma grupā virs 65 g. ir ierasts, sezonāla un vakcīna šo dzīves cikla faktu ietekmē maz. Cilvēki šajā vecuma grupā sāk slimot un mirt visdažādāko iemeslu dēļ. Valstij (un farmācijas biznesam - tas pēc akciju kotēšanas uzsākšanas ir investīciju objekts nevis tīra, altruistiska zinātne) profilakse onkoloģijas jomā ir vienaldzīga, neskatoties uz mirstību. Uz lielo mirstību.

Atbildēt

Pavisam īsi par kovid plāndēmiju ar piemēriem no gripas statistikas Eiropā. Dažos gados reālie skaitļi ir augstāki, jo pārskata datus ir iesniedzis mazāks skaits valstu.

Nejauši izvēlēti gadi:

2014.-2015. g. sezona
dominējošais tips: A
hospitalizēti: 6000+
no tiem intensīvās aprūpes palātā (tajā, ko kankariņš stiprināja, piedāvājot slēgt slimnīcas): PUSE
vakcīnu efektivitāte: ZEMA (zinātnieki, kuriem visi uzticējās, nespēja nodrošināt vakcīnu atbilstību un efektivitāti pret izplatītajiem paveidiem
pārmērīga mirstība: vecuma grupā 65+

2017.-2018. g. sezona:
dominējošais tips: B
hospitalizēti IAP: apt. 10000 (tikai 10 valstīs vien)
vakcīnu efektivitāte: 36-52%
pārmērīga mirstība: vecuma grupā 65+

2018.-2019. g. sezona:
dominējošais tips: A
hospitalizēti : apt. 9000, IAP: apt. 7000
IAP pamatā 65+, ievērojams hospitalizēto skaita pieaugums vecuma grupā 41-64
vakcīnu efektivitāte: 32-43%
pārmērīga mirstība: vecuma grupā 65+
pārmērīga mirstība VISU iemeslu dēļ: paaugstināta arī vecuma grupā 16-64.

Avots: https://www.ecdc.europa.eu/ Kopējās tendences un izpausmes skaidras. Vakcīnas ir, vakcīnas strādā par max 40%. Hospitalizēto daudz, IAP palātās ievietoto daudz. Mirstība pēc 65 g.v., nemainīgi paaugstināta.

DOMĀJIET līdzi un neļaujiet politiskajiem kovidafēristiem un prostītūtām par naudu sagrozīt ainu šobrīd.

Atbildēt

»

Vai bija rezultāti? Nē, “eksperts” kļuva par “politiķi “. Pērkamu prostitutu nošpricēšanai.

Atbildēt

»

“Mākslīgā imunitāte” pret “dabisko imunitāti”. Izvēle nedrīkst būt uzspiesta. Tad tā ir vardarbība.

Pseidozinātne globālistu rokās pēc būtības noliedz “dabisko imunitāti”, jo mērķis ir uzturēt ar regulāru potēšanos “mākslīgo imunitāti”, kas ātri sabeigs “dabisko imunitāti” pret visiem vīrusiem un patogēnām baktērijām vispār.

Atbildēt

Ja tu strādā pārtikas veikalā kaut vai tikai par pārdevēju vai krāvēju, aptaujās par iepirkšanās paradumiem jau jautājumu sākumā tevi atsijā no aptautāto loka. Daži pārdevēji aptaujāto nelielā skaita ietvaros (ar datu interpolāciju) taču var būtiski ietekmēt aptaujas rezultātus. Un vispār - pārtikas veikalā strādājošie pārtiku parasti atrod mežos un ūdeņos.

Ja tu strādā veselības sistēmā un pieņem no farmācijas firmas tiešus, netiešus finansiālus labumus, ja farmācijas firmas atrod veidus, kā caur tevi veicināt noteiktu medikamentu noietu, vai kā labvēlīgos apstākļos, ar aizliegtu vienošanos un korupciju, paaugstināt medikamenta cenu vairākkārt, vai panākt cita, alternatīva medikamenta izslēgšanu no aprites, tad tu esi nevis prostitūta par naudu, tikai halātā, bet cienījams eksperts, kura viedoklis ir obligāti iekļaujams informācijā par to, cik viss farmācijā (gan joprojām uz pacienta veselības un dzīvības rēķina) ir superīgi.

Atbildēt

"Stabiņā atspoguļotie fakti liecina, ka viena trešdaļa no tiem, kas vakcinējās un nomira no covid, būtu palikuši dzīvi, ja nebūtu vakcinējušies."

Diez kā autors zina, ka tie, kas bija vakcinēti ar vienu poti un nomira, būtu dzīvi, ja nebūtu vakcinējušies? Kristāla bumba tā teica? Tad jau autors varētu padalīties arī ar citiem pravietiskajiem pareğojumiem. Tāda dāvana reti kuram ir :)

Atbildēt

»

Jums ir taisnība. Teorētiski. Tikai ļoti negribas iekrist tajā grupā, kura pēc pirmās potes otro nesagaida.

Atbildēt

Pateicoties dakterim Artim kā bērnu ārstam.
Jāsaskaita jau ir, bet kā?
Nevakcinētam risks nomirt ir 1,9.
Vakcinētam 1/2 mēnesi ir lielāks risks - 3,
bet (ja vakcinēja reizi gadā) 11,5 mēnešus mazāks - 0,4.
Tātad vakcinētā risks ir (0,5*3 + 11,5*0,4)/12 0,5 un vakcinējoties risks ir mazāks.
Ja būtu nevis 3, bet 50, tad tas būtu 2,4 (lielāks).
Apmēram tā. Ja daļēji vakcinēti nomirtu puse, varbūt tā nebūtu pareizi. Statistika, delo tonkoje...
Un profesionāļi drīkst palabot.

Atbildēt

»

Tu uz tualeti arī ej tikai kad sajūti biksēs slapjumu un nelāgu smaku?

Atbildēt

»

Trešajā reihā ikviens pāris nedēļu laikā nevarēja kļūt par ārieti!

Atbildēt

https://www.bitchute.com/video/4XANTcwPq662/

Atbildēt

Patika nosakums : ieteikt nav etiski... ja jau runa butu par ieteiksanu, tad vispar neviens te nerakstitu. Tresaja reiha ari bija tads annenpas, kurs arietim deva tiesibas, kuru citiem nebija, piemeram iet skola un iegut izglitibu. Jutat lidzibu?

Atbildēt

»

, panķēmija ir tur ,kur mūsu nav. Tas pats bija ar Brazīliju un Indiju , bet ,kad nodibinaja sakarus ar vietējiem , tad izrādījās viss tas bija BLEFS!

Atbildēt

Padebils sūnu ciema raksts. Autors acīmradzami nezina ka pasaulē ir vēl citi kontinenti un valstis. Tur ir pilnīgi pretēji dati un redzams, ka mirstība tur kur vairāk vakcinējušies ir zemāka. Ja nemāk nevienu citu valodu un galvā jau senili procesi tad tos nevajadzētu uzklausīt. Eiropā - Gruzijā un Bulgārijā pilnīga katastrofa! Te ir 24.09. Singapūras universitātes apskats par COVID-19 https://www.youtube.com/watch?v a1-gck3xCWk

Atbildēt

»

Piekrītu. Pandēmija nozīmētu ārpus telpām un iekštelpās atrastus arvien jaunus līķus. Vismaz pārapdzīvotajā Indijā, Ruandā un citur. Nekā pat tuvu tam.

Atbildēt

https://www.bitchute.com/video/ne0z6alqbtw0/

Atbildēt

»

NEKUR PANDĒMIJAS, tikai zombokastēs, valdību un vakceru galvās!

Atbildēt

»

Tev būs piekrišana džungļu primātu vidū ,kļūsi tur par Imperatoru! :D

Atbildēt

»

Nu bet tieši jūs ar galvu nedomājat. Šī ir tieši tāda pati pandēmija, kādas vēsturē ir jau bijušas. Diemžēl, ka šķiet, ka visas plašak zināmās slimības ir ar vakcinācijām apkarotas - un arī jūs visi esat vakcinēti - nāk jaunas. Varbūt tā ir ekoloģija, varbūt sikspārņi, varbūt ļaunprātība vai nolaidība no biologisko ieroču laboratorijām, tas nav šobrīd zināms, bet tam arī nav nozīmes. Mirstība nav tik liela, lai celtu paniku? Ja, iespējams, ka mirstība arī nav grandioza, bet saslimšana gan ir agresīva un plaši ejoša. Un atkopšanās sekas daudziem ir smagas. Un te jau ir runa par saprātīgu pieeju sabiedrības problēmai. Slimot? Tas nozīmē risku mirt, risku palikt invalīdam. Bez tā ir jāapzinās, ka katrs saslimušais ir robs kolektīvā, kur cilvēks strādā. Karantīna. Kādam tas darbs jūsu vietā jāpadara. Tās ir slimnīcas, kuras jau tā Latvijā netiek pienācīgi apgādātas, algas mediķiem ir niecīgas, bet tiks darīt viss iespējamais, lai cilvēks izdzīvotu. Valstī apstājas viss. Bērnu izglītība, veselības aprūpe, valsts un privāta biznesa attīstība. Viss stagnē. Un pretīm liekam savu ego - labaja nozīmē. Jūs neticat tam, ko saka valsts? Bet ir taču lietas, kurām jūs ticat, ja to saka valsts amatpersonas. It sevišķi, ja tas labvēlīgi skar jūs pašus. Tatad nav jau tā, ka neticat vispār? Ir jānorobežojas no visām sēnalām un jākļūst pieaugušiem un atbildīgiem. Īstenība tas nav grūti un sniedz gandarījumu. Cīnīties pret pastāvošo varu var un vajag savādāk. Šīs metodes nav metodes vispār, tā ir sava egoisma un iegribu transfomēšana uz neērto situāciju, un tas nav nobrieduša cilvēka sindroms. Esiet gudri!

Atbildēt

»

Par ragiem nezinu, bet man pastiprinaati aug apmatojums uz veedera. Paraadiijusies arii tieksme kaapt kokos. Ko nu? ;-0

Atbildēt

»

Pilnīgi pareizi, esam atgriezušies astoņdesmito sākuma PSRS. Par to liecina ne viena vien laikmeta iezīme.

Atbildēt

»

Tapat ka agrak, ja partija teica, naudas reformas nebus, visi metaas uzveikaliem, lai vel ko paspetu nopirkt, jo bija skaidrs, ka nu gan reforma bus 100%. Ja saka, ka vakcinacija bus brivpratiga un izradas , ka driz saus ar lodem uz tiem, kas negrib vakcineties, tad ir acimredzams, ka esam turpat, kur pirms 30 gadiem. Ir jau erti ticet zombijukastei, bet varbut soreiz uz speles liktas lielakas lietas un laiks sakt domat ar galvu.

Atbildēt

»

Un kāpēc tie ir pseidozinātnieki, bet tie, kuri sludina pretējo viedokli, ir īstie? Kapēc jātic tiem zinātniekiem, kuri publicē tos viedokļus, kuri sakrīt ar antivakceru viedokļiem? Kapēc tiem ir taisnība? Paskaidro ludzu!

Atbildēt

»

Angļu imunologi neiesaka vakcinēt bērnus (

Atbildēt

»

Precīzi.

Nauda nabagus un badā esošos satricina.

Atbildēt

»

Rezistentā slimnīcu superinfrkcijas baktērija jau arī tagad ļoti ērti norakstās uz covid.

Atbildēt

https://youtu.be/53Z5DK5ZhZQ

Atbildēt

»

ir visās valstīs. Psedozinātnieku rekomendācijas un kā “ekspertu” melu demagoģija!

Tā viņi atsaucas cits uz citu!

Tā vnk Kariņam piezvanīja PVO “eksperti” unieteica izstradāt “pūļa vakcinācijas plānu”.

Kariņš vienpersonīgi ar savu rezolūciju to uzdeva Viņķelei. Pats pēc tam izsludināja lokdaunu un komendantstundas, jo 13. Saeima deva viņam šādas pilnvaras.

Kariņš ir noziedznieks.

Atbildēt

»

jo trakāk!!!Tagad dakteris pacientam redz bultu iešautu galvā un saka:Izskatas , ka Jums bulta galvā ,BET katram gadījumam veiksim Kovidtestu , lai pārliecinātos!

Atbildēt

»

Pat vairāk nekā 100 gadus. Pirmās vakcīnas parādījās 18.gs beigās un tajā laikā antivakceri murgoja, ka cilvēkiem no tām izaugšot ragi, jo tās tika iegūtas no govīm.

Atbildēt

»

Nav informācijas par to, cik melīga vai precīza ir minēto valstu statistika.

Atbildēt

»

,KAS TEV NEĻAUJ UN EJ DIRST VIENREIZ!

Atbildēt

»

Bet kāpēc? Nu labi. Nevajag ticēt ne mūsu valdībai, ne mūsu covid apkarotajiem no veselibas organizāciju puses. Bet kas notiek citās valstīs? Tu taču negribi teikt, ka Perevozčikovam vai Dumpim ir ietekme statistikas atspoguļojumos Vācijā, Nīderlandē, Austrija, ASV utt.? Kāpēc nevar noticēt statistikai pasaules mērogā skatoties? Kas par iemeslu?

Atbildēt

Lai slavēts Žeigurs !

Atbildēt