Patiess stāsts par to, kā Ventspils “labāk par visiem” piesaista ārzemju investorus
Vladislavs Šafranskis, AS Ventspils Grain Terminal valdes priekšsēdētājs un Ventspils domes deputāts02.09.2011.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Akciju sabiedrība Ventspils Grain Terminal, kura 100% pieder Kazahstānas investoram, jau četru mēnešu garumā neveiksmīgi cenšas iegūt Ventspils domes un Ventspils brīvostas piekrišanu divu vērienīgu investīciju projektu – noliktavu parka, dzirnavu un makaronu izstrādājumu ražotnes būvniecības – īstenošanai par kopējo summu aptuveni 25 miljonu eiro apmērā. 1. septembrī Ventspils domes Pilsētas attīstības komitejas sēdē deputātam Lembergam līdzīgs cilvēks neatpazina deputātu, AS Ventspils Grain Terminal valdes priekšsēdētāju Vladislavu Šafranski, atkal kavējot investīciju projektu virzību.
1.septembrī pulksten 10:30 es, Ventspils pilsētas domes deputāts un AS Ventspils Grain Terminal valdes priekšsēdētājs Vladislavs Šafranskis ar kolēģiem saskaņā ar domes ielūgumu ierados uz Pilsētas attīstības komitejas sēdi, lai pārstāvētu graudu termināļa paplašināšanās investīciju projektu. Neliela auguma cilvēks, kas vadīja komitejas sēdi, no ārienes līdzīgs A. Lembergam, pieprasīja man uzrādīt dokumentu, kas apstiprinātu manas pilnvaras – tā ir pilnīgi jauna prakse Ventspils domes komiteju sēdēs. Savu darbību tiesīgumu cilvēks paskaidrot atteicās.
Uz V.Šafranska piedāvājumu pēc autovadītāja apliecības pārbaudīt viņa pilnvaras Lursoft datu bāzē cilvēks atbildēja noliedzoši. Tāpat arī V.Šafranska lūgumu uzrādīt personu apliecinošu dokumentu cilvēks ignorēja, uzvedoties izaicinoši.
Tā rezultātā AS Ventspils Grain Terminal investīciju projektu izskatīšana un publiskās apspriešanas sākums tika izjaukts un atlikts uz nenoteiktu laiku neidentificētā personāža, kura fotogrāfiju pievienoju (lūdzu palīdzību identificēt), nekaunīgās uzvedības dēļ.
Ja tas tik tiešām bija mūsu „mērs”, man ir patiess kauns par mūsu pilsētu. Liels cilvēks nekad neuzvedīsies zemiski. Gudrs cilvēks nekad savu labumu neturēs augstāk par kopējo labumu. Esmu dziļi vīlies mūsu domes servisa kultūrā, personas, kas uzdodas par vadītāju, nekaunību un visatļautību, citu Pilsētas attīstības komitejas locekļu klusuciešanu un verdzisko padevību.
Lai vai kā, esmu pārliecināts, ka agrāk vai vēlāk mēs Ventspilī uzbūvēsim visu, ko esam un būsim ieplānojuši. Es nemeklēju slavu. Tā pati mani atrod.
Fragments no Ventspils pilsētas domes Pilsētas attīstības komitejas sēdes 1. septembrī:
(Ventspils Grain terminal projektētājs) Kokins: aptuveni 3 minūtes stāsta par termināļa 2.kārtas būvniecību, kurā plānots brīvajā teritorijā izvietot vēl 9 analoģiska izskata un tehnoloģijas tvertnes – 6 no Ventas puses un 3 no Dzintaru ielas puses.
A.Lembergs: jautājumi? Lūdzu, kungi! (jautājumu nav) Paldies.
(Ventspils domes Arhitektūras un pilsētbūvniecības nodaļas vadītājs) Bože: stāsta, ka domes Arhitektūras un pilsētbūvniecības nodaļa pēc kļūdu novēršanas dokumentos pieņēma lēmumu piemērot publiskās apspriešanas procedūru. Stāsta kaut ko par rezervuāru noformējumu. (ļoti slikti dzirdams)
A.Lembergs: mhm… Paldies, kungs! Kādi jautājumi? (no publikas nav) Kas Jums kompāniju pārstāv?
V.Šafranskis: Valdes priekšsēdētājs Šafranskis
A.Lembergs: Jums ir kāds dokuments, kas to apliecina?
V.ŠAFRANSKIS: ir!
A.Lembergs: lūdzu, parādiet!
V.ŠAFRANSKIS: līdzi nav!
A.Lembergs: Nu tad nākošreiz paņemiet līdzi, lai mēs zinām, ar ko mums darīšanas ir. Vai amatpersonai ir tiesības pārstāvēt kompāniju! Labi. Paldies!
V.ŠAFRANSKIS: kāds lēmums šodien tiks pieņemts?
A.Lembergs: mēs gribam, lai mums būtu pārliecība, ka personai, kas runā kompānijas vārdā, ir attiecīgs nu… dokumentāls pierādījums. Pie protokola - jautājums liels, tāpēc mēs gribētu pārliecināties, varbūt esat atbrīvots vakar no amata. Nākamajā sērijā… pateiks, kad turpināsim izskatīšanu. Paldies, kungi!
V.ŠAFRANSKIS man ir personu apliecinošs dokuments, Jūsu juristi var pārbaudīt Lursoftā manas tiesības
A.Lembergs: mums tagad sēde ir. Pabeigsim sēdi, tad varēsim pārbaudīt. Paldies!
V.ŠAFRANSKIS: a Jūs kas esat šodien šajā sēdē? Ko jūs pārstāvat? Ar ko ES runāju? Var painteresēties?
A.Lembergs: jā. Paldies. Visu labu. Ja jūs nezināt, uz kurieni nākat, tad pa priekšu izlasiet!
V.ŠAFRANSKIS: es zinu, esmu atnācis, man bija … (tiek pārtraukts)
A.Lembergs: nākošais! Nākošais!
V.ŠAFRANSKIS (turpina): uzzināt, kāds ir tāds lēmuma variants, par ko jūs šodien nobalsosiet, ko jūs taisāties pieņemt saistībā ar graudu termināli.
A.Lembergs: paldies, mēs pieņemsim bez Jums.
V.ŠAFRANSKIS: lūdzu
A.Lembergs: paldies. Uz redzēšanos!
V.ŠAFRANSKIS: visu labu!
A.Lembergs: nākošais jautājums … (tiek pārtraukts)
V.ŠAFRANSKIS: par pirmo jautājumu kas tika izlemts? Var painteresēties?
A.Lembergs: mēs vēl neesam izlēmuši
V.ŠAFRANSKIS: nu izlemiet, lūdzu, es gribu dzirdēt, par ko nobalsosiet, kāds ir lēmuma projekts, kāpēc esmu šeit aicināts.
A.Lembergs: es saku vēlreiz – Jūs pa priekšu pierādiet, kas Jūs tāds esat, ka Jūs pārstāvat Ventspils Grain Terminal, tad turpināsim sarunu.
V.ŠAFRANSKIS: esmu gatavs pierādīt. Paņemiet manu vadītāja apliecību – pārbaudiet … (tiek pārtraukts)
A.Lembergs: labi, labi … (tiek pārtraukts)
V.ŠAFRANSKIS: Man ir personu apliecinošs dokuments … (tiek pārtraukts)
A.Lembergs: mēs neesam ceļu policisti, mēs nepārbaudām…
V.ŠAFRANSKIS: Žēl, ka neesat.
A.Lembergs: Jā, neesam gan.
V.ŠAFRANSKIS: Jā…
A.Lembergs: Žēl, ne žēl, bet fakts…
Seko mums 
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
