Patruļpolicijas bataljona komandieris panācis kriminālprocesa ierosināšanu saistībā ar karikatūrista viedokli
PIETIEK03.11.2019.
Komentāri (43)
Iesaki rakstu: 
Valsts policijas patruļpolicijas bataljona komandieris Vitālijs Krasovskis (attēlā) ir panācis kriminālprocesa ierosināšanu pret karikatūristu Zemgu Zaharānu saistībā ar viņa internetā izteiktu viedokli un tā komentāriem, kuri policistam nav bijuši pa prātam, - šis atgadījums jau kārtējo reizi apliecina, ka Latvijā kriminālprocesi par neslavas celšanu tiek ierosināti gadījumos, kad „cietušais” spēj kā īpaši motivēt policiju šāda lēmuma pieņemšanā.
„Šis labā kukuļmaizē augušais policists ir Vitālijs Krasovskis, ar stāžu un pieredzi izdabāt kremlim. Tas jau nelikumīgi bija aizturējis biedrības “Ukraiņu kongress” vadītāju Mikolu Pavļuku 2015. gadā. Izskatās, ka ne Ķuzis, ne pats Krasovskis nav sapratuši, ka šāda darbība ir pretlikumīga, ja pat tiesas spriedumi tiem neliek neko mainīt savā darbībā,” – šādu ierakstu Zaharāns bija veicis Facebook pagājušā gada 9. maijā.
Pagaidām nav skaidrs, kas tieši ir bijis par pamatu vidējā līmeņa policijas priekšnieka lēmumam vērsties policijā ar sūdzību, - Krasovska sašutums par to, ka kāds atļaujas izteikt par viņu un viņa rīcību savu viedokli, vai arī citu Facebook lietotāju komentāri, kas bataljona komandierim un pārvaldes priekšnieka vietniekam bija likuši sajusties faktiski nāvējoši apdraudētam.
Ne iekšlietu ministrs Sandis Ģirģens, ne Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis pagaidām notikušo nav komentējuši, savukārt pats Zaharāns Facebook notikušo raksturojis šādi:
„Nu ko, draugi, man šķita, ka neesam vēl Latvijā tikuši līdz Krievijas līmenim, kur var iesēdināt par tvītu vai karikatūru, bet kā es maldījos. Tātad par zemāk esošo manu ziņu, kur es paužu savu nostāju pret, manuprāt, pretlikumīgo policista Vitālija Krasovska darbību, IR UZSĀKTS KRIMINĀLPROCESS!
Šodien pabiju pratināšanā:). Fakts, ka par šo ziņu un nāvīgi draudīgajiem komentāriem zem tā vispār ir uzsākts process, ir kaut kas ārpus skaidrā saprāta. Sandi
Un nerakstiet komentāros uzsaukumus uz kādām darbībām, izrādās, policija ir nolēmusi cīnīties ar visiem ļauno komentāru rakstītājiem internetā, jeb tomēr kāds rāda, ka par Kremli pie mums labāk nejokot?”
Seko mums 
Paldies Gunāram Astram, ka „sociālās distancēšanās režīmā mājsaimniecībā” man vēl ir tiesības bez „satraukuma” pateikties šodienas dzīves kārtības noteicējiem neatkarīgajā Latvijā:
Manis rakstītais nav gūts no insaideriem, bet ir tikai situācijas modelēšana. Pēc Valsts Pieneņgalvas izblamēšanās ar hūti ķobī himnas atskaņošanas laikā “politisko labiešu galmam” pietuvinātajiem medijiem ir dota komanda spodrināt nācijas tēva tēlu. Tā sacīt, lai skribenti velti neēd savu maizi.
Parasti gudrās grāmatās, likumos un citos gadījumos, kad tiek publicēta kāda svarīga informācija, sākumā ir izskaidrota izmantotā terminoloģija, lai lasītājs saprot, par ko ir runa un kā tas, ko lasa, ir jāsaprot.
Dr. E. Mednis sava Telegram informē: “Pie mums Latvijā tagad notiek šādi – tikko tu runā ne to, ko Politbirojs lēmis, tā tevi momentā cenšas nomelnot visi, kam nav slinkums un pie tam saskaņoti. Tikko Dragiļevas kundze no DeFacto, tagad Žukovas kundze – privātpersona, bet no tā brīvajā laikā delfi.lv redaktore un žurnāliste vērsusies gan Veselības inspekcijā, gan arī Latvijas Ārstu biedrības Ētikas komisijā ar lūgumu man anulēt sertifikātu un līdz ar to liegt iespēju praktizēt kā ārstam.
Šķiet, ka ne tikai es, bet daudzi ārsti ikdienā cenšas atbildēt uz jautājumiem: kā tad tā – vakcinējos pret SARS-CoV-2, saņēmu pat balstvakcīnu, bet saslimu ar Covid–19, nonācu slimnīcā? Kā tad tā – esmu trīskārt vakcinējies pret Covid–19, bet man neļauj staigāt bez maskas, neļauj apmeklēt ballīti vai nosvinēt dzimšanas dienu restorānā pie viena galdiņa ar tādiem pašiem vakcinētiem un balstvakcinētiem radiem? Kā tad tā – pasaulē nav vakcīnu salīdzinošu pētījumu, bet Latvijā uzskata, ka adenovīrusu vakcīnas (Asta-Zeneca un 
Domāju, ka Gunāram Astram no aizsaules rūgti bija vērot, kā kangari, kas jau ir piesavinājušies nacionālos simbolus, tagad vēlas sev pierakstīt arī viņu. Levita un Bordāna dalība Astras pieminekļa atklāšanā, manuprāt, bija latviešu mocekļa piemiņas zaimošana. Tiesa, arī pats monuments apgriezta krusta formā ir visai provokatīvs.
Izņēmuma kārtā es ievadam mēģinu definēt sakāmo vienā rindkopā, – lūk, kas no tā man iznāca!
“Liekam kluci” pie apgrieztā krustā “piesistā” latviešu brīvības cīnītāja veidola varas bļodlaiža Zemgus Zaharāns redz “zemcilvēkus”, kas uzdrošinājās izsvilpt savus “cienījamos” mocītājus, kuri reklamējās uz sava pretmeta Gunāra Astras fona.
Gunāru Astru dēvēt par disidentu nav precīzi un atbilstoši. Disidenti ir drosmīgie, kuri cīnās par brīvību savās valstīs, cenšas lauzt tirānu režīmus. Astra cīnījās par savas zemes - Latvijas brīvību, kuru bija okupējusi komunistu impērija - PSRS. Padomju Savienība nekādā gadījumā nebija Gunāra Astras zeme. Viņš bija Latvijas brīvības cīnītājs, nevis PSRS disidents.
Valsts budžeta finansējuma palielināšana politiskajām partijām,
