Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
Foto

Pats “uzmet”, pats piestāda līgumsodu

Uģis Spandegs, Dainis Lemešonoks, īpaši Pietiek
27.12.2020.
Komentāri (54)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kādam tiesāšanās ir māksla, citiem – ķēķis. Vēl kādam tā ir “būvniecības bizness”. Ceram, ka mūsu stāsts būs pamācošs ne tikai maziem celtniecības uzņēmumiem ārpus Lielrīgas, jo šādai shēmai pielietojums noteikti atradīsies arī citās nozarēs.

Nepacietīgiem lasītājiem – anotācija. Rīgā bāzētā SIA “Buildimpeks” (Reģ.Nr. 40103376961) šā gada pavasarī uzvarēja Smiltenes un Rūjienas pašvaldību rīkotos būvniecības iepirkumos. To kopējā summa sasniedza teju 1 miljonu eiro. Darbu veikšanai “Buildimpeks” piesaistīja vairākus apakšuzņēmējus, to vidū arī Smiltenes uzņēmumu SIA “Siriha GP”.

Diemžēl cerētā veiksmīgā sadarbība izpalika: pēc “Siriha GP” īpašnieka Harija Šūteļa sniegtās informācijas, šobrīd “Buildimpeks” ne tikai nav apmaksājis rēķinus gandrīz 80 tūkstošu eiro apmērā, - tas arī pieteica apakšuzņēmējam 170 000 eiro lielu pretenziju kā līgumsodu par tā nepaveiktiem darbiem. Taču faktiski šie darbi palika nepabeigti tieši iepriekš minēto neapmaksāto rēķinu dēļ.

“Siriha GP” īpašnieks ir pārliecināts: “Buildimpeks” rīcība ir mērķtiecīga plāna īstenošana, lai izvairītos no savu saistību pildīšanas. Turklāt Harijs Šūtelis pieļauj, ka nav vienīgais šādas shēmas upuris. Jo par “Buildimpeks” darba stilu liecinot daudzi tiesvedības procesi, kuros uzņēmums ir iesaistīts.

1. Komunikācija – gandrīz tikai mutiski un neformāli

“Droši vien man vajadzēja saprast, ka darbu pasūtītājs nav līdz galam godprātīgs jau pēc tam, kad drīz pēc līguma noslēgšanas, neliela avansa iemaksas un darbu sākšanas “Buildimpeks” pārstāvis Edijs Ekmanis praktiski pārtrauca jebkāda veida rakstisku komunikāciju. Uz sarunām tika deleģēts zemāka ranga vadītājs, turklāt visas pārrunas notika vai nu mutiski klātienē, vai pa telefonu. Ar šīs personas starpniecību tika nodoti arī izrakstītie rēķini, par kuriem Ekmanis šodien apgalvo, ka neesot tos saņēmis. Tie ir meli, jo visi rēķini jeb formas tika iesniegti laikā,” stāsta Harijs Šūtelis.

Apakšuzņēmējs nolīgto darbu veikšanai pirka materiālus un īrēja papildu tehniku. Tāpēc “Siriha GP” šobrīd ir neapskaužamā situācijā – nesaņemot apmaksu, uzņēmums ne tikai nav guvis peļņu, bet palicis parādā sadarbības partneriem. “Esmu saņēmis pagaidām neoficiālus brīdinājumus, ka saistību neizpildīšanas gadījumā varētu pat nonākt līdz mana uzņēmuma maksātnespējas procesa ierosināšanai. Es neko nevaru pārmest piegādātājiem – viņu prasības ir likumīgas,” bažas neslēpj Harijs Šūtelis.

2. Atbilde uz pretenzijām – prasība maksāt līgumsodu 

“Siriha GP” vadītājs neticēja savām acīm, saņemot pretenziju no paša “Buildimpeks”. Atsaucoties uz pirmo noslēgto līgumu, savas saistības neizpildījušais ģenerāluzņēmējs prasa apakšuzņēmējam maksāt līgumsodu par neizdarītiem darbiem. Turklāt summa ir iespaidīga – 170 000 eiro.

Harijs Šūtelis to sauc par klaju nekaunību un pat blēdību: “Protams, ka es nevarēju turpināt darbu, jo nesaņemtās apmaksas dēļ vienkārši nebija iespējams turpināt materiālu iepirkšanu un tehnikas nomu. Uzskatu, ka “Buildimpeks” šādā veidā mēģina mani piespiest atteikties no jebkādām prasībām pret viņiem. Turklāt nedomāju, ka šāds plāns viņiem radās vakar – pēc juridiski samudžinātā un formālā dokumenta varu noprast, ka šāda veida “pretenzijas” tikušas adresētas ne man vienīgajam.”

Atbildot uz būtībā absurdo prasību, “Siriha GP” kopā ar juristiem sagatavoja atbildi, kurā norādīja: ņemot vērā izveidojušos situāciju un iepriekšējo savstarpējo komunikāciju, šobrīd vairs nevar uzskatīt, ka “Buildimpeks” un “Siriha GP” saistītu jebkādas līgumattiecības, izņemot iesniegtos rēķinus, uz kuru apmaksu “Siriha GP” stingri pastāv.

“Buildimpeks” ar atbildi nekavējās: tajā uz trim lapām tiek detalizēti analizēti teorētiski juridiski apsvērumi, kas, pēc “Buildimpeks” domām, varētu kalpot par pamatu līgumsodam. Interesanti, ka dokumenta noslēgumā to parakstījušais Edijs Ekmanis lieku reizi norāda, ka rēķinus nr.GP2020/245, nr GP2020/247 un nr. GP2020/253 neesot vispār saņēmis.

Šis apgalvojums nedaudz mulsina, jo Ekmanim ir zināmi rēķinu numuri un tajos rakstītās summas, kas “nesaņemšanas” gadījumā diezin vai būtu iespējams. Turklāt viņš tik detalizēti analizē rēķinu nr. GP 2020/253, ka nerodas šaubas – patiesībā rēķini ir ne tikai saņemti, bet pat ļoti rūpīgi pētīti.

3. Atbilžu tonis – uzbrūkoši agresīvs

Situācijas skaidrojums tika lūgts arī “Buildimpeks” valdes loceklim Edijam Ekmanim, kurš atbildē ir visai lakonisks, norādot, ka uzņēmums visas saistības esot izpildījis. Turklāt viņš uzsver, ka “Siriha GP” sniegtā informācija esot “vienpusēja, neprecīza un pat apmelojoša”. Sīkākos paskaidrojumos, kas tieši ir vienpusējs, neprecīzs vai apmelojošs, Edijs Ekmanis neielaižas, atbildinoties ar konfidencialitātes atrunām, kas esot ietvertas līgumā, turklāt viss esot izklāstīts “Siriha GP” nosūtītajā atbildē.

Iepazīstoties ar viņa minēto “Buildimpeks” atbildi “Siriha GP”, arī nerodas lielāka skaidrība par iespējamas “apmelojošas informācijas” sniegšanu. (Iespējams, tās fragmenta publikācija izraisīs “Buildimpeks” dedzīgu vēlmi apsūdzēt apakšuzņēmēju arī līguma nosacījumu laušanā.)

Šī dokumenta noslēgumā tiek izteikts visai samudžināts aicinājums: “Vienlaikus Pasūtītājs informē Būvuzņēmēju, ka, ja tas negrib vai nespēj sniegt informāciju trešajām personām, tad pasūtītājs katrā ziņā nodrošinās trešās personas ar objektīvu patiesību, kas pierādāma ar dokumentiem.” Pagaidām šis solījums ir palicis tikai pieļāvuma formā. “Buildimpeks” nav gribējis vai spējis izmantot sev jau radīto iespēju “trešai personai” sniegt “objektīvu patiesību” (sk. pievienoto vēstuli).

4. Pašvaldības savu atbildību nesaredz

Smiltenes un Rūjienas novadu pašvaldībām tādēļ vaicājām: vai pirms konkursa uzvarētāja pasludināšanas tika izvērtēti arī tā iespējamie reputācijas riski? Atbildēs uz iesniegtajiem jautājumiem abas domes norāda, ka publiskos iepirkumus reglamentējošie likumi šādu izvērtēšanu neparedz. Juridiski formāli tā ir, tomēr lietpratīgā pašvaldību darbā ir arī citi aspekti.

Publiski pieejama un viegli atrodama informācija liecina: šobrīd “Buildimpeks” ir iesaistīta 16 tiesvedībās, to skaitā – ar citu novadu pašvaldībām (sk. sarakstu pielikumā). Šāds atklājums, visticamāk, tiešām nedod tiesības atteikties atzīt zemākās cenas piedāvātāju par iepirkuma uzvarētāju. Taču, par to pārliecinoties, rastos piesardzība. Bez tādas neiztikt atbildīgai pašvaldībai, apsaimniekojot uzticēto Latvijas un ES nodokļu maksātāju naudu.

Publiskos iepirkumus reglamentējošie likumi neaizliedz pasūtītājam rūpīgi sekot līdzi sava iepirkuma realizācijai. Piemēram, pārliecinoties, vai ģenerāluzņēmējs pilda saistības pret apakšuzņēmējiem. (Īpaši, ja runa ir par zaudējumiem vietējām firmām un tajās strādājošiem vēlētājiem, kā Smiltenes gadījumā. Vēl vairāk – piecus mēnešus pirms pašvaldību vēlēšanām domes “protekcionisms” būtu vairāk kā pašsaprotams!)

Jā, likums neparedz pasūtītāja iejaukšanos divu uzņēmēju savstarpējos konfliktos. Tomēr citi tiesību akti nosaka pašvaldības pienākumus un tiesības sev uzticētā teritorijā veidot veselīgu un caurskatāmu biznesa vidi, aizstāvēt iedzīvotāju intereses. Diemžēl, domes savas iespējas konkrētajā gadījumā (pirms vēlēšanām!), kā šķiet, vairās izmantot, piesedzoties ar objektīviem, bet formāliem juridiskajiem vairogiem.

Starp citu, neoficiālā telefonsarunā Edgars Avotiņš, Smiltenes novada domes priekšsēdētājs, gan pieļāva, ka turpmāk pašvaldība pievērsīs lielāku uzmanību atsevišķiem ar konkrētu iepirkumu realizēšanas gaitu saistītiem faktoriem. Cerams, ka vārds pārtaps darbā. Citādi pašvaldību loma sava novada iedzīvotāju interešu aizstāvēšanā pēc reformas sāk izskatīties tik niecīga, ka draud tikai vairot cilvēkus, kuri uzskata, ka vispār nav vērts vēlēt vietvaru.

5. Dzimst jauna taktika “cīņā” ar apakšuzņēmējiem?

Konfliktos starp ģenerāluzņēmējiem un apakšuzņēmējiem negodīgi darboņi, protams, tiek atklāti abās pusēs. Tomēr vairumā gadījumu tieši mazie uzņēmēji cieš no “lielo” patvaļas. Draudi “izvazāt pa tiesām” – ne šajā gadījumā! –bezkauņām tiešām var kļūt par efektīvu šantāžas līdzekli, ja neliels uzņēmums nespēj atļauties juristu palīdzību vai pat paniski baidās no tiesvedības.

Tādejādi atgriežas tikumi, kas valdīja “būvniecības buma” pilnbriedā. Tad radās “ģeniālā” shēma, kā nemaksāt nolīgtiem apakšuzņēmējiem par darbu. Uzvarot konkursā, ģenerāluzņēmējs tūlīt “radīja” pavisam jaunu firmu, kam tika uzticēti teju 90% no visiem pasūtījumā paredzētiem darbiem. Šī firma savukārt nolīga apakšuzņēmējus. Kad lielākā daļa darbu bija veikta, starpnieks “negaidot” bankrotēja, paraujot sev līdz neizpildītās saistības. “Lielais” palika tīrs un šķīsts, “mazie” kāra zobus vadzī...

Kolorīts citāts (Latvijas Vēstnesis, 29.12.2009): “Savulaik apakšuzņēmēju dusmas asi skāra slaveno ģenerāluzņēmēju „Kalnozols celtniecība”. Būvnieki stāstīja, ka Valdim Kalnozolam, gādājot tikai par to, kā „iegriezt” apakšuzņēmējiem, lai nebūtu jāmaksā visa summa vai nebūtu jāmaksā nemaz, strādājis vesels juridiskais birojs. Ja tā, tad juristi strādāja godam: tas tiešām bieži izdevās.”

Pagaidām nav tiešu pierādījumu, ka “Buildimpeks” un “Siriha GP” gadījumā tiek pielietota jauna shēma – neatzīt rēķinu esamību, nemaksāt tos un, kad “mazais” ir spiests apturēt darbus, “piedzīt līgumsodus”. Iespējams, skaidrību viesīs kāda no minētajām 16 tiesvedībām. Nu jau to ir 17, jo “Siriha GP” padoties negrasās.

Harijs Šūtelis: “Protams, man svarīgi ir atgūt kaut vai ieguldīto naudu. Bet ir arī principiāls moments – es ļoti ceru, ka situācijas atrisinājumā būs sperts plats solis lielo uzņēmēju patvaļas izbeigšanai pret nolīgtajiem apakšuzņēmējiem. Šobrīd mēs, nelielie uzņēmumi, esam praktiski viņu varā, jo paši pie lieliem pasūtījumiem tikt nevaram. To izmanto. Mums ir grūti cīnīties ar viņu juristu armiju, tādēļ bieži samierināmies un “norijam” zaudējumus. Tas beidzot ir jāmaina, citādi drīz Latvijas novados vairs nebūs neviena, kam būs drosme uzsākt biznesu šeit, nevis papildināt jau tā milzīgo emigrējušo armiju.”

Gluži kā skolas gaiteņu «buļļi» vai vārtrūmju huligāni, arī biznesā atrodas «varoņi», kuri iedzīvojas (un apmierina savus kompleksus) ar gļēviem uzbrukumiem neaizsargātākiem, tīšām izpostot visas nozares ekosistēmu. Pašvaldības, Ekonomikas ministrija un – visvairāk! – attiecīgo biznesu pārstāvošās uzņēmēju asociācijas nedrīkst izlikties neredzam, kā šādas “cūkas” plosās pa “druvu”.

Dokumenti

FotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

125
7

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Brīdis, kad liela daļa rīdzinieku pārtiek no pabalstiem, nudien nav piemērots domes vadības algu celšanai

FotoSavu pilnvaru 100 dienas Rīgas domes koalīcija atzīmēja, paaugstinot sev algas un ieviešot virkni jaunu apmaksātu amatu. Domes priekšsēdētāja, viņa trīs vietnieku, astoņu komiteju priekšsēdētāju un to vietnieku algu paaugstināšanai un jaunu algu ieviešanai šogad koalīcija dāsni atvēlēja aptuveni 160 000 eiro. Lai kaut minimāli palielinātu bērnudārzu darbinieku atalgojumu, izveidojot fondu, ar kuru pirmsskolas izglītības iestāžu vadītāji varētu rīkoties, tāpat kā tas notiek skolās, būtu nepieciešams nedaudz vairāk par 200 000 eiro. Taču šo priekšlikumu šīs domes vadība un koalīcija neuzskatīja par lietderīgu un neatbalstīja.
Lasīt visu...

12

Ko ASV Demokrātu uzvara nesīs Latvijai?

FotoĀrkārtas paziņojums! Pasaules masu informācijas līdzekļi ziņo, ka priekšlaicīgi, nepilnu 79 gadu vecumā, nenākot pie samaņas, par ASV prezidentu kļuvis Džo Baidens! Ne Ukrainas korupcijas skandāls, aizdomas par tirgošanos ar ietekmi, ne arī Hantera Baidena tieksme dokumentēt video sarunas ar mazgadīgajām, paralēli lietojot smagās narkotikas, neko nemainīja vēlēšanu rezultātos, jo svarīgi ir tikai tas, kurš skaita balsis, kontrolē presi un tiesas.
Lasīt visu...

12

Strīķis no “lietu kārtotāju” trijotnes sapsihojies par Magoņa lietas spriedumu – kādi varētu būt patiesie iemesli?

FotoBijušais Militārās izlūkošanas un drošības dienesta darbinieks Maigurs Strīķis no bēdīgi slavenās Strīķa-Juraša-Sparāna “lietu kārtotāju” trijotnes feisbukā ir pamatīgi sapsihojies par spriedumu bijušā Latvijas dzelzceļa prezidenta Uģa Magoņa lietā, kuru tiesai nācās attaisnot Strīķa „kolēģa” Jura Juraša nelikumīgi savākto pierādījumu dēļ. Domāju, daudziem būs interesanti palasīties šīs ekspresīvās pārdomas un padomāt par to patiesajiem iemesliem.
Lasīt visu...

21

Uzņēmējs, izlēmis nošauties, iet uz šķūni, bet tur priekšā otrs uzņēmējs tieši tajā brīdī pakaras...

FotoUzņēmējs, izlēmis nošauties, iet uz šķūni, bet tur priekšā otrs uzņēmējs tieši tajā brīdī pakaras. Tas nabags, kuram jāšaujas, spiests noņemties ar to, kurš jāizņem no cilpas... Tādu aprakstu man prezentēja grāmatai, kuru uzreiz ļoti, ļoti gribas izdot, bet tas nav iespējams grāmatu klātienes tirdzniecības aizlieguma dēļ. Tā nu tika pieņemts lēmums cīnīties par grāmatu tiesībām un vērsties Latvijas Republikas SATVERSMES tiesā.
Lasīt visu...

21

Uzcepsim masu psihozi un piedāvāsim pēc tam izeju

FotoPieņemsim, ka mums ienāktu prātā aizvākt palielu baru cilvēku no redzesloka – tīri teorētiski. Protams, ka tāda rīcība ir kapitāli nepieņemama un nosodāma, bet varbūt, varbūt pieņemsim, ka mēs būtu kaut kāda reliģiska rakstura sekta, kurai ir gan pietiekami līdzekļu un sakaru, lai tādu lietu paveiktu, jo mūsu „Dievs”, sauksim to par „svētais lāpnesis”, to pieprasa un tādam „cēlam mērķim” mūsu iestādes būtu jau savus divsimt gadus strādājušas.
Lasīt visu...

21

Dzīves jēga

FotoPēteris un Jānis gāja uz Templi ap lūgšanas stundu, tas ir, devīto. Tanī brīdī nesa kādu vīru, kas bija tizls no mātes miesām, to ik dienas nolika pie Tempļa durvīm, sauktām par Krāšņajām, lai viņš lūgtu dāvanas no tiem, kas gāja Templī. Redzēdams Pēteri un Jāni, kas gribēja ieiet Templī, viņš lūdza kādu dāvanu. Bet Pēteris ar Jāni, to cieši uzlūkodami, teica: «Skaties uz mums.» Tas pievērsās viņiem, cerēdams kaut ko no viņiem saņemt. Apustuļu darbi, 3. nodaļa 
Lasīt visu...

21

Covidiotisms vai dezinformācija par Ķīnas vīrusa Anglijas celmu

FotoŠonedēļ klajā nāca LETAs ziņa par Ķīnas vīrusa Anglijas celma izplatību Latvijā. Tajā trūka būtiskas informācijas: jaunā celma slimnieku inficēšanās apstākļi. Toties bija tāda mierinoša rindkopa:
Lasīt visu...

21

Ārkārtas situācijā kaut pliks un bass

FotoLiegumu iegādāties klātienē virkni preču par jēdzīgu grūti nodēvēt. Mūsu valsts šajā ziņā kļuvusi par apsmiekla objektu pat daudzviet ārzemēs, kur mērenāk eksperimentē ar saviem iedzīvotājiem.
Lasīt visu...

21

Kad pērkama eksministres padomniece cenšas panākt netīkamas „Facebook” lapas slēgšanu

FotoIlzes Viņķeles ekspadomniece un Veselības ministrijas PR darbiniece Marta Krivade apmelo "Vakcīnrealitāti Latvijā" un aicina uz reiderismu Savā privātajā “Facebook” lapā viņa publicē aicinājumu lietotājiem ziņot administrācijai par "Vakcīnrealitātes Latvijā" “Facebook” lapu ar mērķi panāk tās bloķēšanu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Nav pieļaujama necienīga attieksme pret tradīciju kopējiem un viņu viedokļa dēvēšana par "homofobisku"

Atsaucoties uz aktualizējušos jautājumu par ģimenes jēdziena pārdefinēšanu, Latvijas Dievturu sadraudze uzskata par...

Foto

Egils Borats

Acīmredzot prezidents Egils Levits uzskata, ka pēdējā laikā viņa  neveiklo frāžu un paziņojumu skaits nav pietiekams, lai pilnībā samulsinātu Latvijas cilvēkus, un tāpēc viņš turpina runāt...

Foto

Alda Gobzema rekviēms

Tuba Mirum (Pastarā diena) – ar to mūsu valdībai un visiem ļaunajiem spēkiem draud Aldis Gobzems kopš tā brīža, kad iesaistījās par cīņu pie...

Foto

Mieru, tikai mieru

Šie slavenā, gudrā un šarmantā vīreļa ar propelleri uz muguras - Karlsona vārdi mūsdienās ieguvuši sevišķu aktualitāti. Jo nav viegli saglabāt mieru tik...

Foto

Kādēļ nav ieteicams vakcinēties pret COVID19 (jo īpaši ar mRNA tipa vakcīnām)?

Tā kā arī Latvijā valdība sāk apšaubāmu masveida vakcinācijas propagandas kampaņu, kas var izvērsties...

Foto

Labklājības ministrijas un pašvaldību neizdarība noved pie dzīvības apdraudējuma cilvēkiem, kuri uzturas sociālās aprūpes centros

Kopš ārkārtējās situācijas valstī, ko izraisījusi Covid-19 krīze, tiesībsargs ar vērību...

Foto

Pele spēlējas ar kaķi: Ivo Leitāns pret Aivaru Lembergu

Kad vienā no Ventspils mēra Aivara Lemberga preses konferencēm jautājumus sāka uzdot LTV žurnālists Ivo Leitāns, uzreiz...

Foto

Pieaug slēgto tirgotāju skaits, jāglābj nozare

Nozare turpina darboties sarežģīta regulējuma apstākļos. Atbalstu saņem regulāri apturēto uzņēmumu darbinieki, turpinās pieteikšanās uz apgrozāmo līdzekļu pabalstiem, ar nepacietību...

Foto

Atbilde ir tuvāk, nekā tu domā

Cik labi, ka mēs dzīvojam laikā, kad ir tik daudz iespēju! Piemēram, ir tik daudz iespēju baidīties:...

Foto

Pilsoni! Ja gribi paspēt nodibināt partiju, tad kur ņemt nosaukumu? Tev palīgā nāks Ukraina

Skatoties uz pašvaldību vēlēšanām šogad un Saeimas vēlēšanām nākamgad, plāno dibināties ne...

Foto

Esmu brīvs un spēcīgs cilvēks, tāpēc iesūdzēšu visus, kas man darīs pāri

Esmu ar savu parakstu apliecinājis dalību partijā Likums un kārtība! Un Tu? Seko man un...

Foto

Kam tic tie, kas grib, lai netici nekam

Brīžos, kad plašākam sabiedrības lokam piemin okultismu, tad vieni smīkņā klusi, citi steigtu pildīt savu operatīvo armijai pielīdzināmo...

Foto

Tikai slikti cilvēki iebilst pret datu nesēju atlīdzību mobilajiem telefoniem

Latvijas autoru, mūzikas izpildītāju un producentu organizācijas ir gandarītas par LR Kultūras ministrijas (KM) virzītajām izmaiņām...

Foto

Pietiek norādīt kā piemēru citu valstu neizdarību, attaisnojot mūsējās

Kas mainījies? Kad studēju medicīnu, mums mācīja, ka no desmit cilvēkiem vismaz viens ir savādāk domājošs. Vai...

Foto

Zakatistovam, Nemiro un kompānijai nāksies atskaitīties

Šā gada 7.janvārī Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrs ir apstiprinājis 2020.gada 6.decembra politiskās partijas KPV LV ārkārtas biedru sapulcē ievēlēto valdi:...