Pavisam īsi – par muļķu un vientiešu zvejnieka Gobzema IKP „analīzi”
Pietiek lasītājs31.07.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Muļķu un vientiešu zvejnieks Aldis Gobzems ir nācis klajā ar kārtējo „analīzi” – šoreiz par iekšzemes kopprodukta pieaugumu. Manuprāt, lasītājiem būtu interesanti šo „no iekšām” nākušo „analīzi”, saglabājot tās oriģinālo izteiksmes un pareizrakstības formu, salikt kopā ar manis tviterī atrastu profila @GirtsS veiktu pārskatu, ko patiešām var saukt par analīzi.
Gobzems: IKP esot pieaudzis... pirms vēlēšanām....
Iekšzemes kopprodukts (IKP) ir virtuāls jēdziens ekonomikā, kas apzīmē visu saražoto preču un pakalpojumu vērtību gada laikā. Valdības jaunajā nodokļu reformas rezultātā ir palielināti daudzi nodokļi, arī akcīzes precēm, īpaši energoresursiem - degvielai, elektrībai. Loģiski, ka pieaug preču un pakalpojumu cenas un līdz ar to arī valsts IKP. Diemžēl no šāda IKP pieauguma iedzīvotāju maciņos naudas kļūst mazāk.
Stāsts par reālo valsts IKP ir cits. Īstenībā valsts IKP ir ar ierēdņu manipulācijām uzpūsts par daudziem miljardiem eiro. Viens no šādiem paņēmieniem ir cenu vērtību sapludināšana ar vērtību salīdzināmajām cenām, uz kurām neattiecas inflācijas procents. Rēķinot IKP lielumu, nav nodalīts, piemēram, eksports no reeksporta. Tā, piemēram, Latvijas lielākais eksportētājs ar divu miljardu apgrozījumu ir bijis uzņēmums ”Uralkali Trading” - Krievijas minerālmēslu tirgotājs pasaulē. Latvijā ir tikai viņu birojs dokumentu kārtošanai. Neapšaubāmi IKP lielumā ir ierēķinātas arī miljardu lielās Banku transakcijas un PVN shēmas. Tā 2017.gadā, samazinoties dzelzceļa kravu pārvadājumiem par 20%, CSP uzrāda šajā nozarē pieaugumu par 4 %.
Kad 2014.gadā ieviesa valstī eiro valūtu, ir pārtraucis darbību viens no valsts lielākajiem ražošanas uzņēmumiem “Liepājas metalurgs”, līdz ar to ražošanas apjoms valstī ir samazinājies par 10%, lai statistikas dati būtu Briselei pieņemāki, CSP izņem šā uzņēmuma ciparus par iepriekšējo piecu gadu periodu. Pašreizējā valdības turpina “Veiksmes stāsta” propogandu, IKP pieaugot par 5%, pretstatā iedzīvotāju skaita būtiskam sarukumam un uzņēmumu apgrozījuma samazinājumam. IKP falsifikāciju Valdība pieņem par normu, jo IKP lielums ir tas izdevīgums, ar ko var atļauties lielāku valsts parādu un ir vieglāk aizņemties finansējumu starptautiskajos finanšu tirgos. Manipulējot ar statistikas datiem, ir iespējams sabiedrībai pierādīt ļoti daudzus apgalvojumus, kas patiesībā ir apšaubāmi. Tāds ir arī stāsts par IKP.
@GirtS: kļūdīties ir cilvēcīgi
Atmetot visu "stulbeņi", "muļķi" un pavisam konstruktīvi, kādas kļūdas ir Gobezma IKP pieauguma kritikā
1. "Uralkali Trading” ietekme uz IKP ir pavisam neliela. IKP aprēķina formula (ļoti ļoti vienkāršojot), ir:
Viss valstī iekšā sastrādātā kopsumma + Eksports - Imports.
Reeksporta gadījumā pie IKP pieskaitās TIKAI tā daļa, ko pieliek šeit pa vidu klāt - kā reiz viņa minēto papīru darbu.
2. Banku transakcijas neiekļaujas IKP. Tad Latvijas IKP būtu 2x lielāks. IKP iekļaujas banku komisijas, % ieņēmumi.
3. Transporta IKP pieauga par 7,3% pagājušajā gadā. Dzelzceļš un ostas krīt, bet to kompensēja gan auto pārvadājumi, gan pasažieru pārvadājumi (ostas un lidostas).
4. Liepājas metalurga kritums, skumjš stāsts par novecojušu un neefektīvu rūpniecību, Latvijas IKP samazināja par 0,4%. Tomēr to diez gan ātri un ar uzviju kompensēja citas nozares.
5. Uzņēmumu kopējais apgrozījums 2017. gadā ir būtiski pieaudzis. Kopējās peļņas apjoms ir sasniedzis absolūtu rekordu - 2,5 miljardus eiro.
Re, pavisam konstruktīvi. Es negribu teikt neko sliktu vai labu par to kas ir un kas nav. Es vienkārši gribu, lai ir korekti fakti.
Seko mums 
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
