Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
med
29.03.2017. 21:13»
Andža
Daudziem, pat ZZSa ierindas biedriem šķiet, ka valsti vada ZZS. Īstenībā valsti "caur Liepājas partiju" vada Andris Šķēle. Kučinskis caur un cauri ir Šķēles cilvēks. Visu Kučinska biroju veido oranžie. Zaļzemnieki gribēja "palīdzēt" Kučinskim izveidot komandu, bet Kučinskis pastāvēja uz savu (oranžo...
Par Sanses slimnīcu nebiju dzirdējis ,Izskaties esi tuvu pirmavotiem ..
kurts
29.03.2017. 20:35»
Nu nu
Kaut kā murgaini izklausās,kaut no zzs visu var sagaidīt
Kāds tur zzs vai kāds cits! Visur nozgtās valsts zagļi,padomju okupantu vagari-kolaboranti-komunisti un komsorgi.Zāles un ārstēšana bieži vien nav pieejami ne naudas,bet sociālās un politiskās antipātijas dēļ,jo mediķus vada un uzrauga noziedznieki ar vēl siltu kompartijas vai komjaunātnes biedra karti azotē.
Ierēdnis
29.03.2017. 20:28Izmeklējumu tarifus samazināja datortomogrāfam jo par to Vānei nav interese, Balvu slimnīcai nav tāds pašai, bet MDF līguma aparāts. Tad nu lūk, par neatliekamajiem pacientiem jāmaksā MDF par izmeklējumu, negribas, gribas lai lētāk. Rentgens gan ir pašu un tādēļ tam tarifs palielinaāts , lai var labi nopelnīt. Tīra korupcija un personīgas intereses. Vāne neko nedara bez sava labuma.
Nu nu
29.03.2017. 19:15»
Andža
Daudziem, pat ZZSa ierindas biedriem šķiet, ka valsti vada ZZS. Īstenībā valsti "caur Liepājas partiju" vada Andris Šķēle. Kučinskis caur un cauri ir Šķēles cilvēks. Visu Kučinska biroju veido oranžie. Zaļzemnieki gribēja "palīdzēt" Kučinskim izveidot komandu, bet Kučinskis pastāvēja uz savu (oranžo...
Kaut kā murgaini izklausās,kaut no zzs visu var sagaidīt
Andža
29.03.2017. 18:21Daudziem, pat ZZSa ierindas biedriem šķiet, ka valsti vada ZZS. Īstenībā valsti "caur Liepājas partiju" vada Andris Šķēle. Kučinskis caur un cauri ir Šķēles cilvēks. Visu Kučinska biroju veido oranžie. Zaļzemnieki gribēja "palīdzēt" Kučinskim izveidot komandu, bet Kučinskis pastāvēja uz savu (oranžo) komandu, un tas viņam izdevās. Apmaiņā pret RPIVAs likvidāciju, kas Vienotībai svarīgi, jo RPIVAisti atteicās apgūt genderismu, ZZSisti (tātad Šķēle) iedīloja tiesības Austrumu slimnīcā darīt ko grib. Liepājas reģ slimn vadītājs drīzumā Striks tiks ielikts par RAKUS valdes priekšsēdātāju, Čakša ar Kučinska atbalstu virzīs Obligāto veselības apdrošināšanas modeli ar veselības nodokli un privāto apdrošinātāju, tam sekos Šķēles iecerētā RAKUS privatizācija. Stradiņu slimnīcas jaunā korpusa otro kārtu varēs necelt, jo pēc diviem gadiem būs gatava liela privāta (Krievijas investoru) slimnīca Skanstes ielā, uz kuru Ušakovs aizvilks kapu tramvaja līniju, bet Stradiņu slimnīcas labākie ārsti pāries trīs reiz lielāka atalgojuma dēļ. Un privatizētais medicīnas bizness uzplauks. Un tad arī finansējumu medicīnai varēs palielināt no valsts puses, jo nāksies.
Marks
29.03.2017. 18:21»
citās valstīs
ir samazinātais PVN pat pārtikai :(:( Vai tad FM neviens nav apguvis pat ekonomikas pamatus? Nevar valsti izglābt un krīzi pārvarēt ceļot nodokļus
PVN tiek uzlikts gan vietējam, gan importa produktam, bet darba spēka nodokļi ir tikai vietējam produktam.
Tāpēc nav vajadzības ar zemu PVN subsidēt poļu ābolus un leišu pienu! PVN var pat pacelt, bet jāsamazina darbaspēka nodokļi!
Alexa
29.03.2017. 17:55Nu ko tad ZZS teiks? paši taču tāpat saimnieko visš pārējās ministrijās.... vārna vārnai acīs neknābj...
Donoru centra
29.03.2017. 17:11Direktore iztiesāsies un atgriezīsies, redzēsiet, viņu par atklātību noņēma. Pateica patiesību par C hepatītu. Vai Čakša c hepatīta izplatīšanai ar donoru asinīm veic kādus pasākumus? Kāds zina? Vai neko nedara, lai tik inficē.
kas ta rešniem
29.03.2017. 16:22»
citās valstīs
ir samazinātais PVN pat pārtikai :(:( Vai tad FM neviens nav apguvis pat ekonomikas pamatus? Nevar valsti izglābt un krīzi pārvarēt ceļot nodokļus
par krīzi? Krīze ir mums ar tādu valdību.
ja tā, tad nelietes
29.03.2017. 16:21es par šo- pārtraukt attaisnoto IIN izdevumu atmaksu 25% apmērā no veselības, izglītības izdevumiem.
Man pārmaksa, ko vēl neatguvu un kās pārceļas uz citiem gadiem ir 2000 eur.
Degviela- nu nebraukt uz darbu, par ierēdņiem ar viņu algām strādās tikai blakus dzīvojošie, neatkarīgi no kompetences un kvalitātes. Valsts administrācijas līmenis celsies uz urrā!
Nu nu
29.03.2017. 15:33Bet tieši tādu salmu lelli šajā amatā vajag,kurš pēc gada atcerēsies par Čakšu un vēl ar kādu labu vārdu? Vāne šajā aizsegā tikai šeptejas.
Lauķis
29.03.2017. 15:28Zināmu izbrīnu jau rada šīs Čakšas straujā karjera vērtējot kādus mēslus sastrādāja kā Stradiņos, tā arī BKUS. Bet te jau visspilgtāk darbojas šķēles princips: Vislielākos idiņus ceļam atbildīgos amatos. Jocīgi, bet redziet cik efektīvi tas darbojas!
citās valstīs
29.03.2017. 15:27ir samazinātais PVN pat pārtikai :(:( Vai tad FM neviens nav apguvis pat ekonomikas pamatus? Nevar valsti izglābt un krīzi pārvarēt ceļot nodokļus.......
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
