Pēc neveiksmīgās izmelošanās Levita kanceleja spiesta atklāt kopējās „inaugurācijas ballītes” izmaksas – 48 tūkstošus eiro
PIETIEK25.07.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
atis
26.07.2019. 08:26Visās valstīs rīko prezidentu inaugurācijas pasākumus. Reti kur (vai vispār) tas ir izmaksājis tik lēti kā Latvijā. Šī raksta pasūtinātāju zemē Krievijā par voldiņa inaugurāciju tika izmesti 28 miljoni ASV dolāru (!!!).
es arī ierēcu
26.07.2019. 06:34»
ierēcu
Aizmirsa Lapsu painformēt
kā smagās dzemdībās ar stangām tas cipariņš nāca...
Vaira Līķe
26.07.2019. 04:45Nacionālo žīdu apvienības "latviešu" politologs, politiķis un tiesnesis drīz pārspēs VDK folkloristi savā negausībā.
Brokastotājs
26.07.2019. 02:03Kā parasti, Levits svēto bezmaksas procesu sāka ar greipfrūtu sulu. Tās baudīšanai viņš veltīja pirmās 30 minūtes, metodiski stabili izdzerot četras glāzes. Sekoja musli divi šķīvji ar jogurtu un musli divi šķīvji ar pienu. Protams, dažādā veidā pagatavotās olas (ceptas, olu kultenī, vārītas bez čaumalas) ar bekonu Levits nobaudīja atsevišķi gan ar tomātu, gan atsevišķi ar karstām desiņām un atsevišķi ar apceptām pupiņām tomātu mērcē. Levitam laimējās. “Radisson Blu Daugava” todien angļu brokastīs olas tika papildinātas ar grillētiem produktiem. Levits neatsacījās ne no jēra karbonādes, ne no desiņām, aknām un tomāta pusītēm. Brokastu finālā Levits lietišķi apēda trīs no visām pasniegtajām apaļmaizītēm, kā arī neatstāja nepagaršotus tostus ar ievārījumu un medu. Viņš dzēra gan tēju, gan dabīgo kafiju. Viņš bez atelpas izdzēra trīs glāzes, degustējot trīs tējas šķirnes. Pēc brokastīm ēdiens vēderā optimāli strukturējās bez komplikācijām, un Levits paguva referātā iespraust vēl vairākas konceptuālās tēzes: “Cilvēka dzīves kvalitāte sevī neapšaubāmi ietver arī piederību, iesaisti savā sabiedrībā, savā vidē”; “Latviešu valoda, kultūra, vēstures un pasaules izpratne nepieder tikai latviešiem”; “Katra cilvēka brīvības robežas nosaka vienīgi citu cilvēku brīvība”; “Brīvība – tas ir cilvēka dabiskais stāvoklis. Tas ir stāvoklis, kurā mēs varam izvēlēties starp alternatīvām”.
...
26.07.2019. 00:37»
Jānis
Inaugurācijas pasākums, ja vadās pēc LR Satversmes - zvēresta nodošana un viss. Ne kādus citus ar ieiešanu amatā pasākumus likums neparedz. Valsts amatpersonas, pildot savus pienākumus, drīkst darīt tik to, ko tām atļauj likums. No teiktā, valsts prezidenta kancelejas amatpersonas darbojušās ārpus likuma...
Jums skolā par tiesību avotiem nemācija? Jūs būsiet no tās juridiskā pozitīvisma skolas?
Jānis
26.07.2019. 00:25Inaugurācijas pasākums, ja vadās pēc LR Satversmes - zvēresta nodošana un viss. Ne kādus citus ar ieiešanu amatā pasākumus likums neparedz. Valsts amatpersonas, pildot savus pienākumus, drīkst darīt tik to, ko tām atļauj likums. No teiktā, valsts prezidenta kancelejas amatpersonas darbojušās ārpus likuma. Ņemot vērā sekas ( lielas naudas summas nelikumīgu iztērēšanu), ierosināms kriminalprocess. Pietiek com, ceru, vērsīsies ar attiecīgu iesniegumu Ģenerālprokuratūrā. Otrs iesniegums rakstāms Valsts kontrolei, lai tā piedzen no valsts prezidenta kancelejas amatpersonām zaudējumus.
Arturs Nagliņš
26.07.2019. 00:05Vistīrā zagšana! Interesanti, kuri saņēma šīs summas: "Sarīkojuma izmaksas veido šādas izmaksu pozīcijas - telpu noformējums ar ziediem - EUR 6255.70 (seši tūkstoši divi simti piecdesmit pieci euro un 70 centi), pasākuma vadīšana un muzikālie priekšnesumi - EUR 3210.00 (trīs tūkstoši divi simti desmit euro), pasākuma scenogrāfijas izstrāde un tās tehniskā īstenošana - EUR 12042.80 (divpadsmit tūkstoši četrdesmit divi euro un 80 centi)". Puķes par 6,2 tūkstošiem (!?), scenogrāfijas izstrāde - 12 tūkst.(!?) Acīmredzot domāts ir scenārijs, bet nevis scenogrāfija - "skatuves" noformēšana. Kādi nelieši! Un, protams, neviens tos mēslus nelikvidēs! Žīds turpinās pukstēt par savu pieticību no savas pretīgās mutes.
labus
25.07.2019. 23:44»
LL
Pieredze rāda, ka pēc pirmajām pārdesmit administratīvajām tiesām vara sāk pamazām nojaust, ka kaut kas te neiet īsti lāga. Spriežot pēc tā, kā šitie te laiž, viņi Vējoņa kancelejas rādītāju ātri vien pārsitīs. Nu, un tad jau paskatīsimies - ir jau vēl šādas tādas tiesiskas metodes nekauņu audzināšanai...
— veiksmi!
Tāme
25.07.2019. 23:42»
Uj
Kārtējais pierādījums cik nozelojami ir maksāt nodoklus
Kurš par ko, bet utainais par pirti. Nodokļi ir jāmaksā, bet Valsts prezidentam ir jārīko inaugurācijas balle. Šaubīgas uzkodas ar vēl šaubīgākiem dzērieniem ir sliktas gaumes un izdomas nabadzības demonstrēšana. Bišķiņ atvēda ar Mērnieku laiku goda mielastu, kur branga mielasta vietā piedāvāta nožēlojama parodija, bet ar pretenziju iepazīstināt ar Latvijas tradicionāliem ēdieniem. Ja esat kādreiz rīkojuši kādus godus, tad saprastu, ka notikusi rupja krāpšana. Ja nav no savas kabatas, tad var ļaut, bet tad citiem, kad rīkos par savu naudu vai budžetīgāk par valsts naudu, būs jāpieņem šie noteikumi. Ja būtu balle, pietiktu ar glāzi šampanieša, jo būtu nodarbe, bet, ja jārunā, labāk tēlot, ka gardu muti ēd. Varbūt labāk visi izrādi noskatītos, ja neprot dejot un ja nav ko teikt?
x
25.07.2019. 23:25Hm....
A iepirkums bija par šito uzdzīvi?
Vai arī klerki sadalīja pa daļām summas,lai nav jāveic iepirkums?
Lato,lūdzu , paurķē šo jautājumu...
ierēcu
25.07.2019. 21:47Aizmirsa Lapsu painformēt?
Citi to tāmi jau publicēja pirms nedēļas.
Kurš tagad skatīs Pietiek.com administratīvās lietas?
25.07.2019. 21:31»
Lopkopis
Sveiks, Lato! Nu, interesanti, ka arī jaunā prezidenta kanceleja liek nikolaju uz Taviem pieprasījumiem, labi zinot, ka Tu neapstāsies. Tiešām sanāk, ka varai ir pilnīgi vienalga, ko domā pīpls. Kā vērtē to
Valsts prezidenta kancelejas personāls, kas palicis mantojumā, vēl nav paspējuši Valsts prezidentu Egilu Levitu iepazīstināt ar "bagāžu". Kāpēc bojāt visiem noskaņojumu un vismaz kādu laiku iespēju saņemt algu. Turklāt var taču cerēt uz administratīvās tiesas pielaidību. Galu galā, pateicoties tam, ka visa administratīvās tiesas vadība ir piedalījusies inaugurācijas pasākumā un baudījusi tāmē norādīto un nenorādīto, kurš tad administratīvais tiesnesis vispār būs tiesīgs skatīt administratīvās lietas, kur viena puse būs Valsts prezidenta kanceleja? Tur taču skaidrs interešu konflikts. Kā teica Ābrāms: "Fui, tāda
smuce par pāre kapeikes!" Ko nu tagad? Visu administratīvo tiesu vadību mainīs? Un, ja nu būs kāds konstitucionāls pieteikums Valsts prezidenta kancelejas rīcības sakarā, tad Satversmes tiesas tiesneši nejutīs ar kuņģi mielastu?
No Pietiek.com publicētā saraksta - mielastu baudīja Briede Jautrīte Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta tiesnese, Freimane Ilze Administratīvās rajona tiesas priekšsēdētāja, Guļāns Andris Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta tiesnesis, Kovaļevska Anita Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta tiesnese, Krūmiņa Veronika Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta priekšsēdētāja, Paegļkalna Lauma Latvijas Administratīvo tiesnešu biedrības valdes priekšsēdētāja, Vīgants Māris Administratīvās apgabaltiesas priekšsēdētājs.
Interesentiem
25.07.2019. 21:13»
LL
Pieredze rāda, ka pēc pirmajām pārdesmit administratīvajām tiesām vara sāk pamazām nojaust, ka kaut kas te neiet īsti lāga. Spriežot pēc tā, kā šitie te laiž, viņi Vējoņa kancelejas rādītāju ātri vien pārsitīs. Nu, un tad jau paskatīsimies - ir jau vēl šādas tādas tiesiskas metodes nekauņu audzināšanai...
Ja ir interese, Pietiek.com var apskatīties pašu sagādātos prēmiju sarakstu un salīdzināt, kurš ir pazudis. Ja vēl salīdzinātu laiku, kad saraksti dabūti, un apskatītos pazudušo gaitas, izmantojot "māti gūgli", varētu atklāt to, kuru vaino par to, ka Valsts prezidenta kanceleja ir tik pamatīgi izgāzusies. Sods nosacīts, jo sagādāts dīvains amats parlamenta apcirkņos. Un, ja vēl "māte gūgle" ir mīļa, tad varbūt noskaidrotu, no kurienes personāžs nācis un cik viņam liela pieredze miljonu slēpšanā no valsts.
p.s.
25.07.2019. 21:10»
zvērināts atturībnieks
Ja tas nav kosmoss, tad kāpēc paši no savas kabatas nevarēja samesties un samaksāt? Kāpēc nodokļu maksātājiem būtu jāapmaksā dažāda veida alkoholiskos dzērienus amatpersonām, kuras mums apgalvo, ka atradušās darbā un pildījušas pienākumu? Pamēģiniet citur darbā dzert; kā korķis izlidotu no darba un ...
alkohols ir narkotiska viela. Kurus tieši nāves tirgoņus aplaimoja no nodokļu maksātāju naudas un kādā sakarā?
P.S. Levits savu izgāšanos var labot, ierosinot Saeimai pienent likumu, kas aizliedz alkoholu šādos pasākumos.
LL
25.07.2019. 21:05»
Lopkopis
Sveiks, Lato! Nu, interesanti, ka arī jaunā prezidenta kanceleja liek nikolaju uz Taviem pieprasījumiem, labi zinot, ka Tu neapstāsies. Tiešām sanāk, ka varai ir pilnīgi vienalga, ko domā pīpls. Kā vērtē to
Pieredze rāda, ka pēc pirmajām pārdesmit administratīvajām tiesām vara sāk pamazām nojaust, ka kaut kas te neiet īsti lāga. Spriežot pēc tā, kā šitie te laiž, viņi Vējoņa kancelejas rādītāju ātri vien pārsitīs. Nu, un tad jau paskatīsimies - ir jau vēl šādas tādas tiesiskas metodes nekauņu audzināšanai, kuras Vējoņa kancelejas gadījumā netika izmantotas.
nuja
25.07.2019. 21:02»
jaajaa
...32.50 uz viesi...nekāds kosmoss jau nu arī tas nav
Tad vēl jo mazāk var saprast, kāpēc Levitam un co vajadzēja blēdīties un izvairīties.
Lopkopis
25.07.2019. 21:02Sveiks, Lato! Nu, interesanti, ka arī jaunā prezidenta kanceleja liek nikolaju uz Taviem pieprasījumiem, labi zinot, ka Tu neapstāsies. Tiešām sanāk, ka varai ir pilnīgi vienalga, ko domā pīpls. Kā vērtē to?
zvērināts atturībnieks
25.07.2019. 21:01»
jaajaa
...32.50 uz viesi...nekāds kosmoss jau nu arī tas nav
Ja tas nav kosmoss, tad kāpēc paši no savas kabatas nevarēja samesties un samaksāt? Kāpēc nodokļu maksātājiem būtu jāapmaksā dažāda veida alkoholiskos dzērienus amatpersonām, kuras mums apgalvo, ka atradušās darbā un pildījušas pienākumu? Pamēģiniet citur darbā dzert; kā korķis izlidotu no darba un neviena tiesa neglābtu par dzeršanu darba laikā atlaisto. Ar ko Egils Levits un Krišjānis Kariņš lai izpelnītos cieņu, ja darba laikā dzer un vēl samazina stipriem alkoholiskiem dzērieniem nodokļus ar mērķi uz dzērāju rēķina papildināt Kasi?