Pēc prokuratūras stingras norādes izmeklētājai Čuprikai nākas atklāt lēmumu par Meroni kriminālprocesa izbeigšanu
PIETIEK18.05.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Andrejs
26.05.2021. 11:40Abi čuprikas piegulētāji iesēdināti, tad jau čuprikai dienas skaitītas dienestā. Nejau sozinivs ar tomaševu bez savas personīgās izmeklētājas tās pasūtījuma lietas organizēja.
Vienreiz pietiek !
23.05.2021. 00:43Visa šī iekšlietu-tieslietu banda ir likvidējama visbrutālākajā veidā. Amerikā viņiem katram saskaitītu tūkstošiem gadu cietumā, ko vienkāršībai realizētu ar elektrisko krēslu.
Viedais.
22.05.2021. 23:48Ņemas vīri bīdīt lietu,
Bet tā lieta ir par cietu,
Ņemas meiteni tie baidīt,
Sliktām lietām grib to saistīt.
Raksta rakstus, neredz jēgu,
Galvenais dot citam bēdu,
Tāds tu esi, vai tev liek,
Tavā sirdī tas viss paliek!
Derma
21.05.2021. 15:23Kapēc šulte ir tik mīksts pret korumpēto soxonovu. Markitāns tas vismsz adbilda savai ģenerāļa pakāpei a šis tik pa Dzintaru atpūtas bāzi vienmēr vienlaicīgi ar sizokavu, tad slim tad atvaļinājumā tad komandējumā, tad zapojā man liekas kad viņš reāli nekad nav darbā.
Andrejs
21.05.2021. 09:18Bet tad jau briedim, tomaševam, maslovam, čuprikam un varbūt šulcam arī karjera būs beigusies.
Agnese
21.05.2021. 09:10Tad beidzot lielākais latvijas korumpants sozinovs tiks sēdināts, ja jau pielaidi atņēma tad no cietuma neizbēgs. Tas nu ir skaidrs
Hm
19.05.2021. 19:52»
xxx
lietas, tas ir labi
Soziku, nevis Čupriku. Soziks tālāk pats tiek galā ar saviem brigadieriem un sešiniekiem. Prokuratūra tikai piesedz. Atrakstās, kad cietušie raksta sūdzības par šīs bandas nodarījumiem.
Rīgas prokurori arī ir Sozika grupējuma goda biedri.
Bukets
19.05.2021. 18:51Kritis visa Sozinova korumpēti izveidota savu cilvēku sistema Rigas reģionā.
Cigaresu iekārtas lieta
19.05.2021. 18:49Andrejs Sozinovs ir zaudejis pielaidi valsts noslepumam, strādāt par priekšnieku nesanaks, kā ari nesanaks par atlīdzību pazaudēt kriminallieta nozumigus pieradijumus.
xxx
19.05.2021. 11:26»
Soizinovsa brigāde
Čuprika par naudu dara lietas
lietas, tas ir labi.
Kas atlec Generālprokuratūrai, turot tādu Cupriku darbā?
?
19.05.2021. 10:51»
?
Jūs lasīt vispār mākat? Kur tajā lēmumā ir teikts, ka Meroni rīkojās ar tām akcijām vai ka viņam tās pieder? Padomājiet ar galvu, nevis akli ticiet pasūtijuma rakstiem
Bet kāpēc tad Uzņēmumu reģistrā meroni norādīts kā patiesā labuma guvējs?
?
19.05.2021. 09:34»
jojo
Jā, šis arī ir tas jautājums, uz kuru gan ne tai izmeklētājai, bet prokuroru varzai būtu jāatbild-ko tad viņi nodeva Meroni? Ja šīs 3 firmu akcijas nearestēja, nenodeva glabāšanā Meroni, tad kā viņš pie tā visa tika? Līdz tam viņš bija pliks un nabags švešzemju advokātelis, bet tagad miljonārs. Bet, ...
Jūs lasīt vispār mākat? Kur tajā lēmumā ir teikts, ka Meroni rīkojās ar tām akcijām vai ka viņam tās pieder? Padomājiet ar galvu, nevis akli ticiet pasūtijuma rakstiem.
Nu
19.05.2021. 08:33»
Hm
Proķene ar Vienotību uztaisīs savstarpējo ieskaiti. Jaunpups sarēķinās kurš kam šobrīd ir parādā, Kariņš parakstīs aktu
Tas vēl ok, tu pat saviem radiem neesi vajadzīgs :D
Hm
19.05.2021. 08:14»
CCC
Proķene negrib atdot savu naudas maisu alkatīgajai Čuprakabrai un CO. Nez ko šī darīs, ja avansa būs jāatdod atpakaļ
Proķene ar Vienotību uztaisīs savstarpējo ieskaiti. Jaunpups sarēķinās kurš kam šobrīd ir parādā, Kariņš parakstīs aktu.
Soziks ar saviem brigadieriem ir baltais tārps, kas dzīvo sabiedrīvas vēderā. Nevienam, izņemot Vienotību, Sozo nav vajadzīgs.
CCC
19.05.2021. 06:22Proķene negrib atdot savu naudas maisu alkatīgajai Čuprakabrai un CO. Nez ko šī darīs, ja avansa būs jāatdod atpakaļ?
vispār
19.05.2021. 05:11»
ES
Pats interesantākais, ko protams izmeklētāja un noteikti neviena tiesa nepamanīs ir tas, ka Meroni pirms šīs “ne mantas” nodošanas nekādi nebija daļu īpašnieks šajās kapitālsabiedrībās, bet pēc, bija, tad jau tomēr tika viņam tās daļas nodotas, ne?... Pirms tam viņà nevarēja ar tām rīkoties, bet pēc...
Tas, ka iepriekš Meroni bija uzrādītāja akciju turētājs, bet pēc izmaiņām valsts, kurā šie uzņemumi reģistrēti, likumos, uzrādītāja akcijas bija jāpārreģistrē uz konkrētu īpašnieku, nenozīmē, ka viņam kaut kas nodots.
Arnijs
18.05.2021. 22:11Kad tad to noziedzīgi legalizācijas procesā iegūtos miljonus arestēs?
Estere
18.05.2021. 21:25Ja jau lembergu šķēli un šleseru paņēma tad jau šiem lūdzējiem pudeļu lasītājiem salīdzinot ar iepriekšējiem, arī nepaveiksies, jo nāksies atbildēt nevis ceļot un uzpirkt vēl citus par nolaupīto naudu. Sākas trīcēšanas laiks...
Aija
18.05.2021. 21:19Kad tos curikus sizonovokus tomaševus briežus maslovus vienreiz ieliks rūtainajā par miljoniem un izveidoto necaurspīdīgo astoņkāji, kas pārņēma valstī korupciju.
jautājums
18.05.2021. 19:38Par ko tad galu galā Aivaru Lembergu tiesāja, -ar kaut kādām akcijām, kuras 30 gadu laikā pareizi iegādātas varēja nest ne mazu peļņu un es pazīstu vairākus cilvēkus, kas pirkuši un pārdevuši akcijas , - cits zaudējis, cits pelnījis. Par to taču nevienu nevar tiesāt!
pietieklap$as pa$ūtījumu galc
18.05.2021. 19:24»
Publikācija ir
Kārtējais fufels, apnika lasīt vienu un to pašu
Nauda ne$mird!!
Elviss
18.05.2021. 18:14»
Soizinovsa brigāde
Čuprika par naudu dara lietas
Tur ir Sozinov Agafonova Tomosevs
jojo
18.05.2021. 17:39»
ES
Pats interesantākais, ko protams izmeklētāja un noteikti neviena tiesa nepamanīs ir tas, ka Meroni pirms šīs “ne mantas” nodošanas nekādi nebija daļu īpašnieks šajās kapitālsabiedrībās, bet pēc, bija, tad jau tomēr tika viņam tās daļas nodotas, ne?... Pirms tam viņà nevarēja ar tām rīkoties, bet pēc...
Jā, šis arī ir tas jautājums, uz kuru gan ne tai izmeklētājai, bet prokuroru varzai būtu jāatbild-ko tad viņi nodeva Meroni? Ja šīs 3 firmu akcijas nearestēja, nenodeva glabāšanā Meroni, tad kā viņš pie tā visa tika? Līdz tam viņš bija pliks un nabags švešzemju advokātelis, bet tagad miljonārs. Bet, ņemot vērā Meroni acīmredzamo tautību, es atcerējos vienu nesen izlasītu anekdoti: cilvēks aiziet pie mācītāja un saka: atnācu grēkus sūdzēt! Mācītājs jautā: dēls, kāds ir tavs grēks? Cilvēks: es apkrāpu ebreju! Mācītājs: dēls, tas nav grēks, tas ir brīnums!!!!
ES
18.05.2021. 14:32Pats interesantākais, ko protams izmeklētāja un noteikti neviena tiesa nepamanīs ir tas, ka Meroni pirms šīs “ne mantas” nodošanas nekādi nebija daļu īpašnieks šajās kapitālsabiedrībās, bet pēc, bija, tad jau tomēr tika viņam tās daļas nodotas, ne?... Pirms tam viņà nevarēja ar tām rīkoties, bet pēc tam varēja... kā lēmumā rakstīts, “īpašnieks drīkst ar savu mantu rīkoties pēc saviem ieskatiem”, tad tomēr kaut kas viņam tika nodots, jo pirms tam viņš nebija īpašnieks!...
Lai dzīvo policija, tiesa un prokuratūra, vistaisnīgākā pasaulē... Labs citāts no sen zināmas filmas, ironija..
Stens
18.05.2021. 13:22Izskatās, ka mantas epopeja tuvojās finišam. Taču vienalga redzamas dažas dīvainības.
Vispirms jau lēmuma beigās minētais, ka to paziņos iesniedzējiem!!. Viņi ko - bija vairāki? Labi, viens bija Lapsa. Bet kas tad pārējie? Un kāpēc viņi vairāki? To nu Pietiek varēja noskaidrot un uzrakstīt.
Otra lieta ir jautājums, vai runa patiešām iet tieši par Lemberga mantu. Vēl nesen lasīju, ka Lembergs tiesājās ar UR , lai tas dzēš viņu kā patiesā labuma guvēju no virkne uzņēmumiem. Tajā skaitā arī no šeit minētajiem Kālija parks, Ventspils osta, Ventbunkurs.
Kā tad ir - tā ir vai nav Lemberga manta, Lemberga patiesie labumi? Kaut kā gali neiet kopā. Pietiek varēja to noskaidrot, nevis malt vienā malšanā vienu un to pašu: Meroni;Meroni;Meroni ... un tā līdz apnikumam.
juristi
18.05.2021. 12:43Kuriem izpratne par KL un KPL. Lūdzu izlasiet un novērtējiet šo lēmumu. Tas satur citātus no tiesību teorijas un neko no pierādījumu esamības vai neesamības analīzes. Inspektores kvalifikācija ir ļoti zema ar neizpratni par kr.procesu būtību.
Vieni citāti no KL zinātniskiem komentāriem
Seko mums 
Rietumeiropa un arvien vairāk arī Centrāleiropa lielākoties joprojām ir Amerikas protektorāts, un šīs valstis atgādina senos vasaļus, tāpēc pats tuvākais amerikāņu uzdevums ir nodrošināt, lai neviena valsts vai valstu kombinācija neiegūtu spēju izraidīt ASV no Eirāzijas vai pat būtiski samazināt tās izšķirošo šķīrējtiesas lomu.
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
